淄博市2015-2019年男男性行为者HIV感染影响因素

目的了解淄博市MSM的行为特征、HIV感染状况及影响因素,为制定防治对策提供科学依据。方法数据来源于2015-2019年淄博市MSM监测数据,采用χ2检验和Logistic回归分析分别进行HIV感染的单因素和多因素分析。结果共收集MSM 1 950名,平均年龄(32.01±15.64)岁,未婚1 128人(57.85%),本地户籍1 824人(93.54%),汉族1 896人(97.23%),大专及以上文化程度907人(46.51%),通过网络招募1 396人(71.59%);共发现HIV抗体阳性111人,阳性率为5.69%。Logistic回归分析结果表明,外省户籍(OR=4.54,95%CI:2.60～7.92)、来源于网络招募(OR=4.61,95%CI:2.10～10.13)、最近6个月发生同性肛交性行为(OR=1.84,95%CI:1.03～3.37)、使用过毒品(OR=2.42,95%CI:1.25～4.77)、最近1年患过性病(OR=1.25,95%CI:0.52～3.03)、梅毒抗体阳性(OR=4.05,95%CI:1.98～8.27)为HIV感染的风险因素;最近6个月发生同性性行为坚持使用安全套(OR=0.42,95%CI:0.25～0.70)、最近6个月与异性发生性行为时坚持使用安全套(OR=0.40,95%CI:0.26～0.63)为减少HIV感染的相关因素。结论淄博市MSM的HIV感染情况严峻,需进一步探索"互联网+HIV防控"模式,深入开展安全套使用、安全性行为和艾滋病及性病检测等健康教育,大力推进流动人口和双性性行为的MSM行为干预。     

山东省男男性行为者哨点毒品滥用者HIV感染状况及影响因素分析

目的了解山东省男男性行为者(MSM)哨点毒品滥用者艾滋病病毒(HIV)感染状况及其影响因素,为相关部门制定合理的干预措施提供依据。方法从2012-2015年MSM哨点资料中筛选出符合要求的毒品滥用者,分析其一般人口学特征、艾滋病知识/性行为变化、HIV感染状况及其影响因素。结果 2012-2015年MSM哨点毒品滥用者所占比例分别为2.8%(88/3 172)、2.2%(70/3 161)、2.1%(64/3 060)、2.5%(81/3 210)。303名毒品滥用者的HIV阳性率为4.6%(14/303),梅毒阳性率为7.6%(23/303);12 300名非毒品滥用者的HIV阳性率为3.7%(452/12 300),梅毒阳性率为5.0%(611/12 300)。2012-2015年,MSM哨点毒品滥用者艾滋病知识总体知晓率为77.2%(234/303),知晓率总体呈上升趋势(χ_(趋势)~2=18.2,P0.05);文化程度为大专及以上所占的比例总体呈上升趋势(χ_(趋势)~2=48.6,P0.05);最近6个月商业性行为的发生率呈下降趋势(χ_(趋势)~2=13.1,P0.05);最近6个月的同性肛交性行为的发生率呈下降趋势(χ_(趋势)~2=29.8,P0.05)。外省籍毒品滥用者的HIV阳性率高于本省籍的毒品滥用者(χ~2=3.93,P0.05),样本来源为自愿咨询检测(VCT)的毒品滥用者的HIV阳性率高于其他样本来源的毒品滥用者(χ~2=24.83,P0.05),在本地居住时间≥2年的毒品滥用者的HIV阳性率高于在本地居住时间2年的毒品滥用者(χ~2=4.91,P0.05),梅毒阳性的毒品滥用者的HIV阳性率高于梅毒阴性的毒品滥用者(χ~2=4.01,P0.05)。结论 MSM哨点毒品滥用者梅毒感染率高于非毒品滥用者,提示与之感染途径相似的艾滋病也应引起重视,应进一步加强该人群的干预措施,关注外省籍者和VCT者,推广使用安全套并防范梅毒感染。     

重庆市使用新型毒品的男男性行为者感染HIV的影响因素

目的了解与分析重庆市使用新型毒品的男男性行为者(MSM)亚人群的艾滋病相关行为以及艾滋病感染状况。方法依托男同社区小组,通过固定检测点咨询、朋友介绍、网络招募、同伴推荐等方式,招募使用新型毒品的MSM,进行问卷调查和艾滋病病毒(HIV)检测。结果共调查200名使用新型毒品的MSM。首次使用毒品的平均年龄为(22.5±3.6)岁。冰毒是调查对象首次和最近半年使用的主要毒品,分别占86.0%和91.0%,最近6个月使用过助性剂的占62.0%。使用新型毒品后发生肛交或口交的比例高达99.5%,而最近半年坚持使用安全套的仅占15.0%。使用新型毒品后,与固定性伴发生性行为时,最近一次使用安全套的比例为24.6%%。此外,使用新型毒品后,56.5%的发生了群交性行为,群交过程中能始终使用安全套的比例仅为6.2%。第一次快检HIV抗体阳性率为37.1%(52/140),确认阳性率为14.3%。HIV感染多因素Logistic回归分析发现,首次吸毒年龄越低[比值比(OR)=2.958,95%可信区间(CI):1.185~7.384],使用新型毒品越频繁(OR=3.664,95%CI:1.847~7.269),近半年安全套使用率越低(OR=3.838,95%CI:1.413~10.985),HIV感染的风险更高。结论使用新型毒品的MSM亚人群不安全性行为非常普遍,亟须采取进一步的综合性防治措施。     

北京市男男性行为者无保护性行为影响因素研究

目的 了解北京市男男性行为者(MSM)高危性行为情况和发生无保护性肛交(UAI)的影响因素。方法于2014年2-12月,在北京招募MSM,进行面对面问卷调查及艾滋病病毒(HIV)、梅毒抗体检测,应用SAS 9.2软件进行统计分析。结果 共调查528名MSM,90.0%(475名)的人在近3个月与男性性伴发生过肛交性行为,其中UAI发生率为47.6%(226/475);HIV和梅毒感染率分别为3.0%(16/528)及18.0%(95/528)。多因素Logistic回归分析结果显示,大专以下文化程度[比值比(OR)=1.79,95%可信区间(CI):1.19~2.69]、近1年未接受过HIV检测(OR=1.63,95%CI:1.03~2.60)、近3个月发生肛交的男性性伴数在3个以上(OR=1.84,95%CI:1.07~3.14),是MSM发生UAI的影响因素。结论 北京市MSM中UAI普遍存在,应制定有效的干预策略和措施提高MSM中安全套的使用率,控制艾滋病及其他性传播疾病在该人群中的流行。     

青岛市社区吸食新型毒品者的吸毒行为特征及安全套使用情况

目的了解青岛市社区吸食新型毒品者的人口学特征、吸毒行为、安全套使用,以及艾滋病病毒(HIV)、梅毒和丙型肝炎病毒(HCV)的感染情况,为开展行为干预提供依据。方法采取同伴推动抽样(RDS)方法进行横断面调查,问卷包括人口学特征、吸毒行为、安全套使用情况,采集血液标本检测HIV、HCV和梅毒抗体。结果共招募吸食新型毒品者324人,男性为主,文化程度较低。61.1%的吸食新型毒品者是3~5人聚集到一起吸毒,吸毒的场所以朋友或自己家里为主(占70.2%)。40.3%的吸毒者曾同时与多人发生过性行为,59.5%的吸毒者从来不使用安全套,每次都使用且一人一套的只有8人,占4.7%。Logistic回归分析显示:每周吸毒3次者安全套使用率明显低于每周吸毒3次者(OR=0.3;95%CI:0.1~0.7),做过HIV检测者安全套使用率明显高于未做过检测者(OR=5.5;95%CI:2.1~14.7)。结论青岛市社区吸食新型毒品者吸毒场所隐蔽,群体吸食后发生高危性行为的概率及梅毒感染率较高,但安全套使用率极低。需要多部门联合,全社会参与,共同应对新型毒品的流行。     

应用同伴推动抽样法开展杭州市MSM的HIV感染现况及影响因素调查分析

目的了解杭州市男男性行为人群(MSM)的艾滋病病毒(HIV)感染现况及其影响因素。方法采用同伴推动抽样法抽取杭州市MSM,用标准化问卷收集MSM的社会人口学、性行为特征和性伴网络、抑郁症状、生活习惯和社会文化特征、检测史等信息,并采集血液样本进行HIV和梅毒的血清学检测。采用RDSAT软件对数据进行权重处理,并用SPSS软件进行单因素和多因素分析,NETDRAW软件作网络招募图。结果共招募511名MSM,调整后的HIV和现症梅毒感染率分别为8.5%[95%可信区间(CI):5.3%~12.2%]和8.8%(95%CI:3.6%~14.2%)。多因素分析显示:杭州MSM的HIV感染与较低的文化程度[比值比(OR):4.288,95%CI:1.439~12.783]、最近6个月口交人数较多(OR:3.716,95%CI:1.292~10.685)、吸烟史(OR:2.222,95%CI:1.049~4.706)、自我评估可能感染HIV(OR:4.018,95%CI:1.311~12.313)和很可能感染(OR:7.966,95%CI:1.724~36.814),以及现症梅毒阳性(OR:8.056,95%CI:3.118~20.820)等有关。结论杭州市MSM的HIV感染水平较高,需加强对低文化程度、口交人数较多、吸烟、自我评估可能感染HIV,以及现症梅毒阳性者的HIV干预力度,心理支持应作为HIV干预的重要组成部分。     

洛阳市男男性行为者新型毒品使用及其影响因素分析

目的了解洛阳市男男性行为者(MSM)新型毒品使用情况及其相关因素,为MSM艾滋病防治策略制定提供科学依据。方法应用滚雪球方法招募洛阳市MSM作为研究对象,进行匿名问卷调查,内容包括MSM的社会人口学特征、性行为特征、新型毒品使用情况等。应用χ~2检验和非条件Logistic回归分析新型毒品使用对高危性行为的影响以及新型毒品使用的影响因素。结果 2016年5-10月,共招募MSM 1 010人,平均年龄(27.2±7.3)岁,新型毒品使用率为79.4%(802/1 010),新型毒品使用后,MSM安全套使用率较低,发生群交行为的比例较高。单因素分析结果显示,年龄、婚姻、文化程度、月收入以及性取向是未感染艾滋病病毒(HIV)的MSM新型毒品使用的影响因素。多因素Logistic回归结果显示,文化程度比值比(OR):1.72,95%可信区间(CI):1.37~2.17)、月均收入水平(OR:0.38,95%CI:0.26~0.54)和婚姻状况(OR:0.57,95%CI:0.40~0.80)是新型毒品使用的影响因素。结论洛阳市MSM新型毒品使用比例高,新型毒品使用可显著增加HIV感染高危行为的发生。加强新型毒品使用的危害性和警示性宣传应成为MSM行为干预的重要内容,可减少HIV新发感染的发生。     

苏州市男男性行为者梅毒感染状况及影响因素研究

目的分析苏州市男男性行为者(MSM)梅毒感染情况及影响因素。方法 2010—2017年,在苏州市某艾滋病自愿咨询检测(VCT)门诊招募≥18岁、自述有男男性行为的MSM,开展一对一问卷调查收集其社会人口学、性行为和安全套使用等信息。采集静脉血检测其梅毒和艾滋病病毒(HIV)感染情况。采用非条件逐步Logistics回归模型分析MSM梅毒感染相关因素。结果 2 710名研究对象年龄(30.4±8.8)岁,其中50.4%(1 367名)有大专及以上文化程度,69.7%(1 888名)未婚;7.1%(193名)感染梅毒,23.6%(639名)感染HIV。多因素分析结果显示,年龄[比值比(OR)=1.03, 95%可信区间(CI):1.01～1.05]、初中及以下文化程度(OR=1.79, 95%CI:1.26～2.53)、高中或中专(OR=1.60, 95%CI:1.05～2.45)、最近1年性病门诊就诊史(OR=3.20, 95%CI:2.19～4.67)、HIV感染(OR=2.64, 95%CI:1.94～3.58)与梅毒感染相关。结论苏州市主动咨询检测的MSM梅毒感染率高,应该重点针对年龄偏大、文化程度低、合并感染HIV或其他性病的MSM加强干预。     

深圳市场所中男男性行为者HIV感染情况及影响因素调查

目的了解深圳市场所中男男性行为者(MSM)的性行为特征,艾滋病病毒(HIV)感染状况及其影响因素。方法于2017年4-11月在深圳采用横断面调查,利用时间空间抽样法招募MSM。使用基于电脑辅助问卷调查系统收集调查对象的人口学信息,性行为特征,HIV既往检测情况,HIV、梅毒感染状况等信息,并采用SPSS 23软件进行相关统计分析。结果共招募MSM 490人,HIV检出率为11.2%(55/490),梅毒检出率为16.3%(80/490)。场所中的MSM具有多性伴、肛交性行为频繁、被动肛交比例较高等特征。与2014年深圳市场所的调查结果相比,性伴数≥2的比例显著上升(63.1%vs.56.1%,P=0.03),安全套的使用率(62.9%vs.52.3%,P=0.001)和HIV检测率(80.6%vs.64.3%,P 0.001)显著提高,HIV感染率显著降低(11.2%vs.16.8%,P=0.01),梅毒感染率略微下降(16.3%vs.17.4%,P=0.65)。多因素分析结果显示:学历较低[调整比值比(aOR)=2.73,95%可信区间(CI):1.25～5.99],梅毒阳性(a OR=3.65,95%CI:1.92～6.96)是HIV感染的危险因素。结论深圳市场所中MSM的HIV、梅毒感染率较高。尽管MSM中性伴数≥2的比例较过去显著上升,但由于安全套的使用率和HIV检测率显著提高,所以HIV和梅毒感染率较过去有所降低。因此,加强场所MSM的检测和行为干预,可降低人群HIV感染率。     

青少年合成毒品滥用危险性行为特征与抑郁情况的相关分析

目的分析合成毒品滥用对青少年危险性行为特征及抑郁状态的影响。方法选择隐蔽人群方便样本的定量调查中的青少年部分,结合血清学检测结果和流行病学中心抑郁量表测评,反映合成毒品滥用者的性行为特征和抑郁状态。结果 286名调查对象中,18~24岁梅毒检出率为17.5%(50名),16名(5.6%)为艾滋病病毒(HIV)抗体阳性,43.0%抑郁评分16分。213名吸毒青少年中,抑郁评分16分的107人,占50.2%。单因素分析显示,抑郁与不能坚持使用安全套[比值比(OR)=0.55,95%可信区间(CI):0.34~0.90]、有群交史(OR=2.38,95%CI:1.24~4.54)、使用多种毒品(OR=4.72,95%CI:1.72~17.54)、吸毒成瘾(OR=3.92,95%CI:1.23~1.62)、和多性伴相关(OR=3.35,95%CI:1.88~5.95)(过去6个月≥2个性伴),与吸毒年份(OR=1.33,95%CI:1.13~1.57)成正相关。多因素分析显示,控制其他因素,抑郁与吸毒成瘾[调整比值比(aOR=3.62,95%CI:1.92~6.82)和吸毒的年份(aOR=1.20,95%CI:1.01~1.43)成正相关。结论合成毒品滥用伴随抑郁与危险性行为增加,梅毒和HIV感染率高提示今后该人群中健康干预工作压力大。     

青岛市男男性行为者中滥用新型毒品者的艾滋病相关性行为特征

目的了解滥用新型毒品对青岛市男男性行为者(MSM)艾滋病相关高危行为及艾滋病病毒(HIV)感染状况的影响。方法采用滚雪球的方法招募青岛市MSM中的新型毒品滥用者与未滥用者。面对面调查其人口学、性行为等特征。采集静脉血检测HIV和梅毒抗体,采集尿液检测新型毒品滥用情况。采用多因素Logistic回归分析滥用新型毒品与性行为特征间的关系。结果共招募调查对象602人,其中新型毒品滥用者和未滥用者分别为302人(50.2%)和300人(49.8%)。最近半年有商业性伴者占比滥用组(22.2%)高于未滥用组(10.7%)(P0.01)。最近半年同性固定性伴肛交行为安全套坚持使用率滥用组(13.0%)低于未滥用组(33.1%)(P0.01)。滥用组发生群交行为者占比(68.5%)高于未滥用组(23.3%)(P0.01)。调查对象各类性伴性行为安全套坚持使用率滥用组(15.2%)低于未滥用组(27.3%)(P0.01),安全套破损率滥用组(53.6%)高于未滥用组(32.0%)(P0.01)。在校正两组的婚姻状况、户籍、月收入、居住时间和性行为偏好等因素后,滥用毒品者与未滥用者相比,同性商业性伴、群交、安全套破损等行为发生的可能性更高(P0.05);同性固定性伴肛交行为坚持使用安全套,各类性伴性行为中均坚持使用安全套等行为发生的可能性更低(P0.05)。调查对象HIV和梅毒抗体阳性率分别为0.7%(4/602)和4.3%(26/602),新型毒品滥用者HIV和梅毒抗体阳性率分别为0.3%(1/302)和2.6%(8/302)。结论青岛市MSM新型毒品滥用者较未滥用者流动性、性活跃程度高,安全套使用率低,安全套破损率高,HIV感染风险高,应加强对其开展高危行为干预。     

广州地区男男性行为者梅毒感染率及危险因素分析

目的调查广州地区男男性行为者(MSM)梅毒、艾滋病病毒(HIV)感染现况,并分析感染梅毒的危险因素。方法将各类场所或通过网络募集的MSM转介到广州市皮肤病防治所VCT门诊,知情同意后,通过结构式问卷,收集调查对象的人口学特征及与梅毒感染可能相关的因素,采集血清检测梅毒和HIV抗体,SPSS 13.0分析资料。结果共募集MSM 1156人,梅毒和HIV总计感染率为10.98%,梅毒感染率为5.5%,HIV感染率为7.6%,梅毒和HIV合并感染率为2.16%。不同职业、场所、籍贯的MSM梅毒感染率差异无统计学意义(P0.05)。自由职业、工人、商业服务业MSM的HIV感染位居前三位,非广州户籍MSM的HIV感染率高于广州籍;HIV阳性者感染梅毒风险较对照组高7.7倍。多因素分析表明:非固定性伴肛交[比值比(OR)=2.15,95%可信区间(CI):1.02~4.54]、HIV阳性(OR=7.68,95%CI:3.94~14.97)、对自己感染梅毒高风险的认知(OR=3.50,95%CI:1.22~10.08),是MSM感染梅毒的危险因素。结论广州地区MSM梅毒现症感染率低于HIV感染率,但梅毒血清螺旋体明胶颗粒凝集实验阳性率高于HIV阳性率,梅毒感染相关的因素是多方面的,需要结合当地实际开展梅毒和HIV的防治工作。     

天津市2012-2014年女性性服务者HIV梅毒HCV感染情况及相关行为学调查

目的了解天津市女性性服务者(FSW)艾滋病病毒(HIV)、梅毒、丙型肝炎病毒(HCV)的流行现状及影响因素,为在该人群中开展相关防治工作提供依据。方法参照《全国艾滋病哨点监测实施方案操作手册》的要求,在2012-2014年随机抽取4个区县,在每年的4-6月对FSW进行问卷调查和血清学检测。结果共监测FSW4738人,HIV、梅毒和HCV阳性检出率分别为0.06%、3.6%和0.6%。多因素分析表明,年龄[比值比(OR)=1.447,95%可信区间(CI):1.157~1.809]、民族(OR=0.405,95%CI:0.236~0.694)、场所档次(OR=0.525,95%CI:0.394~0.699)、最近一次与客人发生性行为安全套使用情况(OR=0.583,95%CI:0.388~0.876)、最近一年被诊断患性病的情况(OR=2.858,95%CI:9.272~32.758)、最近一年接受有关艾滋病的干预服务或者咨询检测服务情况(OR=0.466,95%CI:0.317~0.684),与梅毒感染关系有统计学意义。同时多因素分析表明,年龄(OR=1.361,95%CI:1.133~1.634)、民族(OR=0.395,95%CI:0.234~0.668)、场所档次(OR=0.546,95%CI:0.412~0.723)、最近一年接受有关艾滋病的干预服务或者咨询检测服务情况(OR=0.471,95%CI:0.332~0.668),与HCV感染关系有统计学意义。结论天津市FSW HIV、梅毒与HCV感染率较低,但是与客人发生性行为时安全套使用比例较低,接受有关艾滋病的干预服务或者咨询检测服务的比例较低,感染与传播性病艾滋病的风险较高。     

中国男男性行为人群HIV感染和新发感染相关因素的Meta分析

目的了解中国男男性行为人群(MSM)艾滋病病毒(HIV)感染及新发感染的相关因素。方法通过检索策略查找针对该人群HIV感染相关因素的调查文献,提取文献数据并建立数据库,通过Meta分析对现有研究进行系统总结。结果共53篇文献入选。Meta分析表明,艾滋病核心知识知晓[相对危险度(RR)=0.27,95%可信区间(CI):0.13~0.58]、梅毒感染(RR=3.68,95%CI:2.61~5.19)、近6个月发生性行为时安全套使用习惯(RR=1.65,95%CI:1.17~2.33),是MSM HIV新发感染的相关因素;MSM的文化程度[比值比(OR)=1.32,95%CI:1.20~1.46]、民族(OR=0.90,95%CI:0.82~1.00)、户籍(OR=1.30,95%CI:1.17~1.44)、艾滋病核心知识知晓(OR=0.80,95%CI:0.75~0.86)、寻找性伴场所(OR=1.33,95%CI:1.20~1.48)、梅毒感染(OR=2.06,95%CI:1.83~2.33)、近6个月男男性行为中安全套使用习惯(OR=1.22,95%CI:1.11~1.33)、近6个月商业性行为(OR=1.25,95%CI:1.03~1.53)等变量,与HIV感染相关。结论明确MSM HIV感染的相关因素,有利于识别该群体中感染HIV的高危人群,同时形成针对性的干预措施,为中国艾滋病疫情的控制提供科学依据。     

上海市MSM人群HIV和梅毒的感染率及其影响因素

目的了解上海市男男性行为(Men who have sex with men,MSM)人群艾滋病病毒(Human immuno-deficiency virus,HIV)和梅毒的感染率及其影响因素。方法 2011年3-12月,对MSM人群开展一次大规模的横断面调查,调查内容包括人口学特征、艾滋病知识、性行为状况、既往性病史及接受HIV有关干预措施,采集血样标本进行HIV和梅毒抗体检测。结果对招募到的790名MSM进行问卷调查、HIV和梅毒抗体检测。HIV、梅毒及HIV和梅毒双重感染的感染率及95%可信区间(Confidence interval,CI)分别为7.59%(95%CI:5.74～9.44)、18.35%(95%CI:15.65～21.05)、2.15%(95%CI:1.14～3.16)。多因素Logistic回归显示,HIV感染的独立危险因素为:外地户籍、月收入<2 000元者、性伴数>3个、肛交时肛门或阴茎破损出血、既往有性病史、未接受过艾滋病自愿咨询检测、未检测过HIV抗体。结论上海市MSM人群的HIV及梅毒感染率较高,建议今后HIV预防控制工作中应强调同性和异性性行为时都坚持使用安全套,降低性伴数,推广艾滋病自愿咨询检测和HIV抗体检测,以控制性病在MSM人群中的传播。     

依托社区小组在男男性行为者中开展HIV抗体快速检测的效果分析

目的分析依托社区小组,在男男性行为者(MSM)中开展艾滋病病毒(HIV)抗体快速检测的结果,探讨其可行性。方法培训社区小组MSM同伴教育志愿者,通过现场招募和网络招募,动员MSM进行HIV抗体唾液快速检测。收集受检者的一般人口学特征及性行为信息,对检测阳性者动员其到疾病预防控制中心(简称疾控中心)进行指尖血快速复检,指尖血快速复检阳性者由疾控中心艾滋病确证实验室进行确认检测。结果共为1861名MSM提供了HIV抗体唾液快速检测,检出阳性140例,唾液快检阳性率为7.5%。其中有110人成功动员到疾控中心进行指尖血复检,复检阳性者91人,复检阳性率为4.9%;复检阳性者经确认84人为HIV抗体阳性,确认阳性率为4.5%。HIV感染多因素Logistic回归分析显示,MSM的HIV感染与文化程度低[比值比(OR)=2.228,95%可信区间(CI):1.353~3.670]、未婚(OR=1.949,95%CI:1.147~3.311)、最近6个月男男性行为安全套使用率低(OR=4.024,95%CI:2.421~6.689)和一年内未做过HIV抗体检测(OR=1.999,95%CI:1.079~3.702)等因素的联系有统计学意义。结论依托社区小组在MSM中开展HIV抗体快速检测,可以有效扩大MSM的HIV抗体检测覆盖面,有很强的实用性,接受性好,值得推广。     

深圳市龙岗区男男性行为者HIV感染状况及其高危行为特征分析

目的了解深圳市龙岗区男男性行为者(MSM)的艾滋病病毒(HIV)感染状况及其高危行为特征,分析HIV感染的影响因素,为在龙岗区MSM中采取针对性的干预措施提供参考依据。方法 2015年1月至2016年12月,在龙岗区MSM聚集场所,采用时间场所抽样(TLS)和"滚雪球"的抽样方式获取样本,并进行单因素和多因素Logistic回归分析,双侧P0.05为检验水准,显示差异有统计学意义。结果共调查研究801人,平均(26.5±4.3)岁,青壮年为主;高中/中专及以上占58.80%。HIV感染率为18.48%(148例),梅毒感染率为16.48%(132例),丙型肝炎病毒感染率为0.37%(3例)。梅毒感染[比值比(OR)=3.44,95%可信区间(CI):1.40~8.46)]、发生肛交(OR=1.86,95%CI:1.07~3.23)是HIV感染的危险因素;肛交时坚持使用安全套(OR=0.34,95%CI:0.17~0.69)是HIV感染的保护因素。结论龙岗区MSM中HIV感染率较高;梅毒感染、发生肛交是导致HIV感染的危险因素。提示应继续强化性病治疗转介服务,提高安全性行为比例,降低MSM艾滋病的发病率。     

山东省男男性行为人群艾滋病梅毒感染率及其影响因素

目的了解山东省男男同性性行为人群(MSM)艾滋病病毒(HIV)、梅毒感染状况及其影响因素,为进一步做好MSM艾滋病防治工作提供依据。方法 2010年4-7月,按照多阶段整群随机抽样方法选取MSM人群,由经过统一培训的调查员对MSM进行面对面问卷调查,抽取静脉血检测艾滋病、梅毒抗体,对影响HIV、梅毒感染的因素进行Logistic回归分析。结果共调查3 200名MSM,收集有效问卷3 086份,有效问卷率96.44%,采集血液标本3 073份。调查对象最小15岁,最大74岁,平均年龄为(26.36±6.38)岁。最近六个月与同性发生过肛交性行为者占72.68%(2 243/3 086),其中每次都使用安全套者占32.59%(731/2 243);最近六个月与同性发生商业性行为者占11.83%(365/3 086),最近六个月与异性发生性行为者占22.72%(701/3 086)。HIV抗体阳性检出率1.01%(31/3 073),梅毒抗体阳性检出率4.69%(144/3 073)。Logistic回归分析显示,年龄较大、最近六个月发生同性肛交性行为、最近一年患过性病、没有接受安全套宣传发放服务,是HIV/梅毒感染的危险因素。结论山东省MSM人群HIV感染率较低,但梅毒感染率较高,提示MSM人群存在HIV广泛传播的可能性,需要在MSM人群中进一步加强艾滋病宣传和行为干预。     

库尔勒市男男性行为者的HIV感染状况及影响因素

目的了解库尔勒市男男性行为者(MSM)的人口学特征、高危行为特点、艾滋病病毒(HIV)感染状况及影响因素,为制定MSM防治艾滋病策略提供依据。方法通过艾滋病自愿咨询检测、志愿者利用滚雪球方式招募,以及网络招募的方法召集MSM调查对象,在知情同意和保密的原则下,进行匿名问卷调查和血清学检测,采用SPSS 22.0统计软件描述性分析。结果调查了173名MSM,平均年龄(31.36±9.95)岁,未婚占65.90%(114人),大专及本科以上文化占56.65%(98人),艾滋病知识总体知晓率77.46%(134人)。MSM中HIV抗体阳性者34例,阳性检出率19.65%;梅毒抗体阳性者17例,阳性检出率9.83%。MSM在性行为中安全套使用率,肛交28.99%(20/69),口交14.08%(10/71)。多性伴、双性性行为、群交、商业性同性性行为等高危行为普遍存在。梅毒感染状况[比值比(OR)=4.443]、艾滋病知识知晓与否(OR=2.748)、过去一个月内是否有同性口交(OR=2.8),是MSM感染HIV的主要影响因素。结论库尔勒市MSM文化程度较高但艾滋病知识知晓率低,安全套使用率低,且高危性行为普遍存在,MSM的HIV阳性检出率较高,应大力开展预防宣传和防艾干预。     

上海市嘉定区男男性行为者HIV新发感染及队列保持影响因素研究

目的了解上海市嘉定区男男性行为者(MSM)队列保持、艾滋病病毒(HIV)新发感染以及相关影响因素,为开展MSM综合干预提供建议。方法通过自愿咨询检测(VCT)门诊、同伴推动、网络动员、外展干预等方式招募MSM,建立随访队列,并对随访队列数据进行统计分析。结果共招募334名MSM,排除HIV阳性39人(11.68%),HIV抗体血清阴性基线队列295人,12个月后随访到149人,队列保持率50.51%。Logistic回归模型分析显示:年龄组[比值比(OR)值为1.32,95%可信区间(CI):1.04～1.68]、知识得分(OR值为1.34,95%CI:1.04～1.72)是队列保持危险因素。总观察时间300.67人年,HIV确证阳转6人,新发感染率为2.00/100人年(95%CI:0.81～4.15/100人年);梅毒快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)转阳2人,新发感染率为0.67/100人年(95%CI:0.11～2.20/100人年)。COX回归模型分析显示:过去是否患过性病[风险比(HR)值为14.11,95%CI:2.37～84.16]是艾滋病新发感染的危险因素。结论 MSM艾滋病患病率、新发感染率较高,患有性病的MSM容易新发感染艾滋病病毒;MSM队列保持困难,低知识水平、低年龄MSM更容易失访。