2009-2011年南京市MSM人群艾滋病哨点监测结果分析

目的了解南京市男男性行为人群(MSM)哨点监测中,其艾滋病病毒(HIV)抗体阳性率和相关性行为的变化情况,为在该人群中制定有针对性的艾滋病干预策略提供依据。方法利用2009-2011年南京市MSM哨点监测数据,对HIV感染状况及相关性行为进行分析。结果 2009-2011年,分别调查了符合条件的MSM1 086人、823人和712人,分别检测出HIV抗体阳性者59人、85人和53人,HIV抗体阳性率分别为5.4%、10.3%和7.4%。结论南京市MSM人群中HIV感染情况已经相当严重,应当及时采取有效措施,控制艾滋病疫情在该人群中的进一步蔓延。     

德宏州1992-2010年静脉注射吸毒人群艾滋病哨点监测

目的了解云南省德宏州静脉吸毒人群艾滋病（HIV/AIDS）流行特点和变化趋势,为艾滋病综合防治和科学干预提供依据。方法依照云南省HIV/AIDS哨点监测方案,对德宏州1992-2010年静脉吸毒人群实施哨点监测。结果 1992-2010年,艾滋病哨点累计检测静脉注射吸毒者4 534人,其中HIV抗体阳性1 802人,HIV阳性率为39.7%。男性HIV抗体阳性率为40.3%（1 749/4 345）,女性为28.0%（53/189）。艾滋病哨点监测的静脉吸毒人群中HIV抗体阳性率总体水平高,自2008起似呈下降趋势。结论德宏州静脉注射吸毒人群HIV感染率高,艾滋病防控形势依然严峻。     

2014-2018年山东省MSM哨点HIV-1新发感染研究

目的 分析山东省2014-2018年MSM哨点HIV-1新发感染率,全面了解新发感染情况.方法 按照全国艾滋病哨点监测实施方案要求,用实验室方法对2014-2018年采集的MSM哨点人群血液样本进行HIV抗体检测和HIV-1新发感染检测,计算HIV抗体阳性率和HIV-1新发感染率等指标.结果 2014-2018年山东省...     

河南省2006年高危险人群艾滋病哨点监测分析

目的了解河南省各类高危人群中艾滋病流行状况及相关行为信息。方法按照《国家级HIV哨点监测方案》和《河南省哨点监测实施方案》要求,分别对暗娼、性病门诊就诊者、吸毒者、男性同性恋者4类高危险人群进行问卷调查和艾滋病病毒(HIV)抗体检测。结果2006年共监测4类人群12 219人,检出HIV抗体阳性24人。13.33%的暗娼哨点、40%的性病门诊就诊者哨点和50%的吸毒者哨点检出HIV抗体阳性者,各哨点阳性率均低于1%,三类哨点阳性率的中位数分别是0.0%、0.0%和0.11%。男性同性恋哨点HIV抗体阳性率为2.67%。暗娼中报告每次使用安全套比例的中位数是24.89%,男性同性恋肛交时每次都用安全套的比例是27.89%。结论HIV在河南省高危人群中呈低流行,但存在HIV传播的多种危险因素,应加强高危险人群的健康教育和行为干预。     

1995～1998年中国艾滋病哨点监测

背景 为了更科学监测我国艾滋病病毒流行趋势,为制定艾滋病预防规划和进行干预活动提供准确的信息.方法 我国于1995年起,开展了艾滋病病毒(HIV)感染者哨点监测,以性传播感染(STI)门诊就诊者、暗娼、吸毒者和长途卡车司机及孕产妇和供血员为监测对象.该监测为连续横断面调查,每年运行两次(轮),采用连续采样的方法,每轮每点监测250～400人.应用两次ELISA的方法检测HIV抗体.结果 HIV感染在吸毒者中流行速度很快,1995年第一轮在8个吸毒者监测哨点未发现HIV感染者,至1998年第二轮,19个吸毒者监测哨点已有17个哨点发现了HIV感染者,新疆乌鲁木齐吸毒人群中HIV感染     

2014—2016年兰州市城关区男男性行为者哨点监测分析

目的分析2014—2016年甘肃省兰州市城关区艾滋病哨点监测对象中,男男性行为者(MSM)的艾滋病病毒(HIV)、梅毒螺旋体(Treponema pallidum,TP)、丙型肝炎病毒(HCV)感染状况,为决策部门评估防治工作效果及制定防治策略和措施提供科学依据。方法统计分析2014—2016年兰州市城关区MSM艾滋病哨点监测数据,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测HIV和HCV抗体、酶联免疫吸附试验(ELISA)和甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)检测梅毒抗体。结果 2014年(4.00%),2015年(7.25%)和2016年(7.75%)男男性行为者(MSM)HIV抗体检测阳性率呈逐年上升趋势(趋势c2=4.741,P<0.05),梅毒(2.25%)及丙型肝炎(2.75%)抗体阳性率仍居高不下。结论兰州市城关区男男性行为人群艾滋病感染率高且呈逐年上升趋势,梅毒、丙型肝炎感染情况严重;应继续加强男男性行为者艾滋病的宣传教育防控力度,并强化梅毒和丙型肝炎的宣传,降低艾滋病、梅毒和丙型肝炎的检出率。     

福建省MSM哨点监测HIV新近感染影响因素及分子流行特征研究

目的 了解福建省MSM人群HIV新近感染状况,探讨其分子流行特征和相关影响因素,为制定艾滋病防治策略提供科学依据。方法 对福建省2019年MSM哨点监测人群HIV抗体阳性样本采用HIV-1限制性抗原亲和力酶联免疫法(简称LAg-Avidity EIA)进行新近感染检测,用多因素Logistic回归分析其影响因素,通过RT-PCR扩增pol和gag区,利用系统进化树和HIV db Program 软件对序列进行基因亚型和耐药突变分析。结果 福建省2019年哨点监测MSM人群863人,其中总的HIV抗体阳性率为12.17%(105/863), HIV新近感染率为11.97%;Logistic回归分析显示,样本来源和最近6个月内同性肛交安全套使用频率是新近感染的影响因素;基因亚型以CRF07_BC(47.61%)和CRF01_AE(38.10%)为主,其次为CRF55-01B(9.52%)、B亚型(4.76%);HIV-1耐药率为6.67%(1/15),其中15例对蛋白酶类抑制剂、核苷类逆转录抑制剂均敏感; 1例对非核苷类逆转录酶抑制剂efavirenz (EFV)和nevirapine (NVP)产生高度耐药, 1例为潜在耐药。结论 福建省2019年哨点监测MSM人群HIV新近感染率处于较高水平,多种亚型并存,发现原发耐药株传播,应加强对HIV新近感染者的分子流行特征变化趋势以及原发耐药传播的动态监测,及时调整防控策略,有效控制福建省艾滋病感染与传播。     

昆明市浴池男男性行为者的HIV感染状况与影响因素分析

目的了解云南省昆明市浴池型男男性行为者(MSM)的艾滋病病毒(HIV)感染现况,探索影响昆明市浴池内与MSM HIV感染的相关因素。方法采用横断面研究,在昆明市浴池现场,用偶遇抽样法招募200名MSM进行问卷调查及HIV抗体快速检测。结果调查对象年龄中位数38岁,最小年龄18岁,最大年龄66岁。与非浴池型MSM相比,浴池型MSM年龄偏大、文化程度偏低。艾滋病知识知晓率87.5%(175人);最近3个月在浴池内发生过插入性性行为的比例为74.5%(149人);发生群交的比例为29.5%(44/149),群交时坚持使用安全套者的比例为31.8%(14/44);当知道对方是HIV感染者或病人时,仍有24.0%(48人)的调查对象不会停止与其发生性行为。浴池型MSM的HIV阳性检出率为12.0%(24人)。多因素分析结果显示,浴池型MSM中HIV感染的主要影响因素包括:文化程度较低,不观察性伴身体健康情况,在浴池内活动时间较长及不知晓艾滋病相关知识(P0.05)。结论浴池型MSM的HIV感染率较高,尤其是文化程度较低、长时间在浴池内活动及不知晓艾滋病知识的MSM,应加大针对MSM艾滋病知识的宣传力度,加强对高危人群的行为干预。     

伊犁州直男男性行为人群中HIV感染者的特征及影响因素分析

目的了解新疆伊犁哈萨克自治州直(简称伊犁州直)男男性行为人群(MSM)中艾滋病病毒(HIV)感染者的人群特征及影响因素,为制定艾滋病综合干预措施提供依据。方法从全国艾滋病综合防治数据信息系统中导出2008─2016伊犁州直MSM HIV感染者数据及2010─2016年MSM艾滋病综合哨点监测信息,分析其社会人口学和高危性行为特征。结果 2008─2016年伊犁州直报告MSM HIV感染者182例、占历年新报告HIV感染总数的1.79%;2011─2016年艾滋病疫情中MSM HIV感染者年均增长率为23.97%;感染者以汉族为主、占62.09%;年龄最小17岁、最大60岁,29岁及以下占54.95%,构成差异无统计学意义(χ~2=0.94,P0.05);以未婚为多、占72.53%,差异无统计学意义(χ~2=2.32,P0.05);大专及以上文化程度占42.86%,差异有统计学意义(χ~2=20.17,P0.05);不同民族间感染者的职业(χ~2=4.72)和首次CD4值(χ~2=1.84)差异均无统计学意义(均P0.05);2010─2016年艾滋病综合哨点监测,MSM HIV抗体阳性检出率1.5%~10.6%,最近一次与同性发生肛交安全套使用率为50.0%~85.6%,最近6个月与同性发生肛交安全套坚持使用率48.5%~83.3%。结论 MSM人群安全套使用率低,加速了HIV的传播和流行,对其应加大艾滋病的宣传教育、综合行为干预和检测力度,加强HIV感染者的随访管理,降低新发感染和二代传播,防止艾滋病通过MSM向一般人群蔓延。     

湖北省男男性行为人群艾滋病流行状况及影响因素调查

目的了解湖北省男男性行为人群(MSM)艾滋病流行状况和行为学影响因素。方法采用滚雪球、场所和网络招募的方法,对MSM进行问卷调查和血清学检测。结果 2010年和2011年湖北省MSM艾滋病哨点分别调查2 275人和2 644人。两年各发现73例和98例艾滋病病毒(HIV)感染者,阳性率为3.22%(73/2 266)和3.71%(98/2 644)。干预和人口学特征是导致安全套使用、商业性行为、异性性行为、吸毒和接受干预等方面差异的影响因素。结论湖北省艾滋病哨点干预措施对遏制MSM人群艾滋病流行有积极的作用,但"知行分离"情况较为严重,应重视人口学特征对行为学的潜在影响。     

云南省2004年艾滋病流行分析

目的了解云南省艾滋病(AIDS)流行现状和趋势。方法采用哨点监测、专题流行病学调查、自愿匿名咨询检测和重点人群筛查等4种方法，收集艾滋病病毒(HIV)感染资料和全省HIV／AIDS病例报告资料。结果2004年全省共监测各类高危和重点人群418630人，新检出HIV抗体阳性者13486人，AIDS病人316人，死亡186人。新发现的HIV感染者主要为20～30岁、汉族、男性静脉吸毒者，以农民和无业人员居多，主要分布于德宏、红河、大理、昆明、临沧、曲靖、文山和保山等。哨点监测静脉吸毒人群HIV感染率为22．6％(2．9％～70．5％)，5个州市静脉吸毒HIV感染率保持高水平；性病门诊男性就诊者HIV感染率为1．7％(0～4．9％)；孕产妇HIV感染率为0．38％(0～0．9％)，玉溪、昭通首次在孕产妇中检出HIV感染者；暗娼HIV感染率平均为2．0％(0．77％～3．85％)；高流行地区医院无关联人群HIV感染率为2．6％。结论云南省HIV流行已经静脉吸毒人群蔓延到全省125个县，并已造成性乱人群中的传播和流行，三分之二的县(区)在暗娼中发现HIV流行，孕产妇HIV感染在增加，全省处于艾滋病广泛流行的严重威胁。     

2008—2020年北海市男男性行为人群艾滋病流行特征分析

目的 了解广西北海市男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)艾滋病流行特征及趋势,为制定MSM艾滋病防治干预措施提供科学依据。方法 收集2008—2020年北海市艾滋病疫情数据和2014—2020年MSM艾滋病哨点监测数据,对北海市MSM的HIV/AIDS病例的时间、人群、地区分布等流行特征及哨点监测MSM艾滋病防治知识、行为等情况进行分析。结果 2008—2020年北海市MSM的HIV/AIDS病例累计201例,占同期全市新报告总病例数的11.10%。MSM病例数及构成比逐年上升,新报告病例由2008年的1例上升至37例,构成比由1.41%上升至21.51%。MSM病例的年龄中位数为26.0(22.0,33.5)岁;文化程度大专及以上占38.81%;未婚占80.10%;职业位于前三位的是家务及待业(29.35%)、餐饮/服务人员(26.87%)和学生(12.94%);发现方式以检测咨询为主(48.26%);MSM病例在北海市一县三区均有分布,主要在海城区(51.24%);户籍以北海市本地户口为主(56.22%)。有性病史比例高于其他人群病例(χ     

长沙市男男性行为者行为特征及HIV感染相关因素调查

正男男性行为者(MSM)由于多性伴、无保护肛交、偶然性行为多等特征,使其成为艾滋病病毒(HIV)传播的重点人群,其HIV感染状况及其高危行为特征成为国内外学者关注的焦点~([1-2])。长沙市MSM的HIV感染水平处于全国中等水平~([3]),近年来,虽然针对MSM采取了多种艾滋病防治措施,干预覆盖面也不断扩大,但2010-2014年长沙市MSM艾滋病哨点监测数据结果     

两种不同初筛酶联免疫吸附试验试剂联合检测以替代艾滋病病毒抗体蛋白印迹试验确认检测的对比分析

目的　为评价两种不同初筛酶联免疫吸附试验 (ELISA)试剂联合检测艾滋病病毒 (HIV)抗体的可靠性 ,以替代艾滋病病毒 (HIV)蛋白印迹 (Westernblotting ,WB)确认法。 方法　79份初检为HIV抗体阳性的吸毒人员血清 ,重新统一用两种抗体初筛ELISA试剂 (Vironostika○RHIVUni FormⅡ plus 0和UBIHIV 1 / 2EIA)进行复测 ,之后随机选择前 51份样品进一步做WB确认 ,并做对比分析。 结果　51份血清中 ,有 49份样品 2次初筛复测时至少有 1次复测的结果显示为S/CO≥ 6 ,它们的WB确认结果均为HIV抗体阳性 ;其余的 2份样品 2次初筛复测时 ,其S/CO均 <6 ,但其中 1份 (样品“0 5”)的WB结果为HIV抗体阴性 ,1份 (样品“584”)为HIV抗体阳性。确认为HIV抗体阴性的样品“0 5” ,在整个初筛的 3次检测中曾 2次出现过S/CO >1 ;确认为HIV抗体阳性的样品“584” ,虽然 3次初筛检测中S/CO值均 >1 ,但因本试验中 2次复测得到的S/CO都 <6 ,因而其确认结果亦显示出较少抗原带 ,即只有p2 4和Gp1 60。 结论　两种不同原理的ELISA试剂 (最好为进口试剂 )联合检测HIV抗体可替代WB确认法 ,以监测具有一定HIV流行率的风险人群 (如哨点监测人群 )的HIV/艾滋病疫情。报告为HIV抗体阳性的临界判断指标采用 2次初筛S/CO≥ 6应是可靠的 ;初筛中     

MSM艾滋病扩大HIV检测项目的做法及体会

武汉市从1988年发现第1例艾滋病病毒（Hu-man immunodeficiency virus,HIV）感染者以来,艾滋病疫情一直处于低流行状态。但是根据哨点监测的数据,2011年武汉市男男性行为人群（Men whohave sex with men,MSM）中HIV感染率已经达到8.5%;     

18例MSM的HIV抗体不确定结果阳转情况分析

<正>男男性行为人群(Men who have sex with men,MSM)已成为我国艾滋病流行的高危人群之一[1]。2011年当年新发感染的4.8万人中,同性性传播占29.4%[2]。对MSM进行重点预防与干预,能有效地减少艾滋病病毒(Human immunodeficiency virus,HIV)的流行。2012年哈尔滨市艾滋病确证实验室确证的928例HIV阳性者中,有18例首次检测结果为"艾滋病抗体不确定",4周后复检确证为"HIV-1抗体阳性"。18例均为MSM,现针对这18例感染者     

2017-2021年黑龙江省男男性行为者HIV感染状况北大核心CSCD

MSM是艾滋病防控的重点人群,2022年,中国新报告HIV感染者中,男男同性性传播占25.6%[1]。2022年,黑龙江省新报告HIV感染者中,MSM占71.4%。本研究拟对2017-2021年黑龙江省MSM哨点监测数据进行分析,了解黑龙江省MSM的HIV感染状况及艾滋病相关行为特征,为艾滋病防控工作提供依据。     

潞西市2003-2006年静脉吸毒哨点HIV调查分析

云南省潞西市位于我国西南边陲,与缅甸接壤,主体民族是傣族和景颇族,当地毒品(海洛英)泛滥,吸毒人员较多.自1989年发现首例艾滋病病毒(HIV)感染者以来,感染人数逐年增多,为观察当地静脉吸毒人群中HIV感染发生和发展过程中的规律、流行和传播的特点,1991年云南省潞西市戒毒所将在管静脉吸毒人群列为省级哨点(云南省12号哨点)进行监测.现将2003-2006年潞西市静脉吸毒哨点的监测情况分析如下.     

陕西省2005年艾滋病监测分析

目的 了解陕西省艾滋病（AIDS）的流行现状，预测其流行趋势。方法 收集2005年度哨点监测、血站监测、专题调查、自愿咨询检测（VCT）门诊和艾滋病病毒（HIV）感染者和患者等资料进行统计与分析。结果 2005年全省共监测各类人群436784人次，发现HIV抗体阳性者161例，检出率为3．69历。其中艾滋病病人31人，死亡19人。哨点监测在吸毒者中发现HIV感染者10例，感染率为4％。结论 陕西省艾滋病流行有加速的趋势。吸毒者监测哨点HIV感染率上升较快，控制艾滋病在吸毒人群中广泛流行将成为陕西省今后一个时期艾滋病防制工作重点之一。     

厦门市男男性行为人群HIV抗体阳性率增高原因的探讨

目的探讨厦门市在男男性行为人群(MSM)疫情调查中,出现艾滋病病毒(HIV)抗体阳性率增高的原因。方法采用回顾性核查现场调查与实验室检测、分析调查数据、对HIV阳性者追踪调查,以及在MSM人群中进行深入访谈等方法,分析可能导致HIV阳性率增高的因素。结果 (1)不同调查之间的实验室HIV检测判定标准出现了调整,前三轮调查没有HIV阳性者采用替代策略I判断标准,而最后一轮调查中则有3例阳性采用了这一判断标准;(2)调查对象的构成也发生了变化,第四轮调查对象的平均年龄大于前三轮(27.1±6.5岁vs 25.7±6.0岁,P<0.05),汉族所占的比例也高于前三轮(97.4%vs 91.6%,P<0.01);在MSM中进行的访谈提示,第四轮调查中来自会所的对象的比例可能出现了增加;(3)不能排除HIV在MSM人群中流行加剧的可能。结论 MSM人群HIV阳性率的增高可能是上述一个或几个因素单独或共同作用的结果。