全程护理在输卵管性不孕症42例中的应用

目的:探讨全程护理在宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕症患者中的应用效果。方法:选取84例输卵管性不孕症的患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各42例。对照组采取一般性护理模式,观察组在对照组基础上采取全程护理模式;比较两组患者的满意度、治疗时间和受孕率。结果:观察组患者在治疗后对于护理的满意度要高于对照组,治疗时间较对照组缩短,受孕率高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕症的患者,采取全程护理模式能够取得更好的效果,值得推广。     

腹腔镜联合宫腔镜手术治疗不孕症的疗效评价

目的:分析评价腹腔镜联合宫腔镜手术治疗不孕症的效果。方法:随机选取2018年4月至2019年4月濮阳市妇幼保健院收治的70位不孕症患者作为研究对象,将所有患者分为对照组和观察组,每组各35例,其中对照组采用宫腔镜手术,观察组应用腹腔镜联合宫腔镜手术,手术后两年间进行走访调查或电话调查,根据采集到的数据,观察两组患者术后的活产率和成功受孕率、输卵管通畅率。结果:观察组患者的活产率和成功受孕率、输卵管通畅率优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:应用腹腔镜联合宫腔镜手术可有效减轻不孕症患者的病变情况,准确探查患者盆腔内的病变部位,疏通输卵管的流畅度,提高不孕症患者的受孕率及活产率。     

宫腹腔镜联合治疗不孕症60例临床观察

通过观察分析60例不孕症患者经宫腹腔镜联合治疗的情况,探讨宫腔镜、腹腔镜联合诊治不孕症的效果。经实践证明,宫腹腔镜联合治疗仅需一次操作即可同时诊断和治疗宫腔粘连、输卵管卵巢周围粘连及宫腔、盆腔内病变等引起的不孕症。     

宫腔镜联合金刚藤胶囊治疗输卵管阻塞性不孕的临床分析

目的：探讨宫腔镜联合金刚藤胶囊治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效。方法：54例患者随机分为研究组和对照组,各27例;均行宫腔镜下输卵管疏通术,术后常规静滴普洛施注射液;研究组患者在此基础上加用金刚藤胶囊。结果：研究组治疗有效率85．19％,对照组有效率70．37％;研究组总受孕率达59．26％,对照组总受孕率40．74％,两组有效率和受孕率经统计学比较具有显著差异（P〈0．05）。结论：宫腔镜联合金刚藤胶囊的治疗方法能够有效巩固输卵管的疏通效果,提升临床疗效。     

妇炎康复胶囊联合输卵管疏通术治疗输卵管阻塞型不孕症29例临床观察

目的:观察妇炎康复胶囊联合输卵管疏通术治疗输卵管阻塞性不孕症的疗效。方法:选取接受输卵管疏通治疗的58例不孕症患者,随机分为治疗组和对照组各29例,治疗组采用宫腹腔镜手术配合妇炎康复胶囊联合治疗;对照组行宫腹腔镜手术治疗。随访1年,记录妊娠和不良反应情况。结果:治疗组38条阻塞管中有30条获得再通,再通率为78.9%;对照组39条阻塞管中有25条获得再通,再通率为64.1%。两组治疗前后输卵管疏通率比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组解脲支原体感染阳性患者在治疗后均有所减少,且治疗组转阴率显著高于对照组。术后随访6个月,治疗组受孕率为62.0%,对照组受孕率为37.9%,两组治疗后6个月的受孕率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在宫腹腔镜手术后使用妇炎康复胶囊辅助治疗可提高受孕率,有利于减少术后炎症或感染,降低不良反应发生率,防止术后输卵管粘连的再发生。     

宫腹腔镜联合中医三联疗法治疗输卵管性不孕症的临床研究

目的:对宫腹腔镜联合中医三联疗法治疗输卵管性不孕症的临床疗效予以探究并分析。方法:随机选取我院自2014年1月—2015年2月收治的输卵管性不孕症患者共140例,按照患者挂号的先后顺序,将其随机均分成两组,观察组和对照组各70例,其中对照组采用宫腹腔镜手术治疗,观察组采用宫腹腔镜联合中医三联疗法治疗,对两组患者的临床疗效予以探讨。结果:观察组患者的经治疗后输卵管疏通情况显著优于对照组,组间具有明显差异,P0.05,且差异具有统计学研究意义。结论:对输卵管性不孕症患者实施宫腹腔镜联合中医三联疗法治疗,疗效显著、安全可靠,获得了非常理想的手术成功率和受孕率,是输卵管性不孕的一种值得推广的临床治疗方法。     

宫腹腔镜联合诊治不孕症57例临床分析

目的：探讨应用宫腔镜和腹腔镜联合诊治不孕症的临床价值。方法：对2008年2月～2009年2月我院收治的不孕症患者行宫腔镜和腹腔镜联合诊治,观察术后妊娠率。结果：57例患者中发现54例有盆腔病变,15例有子宫腔病变,47例输卵管不通。盆腔粘连、子宫腔粘连致输卵管堵塞是不孕症的第一位病因,继发不孕均比原发不孕的发生率高（P〈0．01）。宫腔镜和腹腔镜联合手术后妊娠率63．7％,2例发生异位妊娠。结论：宫腔镜和腹腔镜联合应用,已成为女性不孕症必不可少的诊治手段,具有重要的临床应用价值。     

宫腹腔镜联合手术治疗不孕症50例临床观察

目的:观察宫腹腔镜联合手术治疗不孕症患者中的临床效果。方法:选取100例不孕症患者作为研究对象,将其分成实验组与对照组,实验组采用宫腹腔镜联合手术治疗,对照组采用基础性疗法治疗,对比两组患者临床效果。结果:实验组患者的临床输卵管畅通率(96.0%)、宫内妊娠率与对照组相比,均具有统计学差异(P<0.05)。结论:临床使用宫腹腔镜联合手术治疗不孕症患者效果突出,可提高输卵管通畅率,降低盆腔粘连,值得推广使用。     

宫腹腔镜手术治疗输卵管阻塞性不孕30例临床观察

目的:观察宫腹腔镜手术治疗输卵管阻塞性不孕的临床疗效。方法:选取60例输卵管阻塞性不孕患者作为研究对象,将其分为观察组和对照组,每组各30例。对照组实施传统手术治疗,观察组实施宫腹腔镜手术治疗。对比两组治疗效果。结果:观察组术中出血量、排气时间、平均受孕时间、输卵管通畅率以及受孕率明显优于对照组(P<0.05)。结论:治疗输卵管阻塞性不孕症应用宫腹腔镜手术治疗,可有效提高患者受孕率。     

宫腹腔镜联合手术在女性不孕症中的应用

目的探讨宫腹腔镜联合手术诊治女性不孕症的临床价值。方法回顾性分析2003年11月—2005年12月本院收治的女性不孕症患者64例,采用宫腹腔镜诊断及治疗。结果64例不孕症患者中,输卵管梗阻及盆腔炎症因素30例,子宫内膜异位症19例,宫腔息肉10例。术后随访3-24个月,随访率75%,妊娠率33.5%。结论宫腹腔镜联合手术能直观、全面的判断不孕症的病因并针对性治疗,在诊治女性不孕症中具有重要的临床价值。     

超声引导下子宫输卵管造影诊治育龄期女性不孕症的应用价值观察

目的:探讨超声引导下子宫输卵管造影诊治育龄期女性不孕症的效果。方法:对我院125例育龄期女性不孕症患者实施超声引导下子宫输卵管造影、子宫输卵管碘油造影检查,并实施宫腹腔镜诊治术,随访1年观察超声引导下子宫输卵管造影的诊治效果。结果:经Kappa检验可知,超声引导下子宫输卵管造影结果的一致性系数为0.756,提示一致性良好;子宫输卵管碘油造影结果的一致性系数为0.314,提示一致性较差;超声引导下子宫输卵管造影的诊断结果与子宫输卵管碘油造影比较有显著性差异(P0.05);随访1年发现,125例患者总受孕率为51.20%,原发性不孕组受孕率(47.17%)与继发性不孕组(54.17%)比较无显著性差异(P0.05)。结论:超声引导下子宫输卵管造影诊治育龄期女性不孕症具有较佳效果。     

中药联合宫腹腔镜手术治疗输卵管阻塞性不孕38例

目的探讨中药口服和保留灌肠联合宫腹腔镜手术治疗输卵管阻塞性不孕的临床疗效。方法将确诊为输卵管阻塞性不孕症的76例患者随机分为治疗组和对照组。2组均采取宫腹腔镜手术及术后宫腔镜下输卵管插管通液治疗,治疗组术后加用中药口服、保留灌肠,对照组术后未使用中药治疗。随访其妊娠情况。结果治疗组正常妊娠24例,占63.16%;对照组正常妊娠13例,占34.21%,经统计学分析有显著性差异(P0.05)。结论中药联合宫腹腔镜手术是治疗输卵管阻塞性不孕的有效方法,值得临床推广应用。     

宫腹腔镜治疗对女性不孕患者生殖激素影响分析

目的探讨宫腹腔镜治疗对女性不孕患者临床治疗效果及对生殖激素影响分析。方法选择我院治疗的女性不孕患者136例,按照随机分组分为观察组和对照组,每组各68例,对照组给予宫腔镜治疗,观察组给予宫腹腔镜联合治疗,观察两组治疗效果。结果观察组总有效率优于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后FSH、LH下降程度优于对照组,E2浓度升高程度优于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者进行随访观察组宫内妊娠率高于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用宫腹腔镜联合治疗女性不孕患者临床治疗效果优于宫腔镜治疗,可以有效改善患者体内激素水平,且术后宫内妊娠率显著提高,值得在临床上大力推广使用。     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕症的临床效果

目的:探讨宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕症的效果。方法:选择罗山县人民医院2016年5月至2017年5月收治的输卵管梗阻性不孕症患者作为研究对象,一共120例,随机分组,各组为60例,对照组患者按照传统方式进行输卵管通液术治疗,观察组患者采取宫腔镜下输卵管插管通液术治疗。比较两组患者的治疗疗效、随访结果(复发率、受孕率)。结果:观察组治疗有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);随访6个月、12个月,观察组随访复发率低于对照组,观察组受孕率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管梗阻性不孕症效果更加明显,能够提高输卵管的通畅率,从而有利于提高患者的受孕率。     

宫腹腔镜联合输卵管复通术治疗不孕症的临床效果

目的:分析宫腹腔镜联合输卵管复通术治疗不孕症的临床效果。方法:选取梅州市中医医院2016年6月至2018年6月收治的不孕症患者52例,由入院先后顺序分组,每组均26例,对照组采取单纯输卵管复通术治疗,观察组采取宫腹腔镜联合输卵管复通术治疗,比较两组患者输卵管再通率和并发症发生率。结果:术后观察组患者输卵管再通率88.46%,再孕率为76.92%,均明显高于对照组61.54%、42.31%,而并发症发生率7.69%明显低于对照组30.77%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:宫腹腔镜联合输卵管复通术治疗不孕症的临床效果较显著,能及时发现、处理宫腔异常,可有效疏通输卵管,且手术后并发症发生率较低,在不孕症患者中具有较高的应用价值。     

腹腔镜联合中药治疗输卵管阻塞性不孕症的临床效果

目的:腹腔镜与中药联合治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效。方法:选取我院2016年7月-2017年7月收治的92例输卵管阻塞性不孕症患者临床资料,按不同治疗方式分为研究组(n=50)与对照组(n=42)。对照组行常规腹腔镜手术治疗,研究组行腹腔镜手术与中药联合治疗,比较两组的治疗效果。结果:研究组总治疗有效率为96.00%,与对照组比较无显著差异(P 0.05),而研究组治疗后6个月内的正常妊娠率为90.00%,显著优于对照组(P 0.05)。结论:腹腔镜手术与中药联合运用治疗输卵管阻塞性不孕症可有效改善并保持患者输卵管通畅,从根本上提高患者的妊娠能力。     

宫腹腔镜手术联合中药内服、灌肠治疗输卵管阻塞性不孕的疗效观察

目的：分析输卵管阻塞性不孕患者接受宫腹腔镜手术结合中药内服、灌肠的治疗效果。方法：选取在赣州市人民医院2020年1月至2021年12月诊治的104例输卵管阻塞性不孕患者，根据随机抽签法分为对照组与观察组，各52例。对照组患者给予宫腹腔镜手术治疗，观察组患者在宫腹腔镜手术的基础上给予中药内服、灌肠治疗，比较两组患者临床效果。结果：观察组患者的输卵管通畅率、受孕率分别为96.15%、90.38%，高于对照组的82.69%、75.00%，差异具有统计学意义（P <0.05）；治疗后观察组患者的中医证候、临床体征积分均低于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）；治疗后观察组患者的全血高切黏度（HBV）、全血低切黏度（LBV）、血浆黏度（PV）、红细胞沉降率（ESR）、红细胞压积（HCT）水平均低于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：宫腹腔镜手术结合中药内服、灌肠治疗可改善输卵管阻塞性不孕患者的血液流变学指标，提升受孕率。     

三种不同方式治疗剖宫产术后子宫瘢痕憩室所致经期延长疗效分析

目的：探讨宫腔镜子宫瘢痕憩室电切术、宫腹腔镜联合子宫瘢痕憩室折叠缝合修补术及左炔诺孕酮宫内缓系统（LNG–IUS）治疗剖宫产术后子宫瘢痕憩室（CSD）所致经期延长的疗效。方法：选取2018年1月至2022年1月在厦门大学附属第一医院诊治的105例CSD所致经期延长患者，根据不同的治疗方式分为47例宫腔镜子宫瘢痕憩室电切术组（宫腔镜组），35例宫腹腔镜联合子宫瘢痕憩室折叠缝合修补术组（宫腹腔镜组），23例LNG–IUS治疗组（LNG–IUS组），比较三组患者治疗后月经改善情况及治疗有效率。结果：治疗后12个月，LNG–IUS组患者经期持续时间短于宫腔镜组、宫腹腔镜组，差异具有统计学意义（P <0.05）；宫腔镜组患者手术时间、住院天数短于宫腹腔镜组，术中出血量、住院费用少于宫腹腔镜组，差异具有统计学意义（P <0.05）;LNG–IUS组患者直接医疗费用低于宫腔镜组、宫腹腔镜组，差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：三种方式均能有效改善CSD所致经期延长症状，LNG–IUS治疗简单、经济、安全，可作为无生育需求患者的优先治疗方式。     

宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管不通致不孕症30例疗效观察

目的：探讨宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管不通致不孕症的疗效。方法：选择60例输卵管不通致不孕症患者作为研究对象,其中30例采用宫腔镜联合腹腔镜治疗（观察组）,另30例采用导丝介入输卵管治疗（对照组）,6个月后观察两组治愈率、输卵管再通率、妊娠率。结果：观察组及对照组的治愈率分别为100％、36．7％,输卵管再通率分别为66．7％、36．7％,妊娠率分别为43．3％、26．7％,P均〈0．05。结论：宫腔镜联合腹腔镜诊治不孕症疗效确切,值得临床借鉴。     

宫腹腔镜手术联合中西医药物治疗对输卵管 阻塞性不孕症患者的效果研究

〔摘 要〕 目的：宫腹腔镜手术联合中西医药物治疗对输卵管阻塞性不孕症患者血清炎症因子、不良反应及效果的 影响分析。方法：选择三明市沙县区总医院 2018 年 1 月至 2021 年 12 月收治的 126 例输卵管阻塞性不孕症患者,按 照抽签法分为 A 组、B 组、C 组,各组 42 例。A 组采用宫腹腔镜手术＋西药治疗,B 组采用宫腹腔镜手术＋中药治疗, C 组采用宫腹腔镜手术＋中药治疗＋西药治疗,比较三组患者治疗效果、受孕率、血清白细胞介素 –6（IL–6）、肿 瘤坏死因子 –α（TNF–α）、γ 干扰素（IFN–γ）、卵泡刺激素（FSH）、黄体生成素（LH）、雌二醇（E2）水平、不 良反应。结果：C 组患者总有效率、受孕率高于 A 组、B 组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗后,C 组患者 IL–6、TNF–α、IFN–γ 水平均低于 A 组、B 组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗后,C 组患者血清 FSH、 LH 水平均低于 A 组、B 组,E2 水平高于 A 组、B 组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：宫腹腔镜手术联 合中西医药物治疗输卵管阻塞性不孕症,可提高患者受孕率,改善血清炎症因子水平及血清性激素水平,且不会增加 较多不良反应。