共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
消毒剂甲醛对人体健康危害的研究进展 总被引:6,自引:1,他引:6
甲醛(Formaldehyde)作为一种灭菌剂,其优点是杀菌力强、广谱、对金属腐蚀性小、使用方便;其主要缺点是刺激性和毒性〔1〕。国内有关甲醛的危害性的研究报告较多,现综述如下。1靶器官毒性1. 1对眼的刺激性人对甲醛感受的个人差异较大,眼最敏感,嗅觉,呼吸道皮肤次之,甲醛气体刺激眼部症状多为眼干、眼氧、刺痛、流泪等,但也有报道甲醛致角膜毒性反应〔2〕。1. 2皮肤甲醛凝固蛋白,对皮肤有强刺激作用,可导致皮肤炎症角化发黑甚至坏死。在醛类中甲醛对皮肤和粘膜刺激性最强〔3〕。1. 3鼻人体嗅觉功能受甲醛气体的影响,据王维调查发现,在长… 相似文献
2.
3.
艾艳 《中国实用护理杂志》2005,21(18):49-49
甲醛杀菌力强、广谱、使用方便,我院作为基层医院手术室自1970年至今一直应用甲醛作为医学消毒剂。甲醛消毒效果可靠,但消毒密闭时间长,而且对眼、呼吸道刺激性强,对人体有害,对于工作人员的自我保护较差[1]。因为甲醛的刺激性和毒性,自2000年始我部共发生12起接触甲醛后甲醛伤害事件,其中,接触性皮炎、皮肤角化发黑1例,咽喉痛、肺纹理增粗3例,接触甲醛后长时间流泪(>24h)8例。通过近2年的临床工作观察证明,采取一定的控制方法能减少甲醛的伤害,现报道如下。临床资料1.一般资料。手术室内主要有以下5处涉及甲醛:(1)手术间采用甲醛熏蒸。按手… 相似文献
4.
目的比较甲醛熏蒸、多功能臭氧消毒机、空气净化器3种消毒方法对供应室无菌间空气效果.方法对同28m2无菌间分别用甲醛熏蒸、多功能臭氧消毒机、空气净化器处理,于消毒前、后及无菌间使用后30min、60min、90min空气采样,细菌,菌落计数.结果3种消毒方法消毒前、后细菌数均有显著性差异(P<0.05).结论空气净化器是理想消毒方法,多功能臭氧消毒机次之,甲醛熏蒸效果不佳. 相似文献
5.
孟桂菊 《中华现代护理杂志》2001,7(9)
目的选择一种理想的空气消毒法.方法分别采用紫外线照射协同甲醛熏蒸与臭氧对供应室无菌物品存放间进行空气消毒,比较消毒后空气细菌培养的菌落数.结果臭氧空气消毒后与紫外线协同甲醛空气消毒后比较,空气细菌培养菌落有显著性差异(P<0.05).结论臭氧空气消毒穿透力强,消毒彻底,操作简便易行,可取代紫外线协同甲醛消毒. 相似文献
6.
甲醛用于尸体固定刺激性气味消除方法的研究 总被引:2,自引:0,他引:2
彭鹏 《临床和实验医学杂志》2006,5(7):995-995
目的消除甲醛固定尸体后的刺激性气味.方法选用经过甲醛固定1~1.5年的尸体标本,采用高悬瓶灌注法或大号注射器直接注射法.结果灌注后,标本色泽良好,消除了甲醛刺激性气味,并可闻到芳香性气味.结论采用此方法处理后,尸体中的甲醛被中和,减少了甲醛对人体的毒副作用,但尸体仍具有防腐性能. 相似文献
7.
8.
苍艾合剂在手术间空气消毒中的应用 总被引:4,自引:2,他引:2
随着人们对环保意识的提高 ,寻求一种安全可靠、操作简便、用药量少、副反应小的手术间空气消毒制剂日益受到重视。以前采用甲醛熏蒸消毒 ,虽然有消毒作用 ,但是甲醛本身的化学污染给医务人员带来的身心损害已经引起大家的关注和重视 ,尤其是近年来研究表明 ,甲醛对人体有致癌作用[1~ 3 ] 。中华人民共和国卫生部《消毒技术规范》中明确指出 :甲醛不宜于空气消毒 ,因有致癌作用[4] ,且甲醛对医疗器械还有腐蚀作用。我院自 2 0 0 1年 1月以来 ,采用苍艾合剂乙醇提取液进行手术间空气消毒 ,克服了甲醛等化学药品消毒时产生的不良影响 ,消毒效… 相似文献
9.
目的 研究芦荟大黄素(AE)对H2O2及甲醛引起的PC12细胞损伤的保护作用.方法 将PC12细胞分成AE+H2O2干预组、H2O2损伤组、AE+甲醛干预组、甲醛损伤组、AE对照组和正常对照组6组.各组加入相应药物干预2 h后用不同浓度H2O2或甲醛损伤后进行细胞骨架及凋亡染色、LDH检测.结果 AE+H2O2干预组LDH(67.7±5.5)U/L显著低于H2O2损伤组的(92.0±9.9)U/L(P<0.01);AE+甲醛干预组LDH与甲醛损伤组比较差异无统计学意义(P>0.05);AE+H2O2干预组细胞骨架损伤、凋亡较H2O2损伤组少.结论 AE可通过纠正H2O2诱导的细胞骨架的异常改变,阻滞或延缓PC12细胞的过度凋亡但对甲醛诱导的细胞骨架重排无明显保护作用. 相似文献
10.
目的 :提高甲醛熏蒸灭菌效果 ,缩短消毒时间。方法 :采用风动式甲醛熏蒸灭菌法 ,将内外壁遍涂菌液后待干的 3种内径导管作为消毒效果观察点 ,取 0 .5h、1h、1.5h、2h、3h样本 ,按无菌操作法剪下导管中段 4cm ,种入无菌肉汤试管内 ,放入 35℃恒温箱内培养 48h ,做细菌学鉴定 ,重复 5次 ;普通熏蒸法采用同样时间点 ,相同导管样本做为对照组 ;结果 :风动式甲醛熏蒸灭菌法 3种口径导管在消毒 0 .5h时 ,细菌阳性率低于 5 0 % ,1h时即达灭菌效果。普通熏蒸法 0 .5h 10 0 %有菌生长 ,1h细菌阳性率 80 %以上 ,3h方达同样灭菌效果。两种灭菌方法效果比较 ,差异有高度显著性 (P <0 .0 0 1)。结论 :风动式甲醛熏蒸灭菌较普通法所需时间短 ,灭菌效果完全。 相似文献