连续性血液滤过联合血液灌流治疗重症急性胰腺炎疗效分析

目的：研究连续性血液滤过联合血液灌流治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法：回顾性分析2009年1月～2012年12月我院重症医学科救治的重症急性胰腺炎（ SAP）患者的临床资料。结果：16例采用连续性血液滤过联合血液灌流治疗（CVVH /HP）的患者,血生化指标均较治疗前明显改善。其中14例好转出院,存活率87．5％,死亡1例,转外科手术治疗1例。结论：重症急性胰腺炎在常规治疗的基础上采用连续性血液滤过联合血液灌流治疗（ CVVH /HP）可明显改善患者预后。     

探析重症急性胰腺炎的连续性血液净化临床治疗

目的:分析并探讨连续性血液治疗方法在重症急性胰腺炎患者的临床治疗效果.方法:随机选取该院2015年6月至2016年6月接诊的38例重症急性胰腺炎患者,将其对半分为观察组与对照组,予对照组实施常规综合治疗,在实施常规综合治疗的基础上予观察组实施连续性血液净化治疗,3d后观察两组患者的血清生化指标和症状体征的变化情况.结果:实施连续性血液净化治疗后,患者血清生化指标水平相比治疗前明显改善,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:将连续性血液净化治疗用于急性胰腺炎患者临床治疗,能保护患者器官功能,有效缓解患者病情,值得在临床进行推广.     

血液滤过联合血液灌流治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的：探讨血液滤过联合血液灌流治疗重症急性胰腺炎（SAP）患者的疗效。方法：15例重症急性胰腺炎患者,进行连续性血液净化治疗,采用连续性静脉-静脉血液滤过（CVVH）联合血液灌流模式,连续性血液净化治疗期间监测观察患者生命体征以及神经精神症状和腹部体征等,监测生化指标、血气分析等。结果：15例患者在连续性血液净化治疗期间,平均动脉压均无明显变化,体温、心率和呼吸次数降低,全部病例的腹痛、腹膜刺激征均逐日好转,均顺利撤离呼吸机,合并急性肾衰者第7～9天进入多尿期,治疗期间未发生严重副作用。结论：血液滤过联合血液灌流治疗重症急性胰腺炎取得显著的疗效,已成为SAP治疗中的重要措施之一。     

连续性血液净化在重症急性胰腺炎中的治疗

目的探讨连续性血液净化（CBP）在重症急性胰腺炎（SAP）中治疗的效果。方法选择ICU中确诊为重症急性胰腺炎（SAP）病例,将20例分为观察组,在常规综合治疗基础上行（CBP）治疗;18例分为对照组,行常规综合治疗,比较两组治疗72h后血清生化指标变化情况。结果治疗72h后,观察组与对照组各种血清生化指标变化具有显著性差异。结论连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎的效果显著,能有效缓解病情,值得临床推广。     

血浆置换联合血液滤过对高脂血症性重症急性胰腺炎的治疗价值评估分析

目的 分析血浆置换联合血液滤过对高脂血症性重症急性胰腺炎的治疗价值.方法 随机选取2020年5月—2021年4月高脂血症性重症急性胰腺炎患者70例进行研究,根据不同治疗方式分为两组,每组35例,观察组行血浆置换联合血液滤过治疗,对照组行常规对症治疗,对比两组治疗效果.结果 观察组的治疗总有效率97.14％,显著高于对照...     

连续性血液滤过治疗重症急性胰腺炎的临床分析

目的：探讨连续性血液滤过治疗重症急性胰腺炎（SAP）的临床疗效。方法将该院2010年12月至2013年12月收治的38例SAP患者分为对照组和治疗组,每组各19例。对照组采用常规疗法,治疗组在常规疗法基础上加以连续血液滤过治疗。结果治疗后,两组患者主要临床症状明显缓解,生命体征逐渐平稳,各项生化指标均有明显改善,与治疗前比较差异有统计学意义（P＜0．05）。治疗组腹痛缓解时间、肛门排气时间及住院时间均明显缩短,且呼吸、心率、体温下降更为明显,各项主要生化指标、年龄及既往健康状况评分标准（APACHEⅡ）评分均有大幅度改善,且均优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论在常规内科治疗的基础上,予以连续性血液滤过,可以明显提高SAP的临床治疗效果。     

血液灌流联合连续性血液净化治疗急性重症胰腺炎的临床研究

目的探讨血液灌流联合连续性血液净化治疗急性重症胰腺炎的临床效果及应用价值。方法将我院治疗的80例急性重症胰腺炎患者分为观察组和对照组,对照组给予西医常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上采取血液灌流联合连续性血液净化治疗,记录两组治疗情况。结果观察组心率、平均动脉压、血常规指标以及炎症因子改善均优于对照组,观察组患者病死率低于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论血液灌流联合连续性血液净化治疗急性重症胰腺炎效果可靠,能够明显降低体内炎症因子浓度,降低病死率且不增加并发症和治疗费用,值得在临床上大力推广使用。     

血液滤过联合腹膜透析治疗重症急性胰腺炎的疗效观察

目的:观察血液滤过联合腹膜透析治疗重症急性胰腺炎的疗效。方法:选取于我院接受治疗的重症急性胰腺炎患者48例,随机分为观察组与对照组,每组24例,对照组患者给予内科常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上给予血液滤过联合腹膜透析治疗。结果:观察组患者在接受血液滤过联合腹膜透析治疗后,APACHEⅡ评分明显低于治疗前以及对照组的水平(P<0.05),同时观察组患者治疗后腹水淀粉酶以及CRP含量均有明显下降且都明显低于对照组(P<0.05)。结论:血液滤过联合腹膜透析治疗重症急性胰腺炎的疗效显著,值得推广。     

重症急性胰腺炎的连续性血液净化治疗

目的为了探究利用连续性血液净化的治疗方法对重症急性胰腺炎进行治疗时的治疗效果,分析利用连续性血液净化进行治疗过程当中的实际问题和优化方法。方法选取我院四十例患有重症急性胰腺炎的患者,将这四十例患者随机分成两组,分别为实验组和对照组,每组20人。对照组采取常规治疗的方法进行治疗,实验组则在常规治疗的基础之上采取连续性血液净化治疗,将两组患者的治疗效果进行比较与分析。结果对照组患者采用常规治疗方法进行治疗,死亡率为30%,明显高于实验组的5%的死亡率,差异具有统计学差异。同时,实验组患者治疗期间无论是腹痛持续时间还是恢复时间都明显短于对照组,结果具有统计学意义。结论利用连续性血液净化治疗方法对重症急性胰腺炎进行治疗时,可以有效降低患者炎症水平以及一些其他状况,可以帮助患者更快的进行治疗,值得在临床当中进行应用。     

血液净化治疗重症急性胰腺炎的疗效观察

目的了解重症急性胰腺炎患者用血液净化手段联合治疗对病情的影响作用以及临床效果。方法将在2014年12月-2016年12月期间本院收治确诊的重症急性胰腺炎患者180例随机分成对照组与观察组,每组90例,对照组患者用常规对症综合治疗,观察组患者除综合治疗外联合血液滤过与血液灌流等血液净化手段治疗。比较不同治疗手段后患者病情、体征等各项检测情况。结果治疗前后各项生命体征包括T、HR、RR以及MAP,炎症因子水平包括TNF-α、IL-6、hs-CRP以及PCT等均有所改善,观察组各项指标改善程度明显优于对照组,组间数据差异统计学处理显示P0.05。结论对重症急性胰腺炎患者除常规综合对症治疗外联合血液净化手段能够对患者体征有更好的改善效果,缩短症状消失以及康复时间,值得临床推广。     

血液净化联合中药治疗重症急性胰腺炎的效果体会

目的:探讨血液净化联合中药治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:采用回顾性方法分析,选取我院自2010年1月-2013年1月三年来收治的56例重症急性胰腺炎患者的临床资料,随机将其分为对照组以及观察组,各28例,对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上,给予血液净化联合中药治疗,比较两组的治疗效果。结果:对照组患者与观察组患者经过治疗后,在腹部症状缓解时间、第一次排便时间、继发感染情况、中转手术率、病死率以及平均住院时间上都有着差异,具有差异统计学意义(P0.05),结论:对重症急性胰腺炎患者采用血液净化联合中药治疗,相互补充,疗效显著,能够做为早期治疗重症急性胰腺炎的有效手段,值得临床推广。     

高通量血液滤过治疗急性重症胰腺炎128例分析

目的:对128例急性重症胰腺炎患者采用高通量血液滤过(HVHF)方法进行治疗,并分析其治疗效果。方法:选取128例急性重症胰腺炎患者,并对所有患者在采用急性重症胰腺炎常规治疗方法的基础上采取HVHF方法进行治疗。治疗结束后,分析治疗前后所有患者的临床症状改善情况以及相关检验指标变化情况。结果:在经过治疗后,所有患者的高热以及呼吸窘迫等临床症状均得到了显著的缓解,且患者的血尿素氮、谷丙转氨酶、肌酐以及谷草转氨酶等相关临床指标与治疗前相比也均显著降低,治疗前后,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性重症胰腺炎患者在采用常规治疗方法的基础上采取HVHF方法进行治疗临床效果良好,对患者的临床症状以及相关临床指标水平具有明显的改善作用,可在临床推广应用。     

连续血液滤过治疗妊娠合并重症急性胰腺炎的临床疗效观察

目的探讨连续性血液滤过治疗在妊娠合并重症急性胰腺炎的临床应用价值。方法通过对10例妊娠合并重症急性胰腺炎的患者行连续性血液滤过治疗,观察治疗前后体温、平均动脉压、氧合指数、心率、血尿素氮、血肌酐、电解质、C反应蛋白、APACHEⅡ评分的变化。结果8例痊愈,1例死亡,1例自动放弃治疗出院。治疗后血尿素氮、血肌酐、血淀粉酶、C反应蛋白、甘油三酯和APACHEⅡ评分较治疗前明显下降（P〈0．05）;血电解质、血白细胞数及血pH值正常。结论妊娠合并重症急性胰腺炎早期行连续性血液滤过可明显改善临床症状,控制炎症反应,预防发生多脏器功能衰竭,有效降低母婴死亡率。     

腹膜透析联合短时血液滤过治疗急性重症胰腺炎的临床观察

目的探讨腹膜透析联合短时血液滤过治疗急性重症胰腺炎的治疗作用。方法将36例急性重症胰腺炎患者作为治疗组,与对照组62例进行对照,比较两组的腹痛、腹胀缓解时间、住院天数、住院费用、转手术率、器官衰竭发生率和治愈率。治疗组在常规保守治疗基础上使用腹膜透析联合血液滤过,对照组常规保守治疗。结果治疗组的腹痛、腹胀缓解时间、住院天数、住院费用、转手术率、器官衰竭发生率均较对照组显著降低(P<0.01),治愈率较对照组提高(P<0.05)。结论运用腹膜透析联合短时血液滤过治疗急性重症胰腺炎效果明显,对于缓解症状、缩短疗程、防止或减少器官衰竭发生及改善愈后有显著作用,早期运用效果明显。     

乌司他丁治疗重症胰腺炎的疗效

目的探讨乌司他丁在治疗重症急性胰腺炎时的临床效果。方法选择2010年1月至2011年8月收住我院的重症急性胰腺炎患者36例。随机分成2组,观察组18例,对照组18例,对照组给予常规治疗方法治疗,观察组在常规治疗方法的基础上给予加用乌司他丁治疗,1周为1个疗程。观察对比治疗前后患者的临床症状和体征的改善情况,分别检测治疗前后患者的血、尿淀粉酶进行对比分析。结果观察组和对照组在治疗后临床症状和体征均得到明显缓解,观察组的血、尿淀粉酶的恢复程度较对照组明显,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论乌司他丁在治疗急性重症胰腺炎时的临床效果确切,可以有效的改善患者的全身炎症性反应,可作为临床上治疗重症急性胰腺炎的方法之一。     

奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效分析

目的：探讨针对重症急性胰腺炎患者,观察选择奥曲肽完成治疗后的临床效果表现。方法：选取我院2010年10月－2014年10月重症急性胰腺炎患者90例。通过随机数表法完成重症急性胰腺炎患者的随机分组。C2组（对照组45例）：临床选择常规治疗的方法;C1组（观察组45例）：临床选择常规治疗＋奥曲肽治疗的方法;对比两组重症急性胰腺炎患者在腹痛症状改善时间以及血尿淀粉酶恢复时间等方面存在的差异。结果：两组重症急性胰腺炎患者分别完成治疗后,在腹痛症状改善时间以及血尿淀粉酶恢复时间两方面,C1组少于 C2组患者明显（P＜0．05）。在胰腺水肿症状缓解率方面,C1组高于 C2组患者明显（P＜0．05）。结论：针对重症急性胰腺炎患者,临床选择奥曲肽进行治疗,针对胰腺酶的抑制作用以及消化作用可以进行有效抑制,从而显著改善患者的临床症状以及体征表现,最终将患者血尿淀粉酶水平有效恢复,有效避免临床出现严重并发症的现象,凸显临床应用价值。     

血液灌流联合血液透析治疗重症急性胰腺炎20例临床分析

目的 观察血液灌流联合血液透析治疗重症急性胰腺炎的疗效.方法 20例重症急性胰腺炎患者在常规治疗的基础上加用血液灌流联合血液透析治疗,评价治疗效果.结果 血液灌流联合血液透析治疗重症急性胰腺炎患者能有效地缓解临床症状,维持水电解质和酸碱平衡、内环境以及微循环稳定,减少并发症.结论 血液灌流联合血液透析治疗重症急性胰腺炎效果肯定,并发症少.     

早期血液灌流治疗急性重症胰腺炎患者护理分析

目的：探讨不同护理方法对早期血液灌流治疗急性重症胰腺炎患者的临床效果。方法：选取2010年5月至2014年5月治疗的74例早期血液灌流治疗的急性重症胰腺炎患者为研究对象,分为对照组（采用常规护理）37例和观察组（采用综合护理）37例,病情稳定后比较两组患者的疗效满意程度并进行统计学分析。结果：经研究比较发现,护理后对照组急性重症胰腺炎患者非常满意率为40．5％,观察组患者非常满意率为62．2％,观察组患者的非常满意率明显高于对照组（ P ＜0．05）;对照组急性重症胰腺炎患者不满意率为19％,观察组患者不满意率为5．4％,观察组患者的不满意率明显低于对照组（ P ＜0．05）。结论：综合护理可明显改善早期血液灌流治疗的急性重症胰腺炎患者的焦虑状态,促进预后,提高疗效和患者的满意度。     

持续血液净化联合生长抑素泵入法治疗急性重症胰腺炎的疗效观察

目的对在临床治疗急性重症胰腺炎的治疗疗效进行观察和讨论。方法选取本院所接诊的急性重症胰腺炎患者60例,随机分为治疗组和对照组,每组30例,对对照组采取常规治疗,对治疗组采用持续血液净化联合生长抑素(思他宁)泵入法治疗。在进行治疗前,两组患者均症状均符合急性重症胰腺炎临床表现症状,两组患者临床指标,包括血液淀粉酶等均无明显差异(P>0.05)。结果治疗组在采用联合治疗后,腹痛、腹胀症状缓解时间断,血液淀粉酶指数下降速度较快,与对照组有明显差异(P<0.05),具有统计学意义。结论在临床治疗急性重症胰腺炎时,常规治疗效果很难取得早期明显效果,已普遍使用的单纯的采用生长抑素虽较常规治疗具有明显的疗效,但临床上对于急性重症胰腺炎患者,应采取多种有效办法联合使用,迅速控制病情,有效遏制病情的恶化,对于提高治愈率、较少并发症有积极有效的作用。     

连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎38例

目的探讨连续性血液净化（continuous blood purification,CBP）在重症急性胰腺炎中治疗的效果。方法选择ICU中明确诊断为重症急性胰腺炎38例,其中20例为观察组,在常规综合治疗基础上行连续性血液净化治疗,18例为对照组,行常规综合治疗,比较两组治疗72小时后血清生化指标及动脉血气分析变化情况。结果观察组与对照组治疗72小时后,在各种血清生化指标及动脉血气分析变化方面有显著性差异。结论连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎的效果显著,能有效缓解病情。