标准化护理语言应用于社区老年高血压患者家庭访视中的效果观察

目的:探索研究标准化护理语言应用于社区老年高血压患者家庭访视中的效果。方法:选取我社区老年高血压患者总共140例随机平均分成观察组和对照组两组。对照组患者由护理人员开展普通家庭访视,观察组患者由护理人员开展用标准化护理语言的家庭访视。观察并记录两组患者家庭访视前后的血压情况、尿微量蛋白情况和生命质量评价情况等。结果:观察组患者的SBP、DBP和尿微量蛋白经过访视后降低的程度比对照组大,差异显著(P0.05),具有统计学意义,观察组患者的生命质量评分高于对照组患者,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:标准化护理语言应用于社区老年高血压患者家庭访视有很好的效果,能有效帮助控制患者病情,提高患者的生活质量,值得临床推广。     

社区老年高血压患者家庭访视中标准化护理语言的应用探析

目的：对社区老年高血压患者家庭访视中标准化护理语言的应用方法及效果进行观察。方法通过典型抽样方法选取我院辖区2个社区居委会已经确定的老年高血压患者各150例,分别作为观察组与参考组。对2组患者均进行定期健康教育,观察组在家庭法访视中采用标准化护理语言,参考组采用常规家庭访视语言。比较2组患者护理结局分类指标及血压控制情况。结果观察组患者健康行为及知识、心理社会健康、功能健康、感知健康评分等明显优于参考组（P〈0.05）;观察组患者血压控制情况明显优于参考组（P〈0.05）。结论社区老年高血压患者家庭访视中采用标准化护理语言效果显著,可有效控制血压,提高患者及其家属自我护理能力。     

家庭访视护理对社区老年高血压患者服药遵从行为及家庭功能的影响研究

目的 研究家庭访视护理对社区老年高血压患者服药遵从行为及家庭功能的影响。方法 选取本社区2017年1月至2018年1月建立健康档案且符合纳入标准的前100例老年高血压患者为研究对象,并随机分为观察组和对照组,仅为对照组提供常规护理,对观察组提供6个月的家庭访视护理。结果 研究发现,观察组患者的生活质量及服药依从性均明显优于对照组,P0.05,差异显著,有统计学意义。结论 对社区老年高血压患者实施家庭访视护理干预可有效帮助提高社区老年高血压患者的服药遵从行为,改善社区老年高血压患者的家庭功能,适合大力推广。     

家庭访视护理对社区老年高血压患者家庭功能的改善作用

目的:探究家庭访视护理对社区老年高血压患者家庭功能的影响。方法:选择2014年3月至2016年3月在社区接受治疗的116例患者为研究对象,用双目盲选法分为两组,观察组和对照组,每组58例。观察组给予家庭访视护理,对照组给予常规护理,对比效果差异。结果:观察组患者的家庭功能评分情况明显优于对照组,比较差异显著,(P0.05)。结论:对于社区老年高血压患者予以家庭访视护理,能有效改善患者的治疗依从性及家庭功能水平,效果显著,可以在临床中推广。     

社区家庭访视护理对老年慢性病人生活质量的影响研究

目的 探讨社区家庭访视护理对老年慢性病人生活质量的影响.方法 2010年4月～2011年6月就诊的106例老年慢性病人随机分为两组,对照组给予常规护理干预,试验组在对照组基础上给予社区家庭访视,比较两组患者护理干预后6个月患者的生活质量.结果 试验组患者经过社区护士的家庭访视后,生活质量明显提高,其躯体功能、躯体角色、机体疼痛、一般健康状况、生命力、情感角色和心理健康等生活质量评分均优于对照组患者,P＜0.05.结论 采用社区家庭访视护理能够改善社区老年慢性病人的生活质量,具有积极的临床意义.     

家庭访视在社区老年慢性病患者护理中的应用价值及对生活质量的影响

目的:探讨家庭访视在社区老年慢性病患者护理中的应用价值及对生活质量的影响。方法:将2015年10月~2016年10月在社区就诊的58例老年慢性病患者按照护理方案的不同随机分成观察组(n=29)与对照组(n=29),观察组患者行家庭访视,对照组患者行常规随访,分别对两组患者护理后的生活质量、住院次数、服药依从性及访视满意度进行对比。结果:护理后观察组患者的生活质量明显高于对照组、住院次数明显低于对照组;观察组患者的服药依从性及访视满意度均明显高于对照组。结论:家庭访视可提高社区老年慢性病患者的服药依从性,促进患者生活质量的提高,有效降低住院次数,值得推广及应用。     

社区护理干预在老年高血压患者中的应用效果

目的探究社区护理干预在老年高血压患者中的应用效果。方法选择2014年3月至2015年1月于我院出院54例老年高血压患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各27例。对照组患者进行常规护理;观察组患者于对照组基础上予以社区护理干预。观察两组患者血压变化、生活质量。结果观察组与对照组患者干预前收缩压与舒张压相比,差异无统计学意义(P0.05);干预后,对照组患者收缩压与舒张压均高于观察组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者干预后生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预可有效控制老年高血压患者的血压,且能提高其生活质量,值得推广运用     

基于老年综合评估的社区家庭访视护理对老年高血压患者生活质量的影响研究

目的　探讨基于老年综合评估（CGA）的社区家庭访视护理对老年高血压患者生活质量的影响。方法　采用方便抽样法选取银川市某两家社区卫生服务站,一家社区卫生服务站作为干预组,另一家作为对照组,于健康体检日随机抽取老年高血压患者各39例作为研究对象。干预组患者进行为期6个月的基于CGA的社区家庭访视护理干预;对照组同期接受常规的社区家庭访视护理干预。于干预前、干预后3、6个月比较两组患者的血压水平,于干预前、干预后6个月比较两组患者的生活质量得分。结果　最终71例患者完成研究,其中干预组35例、对照组36例。两组患者收缩压水平在组别上差异无统计学意义（P>0.05）,在时间上差异有统计学意义（P<0.05）,组别和时间存在交互作用（P<0.05）;两组患者舒张压水平在组别上差异无统计学意义（P>0.05）,在时间上差异有统计学意义（P<0.05）,组别和时间不存在交互作用（P>0.05）。干预前,两组患者生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域得分及生活质量总分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。干预后,干预组患者生理领域、心理领域、社会关系领域得分及生活质量总分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者环境领域得分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论　基于CGA的社区家庭访视护理干预可帮助患者有效控制血压并改善生活质量。     

家庭访视护理在社区高血压患者健康教育中的应用

目的探讨家庭访视护理在社区高血压患者健康教育中的应用效果。方法将200例高血压患者随机分为观察组100例和对照组100例。对照组按常规宣教内容和模式进行健康教育,观察组按照家庭访视护理模式进行一对一个性护理和追踪干预,分别于健康教育前、后对两组患者的高血压疾病知识知晓率,服药依从性及血压值进行比较评价。结果观察组高血压知识知晓率和服药依从性及血压值显著优于对照组(P均<0.05)。结论应用家庭访视护理模式对社区高血压患者实施健康教育,可显著提高健康教育效果,对指导合理用药,科学有效地控制血压,提高患者的生存质量,促进居民的健康起着重要作用。     

家庭访视护理对社区老年高血压患者服药遵从行为及家庭功能的影响研究

目的 探讨家庭访视护理对社区老年高血压患者服药遵从行为及家庭功能的干预效果。方法 选取2012年6月-2013年2月在宁夏银川市永丰、高台寺2个社区卫生服务站前60位建立健康档案且符合纳入标准的老年高血压患者,根据所在社区分为干预组和对照组。对照组采用社区高血压疾病常规管理|干预组在此基础上采取以提高社区老年高血压患者服药遵从行为的家庭访视护理。干预6个月后比较两组患者服药遵从行为及家庭功能情况。结果 本研究实际完成全过程干预患者为112例,干预组58例,对照组54例。干预前,两组服药遵从行为得分、家庭功能及其各维度得分间差异无统计学意义(P＞0.05)|而干预后,干预组社区老年高血压患者服药遵从行为得分、家庭功能总分及适应度、合作度、成长度以及亲密度得分均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 对社区老年高血压患者实施以提高其服药遵从行为的家庭访视护理,可明显提高社区老年高血压患者服药遵从行为并改善患者的家庭功能。     

社区护理干预在老年高血压患者中的效果

目的本次实验课题主要探讨老年高血压患者应用社区护理干预的临床效果。方法通过随机的分组方法将本院2016年3月至2017年3月在院治疗的68例老年高血压患者分配到实验组和对照组,对照组34例患者采用基础护理干预,实验组34例采用社区护理干预,对比两组患者生活质量评分与血压情况。结果实验组老年高血压患者生活质量评分高于对照组,血压低于对照组,均具有统计学差异(P0.05)。结论老年高血压患者的血压情况和生活质量能够通过社区护理干预明显改善。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响探讨

目的探析社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法选取我院2013年5月至2014年5月收治的老年高血压患者200例为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上给予社区护理干预,比较两组患者的生活质量。结果两组患者护理后生活质量评分,差异显著(P0.05),有统计学意义。结论社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响显著,能有效提升患者生活质量,有临床推广价值。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:分析对老年高血压患者进行社区护理干预对高血压患者生活质量的影响.方法:选取该院2015年1月至2016年12月收治的350例老年高血压患者,将其以抽签的形式进行随机分配,分成观察组与对照组,每组患者175例.观察组患者运用社区护理干预治疗,对照组患者运用常规护理的手段进行治疗,在两组患者进行不同方式护理3个月后,进行随访,观察并比较两组老年高血压患者的血压情况及生活质量.结果:观察组患者的血压平均为:140~98 mmHg,对照组患者的血压平均为156~113 mmHg,观察组患者的血压情况控制较好指标优于对照组175例患者,差异明显具有统计学意义(P<0.05).观察组患者的生活质量指标也优于对照组患者(P<0.05).结论:社区护理干预能有效提高老年患者的生活质量,帮助老年高血压患者更好控制血压,健康生活,值得在临床上推广运用.     

时间护理在改善高血压患者生活质量中应用研究

目的：讨论时间护理在改善高血压患者生活质量中的效果。方法：该院将2012年2月至2013年1月收治的70例高血压患者进行随机分组，分组为对照组与观察组各35例，对照组对高血压患者在药物治疗的基础上采取常规护理进行干预，观察组则在对照组的基础上予以高血压患者时间护理进行干预，并观察2组高血压患者的血压控制情况及生活质量评分。结果：观察组高血压患者的血压控制情况及生活质量评分均优于对照组（P ＜0.05）。结论：对高血压患者采取有效的时间护理措施可改善患者的生活质量及血压情况，值得推广运用。     

家庭访视护理对社区老年高血压病人家庭功能的影响研究

目的探讨家庭访视护理对社区老年高血压病人家庭功能的影响。方法随机选择2015年8月至2017年11月我院收治的94例老年高血压患者的临床资料进行分析,按照数字随机法将其分为常规组和护理组,每组47例,常规组患者给予常规护理干预,护理组患者在此基础上给予家庭访视护理,比较两组患者护理满意度及各项家庭功能评分。结果护理组患者护理满意度(95.74%)显著优于常规组(80.85%),护理组患者各项家庭功能评分显著优于常规组,数据对比均具有统计学意义(P0.05)。结论家庭访视护理对社区老年高血压病人家庭功能的效果显著,值得临床广泛应用。     

家庭访视对老年慢性病患者社区护理服务模式的探讨

目的探讨社区家庭访视对老年慢性病患者的护理效果,分析总结家庭护理中的注意事项。方法选择2010年2月-2012年3月86例老年慢性病患者为研究对象,使用计算机随机的方法分为两组。对照组采用常规社区护理,试验组患者在对照组护理基础上给予家庭访视,观察比较两组护理效果。结果试验组患者护理后,其焦虑程度和抑郁程度降低,患者睡眠质量为(6.25±1.02)分,三项指标均低于对照组患者(P<0.05),差异有统计学意义。试验组患者对社区护理满意度更高,与对照组比较(P<0.05),差异有统计学意义。结论在社区老年慢性病患者护理工作中采用家庭访视护理效果较好,有助于缓解其不良情绪,提高患者睡眠质量,值得推广应用。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨分析社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法从近年收治的老年高血压患者中抽取100例作为研究对象,并按照护理方式的不同分为观察组50例和对照组50例,给予观察组患者社区护理干预,给予对照组患者常规护理干预,对比两组护理干预后患者生活质量。结果观察组总有效率显著比对照组高(P0.05),且观察组生活质量显著优于对照组(P0.05)。结论临床对老年高血压患者护理时可采用社区护理干预,其能有效控制患者血压,提高患者生活质量,具有较高的临床应用价值,值得推广。     

家庭访视护理对康复期高血压患者的影响

目的 探讨家庭访视护理干预对康复期高血压患者的影响.方法 随机将82例患者,分为访视组和对照组各41例,对照组给予常规家庭疗养,访视组在此基础上实施家庭访视护理干预措施,干预1年时测量血压并调查相关行为.结果 访视组患者血压控制和行为改变优于对照组,比两组差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 家庭访视护理干预对控制血压、改变行为具有显著的积极意义.     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析

目的研究社区护理干预对高龄高血压患者生活质量的作用效果。方法将240例确诊的高血压老年患者按就诊时间随机分为两组,观察者与对照组,各120例。对照组患者采用常规护理模式,观察组采取社区干预护理模式,记录6个月后两组患者血压水平及生活质量情况。结果对照组患者在血压控制有效率方面明显低于观察组(P0.05);在生活质量对比方面,观察者患者的躯体功能、社会能力、心理功能评分明显优于对照组(P0.05)。结论对老年高血压患者进行社区护理干预可以明显的提高患者血压控制率,并提高患者的生活质量。     

家庭访视干预改善社区老年高血压患者生存质量的效果研究

目的:探讨家庭访视干预改善社区老年高血压患者生存质量的效果。方法:将2010年1~3月间在我院内科门诊就医确诊的60例老年高血压患者,按抛硬币分组方法分为研究组32例和对照组28例。对照组仅接受自我管理、来自家庭照料者的护理及就诊时一般指导;研究组则接受由医院专科护理人员实施每月一次的家庭访视干预,内容包括自我管理行为和自我护理能力有关知识。干预时间为6个月。干预前和干预后,用自行设计高血压自我管理行为问卷、自我护理能力测定量表(ESCA)以及生存质量评定量表(SF-36)对两组进行效果评定。结果:干预前,两组自我管理行为、自我护理能力以及生存质量评定无明显统计学差异(P>0.05)。干预后,研究组自我管理行为、自我护理能力以及生存质量评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:家庭访视干预能明显提高社区老年高血压患者的自我管理行为和自我护理能力,对提高患者的生存质量有积极的促进作用。