综合护理干预对重症呼吸衰竭患者治疗期间的护理作用探讨

目的:探讨综合护理干预对重症呼吸衰竭患者治疗期间的护理作用.方法:将2016年2月-2017年1月90例重症呼吸衰竭患者作为对象根据随机信封法分组,各有45例.对照纽采用常规护理干预,综合护理组采用综合护理干预.比较两组重症呼吸衰竭治疗效果;治疗依从性评分、环境质量评分、住院时间;干预前后患者肺功能指标;并发症发生率.结果:综合护理组重症呼吸衰竭治疗效果高于对照组,P＜0.05;综合护理组治疗依从性评分、环境质量评分、住院时间优于对照组,P＜0.05;干预前两组肺功能指标相近,P＞0.05;干预后综合护理组肺功能指标优于对照组,P＜0.05.综合护理组并发症发生率低于对照组,P＜0.05.结论:综合护理干预对重症呼吸衰竭患者治疗期间的护理效果确切,可改善环境,提高患者依从性,改善肺功能,减少并发症,缩短住院时间.     

综合护理干预对重症呼吸衰竭患者治疗期间的护理效果

目的:探究综合性护理干预对重症呼吸衰竭患者治疗期间的护理效果.方法:选取我院2015年11月-2016年11月收治的重症呼吸衰竭患者96例,随机分为两组;对照组采用常规护理,研究组行综合性护理,比较两组临床护理效果.结果:护理干预后,研究组治疗总有效、呼吸功能恢复与治疗时间、并发症发生率皆优于对照组(P<0.05).结论:综合护理干预对重症呼吸衰竭患者治疗期间的护理效果明显,值得临床推广.     

护理干预在手术治疗重症胰腺炎治疗中的疗效观察

目的：探讨综合护理干预在手术治疗重症胰腺炎治疗中的疗效。方法：60例符合纳入标准的重症胰腺炎手术治疗患者随机分为2组,每组各30例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上采用综合护理干预,评价手术治疗疗效,并比较2组患者术后并发症发生率。结果：观察组手术治疗总有效率为93.3%,明显高于对照组的73.3%,比较有统计学差异（p＜0.05）。术后,观察组2例发生并发症,发生率为6.7%,对照组9例发生并发症,发生率为30.0%,观察组并发症的发生率明显低于对照组,比较有统计学意义（p＜0.05）。结论：综合护理干预在手术治疗重症胰腺炎治疗中发挥重要作用,可以有效提高治疗有效率,并降低术后并发症的发生。     

慢阻肺伴呼吸衰竭患者75例雾化吸入的综合护理观察

目的 对慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入的综合护理效果进行观察。方法 选取从2012年3月～2014年3月收治的60例慢阻肺伴呼吸衰竭患者,随机将所有患者分成对照组（30例）与观察组（30例）,对照组采取常规护理干预,观察组采取综合护理干预,将两组患者的舒适度以及临床疗效进行对比。结果 两组患者采取护理干预后在舒适度、SaO2方面,观察组明显优于对照组,P＜0.05,差异有统计学意义。结论 对行雾化吸入治疗的慢阻肺伴呼吸衰竭患者采取综合护理,效果理想。     

重症胰腺炎患者经血液净化治疗后的护理体会

目的：分析重症胰腺炎患者经血液净化治疗后的护理体会。方法：对血液净化治疗的重症胰腺炎患者66例分为两组,对照组患者临床常规护理,观察组患者临床护理干预。结果：观察组总有效率96.9％与对照组总有效率93.9％比较,P＞0.05;观察组并发症发生率3.1％低于对照组并发症发生率18.2％,住院时间较对照组缩短（P＜0.05）。结论：重症胰腺炎患者经血液净化治疗后联合护理干预,能促进患者尽快恢复,效果确切。     

综合护理干预在新生儿呼吸衰竭重症监护中的应用价值

目的对新生儿呼吸衰竭重症监护中使用综合护理干预的临床效果进行分析。方法随机将62例呼吸衰竭重症监护室中的患儿作为观察对象,将其分为两组,即对照组与观察组。对照组31例给予常规性护理,观察组31例开展综合护理干预,观察两组患者护理后效果。结果对照组患儿经护理后其家属的总满意率为77.42%,观察组为100%,对照组低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对呼吸衰竭重症监护室的患儿采用综合护理干预措施的临床效果更为显著,极具广泛推广意义。     

综合护理干预对重症呼吸衰竭患者的效果观察

目的:对重症呼吸衰竭患者实施综合护理干预的有效性进行观察。方法:抽取2012年3月~2014年11月到我院接受治疗的80例重症呼吸衰竭患者,以自愿为原则,分成观察组与对照组,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施综合护理干预,对比两组患者治疗效果、肺功能改善情况以及并发症发生率。结果:观察组、对照组治疗效果分别为95%、75%;观察组肺功能改善情况明显优于对照组;观察组并发症发生率明显低于对照组;组间数据对比差异明显(P0.05)。结论:重症呼吸衰竭患者采取综合护理措施进行干预,可提高患者治疗效果,改善患者临床症状,降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

浅析综合护理干预对重症呼吸衰竭患者治疗的护理效果

目的研究综合护理模式对重症呼吸衰竭患者在治疗期间的临床效果。方法选取68例重症呼吸衰竭患者,将其随机分为研究组与对照组,每组34例。对照组采用常规呼吸衰竭护理模式进行护理;研究组采用综合护理模式进行护理,观察两组的临床效果。结果研究组患者重症呼吸衰竭病情治疗效果显著优于对照组;呼吸功能复常时间以及接受住院治疗的总时间明显短于对照组;治疗期间不良反应发生率明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论对重症呼吸衰竭患者在治疗期间实施综合护理模式能够显著提高患者的治疗效果,缩短呼吸功能恢复时间以及住院时间,减少不良反应发生,值得在临床中推广应用。     

对上消化道出血患者进行综合性护理的效果分析

目的：探讨对上消化道出血患者进行综合性护理的临床效果。方法：对2010年3月～2014年3月期间我院收治的48例上消化道出血患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这48例患者随机分为观察组和对照组,每组各有24例患者。在这两组患者治疗期间,我院对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上,进行综合性护理。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果、对护理服务的满意率和发生并发症的情况。结果：观察组患者治疗的总有效率为100%,对照组患者治疗的总有效率为83.3%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。治疗结束后,观察组患者对护理服务的总满意率为95.8%,对照组患者对护理服务的总满意率为79.2%。观察组患者对护理服务的总满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察组患者发生并发症的几率为4.2%,对照组患者发生并发症的几率为12.5%。观察组患者发生并发症的几率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：对上消化道出血患者进行综合性护理可有效地提高其治疗的效果和对护理服务的满意率,降低其发生并发症的几率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

综合护理干预对重症监护室鼻饲患者住院时间和并发症的影响

目的 ：探究综合护理干预对重症监护室鼻饲患者住院时间和并发症的影响。方法 ：选取本院重症监护室鼻饲患者112例，随机分为对照组（n=56）和观察组（n=56），观察两组住院时间和并发症。结果：对照组并发症发生率明显高于观察组（P<0.05）。观察组重症监护时间与住院总时间均显著少于对照组（P<0.05）。结论：综合护理干预可有效减少重症监护室鼻饲患者住院时间和并发症，值得推广。     

综合护理对64例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者无创正压通气治疗效果影响初探

目的：探讨综合护理对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者无创正压通气治疗效果的影响。方法：选取我院2012年2月~2013年8月收治的128例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,所有患者均使用无创正压通气（NIPPV）治疗,随机将患者分为对照组及观察组各64例,对照组进行常规护理,观察组进行综合护理,比较2组的治疗效果。结果：经治疗及护理后,观察组总有效率达87.5%,对照组总有效率68.7%,比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对使用NIPPV治疗的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行综合护理干预,直接提高了患者的治疗效果,加快恢复速度,值得临床上推广应用。     

呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察

目的：探讨分析呼吸内科护理重症患者的护理效果，为呼吸内科护理重症患者提供科学的指导。方法：选择该院在2014年10月至2016年3月收治的40例呼吸内科疾病重症患者作为本研究的研究对象，年龄范围都在16岁到62岁，平均年龄32岁。将所有患者按照随机方法划分为试验组和对照组，每组各有20例。为对照组患者配合采用常规护理，观察组患者采用干预护理。最后观察对比两组的护理效果。患者在性别、年龄、病情上没有统计学意义。结果：对照组总有效率为86％，痊愈率为72％，观察组的总有效率为96％，痊愈率为83％。观察两组患者的治疗效果试验组有效率明显高于对照组（P＜0．05）。结论：对于呼吸内科护理重症患者采取干预护理可以有效地提高重症患者治疗的有效率，促进其健康生活，增强患者康复效率降低并发症和后遗症，值得在临床中进行推广。     

阿替普酶联合综合护理治疗脑梗死的护理体会

目的：探讨阿替普酶联合综合护理的干预在脑梗死治疗护理的效果。方法：选取该院纳入的84例急性脑梗死的患者,随机分为观察组和对照组各42例。阿替普酶在常规护理下治疗脑梗死为对照组,阿替普酶联合综合护理为观察组,对比两组患者的疗效,住院时间及并发症的发生,以及 Barthel 指数与生活质量评分。结果：两组患者临床疗效比较,对照组的总有效率为59.5％,观察组的总的有效率为81％,在住院时间、并发症方面及 Barthel 指数与生活质量评分等方面,两组间有统计学差异（P ＜0.05）。结论：阿替普酶联合综合护理治疗脑梗死,可以提高患者的总有效率,降低住院时间及并发症的发生,值得临床推广。     

护理干预对小儿腹型过敏性紫癜的护理效果分析

目的探讨综合护理措施在小儿腹型过敏性紫癜中的应用,旨在提高小儿腹型过敏性紫癜的护理效果。方法选择2009年1月～2010年12月在治疗的32例腹泻患儿,将所有患儿随机分为对照组和综合护理干预组,对照组给予常规基础护理,干预组在此基础上给予整体护理干预。观察并比较两组的护理效果。结果干预组无1例发生感染及其他并发症,而对照组有2例出现感染,2例发展成为肾炎,两组在并发症的发生方面具有统计学意义。综合护理组患者焦虑评分正常者所占比例为75%,明显高于对照组的50%（P〈0.05）。综合护理组患者抑郁自评正常率为68.75%,而对照组仅为43.75%,两组间的差异也具有统计学意义（P〈0.05）。结论对小儿腹型过敏性紫癜患者给予综合护理措施能有效防止严重并发症的发生,改善患儿的临床症状,提高临床治疗效果,且无并发症发生。     

31例急性重症胰腺炎的护理体会

目的：探讨32例急性重症胰腺炎患者的护理干预的体会以及护理效果。方法：将我院2012年1月至2012年12月收住的32例急性重症胰腺炎患者随机分为一般护理对照组和综合护理干预观察组,每组各16例患者,一般护理对照组患者给予常规护理,综合护理干预观察组患者在常规护理的基础上给予综合理干预。结果：综合干预组护理组治疗有效率87．50％,显著高于一般护理组治疗后有效率68．75％,差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：急性重症胰腺炎的综合护理干预效果明显优于一般护理效果,可以有效果提高患者的有效率,值得临床应用推广。     

护理干预对BiPAP呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭患者的影响

目的探讨护理干预在双相气道正压（BiPAP）呼吸机治疗慢性阻塞性肺病（COPD）合并呼吸衰竭患者过程中的临床效果。方法将52例COPD并发呼吸衰竭患者随机分为观察组和对照组各26例,两组均采用BiPAP呼吸机治疗,观察组在使用BiPAP呼吸机治疗的前、中、后给予较全面的护理干预,对照组未进行护理干预。结果观察组与对照组患者配合治疗的依从性及并发症发生情况有明显改变（P〈0.05）,且血PH、二氧化碳分压（PaCO2）、氧分压（PaO2）及呼吸（RR）、心率（HR）差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论积极有效的护理干预将直接影响BiPAP呼吸机的使用效果。     

急性呼吸衰竭病人的护理体会

目的:分析和研究护理干预在急性呼吸衰竭患者治疗中的作用。方法:我们选取2011年9月-2013年4月急性呼吸衰竭患者96例,将其随机分为对照组48例(给予常规护理);观察组48例(给予综合性护理干预),比较两组患者并发症发生情况。结果:观察组患者并发症发生率明显低于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论:将综合性护理干预应用于急性呼吸衰竭患者的治疗中,能够有效改善患者呼吸功能,缓解患者恐惧、紧张情绪,减少或避免了并发症发生,对提高临床治疗效果有重要作用。     

全面护理干预对重症肺炎合并心力衰竭患儿的影响分析

目的：探讨重症肺炎合并心力衰竭患儿采用全面护理干预的应用效果。方法：选择我院于2013年1月至2015年6月期间收治的38例重症肺炎合并心力衰竭患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各19例。两组患儿均住院行常规治疗,期间观察组患儿给予全面护理干预,对照组按常规护理,比较两组患儿的治疗效果。结果：观察组患者总有效率（94．74％）高于对照组（73．68％）,组间差异显著 p ＜0．05。结论：重症肺炎合并心力衰竭患儿给予全面护理干预,可显著提高治疗效果,应推广该护理模式。     

探讨重症肺结核合并呼吸衰竭患者的临床护理对策

目的探究重症肺结核合并呼吸衰竭患者的临床护理对策。方法选择我院2017年8月至2018年8月收治的86例重症肺结核合并呼吸衰竭患者作为研讨对象,根据不同的临床护理方式,将患者分为两组,一组是对照组,另一组是观察组,两组患者均有43例,给予对照组患者常规基础护理干预,给予观察组患者综合护理干预,比较两组患者护理效果及对护理的满意度。结果观察组患者临床效果的总有效率为90.70%,对照组患者临床效果总有效率为60.47%,差异显著(P0.05);观察组患者对护理的总满意度为95.35%,对照组患者总满意度为69.77%,两组患者差异较大(P0.05),具有统计学意义。结论给予重症肺结核合并呼吸衰竭患者综合护理干预比给予患者常规基础护理干预效果更好,有效促进患者病情恢复,有助于提高患者满意度,值得临床推广。     

无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者的护理干预

目的:观察护理干预用于无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并重症呼吸衰竭患者的临床价值。方法:将100例COPD合并重症呼吸衰竭患者,随机分为两组,每组50例。两组均采取无创正压通气治疗,对照组实施呼吸内科常规护理,观察组则实施临床护理干预。对比两组动脉血气指标、并发症发生率。结果:观察组动脉血气指标,明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为2.0%,显著低于对照组的14.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在无创正压通气治疗COPD合并重症呼吸衰竭的基础上开展临床护理干预可巩固治疗效果,改善低氧血症与高碳酸血症,降低并发症发生率,值得临床推广应用。