护理干预对老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎的效果观察

目的探讨采用护理干预对老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎患者的影响.方法选取2008年12月~2011年12月惠州市第三人民医院收治的156例老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎患者,随机分为两组,各78例.对照组患者实施常规护理方法进行护理,观察组患者实施干预性护理,比较两组患者发生肺炎后继续使用呼吸机的平均时间、平均住院天数及病死率等.结果观察组患者的呼吸机使用平均时间、平均住院天数及病死率均显著低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论采用护理干预措施,对患者可能出现的不良情况实施针对性的护理,可有效改善老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎患者的整体呼吸状况,利于炎症控制,缩短呼吸机使用时间及住院时间,相应的降低并发症的发生率、降低死亡率,值得临床推广应用.     

护理干预在老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎患者中的应用分析

目的：探讨分析护理干预对老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎患者的预后作用。方法：随机选取60例我院自2013年1月份至2015年5月份收治的老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎患者,按照随机数表法平均分成实验组与对照组两组,对照组接受常规护理,实验组在常规护理的基础上接受护理干预,观察分析两组的预后情况。结果：实验组的预后情况优于对照组,包括呼吸机的使用时长、住院时间、并发症发生率以及死亡率,具有统计学差异（P ＜0．05）,同时能有效改善患者的肺功能指标与血气指标。结论：护理干预能明显提高老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎患者的预后情况,对缩短呼吸机的使用、缩短住院时间以及降低死亡率有积极作用,值得在临床上广泛推广应用。     

综合护理干预对老年患者呼吸机相关性肺炎的作用

目的:探讨综合护理干预在老年患者呼吸机相关性肺炎中的应用效果。方法:选择78例合并呼吸机相关性肺炎的老年重症肺炎患者作为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组39例。对照组予以常规护理,研究组予以综合护理干预,对两组患者的住院时间、呼吸机使用时间、病死情况进行比较。结果:研究组患者的住院时间、呼吸机使用时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组死亡3例,死亡率为7.69%,对照组死亡7例,死亡率为17.95%,研究组的死亡率显著低于对照组(P<0.05)。结论:针对ICU合并呼吸机相关性肺炎的老年患者实施综合护理干预,可有效改善患者的呼吸状况,控制炎性反应发展,减少并发症的发生,缩短呼吸机使用时间、住院时间,降低病死率,具有重要的应用价值。     

护理干预对呼吸机相关性肺炎的影响

目的:观察护理干预对呼吸机相关性肺炎的影响。方法:选取102例呼吸内科住院患者为研究对象,按护理方式不同分为两组,每组51例,对照组行常规护理,观察组在其基础上行护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组护理干预后机械通气时间明显比对照组短,且VAP发病率23.53%、VAP病死率5.88%均比对照组54.90%、19.61%低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理干预后生命体征(HR、RR)、血气指标(p H值、Pa CO2、Pa O2、Sa O2)均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预可缩短机械通气时间,减少呼吸机相关性肺炎发生,降低病死率,且可稳定患者生命体征及血气动力学,效果显著。     

呼吸机相关性肺炎的护理干预

目的 探讨护理干预对呼吸机相关性肺炎(VAP)发生的影响.方法 将166例机械通气患者分为干预组和对照组.对照组按常规护理,干预组除常规护理外,改进护理措施.比较两组VAP的发生率及机械通气时间.结果 干预组发生VAP11例(12.9%),对照组发生VAP37例(45.6%),干预组明显低于对照组(P<0.05).机械通气时间:干预组为(113.93±78.39)h,对照组为(145.78±79.46)h,干预组较对照组明显缩短(P<0.05).结论 实施改进的护理干预措施,有助于缩短机械通气时间和降低VAP发生率.     

呼吸机相关性肺炎的护理干预

<正>呼吸机相关性肺炎(ventilator-associated pneu-monia,VAP)是指患者接受机械通气48小时后所并发的肺实质感染,为机械通气过程中常见的严重并发症[1],其发生率9%～24%,病死率33%～71%,在ICU死亡病例中有近30%直接归因于VAP[2]。笔者对我     

呼吸机相关性肺炎的护理干预

目的：探讨呼吸机相关性肺炎的护理干预措施及效果。方法：选取我院自2009年12月~2010年12月收治的84例呼吸机相关性肺炎患者,随机将其分为护理组和常规组,各42例,给予常规组患者常规护理,并在此基础上给予护理组患者系统的护理干预,对2组患者的平均机械通气时间、成功脱机率、护理满意度进行对比。结果：护理组患者的平均机械通气时间明显低于常规组,（P〈0.05）,护理组患者的成功脱机率明显高于常规组,（P〈0.05）,护理组患者的护理满意度明显高于常规组,（P〈0.05）。结论：给予呼吸机相关性肺炎患者系统的护理干预能有效的缩短机械通气时间,提高治疗效果及护理满意度,有利于改善护患关系,临床效果显著,值得推广和应用。     

预见性护理干预在老年重症肺炎患者中的应用分析

目的探究预见性护理干预在老年重症肺炎患者中的应用效果。方法将120例老年重症肺炎患者随机分为两组,即对照组经常规护理干预,观察组经预见性护理干预。结果观察组治疗总有效率、护理满意度分别为100.0%和96.7%,均显著高于对照组;观察组并发症发生率为8.3%,显著低于对照组的21.7%(P0.05)。结论老年重症肺炎患者经预见性护理干预,可显著改善治疗效果,提高护理满意度,效果良好。     

护理干预对呼吸机相关性肺炎的影响

目的：探讨护理干预对呼吸机相关性肺炎的影响。方法选取我院收治的148例呼吸机治疗患者,将其随机分为观察组和对照组各74例,观察组采用有针对性的护理干预措施,对照组采用常规护理措施。比较2组呼吸机相关性肺炎的发生情况。结果观察组患者呼吸机相关性肺炎发生率为8.1%,对照组患者呼吸机相关性肺炎发生率为37.8%,2组对比差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论护理干预在降低呼吸机相关性肺炎发生率方面效果显著,值得临床推广。     

护理干预对预防呼吸机相关性肺炎的影响

目的:探讨护理干预对呼吸机相关性肺炎(VAP)发生的影响.方法:将166例机械通气患者分为干预组和对照组.对照组按常规护理,干预组除常规护理外,改进护理措施,比较两组VAP的发生率及机械通气时间.结果:干预组发生VAP 11例(12.9%),对照组发生VAP 37例(45.6%),干预组明显低于对照组(P<0.05).机械通气时间:干预组为(113.93±78.39)h,对照组为(145.78±79.46)h,干预组较对照组明显缩短(P<0.05).结论:实施改进的护理干预措施,有助于缩短机械通气时间和降低VAP发生率.     

预防呼吸机相关性肺炎的护理干预

目的探讨预防呼吸机相关性肺炎的护理措施。方法通过对82例机械通气患者的病史资料进行回顾性调查,总结采取有效的护理干预措施预防呼吸机相关性肺炎的发生。结果 82例患者中发生呼吸机相关性肺炎9例,感染控制满意,成功撤离呼吸机。结论充分认识呼吸机相关性肺炎的高危因素并采取全程预防措施,可降低呼吸机相关性肺炎的发生率和病死率。     

呼吸机相关性肺炎的护理集束干预

针对呼吸机相关性肺炎（VAP）发生的途径及高危因素,采用护理集束干预,即摇高床头预防误吸、每日镇静唤醒、深静脉血栓预防、预防细菌定植、呼吸机环路的消毒与管理、严格无菌及手卫生等有效的护理、综合措施,达到减少VAP的发生,提高生存率,减少住院天数的目的。     

护理干预对呼吸机相关性肺炎的影响分析

目的:探讨护理干预对呼吸机相关性肺炎的发生及预后的影响.方法:将60例机械通气患者分为干预组30例和对照组30例.对照组按常规护理,干预组在常规护理的基础上,实施改进的护理措施:(1)尽量缩短患者机械通气时间;(2)保持呼吸道通畅;(3)加强口腔护理;(4)加强呼吸机环路管理.比较两组治疗效果、呼吸机相关性肺炎的发生率.结果:通气前、后两组各项血气监测指标比较,干预组较对照组明显改善(P<0.05).结论:在患者机械通气治疗期间;实施改进的护理干预措施,有助于降低呼吸机相关性肺炎发生率,提高治疗效果,具有明显的临床意义.     

护理干预对36例重症肺炎患儿的效果观察

小儿肺炎是儿科的常见病,因患儿体质弱、抵抗力差且肺功能发育不全,故而一旦发生肺炎就很容易形成重症肺炎[1]。重症肺炎对儿童的危害性极大,致死率较高,尤其5岁以下的儿童,死亡率可达21%[2]。因此,如何合理有效地护理重症肺炎患儿,提高其治愈率,一直是临床护理关注的焦点。我科     

针对性护理干预对老年重症肺炎合并呼吸机相关性肺炎的作用分析

目的分析针对性护理干预对老年重症肺炎合并呼吸机相关性肺炎的作用。方法研究对象是从2017年2月至2018年2月来我院接收并治疗的老年重症肺炎合并呼吸机相关性肺炎患者中抽取的120例,平均分为常规组和干预组,常规组采用常规护理,干预组采用针对性护理干预。之后分析临床效果。结果干预组护理有效率为95%,明显高于常规组(P0.05)。结论针对性护理干预对老年重症肺炎合并呼吸机相关性肺炎的作用显著,可推广应用。     

护理干预对于老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎的疗效影响研究

目的探索老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎应用护理干预办法的临床治疗效果。方法资料来源于2015年1月至2016年1月前来我院治疗重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎的76例患者,随机将其分为干预组和对照组各38例,给予对照组常规治疗,但给予干预组进行临床护理干预,记录两组患者临床治疗效果。结果通过对老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎患者临床护理干预发现治疗的总有效率明显高于对照组,有对比意义意义(P0.05)。并且对比干预组患者住院时间、并发症发生率、死亡率发现明显优于对照组,有对比意义(P0.05)。结论对老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎采用护理干预办法可有效提高临床治疗效果,实现高优质护理宗旨,并且患者并发症和死亡的发生率较常规护理有所所下降,值得临床大力推广。     

综合护理干预对老年人呼吸机相关性肺炎的预防价值

目的：探讨综合护理干预对老年人呼吸机相关性肺炎（VAP）的影响。方法：选择在我院接受人工气道和机械通气患者100例,其中50例进行常规护理,标记为对照组,另外50例进行综合护理干预,标记为治疗组。比较两组的VAP发生率及住院时间。结果：治疗组VAP发生率及实施综合护理干预措施的相对危险均低于对照组,结果具有统计学意义（P〈0.05）,对照组的机械通气天数、ICU内住院时间、总住院天数均多于治疗组,结果具有统计学意义（P〈0.05）。结论：综合护理干预可以有效降低VAP的发生率,缩短住院时间,使患者尽早恢复身体健康。