药学干预联合系统化处方评估对促进喹诺酮类药临床合理使用的效果

目的：探讨药学干预联合系统化处方评估模式对促进喹诺酮类药物临床合理使用的效果。方法采用药学干预联合系统化处方评估模式,对该院干预前后喹诺酮类药物处方合理性进行评价。结果药学干预后该院喹诺酮类药物使用频度明显下降,且药物利用指数也更加合理;喹诺酮类药物不合理使用情况得到明显改善,耐药性分析结果显示,该院临床分离的主要革兰阴性菌对常用喹诺酮类抗菌药物左氧氟沙星、诺氟沙星耐药率均有所下降,其中铜绿假单胞菌干预后耐药率降低程度差异有统计学意义（P＜0．05）。结论药学干预联合系统化处方评估模式可以显著促进喹诺酮类药物的临床合理使用,值得医院推广运行。     

喹诺酮类药物使用的临床药学干预与可行性评估及分析

目的：分析评价喹诺酮类药物使用过程中的临床药物干预效果，并对其可行性进行评估。方法随机抽取辽宁省鞍山市中心医院2014年3月～2016年2月间的收治的喹诺酮类药物使用处方4000张作为研究对象，临床药学干预实施前（2014年3月～2015年2月）、临床药学干预实施后（2015年3月～2016年2月），各2000张，对药学干预前后喹诺酮类药物不良反应发生情况进行比较，并对喹诺酮类药物的用药不良反应分级情况进行评价。结果患者临床用药干预实施前后的不良反应发生率分别为38.2%和15.9%，且干预后中重度反应反应的所占比例显著低于干预前，比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论在临床使用喹诺酮类药物进行治疗时，可以通过制度规范、医师培训及与用药指导等多种手段的联合应用实施药物干预，提高喹诺酮类药物的临床合理利用率，降低不良反应的发生率与分级。     

探讨应用药学干预联合系统化处方评估对促进喹诺酮类药的临床合理应用的价值

目的探讨在促进喹诺酮类药的合理使用中使用联合药学干预及系统化处方评估的方法的效果。方法将本院在2014-2015年选取的100张在实施药学干预联合系统化处方评估之前的喹诺酮类药处方,这些作为临床的研究对象,再选取2015-2016年100张实施之后的处方作为对照,将在实施之前、之后应用喹诺酮类药的不合理情况进行比较。结果应用了药学干预联合系统化处方评估以后,在药物的用法用量不合适、联合用药不合理问题等方面,实施后显著的比实施前有所降低了,在实施前后进行比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论在临床上应用系统化处方评估联合药学干预措施,较好的促进了喹诺酮类药的合理使用,是值得在临床上推广应用的。     

药学干预对合理运用喹诺酮类药物的临床效果探讨

目的：探讨和研究药学干预对临床合理使用喹诺酮类药物的实际应用效果。方法：选取该院2015年1月至2015年6月接受喹诺酮类药物治疗的150例患者,整个过程未实施药学干预,将其纳入对照组。并选择该院2015年7月至2015年12月接受喹诺酮类药物治疗的150例患者,整个过程实施药学干预,将其纳入观察组,采用回顾性统计分析观察两组喹诺酮药物的使用情况、患者耐药性情况以及各科室医生对药物使用原则方面的知晓情况。结果：对照组不合理使用喹诺酮类药比例36％、耐药性比例47.3％;观察组不合理使用喹诺酮类药比例7.3％、耐药性比例0.7％。对照组医生对药物使用原则方面的知晓率（72％）低于观察组（96％）（P ＜0.05）。结论：药学干预对临床合理使用喹诺酮类药物效果显著,可有效提升喹诺酮类药物的合理使用率,具有临床推广价值。     

药学干预对喹诺酮类药物使用情况的影响

目的：对比药学干预前后喹诺酮类药物使用情况,促使抗菌药物使用规范化、合理化。方法：将2012-06~2012-11我院各科室西药处方情况作为对照组,2013-02~2013-08,对我院喹诺酮类药物的使用情况进行药学干预,将此时期我院各科室的西药处方情况作为实验组,对比实行药学干预前后喹诺酮类药物的处方比例、喹诺酮类药物不合理使用率、医生知晓率以及耐药率。结果：与对照组相比,实验组研究对象的喹诺酮类药物的处方比例较小,喹诺酮类药物不合理使用率及耐药率较低,医生知晓率较高,经统计学处理,两组数据差异比较明显,存在统计学意义（P〈0.05）。结论：对喹诺酮类药物使用情况进行药学干预,可提高其合理使用率、医生知晓率。     

药学干预对合理运用喹诺酮类药物的临床效果探讨

目的:探讨和研究药学干预对临床合理使用喹诺酮类药物的实际应用效果。方法:选取该院2015年1月至2015年6月接受喹诺酮类药物治疗的150例患者,整个过程未实施药学干预,将其纳入对照组。并选择该院2015年7月至2015年12月接受喹诺酮类药物治疗的150例患者,整个过程实施药学干预,将其纳入观察组,采用回顾性统计分析观察两组喹诺酮药物的使用情况、患者耐药性情况以及各科室医生对药物使用原则方面的知晓情况。结果:对照组不合理使用喹诺酮类药比例36%、耐药性比例47.3%;观察组不合理使用喹诺酮类药比例7.3%、耐药性比例0.7%。对照组医生对药物使用原则方面的知晓率(72%)低于观察组(96%)(P0.05)。结论:药学干预对临床合理使用喹诺酮类药物效果显著,可有效提升喹诺酮类药物的合理使用率,具有临床推广价值。     

药学干预对喹诺酮类药物使用情况的影响研究

目的:探讨药学干预对喹诺酮类药物使用情况的影响。方法:选取我院2014年3月-2016年3月期间收治的140例喹诺酮类药物患者,依据随机法划分为参照组与研究组各70例。参照组70例患者不进行药学干预,研究组70例患者进行药学干预。对两组患者耐药率、不合理用药率、医生对喹诺酮类药物使用准则的知晓率以及处方用药率进行比较。结果:研究组耐药率、处方用药率以及不合理用药率均显著低于参照组,P0.05;研究组医生对喹诺酮类药物使用准则的知晓率显著高于参照组,P0.05。结论:对喹诺酮类药物患者进行药学干预可取得良好的效果,对用药安全进行保证,使得耐药率发生率和不良反应发生率降低,值得推广。     

浅析药学干预对喹诺酮类药物使用情况的影响

目的:探讨药学干预对喹诺酮类药物使用情况的影响。方法:对2013年6月~2014年6月期间在我院使用喹诺酮类药物进行治疗的180例患者的临床资料进行回顾性研究。将这180例患者随机分为观察组和对照组,每组各有90例患者。我院为对照组患者在使用喹诺酮类药物进行治疗的过程中,对其不进行药学干预。为观察组患者在使用喹诺酮类药物进行治疗的过程中,对其进行药学干预。对比分析两组患者进行临床用药的合理性。结果:进行药学干预后,观察组患者处方用药的合理率为95.56%,而未接受药学干预的对照组患者其处方用药的合理率为77.78%。观察组患者处方用药的合理率明显高于对照组患者处方用药的合理率,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:临床上在使用喹诺酮类药物进行治疗的过程中,实施药学干预能够有效地提高患者用药的合理率,预防患者因使用喹诺酮类药物进行治疗时而引起不良反应。该方法值得在临床上推广使用。     

分析药学干预对合理应用喹诺酮类药物的临床效果

目的：分析在喹诺酮类药物使用中应用药学干预的效果。方法：选取2015年05月至2016年05月期间在该院使用喹诺酮类的药物进行治疗的100例患者,将患者均分为研究组与参照组,每一组50例,参照组患者没有进行药学干预,研究组实施了药学的干预,对比两组患者药物使用的情况。结果：研究组患者喹诺酮类药物的不合理应用与耐药性明显比参照组低,研究组中医生对药物使用原则方面的知晓率明显比参照组高,对比差异显著（P ＜0．05）,存在统计学相关意义。结论：在喹诺酮类药物使用中实施药学干预,能够提高药物使用合理性,降低耐药率,确保用药安全,具有临床应用的价值。     

下呼吸道感染喹诺酮类药物的药学干预研究

目的 探讨下呼吸道感染治疗中喹诺酮类药物应用药学干预的情况及效果.方法 选取本院2015年1月~2016年1月期间收治的下呼吸道感染病例220例,将其分为观察组与对照组,各110例,其中对照组患者在使用喹诺酮类药物进行治疗时不采用药学干预,观察组患者在使用使用喹诺酮类药物进行治疗时则应用药学干预,比较两组患者的药物不合理使用率、医生知晓率、处方用药率以及耐药率.结果 观察组患者的医生知晓率明显要高于对照组患者(P<0.05);观察组患者的药物使用不合理率、处方用药率以及耐药率均低于对照组患者(P<0.05).结论 在下呼吸道感染治疗中应用药物干预,能够进一步减少喹诺酮类药物耐药性的发生以及药物不合理使用率,提升医生的知晓率,具有重要的医学价值.     

药学干预对临床合理应用喹诺酮类药物的影响效果观察

目的讨论药学干预对临床合理应用喹诺酮类药物的影响效果。方法于2017年1月至2018年1月,选取我院未实施药学干预的550张喹诺酮类药物处方成为此次对照组的观察对象;另取2018年2月至2019年2月,选取我院实施药学干预的550张喹诺酮类药物处方成为此次研究组的观察对象,评判标准:处方的不合格情况。结果研究组的药物处方不合格率的2.91%明显低于对照组的4.91%,P0.05。结论药学干预的实施可促使临床合理使用喹诺酮类药物,降低其发生处方不合格的机率,保障患者的安全用药,值得在临床推广。     

浅谈药学干预对喹诺酮类药物临床使用的影响

目的研究分析药学干预对喹诺酮类药物在临床使用中的影响。方法随机选择2016年5月至2018年6月我院收治的200例应用喹诺酮类药物治疗患者的处方资料作为研究对象,并将2016年5月至2017年5月未实施药学干预的作为对照组,2017年6月至2018年6月实施了药学干预的为研究组,每组100例,对比观察其药学干预对临床中喹诺酮类药物使用的影响。结果研究组自实施药学干预后,其喹诺酮类药物不合格应用率、耐药性及不良反应发生率均低于对照组,而临床治疗有效率则明显优于对照组,两组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床应用喹诺酮类药物治疗过程中进行药学干预,能够进一步提高其用药合理性,使其充分发挥药效,减少不良反应的发生。     

药学干预对临床合理应用喹诺酮类药物的效果评估

目的：探讨药学干预对提高喹诺酮类药物合理应用的效果。方法采用药学干预模式,对安徽省妇幼保健院干预前后喹诺酮类药物处方合理性进行评价。结果药学干预后,医院喹诺酮类药物使用频度明显下降,且药物利用指数也更加合理,喹诺酮类药物不合理使用情况得到明显改善。主要革兰阴性菌对常用喹诺酮类抗菌药物左氧氟沙星、诺氟沙星耐药率均有所下降,其中铜绿假单胞菌干预前后耐药率差异有统计学意义( P<0．05)。结论药学干预模式可以促进喹诺酮类药物的临床合理使用,值得推广。     

浅谈药学干预对喹诺酮类药物使用情况的影响

目的：探讨进行药学干预前后喹诺酮类药物的使用情况。方法：制定喹诺酮类药物的使用准则,对临床医师进行培训,对比进行药物干预前后喹诺酮类药物的使用情况。结果：在处方药所占比例、喹诺酮类药物耐药率以及不合理使用喹诺酮类药物比率方面,观察组明显低于对照组;对比各科室医生对喹诺酮类药物使用准则的了解程度,观察组明显优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论：进行药学干预可使临床医师合理应用喹诺酮类药物,降低该药耐药性的发生率。     

探讨喹诺酮类药物实施药学干预对使用情况的影响

目的观察喹诺酮类药物实施药学干预对使用情况的影响。方法选择我院收治的使用喹诺酮类药物治疗的患者130例为观察对象(2017年2月至2017年8月),将其随机分成两组,对照组实施常规用药;实验组实施药学干预,观察两组药物的使用情况。结果两组使用喹诺酮类药物治疗的患者之间对比的合理用药率、耐药率、医护人员对喹诺酮类药物使用规范知晓评分、不良反应发生率等指标之间存在较为显著的差异(P0.05),统计学有意义。结论针对实施喹诺酮类药物的患者使用药学干预治疗能显著减少不良反应的发生,提高临床合理用药率。     

药学干预对喹诺酮类药物使用情况的影响分析

目的:探讨药学干预对喹诺酮类药物使用情况的影响及临床价值。方法:选取我院2008年1月至2011年12月使用喹诺酮类药物的临床疾病患者68例为观察研究对象,依据临床使用药物前后措施的异同分为观察组(药学干预组)和对照组(常规应用组)各34例,对比分析两组使用喹诺酮类药物的效果差异,指导临床药物使用实践。结果:药学干预的患者在喹诺酮类药物合理使用、药物不良相互作用发生率、耐药现象方面好于常规应用组,两组比较有显著差异(P0.05)。结论:针对喹诺酮类药物使用的不理现象,在积极药学干预后,能极大降低药物不良相互作用发生率,改善医患关系,保障患者用药安全,促进合理用药,值得临床应用。     

药学干预对喹诺酮类药物使用情况的影响探讨

目的:对喹诺酮类药物使用情况进行药学干预,保证该类药物使用规范化,最大限度降低耐药珠菌的产生率。方法:回顾2011年11月-2013年7月我院收治的患者466例,随机将其分成研究组与对照组(研究组200例,对照组266例),为研究组患者喹诺酮类药物使用情况进行药学干预,不为对照组进行任何干预,统计两组患者使用喹诺酮类药物的处方张数,此外,比较喹诺酮类药物不合理使用张数,医生知晓张数以及耐药珠菌的产生情况。结果:从喹诺酮类药物的处方张数看,研究组共有623张,对照组共有892张;从不合理处方数看,研究组共98张,对照组共194张;从医生知晓情况看,研究组知晓96张,对照组知晓160张;从耐药珠菌产生情况看,研究组4例,对照组46例。与对照组相比,研究组患者喹诺酮类药物使用情况合理、更规范,经对比,两组数据出现了明显差异,认为存在统计学意义(P0.05)。结论:对喹诺酮类药物使用情况进行药学干预,可提高其合理使用率,具有重要的医学意义。     

药学干预促进临床对喹诺酮类药物的合理使用分析

目的分析药学干预对临床喹诺酮类药物合理使用的影响。方法抽选我院2017年8月至2018年8月行喹诺酮类药物治疗患者92例,随机分为对照组(n=46)及研究组(n=46),对照组单纯行药物治疗,不予以药学干预,研究组借助药学干预措施,对比两组用药合理性、患者耐药率等指标及临床治疗疗效。结果研究组不合理用药率、用药不良反应、耐药性及相比对照组明显更低(P0.05),且研究组临床用药疗效明显优于对照组(P0.05)。结论在喹诺酮类药物使用中,加强药学干预,可有效提升临床医师对用药方案、药物剂量控制专业性,提升用药合理性,保障用药安全性,值得推广。     

社区药房开展药学服务的重要性分析

目的：探究社区药房开展药学服务的重要性。方法：以2013年6月至2014年6月未开展药学服务社区药房病例150例作为对照组，以2014年7月至2015年7月开展药学服务社区药房病例150例作为实验组。对2组的用药情况进行比较分析。结果：实验组病例用药的准确性、处方不合理情况、药物质量问题、服药依从性等均与对照组相比存在明显差异（P ＜0．05）。结论：在社区病房开展药学服务，可以有效降低不合理用药的情况，值得推广。     

浅析头孢菌素类临床药学服务对合理用药的效果

目的 研究头孢菌素类临床药学服务对合理用药的效果.方法 选取2019年4月至2020年4月于本院接受头孢菌素类药物治疗的50例患者作为观察组,另选取2018年3月至2019年3月于本院接受头孢菌素类药物治疗的50例患者作为对照组,对照组未实施临床药学服务,观察组实施临床药学服务,比较两组患者的服药依从率、不合理用药率以及不良反应发生率.结果 观察组患者服药依从率明显高于对照组,不合理用药率及不良反应发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 患者使用头孢菌素类药物进行治疗的同时实施临床药学服务,可有效提高患者服药依从性,降低治疗期间不良反应发生率,同时能减少不合理用药的情况,值得临床推广应用.