共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的观察健胃愈疡汤治疗消化性溃疡的临床效果。方法治疗组40例采用健胃愈疡汤疗法,对照组38例采用西医疗法,治疗前后作胃镜检查,观察临床疗效。结果治疗组治愈32例,好转7例,无效1例。对照组治愈20例,有效10例,无效8例。治疗组总有效率优于对照组(P<0.05)。结论采用健胃愈疡汤治疗消化性溃疡,其疗效优于西医疗法,值得推广。 相似文献
2.
目的观察中西药合用治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将100例消化性溃疡病人随机分为治疗组50例和对照组50例。对照组口服西药阿莫西林、奥美拉唑胶囊;治疗组在对照组用药的基础上加用参苓白术散加减。观察两组临床疗效。结果治疗组有效率96%,对照组有效率78%,两组疗效有显著性差异。结论中西医结合治疗消化性溃疡是一种安全、可靠、效果良好的方法。 相似文献
3.
中西医结合治疗消化性溃疡30例临床探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察西医结合自拟消疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选择我院门诊及住院的消化性溃疡患者60例,并随机分为治疗组和对照组。对照组单纯服用奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林。治疗组在此基础上加用自拟消疡汤,观察两组疗效。结果两组的痊愈率和总有效率以及幽门螺杆菌转阴率和溃疡复发情况,治疗组均优于对照组,有显著性差异(P〈0.05)。结论中西医结合治疗消化性溃疡效果明显,值得临床推广。 相似文献
4.
目的观察清胃健中汤治疗消化性溃疡的疗效。方法选取我院收治的40例消化性溃疡患者,按照入院顺序随记均为观察组和对照组各20例,观察组给予中药清胃健中汤治疗,对照组给予西药奥美拉唑治疗。对比观察2组患者的疗效。结果观察组患者有效率为95%,明显高于对照组75%,且差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论清胃健中汤可以明显改善消化性溃疡的临床症状,促进溃疡愈合,防复发,值得临床推广应用。 相似文献
5.
目的:中西医结合治疗消化性溃疡,观察其疗效和安全性。方法:将患者随机分成治疗组40例,用中西医结合治疗;对照组40例,口服西药;4周为1个疗程,观察2个疗程。结果:中西医结合治疗消化性溃疡有效率达90%,明显优于对照组。结论:中西医结合治疗消化性溃疡无明显的不良反应,且疗效显著,值得在临床中推广应用。 相似文献
6.
目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选择消化性溃疡患者90例,随机分为两组。对照组给予奥美拉唑肠溶胶囊、胶体果胶铋胶囊和阿莫西林治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加服乌芨平胃失笑散加减,两组均治疗4周后统计临床疗效。结果:治疗组的临床疗效优于单纯西药治疗的疗效,差异有统计学意义(P<0.05),且未发现明显不良反应。结论:中西医结合治疗消化性溃疡,疗效确切,值得临床推广应用。 相似文献
7.
沙洪杰 《中华中西医学杂志》2006,4(6):78-79
目的 了解中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法 中西医结合治疗消化性溃疡50例。西药采用抗酸和解痉剂,中药采用平胃安中汤治疗。结果 本组50例中,痊愈28例,好转20例,无效2例。结论 中西医结合治疗消化性溃疡获得满意效果。 相似文献
8.
目的:探讨健脾和胃汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法:选取100例消化性溃疡的患者为研究对象,其中50例采用奥美拉唑治疗(对照组),50例在采用奥美拉唑治疗的基础上加用健脾和胃汤治疗,比较两组患者的溃疡愈合率及疼痛缓解率。结果:观察组1 d、3 d内的疼痛缓解率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。且观察组的总有效率(98.0%)较对照组(82.0%)显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健脾和胃汤治疗消化性溃疡可提高疗效,迅速缓解患者疼痛。 相似文献
9.
目的观察中医药愈溃健胃汤治疗消化性溃疡临床疗效。方法 100例消化性溃疡患者随机分为2组,治疗组68例用愈溃健胃汤,每次200mL,每日2次温服;对照组32例,用法莫替丁胶囊,每日2次,每次20mg,早晚服用,合用甲硝唑片0.4g,每日3次口服。2组均2个月为1个疗程。观察2组疗效及治疗后胃镜或X线钡餐造影检查变化情况。结果治疗组总有效率(94.12%)明显优于对照组(84.44%,P〈0.05)。结论愈溃健胃汤治疗消化性溃疡疗效安全可靠。 相似文献
10.
目的观察奥美拉唑与田七末联用中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法把96例消化性溃疡患者随机分为奥美拉唑与田七末并用治疗组和单用奥美拉唑对照组各48例,治疗两个疗程后对两组病例的疗效和检查结果进行比较分析。结果治疗组疗效明显高于对照组。结论奥美拉唑与田七末联用治疗消化性溃疡可以明显提高疗效,缩短疗程,减少并发症。 相似文献
11.
目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法:将临床收集的136例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组各68例,所有入组的136名患者均给予常规西药基础治疗;治疗组加服中药汤剂和胃消溃汤治疗。结果:两组患者治疗总有效率比较,治疗组明显优于对照组,且比较有显著性差异(P<0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效较好,而且远期疗效佳,复发率较低。 相似文献
12.
目的观察中西药合用治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将100例消化性溃疡病人随机分为治疗组50例和对照组50例。对照组口服西药阿莫西林、奥美拉哇胶囊;治疗组在对照组用药的基础上加用参苓白术散加减。观察两组临床疗效。结果治疗组有效率96%,对照组有效率78%,两组疗效有显著性差异。结论中西医结合治疗消化性溃疡是一种安全、可靠、效果良好的方法。 相似文献
13.
小儿消化性溃疡的治疗分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的了解小儿消化性溃疡的临床治疗方法,探讨中西医结合治疗法对小儿消化性溃疡的疗效,总结临床治疗小儿消化性溃疡的经验。方法将80例小儿消化性溃疡患者随机分为两组,观察组40例,使用中西医结合疗法进行治疗;对照组40例,单纯使用西药进行治疗,然后比较两组效果。结果两组相比,在溃疡愈合上观察组明显优于对照组(P〈0.05),而且在症状消失时间及总有效率上两组也存在显著性差异(P〈0.05)。结论对于小儿消化性溃疡的治疗,中西医结合的疗效比单纯西药的疗效要显著,值得临床推广。 相似文献
14.
目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡大出血的临床疗效。方法:随机将2012年4月~2013年4月在我院进行治疗的98例消化性溃疡合并大出血的患者分成2组,观察组与对照组,每组49例,对照组患者应用奥美拉唑进行治疗,治疗组应用奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗,2组患者都7天为1个疗程,2个疗程后比较2组患者的临床疗效。结果:观察组的总有效率明显高于对照组(P0.01),有统计学意义。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡大出血临床疗效明显,值得临床中推广应用。 相似文献
15.
16.
目的:探讨中西医结合方法治疗消化性溃疡的疗效。方法:消化性溃疡患者68例随机分成治疗组和对照组各34例。对照组采用奥关拉唑、果胶铋、阿莫西林、吗丁啉。治疗组给予奥美拉唑、果胶铋的基础上,加用柴胡疏肝散、逍遥散加味、黄芪建中汤。结果:治疗组总有效率94.1%,对照组77.1%.两组疗效比较有显著性差异(P〈0.01),结论:中西医结合方法治疗消化性溃疡的疗效明显优于单纯西医治疗。 相似文献
17.
目的观察中西药合用治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将160例患者随机分为2组,对照组给予奥美拉唑、克拉霉素、甲硝唑口服治疗;治疗组加用三七胶囊、摩罗丹口服治疗。结果治疗组疗效优于对照组。结论西药奥美拉唑、克拉霉素、甲硝唑合用中药三七胶囊、摩罗丹治疗消化性溃疡疗效满意。 相似文献
18.
19.
目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法:将我院2005~2008年收治的150例消化性溃疡患者随机分为两组,单纯西医治疗组(对照组)75例,中西医结合即在西医治疗基础上加用半夏泻心汤加减(治疗组)75例,观察两组的临床疗效。结果:治疗组治愈40例,好转28例,无效7例,总有效率为90.66%;对照组治愈16例,好转36例,无效23例,总有效率为69.33%;两组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。两组治愈病例随访2年,治疗组复发率为6.67%,对照组复发率为12.00%,两组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡能提高治疗消化性溃疡的疗效。 相似文献
20.
健脾祛邪汤治疗HP相关性消化性溃疡60例 总被引:1,自引:1,他引:0
余美献 《浙江中医药大学学报》2007,31(2):169-170
[目的]探讨中西医结合治疗幽门螺杆菌(HP)相关性消化性溃疡的临床疗效。[方法]HP相关性消化性溃疡用中药健脾祛邪汤联合西药三联(丽珠得乐、克拉霉素、甲硝唑)口服。结果:经1个疗程治疗后,治愈42例,好转15例,无效3例,总有效率为95.oX。[结论]健脾祛邪汤联合运用含铋剂抗HP三联西药治疗HP相关性消化性溃疡临床疗效满意。 相似文献