临床护理路径在围生期孕产妇中的应用效果观察

目的探讨分析临床护理路径在围生期孕产妇中的应用效果。方法选取从2010年1月至2012年1月在我院住院分娩的孕产妇作为研究对象,根据随机原则将70例孕妇分为实验组和对照组两组,每组35例,两组产妇在年龄、孕周、经济状况、文化教育程度等方面的差异不明显,P>0.05,具有可比性。两组产妇都接受我院的基础护理,实验组的产妇在此基础上接受临床护理路径的护理。结果 实验组产妇的第一、第二、总产程时间明显低于对照组产妇,P<0.05,具有统计学意义;实验组产妇的住院成本、时间明显低于对照组,P<0.05,具有统计学意义;实验组产妇对护理的满意度明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论对围生期的产妇进行临床护理路径式的护理有助于产妇生产的顺利进行,临床值得推广。     

临床护理路径在血液透析护理中的应用

目的探讨临床护理路径在血液透析护理中的应用。方法选取2011年1月至2012年12月在我院血透室进行血液透析治疗的患者60例,采用随机对照方法将其分为观察组和对照组各30例。对照组患者采取常规护理,观察组患者采用临床护理路径进行护理,比较两组患者并发症发生率、健康教育达标率、满意度、治疗时间及费用。结果观察组患者并发症发生率显著低于对照组,健康教育达标率及满意度均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗时间和费用均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对血液透析患者应用临床护理路径,可显著降低并发症发生率,提高患者健康教育达标率和满意度,减少治疗时间及费用,值得在临床上应用和推广。     

临床护理路径在妇产科护理中的应用

目的 探讨临床护理路径在妇产科护理中的应用效果.方法 2012年1月~2013年1月本院收治的产褥期妇女72例,将这72例产妇随机分成两组,每组36例,分别命名为观察组和对照组,对对照组36例产妇进行常规护理,对观察组36例产妇进行常规护理的基础上,采取临床护理路径进行干预,观察2组产妇的临床护理效果.结果 对照组36例产妇采取常规护理的方式,非常满意14例,占该组临床总人数的38.9%,基本满意15例,占该组临床总人数的41.7%,不满意7例,占该组临床总人数的19.4%,对照组产妇对护理人员护理的满意率为80.6%.观察组36例产妇采取常规护理的基础上,进行临床护理路径干预,非常满意16例,占该组临床总人数的44.4%,基本满意19例,占该组临床总人数的52.8%,不满意1例,占该组临床总人数的2.8%,观察组产妇对护理人员护理的满意率为97.2%.观察组的总满意率明显比对照组高.结论 临床护理路径在妇产科护理中应用效果显著,产妇的满意率高,值得临床推广.     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用

目的进一步研究临床护理路径在脑出血患者护理中的应用。方法选取我院于2012年2月~2013年4月收治的脑出血患者75例,将其按照随机数字表法分为两组,对照组37例采用常规护理方法,观察组38例采用临床护理路径方法,用Brthel指数对日常生活活动能力进行评定,比较两组患者的住院费用、住院时间、Brthel指数、患者满意度和掌握相关知识程度。结果两组患者在入院前的Brthel指数比较无显著差异无统计学意义(P0.05),但出院后观察组的Brthel指数明显优于对照组(P0.05);观察组的住院费用、住院时间、患者满意度和掌握相关知识程度明显优于对照组(P0.05)。结论针对脑出血患者给予实施临床护理路径措施,可增加了患者满意度,减少了医疗费用和住院时间,保证治疗效果。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用

目的：进一步研究临床护理路径在脑出血患者护理中的应用。方法选取我院于2012年2月～2013年4月收治的脑出血患者75例,将其按照随机数字表法分为两组,对照组37例采用常规护理方法,观察组38例采用临床护理路径方法,用Brthel指数对日常生活活动能力进行评定,比较两组患者的住院费用、住院时间、Brthel指数、患者满意度和掌握相关知识程度。结果两组患者在入院前的Brthel指数比较无显著差异无统计学意义（P＞0.05）,但出院后观察组的Brthel指数明显优于对照组（P＜0.05）;观察组的住院费用、住院时间、患者满意度和掌握相关知识程度明显优于对照组（P＜0.05）。结论针对脑出血患者给予实施临床护理路径措施,可增加了患者满意度,减少了医疗费用和住院时间,保证治疗效果。     

临床护理路径在脑出血护理中的应用

目的：探讨临床护理路径在脑出血护理中的应用效果。方法将82例脑出血患者随机分为研究组和对照组各41例。研究组采取临床护理路径,对照组采取传统常规护理,比较2组的护理效果。结果经过护理干预后,研究组患者总有效率、护理满意度均高于对照组,住院时间短于对照组,治疗费用低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论临床护理路径应用于脑出血患者,可明显提高护理效果,减少患者住院时间、治疗费用,进而提高患者对临床护理的满意度。     

临床护理路径在动脉硬化患者护理中的应用

目的探讨临床护理路径在动脉硬化患者护理中的应用价值。方法对2011年10月至2012年10月来我院治疗的动脉硬化患者43例进行随机分组,观察组21例,对照组22例。对照组进行常规的传统的护理,观察组在传统护理的基础上运用临床护理路径进行护理。结果观察组患者护理效果明显好于对照组患者。观察组患者显效者13例,有效者4例,而对照组患者有效者仅仅为4例,有效者5例。结论临床护理路径对于动脉硬化患者在护理方面及康复方面具有重要的临床意义,值得广泛推广。     

临床护理路径在妇产科中的应用价值

随着人们生活质量和生活水平的提高,对于妇产科护理质量逐渐重视起来[1].临床护理路径是可以预见性的指导临床护理工作,使患者积极参与护理全过程,提高临床护理质量,降低住院费用[2].本研究通过对我院妇产科收治的患者临床资料进行观察和分析,报告如下.     

临床护理路径在产科护理中的应用

目的探讨临床护理路径在产科护理中的应用效果。方法以本院180例产妇为研究对象,分实验组和对照组进行试验,每组90例,实验组按照预先制定的临床护理路径表实施护理,对照组按产科常规护理实施护理。结果两组产妇在住院天数、住院费用、产妇护理满意度及护理质量达标率等方面都差异有统计学意义(P<0.01)。结论临床护理路径的程序化和标准化能使临床护理由被动变为主动,并能增强患者自我护理意识和能力,提升护理服务满意度,使患者获得最佳护理服务。     

临床护理路径在脑出血护理中的应用体会

目的探讨临床护理路径在脑出血护理中的应用体会。方法选取2014年4月至2016年6月我院收治的脑出血患者112例予以分组,依据数字法分为对照组(n=56,予以常规护理)和研究组(n=56,予以临床护理路径),对两组护理效果进行比较。结果研究组护理优良率和对照组护理优良率予以比较,对照组80.36%明显低于研究组96.43%(P<0.05)。结论在脑出血护理中应用临床护理路径,对进一步提高护理效果,改善生活质量具有重要意义。     

探讨临床护理路径在胸外科中的应用

目的：探讨了临床护理路径在胸外科中的应用。方法：回顾性分析我院2010年1月～2011年12月住院患者114例的临床资料,随机分为对照组和观察组,对比观察两组患者的效果。结果：观察组在工作效率、基础护理质量、专科护理质量、患者健康教育掌握程度、患者满意度等方面均显著高于对照组;且观察组患者平均住院日缩短,患者住院费用下降。结论：临床护理路径实现了护理活动的程序化和标准化,是一种科学的、高效的临床工作新模式。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果

目的：探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法选取2012年1月—2014年5月于同煤集团二医院接受治疗的100例脑出血患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者给予传统常规护理,组患者给予临床护理路径护理,比较两组患者的住院时间、住院费用、并发症发生情况和护理满意度。结果观察组患者住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;观察组患者并发症发生率（2.0%）低于对照组（8.0%）,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;观察组患者护理满意度（100.0%）高于对照组（80.0%）,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论加强临床护理路径在脑出血患者治疗中的应用可以提高治疗效率,降低并发症发生率,保证患者治疗期间的生活质量,而且在提高护理满意度的同时使医院医疗服务水平和医疗团队的整体素质得到提高。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用

目的对脑出血患者实施临床护理路径的方法及效果进行探讨。方法本次一共纳入我院在2016年1月至2017年1月收治的脑出血患者88例,按随机盲选法分为两组,每组44例;其中,对照组采取的是常规护理方法,观察组采取的是临床护理路径护理模式,对两组临床护理效果进行分析比较。结果在住院时间上,观察组明显短于对照组(P <0.05);在医疗成本上,观察组明显低于对照组(P<0.05);在并发症发生率上,观察组为9.09%,明显低于对照组的25.00%(P <0.05)。在护理总满意度上,观察组为95.45%,和对照组的68.18%比较显著更高(P <0.05)。结论脑出血患者实施临床护理路径护理模式效果显著,可提高患者的生存质量,同时提高患者对护理工作的满意程度;因此,值得采纳及应用。     

围生期健康教育路径在妊娠高血压患者中的应用

妊娠期高血压是妊娠期特有的疾病，多发生于妊娠20周以后，临床表现为高血压、蛋白尿、水肿，严重时出现抽搐、昏迷，甚至母婴死亡。本病严重威胁母婴健康，是引起孕产妇和围产儿死亡的主要原因。向孕产妇和家属进行妊娠、分娩、新生儿哺育相关知识传授和行为干预，提供必要、可行的健康教育和咨询服务活动，对降低母婴病死率，     

浅谈临床护理路径在老年高血压护理中的应用

目的 探讨临床护理路径应用于老年高血压患者的护理效果.方法 选取本院2011年3月~2013年3月收治的老年高血压患者176例,随机分为对照组（88例）和观察组（88例）,对照组采取常规护理措施,观察组在常规护理的基础上应用临床护理路径,比较两组的护理满意度及降压效果.结果 观察组患者满意度为94.32%,对照组满意度为80.68%,观察组降压情况明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 临床护理路径对高血压患者的降压效果显著,护理满意度高,值得临床推广.     

临床护理路径在脑出血患者中的应用

目的探讨临床护理路径在脑出血患者中的护理效果。方法将120例脑出血患者随机分入对照组与观察组,其中对照组58例,观察组62例。给予对照组患者常规护理,观察组患者采用临床护理路径进行护理。采用改良Barthel指数评定患者日常生活活动能力,比较两组改良Barthel指数、病死率、并发症发生率、住院时间及住院费用。结果观察组住院期间病死率、并发症发生率显著低于对照组(P<0.05),住院时间及住院费用均显著少于对照组(P<0.05);干预后2个月观察组Barthel指数显著优于对照组(P<0.01)。结论临床护理路径应用于脑出血患者中,可提高疗效,改善患者预后,同时减少住院时间,减轻患者经济负担。     

临床护理路径在临床护理中的实施与效果

目的探讨临床护理路径在临床护理中的实施与效果。方法将我院2010年8月至2012年8月采用临床护理路径进行护理的患者60例作为观察组,同时回顾2008年7月至2010年7月采用常规护理的患者60例作为对照组,比较两组患者的平均住院日、平均住院费用及护理满意度。结果观察组平均住院日和平均住院费用均少于对照组,满意度情况明显优于对照组,P<0.05。结论临床护理路径的实施可以有效的提高临床护理工作的工作质量,值得临床推广应用。     

临床路径在胆囊炎患者护理中的应用

目的研究临床路径在胆囊炎患者护理中的应用价值。方法将于我院治疗的68例胆囊炎患者作为研究对象,将其分为两组,一般组与路径组,各为34例,一般组采用临床常规护理,路径组在一般组基础上加用临床路径护理,比较两组患者的住院时间、医疗费用、不良反应及护理满意度。结果一般组住院时间、医疗费用、不良反应发生率均明显大于路径组(P <0.05),护理满意度明显小于路径组(P <0.05)。结论临床路径在胆囊炎患者护理中的应用效果显著,可临床推广。     

临床路径在乳腺外科护理中的应用分析

目的探讨分析临床路径在乳腺外科护理当中的应用。方法将2016年5月至2018年5月在铁岭市中心医院乳腺、介入外科进行乳腺外科手术的患者中抽取出100例患者,随机分配实验组和对照组,对比分析两组患者的住院时间、住院期间产生的治疗费用、护理质量的评分。结果实验组的住院时间以及住院期间产生的治疗费用均显著低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);研究组的护理质量评分显著高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论临床路径运用于乳腺外科护理工作中,有效的提高护理质量,减轻工作负担,值得在临床上推广应用。