鼻塞式CPAP治疗小儿重症肺炎并呼吸衰竭的观察及护理

目的探讨鼻塞式CPAP治疗小儿重症肺炎并呼吸衰竭的观察及护理。方法对36例重症肺炎并呼吸衰竭患儿采用CPAP治疗,对照组采用鼻道管吸氧,均辅以综合治疗及护理。结果治疗组血气分析PaCO2及SaO2明显高对照组（P〈0.05）。结论鼻塞式CPAP治疗小儿重症肺炎并呼吸衰竭效果满意,能有效减小插管率和对机械通气（CMV）的需求。     

鼻塞式CPAP治疗小儿重症肺炎合并呼吸衰竭36例疗效观察

重症肺炎合并呼吸衰竭是小儿常见的急危重症,是小儿常见死亡原因之一。常规治疗采用机械通气（CMV）,但在应用CMV时存在人工气道,易发生呼吸机相关并发症。2006年2月～2009年12月,我院采用鼻塞式持续气道正压呼吸（CPAP）治疗小儿重症肺炎合并呼吸衰竭36例取得较好效果。现报告如下。     

改良鼻塞CPAP治疗新生儿呼吸衰竭32例

2005年5～12月,我院新生儿监护病房利用呼吸机行改良鼻塞持续气道正压通气（CPAP）治疗新生儿呼吸衰竭（呼衰）,疗效满意。现报告如下。     

鼻塞气道正压通气对小儿心脏术后急性呼吸衰竭的治疗作用

目的 :评价鼻塞气道正压通气 (CPAP)对小儿心脏术后急性呼吸衰竭的治疗作用。　　方法 :18例心脏术后合并急性呼吸衰竭患儿 ,年龄 9个月～ 6岁 ,观察 CPAP前后血压、心率、呼吸频率及动脉血气的变化。　　结果 :与 CPAP应用前相比 ,CPAP后 1小时及 4小时的呼吸频率由 5 1± 10次 /分分别减慢至 45± 9次 /分及 39± 12次 /分 (P<0 .0 1) ;动脉血氧分压由 71± 14mm Hg(1mm Hg=0 .133k Pa)分别上升至 10 8± 34mm Hg及 110± 35 mm Hg(P均<0 .0 1) ;二氧化碳分压由 5 0± 7mm Hg分别下降至 45± 6 mm Hg及 43± 13mm Hg,循环状况趋于稳定。　　结论 :合理应用鼻塞 CPAP可迅速改善心脏术后急性呼吸衰竭患儿的通气及换气功能 ,减少呼吸功 ,可作为再次气管插管前的补救措施之一。     

早期CPAP对小儿重症肺炎并呼吸衰竭血气指标及预后的影响

目的分析小儿重症肺炎并呼吸衰竭行早期持续气道正压通气(CPAP)血气指标及预后影响。方法采用临床对照研究回顾性分析72例重症肺炎合并呼吸衰竭患儿临床资料,随机分为两组采用不同治疗方案,每组各36例。行常规方案治疗者设为对照组,行早期持续气道正压通气治疗者设观察组,比较两组疗效、血气与预后情况。结果观察组肺部啰音、发绀、呼吸困难消失时间明显短于对照组,心率恢复正常与住院时间短于对照组(P0.05)。两组Sa O2、Pa CO2、Pa O2及p H等,治疗后均有一定改善,观察组改善程度更明显,组间、组内对比均有统计学意义(P0.05,P0.01);观察组病死率低于对照组(P0.05)。结论小儿重症肺炎并呼吸衰竭行早期CPAP可改善病情及预后。     

鼻塞式持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎的临床价值简

目的 探讨鼻塞式持续气道正压通气（CPAP）治疗小儿重症肺炎的临床价值.方法 52例重症肺炎患儿随机分为对照组（n=25例,鼻导管给氧组）和观察组（n=27例,鼻塞式CPAP治疗组）,比较两组患儿治疗总有效率,机械通气率及治疗前后临床症状、血气分析指标变化情况.结果 观察组治疗总有效率（85.2%）明显高于对照组（72.0%）（P〈0.05）,且机械通气率（7.4%）明显低于对照组（20.0%）（P〈0.05）;观察组患儿症状体征消失时间及住院天数较对照组明显缩短（P〈0.05）;两组患儿治疗前血气分析指标比较无显著差异性（P〉0.05）,治疗后血气分析指标均明显改善,且观察组改善程度明显优于对照组（P〈0.05）.结论 鼻塞式CPAP治疗小儿重症肺炎疗效显著,可改善血气分析指标和降低机械通气率.     

无创双水平气道正压通气治疗重症肺炎致急性呼吸衰竭疗效评价

目的研究无创双水平气道正压通气(BiPAP)对重症肺炎所致急性呼吸衰竭(ARF)的治疗效果,评估BiPAP在ARF治疗中的作用。方法在常规治疗的基础上采用BiPAP呼吸机经面罩气道正压通气治疗重症肺炎所致急性呼吸衰竭(ARF)患者20例。观察治疗效果。结果治疗前后PaO2和SaO2分别为[(48.85±12.15)mmHg,(68.56±16.25)mmHg;(80±6)%,(92±5)%]。治疗前后比较有显著差异(P<0.05)。气管插管率25%(5/20),病死率15%(3/15)。结论用BiPAP呼吸机经面罩气道正压通气对重症肺炎所致急性呼吸衰竭,减少了气管插管,在抢救治疗中疗效肯定,有重要的应用价值。     

CPAP对小儿重症肺炎的疗效及安全性观察

目的探讨CPAP对小儿重症肺炎进行治疗的临床效果和安全性。方法选取小儿重症肺炎患儿100例,分为两组,其中对照组47例,观察组53例,使其有可比性。对照组患儿给予常规治疗;观察组患儿在对照组基础上实施CPAP治疗。对两组患儿症状消失时间、平均住院时间以及机械通气率进行统计;治疗前后行血气分析检查。结果观察组患儿症状消失时间以及平均住院时间均明显短于对照组;经过治疗,两组患儿PaO2均有明显提高,其中观察组患儿提高更为明显;观察组患儿治疗效果明显优于对照组,机械通气率明显低于对照组。上述比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。经过治疗两组患儿PaCO2均无明显改变,且两组患者差别亦不明显,治疗前后以及两组之间比较均无统计学意义(P>0.05)。结论为对发生重症肺炎的患儿实施CPAP治疗无需有创操作,是安全而有效的。     

鼻塞式持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎的临床价值

目的探讨鼻塞式持续气道正压通气(CPAP)治疗小儿重症肺炎的临床价值。方法 52例重症肺炎患儿随机分为对照组(n=25例,鼻导管给氧组)和观察组(n=27例,鼻塞式CPAP治疗组),比较两组患儿治疗总有效率,机械通气率及治疗前后临床症状、血气分析指标变化情况。结果观察组治疗总有效率(85.2%)明显高于对照组(72.0%)(P0.05),且机械通气率(7.4%)明显低于对照组(20.0%)(P0.05);观察组患儿症状体征消失时间及住院天数较对照组明显缩短(P0.05);两组患儿治疗前血气分析指标比较无显著差异性(P0.05),治疗后血气分析指标均明显改善,且观察组改善程度明显优于对照组(P0.05)。结论鼻塞式CPAP治疗小儿重症肺炎疗效显著,可改善血气分析指标和降低机械通气率。     

东莨菪碱佐治重症肺炎并呼吸衰竭的疗效观察

目的探讨东莨菪碱佐治重症肺炎并呼吸衰竭的疗效。方法在传统治疗基础上,采用东莨菪碱,并与对照组比较。结果治疗48 h、72 h后治疗组的PaO2和氧合指数(PaO2/F iO2)明显高于对照组(P<0.01),治疗组总有效率为84.0%,对照组为48.1%。结论应用东莨菪碱治疗重症肺炎并呼吸衰竭有显著疗效,未发现明显的副作用。     

新型鼻塞持续气道正压呼吸治疗合并呼吸衰竭呼吸窘迫综合征新生儿疗效分析

目的观察和分析新型鼻塞持续气道正压呼吸治疗新生儿合并呼吸衰竭呼吸窘迫综合征的疗效。方法选取82例呼吸窘迫综合征合并呼吸衰竭的新生儿且予以新型鼻塞持续气道正压呼吸治疗措施,作为观察组;另外再随机选取80例予以常规处理及吸氧措施的呼吸窘迫综合征合并呼吸衰竭的新生儿作为对比分析,即对照组;观察和统计两组新生儿临床治疗效果、血气分析结果和开奶时间、平均住院日,同时对两组数据予以相应的统计学处理分析。结果试验组治疗总有效率达95.12%且高于对照组,试验组血气分析改善情况好于对照组,同时试验组开奶时间和平均住院日较对照组明显缩短(P0.05)。结论新型鼻塞持续气道正压呼吸治疗能有效改善合并呼吸衰竭呼吸窘迫综合征新生儿机体缺氧状态、提高其抢救成功率、改善其预后,值得临床推广应用。     

鼻塞式CPAP辅助呼吸治疗新生儿特发性呼吸窘迫综合征19例临床观察

2003年11月至2004年11月,我科应用气管插管行持续气道正压呼吸(CPAP)辅助治疗新生儿特发性呼吸窘迫综合征(IRDS)19例,疗效较好.现报告如下.     

支气管肺泡灌洗抢救重症肺炎并呼吸衰竭的临床研究

目的探讨支气管肺泡灌洗抢救重症肺炎并呼吸衰竭的临床价值。方法将37例患者随机分为灌洗组和非灌洗组,灌洗组18例在常规治疗基础上加支气管肺泡灌洗,非灌洗组19例采用常规治疗,观察两组病例的治疗效果。结果治疗48 h、72 h后灌洗组的PaO2和氧合指数（PaO2/F iO2）明显高于非灌洗组（P〈0.01）,PaCO2明显低于非灌洗组（P〈0.01）;灌洗组总有效率为88.8%,非灌洗组为47.4%。两组比较有显著性差异（P〈0.01）。结论支气管肺泡灌洗抢救重症并呼吸衰竭,可减少使用有创机械通气,疗效确切,有较高的临床价值。     

鼻塞式持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎的临床疗效及安全性分析

目的分析鼻塞式持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎的临床疗效及安全性。方法选取2013—2014年在百色市人民医院住院的重症肺炎患儿90例,采用掷硬币法将患儿分为对照组40例和观察组50例。在综合性基础治疗基础上,对照组患儿辅以面罩式给氧治疗,观察组患儿辅以鼻塞式持续气道正压通气治疗。比较两组患儿临床疗效、治疗前和治疗24 h后血气分析指标〔包括动脉血氧分压(PaO2)、血氧饱和度(SaO2)及动脉血二氧化碳分压(PaCO2)〕、临床症状及体征消失时间、住院时间,并对两种治疗方式的安全性进行分析。结果观察组患儿临床疗效优于对照组(P<0.05)。治疗前两组患儿PaO2、Sa O2及PaCO2比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗24 h后观察组患儿PaO2和SaO2高于对照组,PaCO2低于对照组(P<0.05)。观察组患儿气促、呼吸困难、发绀、心率异常、胸骨凹陷、肺部啰音消失时间及住院时间均短于对照组(P<0.05)。观察组除9例患儿出现轻微充血或偶尔轻微瘙痒外,未出现其他明显不适;对照组中24例患儿面罩脱落,3例患儿造成鼻周脸部受到轻微擦伤,所有患儿因进食等原因被迫取下面罩而中断氧疗,从而影响氧疗效果。结论鼻塞式持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎的临床疗效确切,能有效改善患儿血气分析指标和临床症状及体征,缩短住院时间,且安全性较高。     

新型鼻塞持续气道正压通气技术在新生儿呼吸衰竭治疗中的应用

目的回顾分析新型鼻塞持续气道正压通气（NCPAP）对新生儿呼吸衰竭的治疗效果。方法呼吸衰竭新生儿86例,在综合治疗的同时,治疗组45例,采用新型鼻塞持续气道正压（nasal continous positive airway pressure,NCPAP）通气技术治疗,对照组41例,采用简易水封瓶气道正压通气技术治疗。观察两组患儿在治疗前、治疗后临床及血气监测结果变化,比较动脉血氧分压（PaO2）及二氧化碳分压（PaCO2）等的变化。结果治疗组45例患儿中显效20例,好转18例,无效7例,总有效率为84.4%;对照组41例患儿中显效12例,好转10例,无效19例,总有效率为53.7%。两组总有效率比较有显著性差异（P〈0.01）。两组PaO2、SaO2有明显提高,与治疗前比较有显著性差异（P〈0.01）;PaCO2有所降低,与治疗前比较无显著性差异（P〉0.05）;pH有所升高,与治疗前比较,无显著性差异（P〉0.05）。治疗组PaCO2、SaO2改善程度明显高于对照组,两组比较有显著性差异。结论新型鼻塞持续气道正压通气是治疗新生儿呼吸衰竭的一种安全、有效的辅助通气方式。     

鼻塞式持续性气道正压通气在儿科的应用及体会

［摘要］　目的　探讨鼻塞式持续性气道正压通气（CPAP）在小儿疾病中的应用效果。方法　回顾性分析2012-01～2012-12住院患儿应用鼻塞式CPAP治疗的效果。结果　应用鼻塞式CPAP治疗共414例,379例有效,35例无效需气管插管机械通气,总有效率为91.55%,未见严重不良反应发生。结论　鼻塞式CPAP操作方便,并发症少,治疗效果显著,可广泛应用于小儿临床治疗,但应用中应注意病情观察,并加强护理。     

重症肺炎并呼吸衰竭患者肺泡灌洗术的护理

重症肺炎是临床常见的急危重症之一,患者常因病情危重及原有基础疾病,加之肺炎时因胸痛或乏力,咳嗽无力,气道分泌物多且粘稠,造成通气障碍,同时痰栓形成易引起细支气管梗阻导致肺不张和肺内感染,加重通气血流比例失调,肺内分流增加,而导致呼吸衰竭,死亡率高。为提高抢救成功率,我科2005年8月～2009年8月应用支气管肺泡灌洗抢救22例重症肺炎合并呼吸衰竭患者,取得满意疗效,现将护理体会报道如下。     

CPAP治疗慢性呼吸衰竭的疗效观察

目的观察CPAP在COPD所致慢性呼吸衰竭治疗中的疗效。方法将120例COPD患者随机分为两组,治疗组62例,使用CPAP无创通气治疗,对照组58例,未使用CPAP治疗。两组均治疗20～30d,分别在治疗后的第1周,第2周,第3周行血气分析及肺功能检查。结果治疗组与对照组有效率分别为96．8％和82．8％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论CPAP治疗COPD所致慢性呼吸衰竭效果优于未使用组,可以积极用于患者的治疗。     

鼻塞式CPAP治疗新生儿肺炎63例临床分析

目的分析鼻塞式CPAP通气的特点，观察其在早期治疗新生儿肺炎中的临床效果。方法对113例在我院新生儿科住院治疗的新生儿肺炎进行临床疗效观察，所有患儿随机分为两组，治疗组63例常规治疗基础上给予鼻塞式CPAP（采用德国STEPHAN CPAP-A呼吸机），对照组50例给予普通通气（采用鼻导管或头罩吸氧），动态监测两组患儿治疗前、治疗1、8、12h后的动脉血气并进行比较。结果两组患者治疗后12h血气指标间差异有非常显著性意义（P〈0．01）；治疗组病程及机械通气率低于对照组，差异有显著性意义（P〈0．01）。结论鼻塞式CPAP治疗新生儿肺炎，在缩短病程、降低机械通气率等方面明显优越于普通通气，是一种无创、安全、有效的通气方式。     

无创双水平气道正压通气治疗特发性肺纤维化并呼吸衰竭

目的探讨无创双水平气道正压通气治疗特发性肺纤维化并呼吸衰竭的疗效。方法回顾23例经口鼻面罩双水平气道正压通气治疗特发性肺纤维化并呼吸衰竭的患者,分析比较治疗前后的临床症状、动脉血气分析变化,观察治疗的副反应。结果23例中19例临床症状明显好转,治疗有效率达82,6％,BiPAP呼吸机治疗后2h及治疗后2周PaO2、SaO2及PaCO2均持续有显著提高,生活质量改善。主要副反应为口咽于燥、胃胀气等。结论无创双水平气道正压通气可缓解特发性肺纤维化所致的呼吸衰竭,改善临床症状,提高生活质量,副反应少,使用方便。但长期疗效有待进一步观察。晚期患者不能改善预后。