德国社会健康保险制度设计及其启示

1 概况 社会健康保险模式作为世界上四大典型的卫生保健筹资方法之一,能够提供一种稳定的筹资渠道和卫生部门看得见的现金流,并且通过成员间瓦助得以健康风险共担.德国以为全民提供高福利的社会化的健康保险体系而著称,成为社会健康保险模式的代表范例.     

农村社会健康保险制度经济可行性分析的经济计量模型

1 问题的提出 社会保障体系的提出与发展,受着双重矛盾的制约。政府必须在公平与效率、社会稳定与经济增长之间的权衡中作出选择。作为社会财富再分配手段的社会保障制度的核心目标是社会的稳定与公平。但在社会资源既定的条件下,社会保障有时又无疑是以效率和经济增长作为代价的,然而,两者的关系并非难以兼得的“鱼”与“熊掌”。因为在有些情况下,尤其是在当今的中国,社会保障制度是国有企业改革攻坚及农业集约经营、农村工业化的必要条件。社会保障制度与经济增长相互促进却又共同面临着比较紧缩的资源约束。由此,两者之间的关系再也不是只取其一的关系,而是选择一个恰当的社会保障的保     

联邦德国卫生保健和健康保险制度

本文旨在通过研究联邦德国的卫生保健和健康保险制度,从中得出经验和教训,为美国卫生事业的发展提供借鉴。     

泰国健康保险制度改革及其对我国的启示

1泰国的主要健康保险计划及其特征2001年之前,泰国的各种健康保险计划包括国家公务员医疗保障制度(CSMBS)、社会保障计划(SSS)、工人保险计划(WCF)、自愿性健康卡计划(VCS)、低收入健康卡制度(LICS)以及私人保险计划,各种健康保险计划覆盖的人群占总人口的80.3%。2002年4月起开始实施“30铢计划”全民健康保险(UCS)(简称“30铢计划”),目的是覆盖当时没有任何健康保险或者福利计划的人群,实现全民覆盖并取代健康卡计划。因此,从2002年4月正式实施该计划开始,泰国成为中低收入国家中为数不多的、为全体居民提供基本卫生服务保障的国…     

加拿大健康保险制度的评价和借鉴

本文对加拿大健康保险制度的产生、发展和特点等进行了详细的论述。     

韩国的健康保险制度

韩国的健康保险由医疗保险和医疗救助两部分组成。这一保险体系在实行中遵循了实行全民保险、投保水平基于个人收入水平、受益程度不因投保数额不同而不同的３条原则。当然，韩国的健康保险制度也存在着许多问题。     

台湾全民健康保险制度之借鉴

本文基于对台湾全民健康保险制度概念、原则、特点及基本运行情况和发展趋势的分析研究,提出台湾全民健保制度对推进我国医疗保险制度改革整体进程的借鉴意义,认为应从建立医疗服务规范化管理制度、扩大医保覆盖面、推进多元支付制度、提高民众参保意识等方面着手。     

农民健康保险制度及其前景

农民健康保险制度及其前景盛宝军（广东省深圳市社会保险管理局５１８０３０）１农民健康保险制度及其优势１．１农民健康保险制度沿革健康保险制度早在１８世纪在国外已有萌芽，目前，西方国家大都施行了各种各样的健康保险制度。我国在十一届三中全会以后，随着国民经济...     

实施农村健康保险制度的思索

探索农村医疗保险制度的新途径,无疑是实现“2000年人人享有卫生保健”的关键。六年来,卫生部与美国兰德公司合作,由我校与四川省卫生厅具体负责试点研究,在四川眉山、简阳两县实施的“农村健康保险试验研究”,以其方兴未艾的发展势头,为这一探索提供了有益的思索。     

越南健康保险制度实施概述

本阐述了越南的经济、卫生状况、卫生保健体制、健康保险制度的实施及有关的一些问题。     

巴基斯坦健康保险制度

本概述了巴基斯坦人口和健康资料以及卫生服务的基本情况，较详细地介绍了该国健康保险制度。     

对发展中国家建立健康保险制度的看法与建议

本文描述了发达国家引进和不断扩大健康保险覆盖面的历史经验，陈述有关发展健康保险的舆论，描述健康保险采用的不同形式。目的是指出来自这些不同方法的经验与教训，给出有关这些方法的前车之鉴，给发展中国家提出选择的建议。     

日本国民健康保险制度探析及其启示

在产业化进程的较早阶段,日本国民健康保险制度就建立起来了,而且经历了不断改革和完善的过程。其国家主导型的运行模式、完善的配套制度,对我国目前新型农村合作医疗制度都是一种启示,即我国应探索对新型农村合作医疗制度进行适时的变迁与升级,实现城乡一体化的社会医疗保险制度。     

国家健康基金——德国健康保险筹资的新方式

2009年,德国法定健康保险(statutory health insurance,SHI)制度进行了一次重要的筹资方式改革.联邦政府统一了法定保险费率,疾病基金只拥有确定附加保费的权限,联邦财政给予动态补贴.此次改革的目标是:(1)强化竞争,(2)以竞争促质量和效率,(3)增加资金的可持续性.该文将对此次改革进行介绍、总结经验并对政策目标实现程度进行评估. 改革经验毁誉参半:一方面,新的制度安排灵活地应对了2009年严重的经济衰退.另一方面,新的价格差异制度被事实证明是无效的.由于国家健康基金(central health fund,CHF)对疾病基金的支付是建立在预测基础上的,可预测的准确度有限,导致了系统中流动资金的积累. 价格竞争的局面消失了.由于各疾病基金仍然特别关注短期经济前景,预想中的质量提升和产品竞争的浪潮并没有出现.SHI融资更加依附于联邦预算,以致受到了更多的政治干预.这种制度安排需要新的变革——可能要等到2013年秋季的下届大选之后了.     

中国需要"银色拐杖"--护理保险制度

护理保险,也称为长期护理保险、看护保险以及介护保险等,是指被保险人在遭受疾病、意外事故导致身体机能部分丧失,行动长期无法自理,需要接受他人护理时为其提供护理服务的保险制度.商业性护理保险于20世纪70年代首先在美国出现,80年代在法国、90年代在英国相继出现.而作为社会保险形式的法定护理保险则于1986年首先在以色列出现,随后,奥地利、德国、日本等国家相继建立了老年护理保险制度.据调查,目前我国有1/4的老年人身边无子女照料,因此借鉴发达国家护理保险制度的经验,尽快建立适合我国国情的护理保险制度具有十分重要的现实意义.     

台湾地区全民健康保险项目借鉴

健康保险作为社会保障体制中的重要内容,二战以后在工业发达国家受到重视与推广。英国、德国、丹麦、挪威、意大利等均将其作为政府施政与国民福利的焦点问题进行建设与完善。国内对世界各国的健康保险亦不乏介绍,但由于经济差距、文化差异,乃至国民体质差别,符合中国国情的经验不多。笔者将中国台湾地区(以下简称台湾)健康保险业的发展介绍给大家。