利培酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的 比较利培酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效和不良反应. 方法 70例患者随机分为2组, 分别服用利培酮和氯氮平治疗12周, 用阳性与阴性症状量表(PANSS)和不良反应症状量表(TESS)评定疗效和不良反应. 结果 利培酮组总有效率62.9%, 氯氮平组60.0%, 两组差异无显著性(P＞0.05). 结论 利培酮对难治性精神分裂症的疗效与氯氮平相当, 不良反应轻, 易被患者接受.     

利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症的随机对照研究

目的:比较氯氮平和利培酮治疗难治性精神分裂症的疗效及不良反应.方法:共入组60例符合Kane难治性精神分裂症定义的患者,随机服用氯氮平200～400mg·d-1和利培酮4～8mg·d-1治疗,每组各30例,观察16周,分别于治疗前及治疗1,2,4,8,12,16周末评定阳性症状和阴性症状量表(PANSS)、治疗中不良反应评定量表(TESS)、功能总体评定量表(GAF)指标各1次.治疗前后还需评定韦氏记忆量表(WMS)和威斯康星卡片分类测验(WCST)各1次.结果:两组基线时各项指标包括用药剂量(折合成氯丙嗪)无差异(P均＞0.05).两组治疗第4周末GAF量表评分明显增加,治疗第8周末PANSS总分、阴性症状因子分明显降低,治疗第12周末PANSS总分及各因子分均明显降低,差异均有非常显著性.两组比较治疗第16周末利培酮组TESS量表评分明显低于氯氮平组(P=0.000),而GAF量表得分明显高于氯氮平组(P=0.000),差异均有非常显著性.结论:氯氮平和利培酮治疗难治性精神分裂症患者均有效,且利培酮的不良反应更轻,更利于患者社会功能的改善.     

利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症随机对照研究

目的 比较利培酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症(TRS)的疗效及不良反应.方法 将62例难治性精神分裂症患者随机分为氯氮平治疗组32例和利培酮治疗组30例.观察治疗12周,于治疗前及治疗第4、8、12周末采用阳性和阴性症状量表和副反应量表(PANSS)评定临床疗效和不良反应量表(TESS)评定不良反应.结果 2组基线时各项指标差异无统计学意义(P＞0.05),2两组治疗第8周末PANSS总分、治疗第12周末PANSS总分及各因子分均明显降低,差异均有统计学意义(P＜0.05).氯氮平组治疗第8、12周末PANSS评定总分均显著高于利培酮组,差异均有统计学意义(P＜0.05或0.01).结论 利培酮与氯氮平治疗TRS均有良好的疗效,且利培酮的不良反应更轻.     

利培酮联合氯氮平治疗难治性精神分裂症

目的了解利培酮与氯氮平合并治疗难治性精神分裂症的疗效和安全性。方法将37例难治性精神分裂症随机分为联合用药组和单一用药组。在治疗前和治疗后4、8、12周末分别进行简明精神病量表（BPRS）和副反应量表（TESS）评定。结果联合用药组疗效明显高于单一用药组,两组药物不良反应差异无统计学意义。结论利培酮联合氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效和安全性较好。     

氯丙嗪、氯氮平和利培酮治疗对精神分裂症认知功能的影响

目的比较氯丙嗪、氯氮平、利培酮三种抗精神病药物对精神分裂症病人认知功能的影响.方法76例精神分裂症患者随机分组,分别用氯丙嗪(26例)、氯氮平(30例)和利培酮(20例)治疗1 2周.治疗前及治疗后2、4、8、1 2周分别进行GAS、BPRS、TESS、RSESE及WAIS,WMS和MIFE量表评定.结果GAS评分、BPRS评分、BPRS减分率在三组之间无显著性差异.治疗第1 2周末时,氯氮平组和利培酮组的韦氏智能语言分和总分明显较氯丙嗪组为高,韦氏记忆评分则利培酮组明显高于氯丙嗪组.氯丙嗪组韦氏智能和记忆分治疗后较治疗前下降.结论非典型抗精神病药,氯氮平和利培酮可改善精神分裂症的认知功能,利培酮的作用优于氯氮平.氯丙嗪则有加重认知功能障碍的可能.     

难治性精神分裂症的诊断与治疗体会

目的研究分析难治性精神分裂症的诊断、治疗方法和治疗效果。方法回顾性分析2010年1月至2012年6月期间,我院收治的52例难治性精神分裂症患者的临床资料,按照采用治疗药物的不同,将52例患者随机分为两组,对照组26例,采用利培酮单一用药治疗,治疗组26例,采用利培酮联合氯氮平治疗。治疗后对患者进行定期的阳性、阴性症状量表和治疗意外症状量表评定,比较两组患者治疗后的临床疗效和安全性。结果治疗后两组患者的治疗效果存在明显差异,观察组明显由于对照组,两组比较具有统计学意义,(P<0.05);治疗后8周,两组患者的阳性与阴性症状量表评分情况下降明显,其中观察组下降程度明显由于对照组,两组比较具有统计学意义,(P<0.05)。结论采用利培酮与氯氮平联合治疗难治性精神分裂症具有较好的临床效果,值得临床推广。     

利培酮与氯氮平对首发精神分裂症患者精神质量的影响

目的:探讨利培酮、氯氮平治疗对首发精神分裂症患者生活质量的影响. 方法:将60例精神分裂症患者随机分为利培酮及氯氮平治疗组各30例进行对比治疗.出院时采用阳性与阴性症状量表、副反应量表评定临床疗效、生活质量及不良反应.结果:两组出院时阳性与阴性症状量表评分均显著低于治疗前(PO.05);副反应量表评定利培酮组显著低于氯氮平组(P相似文献   

利培酮联合氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床研究

目的探讨使用利培酮联合氯氮平两种药物来治疗难治性精神分裂症的临床效果。方法选取我院收治的难治性精神分裂症患者100例为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,其中观察组50例,采用利培酮联合氯氮平进行治疗,对照组50例则只服用氯氮平进行治疗,观察12周,分别于入组前、治疗6周末、12周末应用简明精神病评定量表(BPRS)评定治疗效果,同时应用副反应量表(TESS)评价不良反应发生情况。结果观察组在治疗6周末及12周末的BPRS评定总分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组TESS总分比较差异无统计学意义(P0.05)。结论临床上对于难治性精神分裂症这一疾病的治疗可采用利培酮联合氯氮平两种药物进行尝试,其临床效果显著,且安全性有较大程度的保障,值得临床推广应用。     

氯氮平联合肌苷口服液治疗难治性精神分裂症30例

目的探讨氯氮平联合肌苷口服液治疗难治性精神分裂症的疗效与安全性。方法将60例难治性精神分裂症患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组口服氯氮平片200~400 mg.d-1,2%肌苷口服液30 mL.d-1;对照组口服利培酮片4~8 mg.d-1。均共治疗16周。分别于治疗前及治疗1,2,4,8,12,16周末根据阳性症状和阴性症状量表(PANSS)、不良反应评定量表(TESS)、功能总体评定量表(GAF)评定疗效。治疗前及治疗过程中评定韦氏记忆量表(WMS)。结果两组治疗第4周末GAF量表评分均较治疗前明显增加,治疗第8周末PANSS总分和阴性症状因子评分均明显降低,治疗第12周末PANSS总分和阴性症状因子评分均明显降低(均P<0.05)。治疗第16周末,治疗组和对照组TESS量表评分差异无显著性(P>0.05)。结论氯氮平联合肌苷口服液治疗难治性精神分裂症的疗效与利培酮相当,不良反应均较轻微。     

利培酮治疗难治性精神分裂症的临床疗效及安全性

目的 观察利培酮治疗难治性精神分裂症的临床疗效及安全性.方法 选择2017年3月-2019年3月于红河州第二人民医院接受治疗的难治性精神分裂症患者40例,通过完全双盲法将其随机分为研究组和常规组,每组20例.常规组患者采用氯氮平片治疗,研究组患者采用利培酮片治疗.比较2组患者的临床疗效、治疗前后阳性和阴性症状量表(PA...     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症各30例的比较

比较利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法 :男性精神分裂症 6 0例 ,分为利培酮组 30例 [年龄 (2 8±s 6 )a ,病程 (5 .7± 1.6 )a],氯氮平组 30例 [年龄 (2 8± 7)a ,病程 (5 .1± 1.6 )a],利培酮组给利培酮 ,开始 1～ 2mg·d- 1,2wk内加至 6～ 8mg·d- 1,氯氮平组给氯氮平 ,开始 5 0～10 0mg·d- 1,2wk内加至 30 0～ 4 0 0mg·d- 1,8wk为一个疗程。采用简明精神病量表 (BPRS)和副反应量表 (TESS)评定疗效和不良反应。结果 :利培酮与氯氮平组治疗精神分裂症总有效率均为 90 %(P >0 .0 5 ) ,2组治疗前、后BPRS评分差异有非常显著意义 (P <0 .0 1) ,2组治疗后TESS评分差异有显著意义 (P <0 .0 5 )。结论 :利培酮组与氯氮平组治疗精神分裂症疗效相当 ,但利培酮不良反应少。     

利培酮、氯氮平治疗精神分裂症的成本-效果分析

目的 :比较利培酮、氯氮平治疗精神分裂症的成本 -效果。方法 :对59例住院精神分裂症患者应用利培酮或氯氮平进行治疗 ,并运用药物经济学成本 -效果分析法进行评价。结果 :利培酮、氯氮平治疗精神分裂症的有效率分别为100 %、95 83 % ,二者比较无显著性差异 (P>0 05) ;产生单位效果所需成本二者稍有差别 ,利培酮较低。结论 :利培酮与氯氮平治疗精神分裂症总有效率及费用基本相当。     

氯氮平和利培酮治疗精神分裂症的疗效比较

目的:比较氯氮平和利培酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应.方法:符合CCMD 3诊断标准的精神分裂症患者80例,随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组给予氯氮平,初始量25 mg&#8226;d 1,po,2周内递增至治疗量200～500 mg&#8226;d 1;对照组给予利培酮,初始量1 mg&#8226;d 1,po,2周内递增至治疗量2～8 mg&#8226;d 1.疗程均为8周.用BPRS评定疗效,用TESS评定不良反应.结果:治疗组和对照组的显效率分别为65.0%,42.5%(P＜0.05).治疗组的主要不良反应为过度镇静、流涎、心动过速及白细胞异常等;对照组的主要不良反应为EPS、失眠、激越及泌乳等.结论:氯氮平治疗精神分裂症起效快且疗效优于利培酮.     

利培酮合并氯氮平治疗精神分裂症临床观察

目的 了解利培酮合并氯氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法 对符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的原服用氯氮平治疗的患者合并利培酮治疗4周,分别于联合用药前及后2周末、4周末进行简明精神病评定量表(BPRS)和不良反应症状量表(TESS)评定.结果 合并利培酮后,BPRS评分明显降低(P＜0.05),起效快.不良反应轻微.结论 利培酮联用氯氮平治疗能增加疗效,安全性高,但应注意锥体外系和心血管副作用.     

利培酮与氯氯平治疗精神分裂症的对照研究

目的比较利培酮、氯氮平治疗精神分裂症患者的疗效及不良反应.方法将精神分裂症患者41例随机分成2组,21例予利培酮4～6mg/d治疗,20例予氯氮平250～500mg/d治疗.结果2组治疗总有效率分别为73.3%,80%,无显著差异(P＞0.05),利培酮不良反应少(P＜0.05).结论两药对精神分裂症阳性、阴性症状均有效.利培酮不良反应少,安全性好.     

利培酮和氯氮平治疗慢性精神分裂症的对照研究

目的：探讨利培酮、氯氮平治疗慢性精神分裂症的长期疗效、安全性及依从性。方法：将120例慢性精神分裂症病人随机分为两组,分别给予利培酮、氯氮平治疗,于治疗8周、6个月作阳性和阴性症状量表(PANS)评分评定疗效。结果：利培酮组治疗8周、6个月的有效率分别为90％、82％,显效率分别为70％、68％;氯氮平组治疗8周、6个月的有效率分别为85％、79％,显效率55％、62％。结论：利培酮和氯氮平疗效相当,且利培酮安全性、依从性优于氯氮平。     

分析利培酮与氯氮平联合治疗精神分裂症的疗效

目的:讨论分析利培酮与氯氮平联合治疗精神分裂症的疗效.方法:选择2015年3月~2016年3月收治的精神分裂症患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例,观察组采用利培酮与氯氮平联合治疗,对照组采用单纯氯氮平治疗,对比分析两组的临床治疗效果.结果:观察组的临床治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对于精神分裂症给予利培酮联合氯氮平治疗能够收到显著的效果,在治疗的过程中不良反应少,具有较高的安全性,值得推广.     

利培酮与氯氮平对脑电图影响的对照研究

目的 :探讨利培酮、氯氮平对脑电图的影响。方法 :对服用利培酮及氯氮平的精神病人定期脑电图检查 ,时间为服药后 1周、3周、5周。结果 :利培酮 (2 1.4 2 % )、氯氮平 (77.14 % )出现异常 ,两组有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论 :利培酮对脑电图影响明显低于氯氮平。     

氯氮平合并利培酮治疗精神分裂症的疗效观察

目的了解对于氯氮平疗效不佳的精神分裂症惠者合并利培酮治疗的疗效和安全性.方法对25例符合CCMD-2-R精神分裂症诊断标准,已服用氯氮平时间超过3个月,阴性症状与阳性症状量表(PANSS)总分大于60分的患者加服利培酮,疗程12周,分别在治疗前及治疗后进行PANSS和TESS评定.结果合并治疗12周后总有效率为64%.PANSS总分、阳性症状、阴性症状和一般精神病理与治疗前相比,均有显著性差异(P＜0.01).TESS总分在治疗前后比较无显著差异(P＞0.05).结论对于氯氮平疗效不佳的精神分裂症病人合并利培酮治疗仍可取得较好的疗效,安全性高.     

抗精神病药物对男性精神分裂症患者性激素水平的影响

目的探讨男性精神分裂症患者血清雌二醇、催乳素、睾酮和孕酮的水平及抗精神病药物对其影响。方法60例男性精神分裂症患者随机分为氯氮平组(30例)和利培酮组(30例),分别给予氯氮平和利培酮治疗4周,应用电化学发光免疫分析(ECLIA)技术分别于治疗前后测定血清雌二醇、催乳素、睾酮和孕酮水平,并与60名健康对照进行比较。结果治疗前患者组血清催乳素、孕酮高于对照组(P<0.05);治疗后患者组血清雌二醇、催乳素和孕酮高于对照组(P<0.05);与治疗前相比,治疗后氯氮平组血清催乳素显著升高(P<0.01),利培酮组血清雌二醇、催乳素、睾酮显著升高(P<0.01)。治疗后氯氮平组血清催乳素低于利培酮组(P<0.01),雌二醇、睾酮及孕酮的差异无统计学意义(P>0.05)。结论男性精神分裂症患者治疗前后均存在高催乳素状态,可能是精神分裂症的一种属性标志。氯氮平和利培酮均对男性精神分裂症患者性激素水平产生不同程度的影响。