拉坦前列腺素联合噻吗心安治疗原发性开角型青光眼的疗效观察

目的评价拉坦前列腺素联合噻吗心安对控制原发性高眼压型开角型青光眼的治疗效果。方法前瞻性随机对照研究,2010年8月到2011年11月门诊初次诊断为早期开角型青光眼病人,且眼压高于21mmHg。按照实验组和对照组2∶1的原则,将入选者纳入分析。实验组给予0.5%噻吗心安眼液每天两滴,联合0.005%拉坦前列腺素每晚一滴,对照组只给予0.5%噻吗心安眼液,1周和1个月后复诊测量眼压。结果共38例成功纳入分析,其中实验组27例,对照组11例。用药1周后复查眼压,实验组对对照组眼压低,差异有统计学意义(14.52±1.48vs.18.68±2.01,P<0.001),1月后,实验组仍低于对照组(15.36±1.61 vs.18.66±1.60,P<0.001)。结论相比于单纯用噻吗心安眼液,联合拉坦前列腺素可以更好地控制青光眼患者眼压水平。     

噻嗎心安对青光眼疗效的初步报告(摘要)

我院用美国MSD公司制造的0.25％及0.5％噻吗心安(Timolol maleate)治疗青光眼共7例12只眼,取得一定疗效,其中4例为慢性单纯型青光眼,3例慢性闭角型青光眼,1例中央静脉栓塞后继发性青光眼。本组有3例治疗前施行手术,但术后眼压的控制不满意。所有病例在应用噻吗心安前均曾用毛果芸香碱滴眼,个别病例还常服用醋氮酰胺。在他用噻吗     

拉坦前列素与噻吗心安对原发性开角型青光眼患者眼压和眼血流的影响

目的研究拉坦前列素和噻吗心安连续应用12周对原发性开角型青光眼患者降眼压作用和对眼血流的影响。方法选择原发性开角型青光眼患者218例,随机分成2组：拉坦前列素组和噻吗心安组。分别滴用0.005%拉坦前列素每日1次和0.5%噻吗心安每日2次,疗程均为12周。观察眼压及眼血流动力学参数变化。结果2组患者治疗后眼压均有明显下降,且眼压下降平稳恒定;但拉坦前列素组降眼压作用更强大（P〈0.05）。拉坦前列素组视网膜中央动脉（CRA）和睫状后动脉（PCA）的各项血流动力学指标与治疗前相比有显著差异（P〈0.05）,血流的收缩期峰值流速（PSA）和舒张末期流速（EDV）较治疗前均增加,阻力指数（RI）较治疗前降低,而噻吗心安组CRA和PCA的各项血流动力学指标与治疗前相比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论拉坦前列素对原发性开角型青光眼患者降眼压疗效及改善眼血流作用优于噻吗心安,且无明显毒、副作用,是理想的抗青光眼药物。     

布林佐胺联合噻吗心安治疗开角型青光眼的临床研究

目的 观察布林佐胺联合噻吗心安治疗开角型青光眼的临床疗效和安全性。方法 将30例(52只眼)开角型青光眼患者随机分为治疗组和对照组。治疗组采用 1%布林佐胺联合0.25%噻吗心安滴眼液治疗,对照组采用0.25%噻吗心安滴眼液治疗,比较2种治疗方法的降眼压作用及不良反应。结果 2组治疗后2,6,12周眼压均有所下降,与治疗前比较有统计学意义(P<0.05),且治疗组与对照组比较有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组无血压变化和心率抑制,对照组无血压变化,但出现心率抑制现象。2组均未见明显不良反应。结论 布林佐胺联合噻吗心安治疗开角型青光眼具有明显的降眼压作用,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

曲伏前列素控制开角型青光眼昼夜眼压波动的效果观察

目的探讨曲伏前列素控制原发性开角型青光眼昼夜眼压波动的疗效。方法将32例（60眼）原发性开角型青光眼患者随机分为两组，16例（31眼）应用0．004％曲伏前列素每天1次滴眼，16例（29眼）应用0．25％噻吗心安每天2次滴眼，共治疗8周。结果用药后曲伏前列素组的夜间眼压及眼压波动值明显低于噻吗心安组，差异有统计学意义（均P〈0．001）；而白天平均眼压差异无统计学意义。结论曲伏前列素与噻吗心安相比，对夜间眼压及昼夜眼压波动控制效果更佳。     

地匹福林滴眼液的降眼压效果观察

目的:观察国产0.1%地匹福林(dipivefrin)滴眼液的降眼压效果.方法:用地匹福林滴眼液治疗各种青光眼作为试验组,用0.5%噻吗心安滴眼液治疗作为对照组.两组病人1次用药及持续用药1个月共观察了35例57眼.另外试验组持续用药3个月观察了19例30眼;持续用药半年观察了14例20眼.结果:试验组可降低原眼压的21.5%～24.2%,与对照组降眼压效果比较差异无显著性(P＞0.05),且不良作用少.结论:地匹福林滴眼液具有较好的降眼压效果,可以长期应用.尤其当患者同时患有支气管哮喘或心动过缓时,不能使用噻吗心安,则地匹福林是较好的替代品.     

拉坦前列素用于常规抗青光眼药不能控制眼压者的疗效观察

目的:观察拉坦前列素治疗常规抗青光眼药不能控制眼压的闭角型青光眼的疗效。方法:用其它抗青光眼药眼压控制未达正常的闭角型青光眼患者23例36只眼,给予拉坦前列素单独用药或联合噻吗洛尔、毛果芸香碱,用药6个月,观察眼压、视力、视野及不良反应。结果:急性闭角型青光眼慢性期组治疗前平均眼压(27.13±5.21)mmHg,治疗6个月平均眼压(16.21±3.45)mmHg,治疗前、后差异有统计学意义(P<0.05);慢性闭角型青光眼组治疗前平均眼压(23.25±7.71)mmHg,治疗6个月平均眼压(17.19±3.64)mmHg,治疗前、后差异有统计学意义(P<0.05)。所有病例视力、视野无变化,不良反应轻微。结论:对于用其它抗青光眼药不能控制眼压的闭角型青光眼患者,拉坦前列素单独用药或联合用药效果良好。     

前列腺素衍生物拉坦前列素(适利达)与噻吗心安治疗青光眼的临床对比研究

目的 :验证前列腺素衍生物拉坦前列素 (适利达 )治疗青光眼的临床疗效和安全性。方法 :采用双盲、随机对照的方法 ,对46例原发性开角型青光眼和高眼压症患者进行为期12周的研究 ,观察其降眼压疗效和不良反应。用0 005 %拉坦前列素每日滴眼1次与0 5 %噻吗心安每日滴眼2次进行随机对比。治疗前 ,治疗后2周、6周及12周随访 ,测量眼压并观察眼局部及全身不良反应。结果 :在入选的46例患者中 (拉坦前列素组22例 ,噻吗心安组24例 ) ,拉坦前列素组平均眼压下降值为 (7 86±2 39)mmHg(下降31 1 % ,P<0 001) ;噻吗心安组为 (6 24±2 58)mmHg(下降24 9 % ,P<0 001)。两组之差1 62mmHg(P<0 01)。拉坦前列素组2例有眼部异物感及充血 ,未发现其他与药物有关的眼部和全身不良反应。结论 :拉坦前列素的降眼压疗效优于噻吗心安 ,且无明显毒、副作用 ,1天仅用1次 ,是理想的抗青光眼药物。     

曲伏前列素联合噻吗洛尔治疗开角型青光眼的临床疗效

目的 观察曲伏前列素联合噻吗洛尔治疗开角型青光眼的临床疗效.方法 收集我院眼科2011年1月～ 2016年1月收治的开角型青光眼的患者120例,随机分为试验组和对照组,每组60例,试验组患者给予曲伏前列素联合噻吗洛尔治疗,对照组给予噻吗洛尔滴眼液治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 试验组治疗有效率为96.7％,高于对照组的86.7％ (P ＜0.05);治疗后试验组眼压低于对照组(P＜0.05);与治疗前相比,治疗后两组眼压均降低,且试验组降低的更为显著(P＜0.05).结论 曲伏前列素联合噻吗洛尔治疗开角型青光眼疗效显著,可有效降低患者的眼压,缓解患者的不适,安全可靠,值得推广.     

拉坦前列腺素降低高眼压的临床疗效及安全性观察

目的探讨拉坦前列腺素(适利达)降低高眼压及开角型青光眼患者眼压的有效性和安全性。方法选择38例(76眼)高眼压及开角型青光眼患者,随机分为拉坦前列腺素治疗组(治疗组)和噻吗心胺治疗组(对照组),分别接受适利达1次/d和噻吗心胺2次/d的治疗,共治疗12周。结果两组患者治疗后各时间段眼压均显著低于治疗前相应基线值(P<0.05);治疗组夜间眼压及眼压波动值明显低于对照组(P<0.05),而白天平均眼压差异无统计学意义。结论拉坦前列腺素具有比噻吗心胺更有效的降眼压作用,且耐受性好,不良反应小,安全性高。     

倍他索洛尔治疗伴有哮喘的青光眼疗效

本文报道了对有严重青光眼和哮喘患者禁用噻吗洛尔或以前曾使肺部病情加重的患者研究应用倍他索洛尔的疗效。患者11例均有明显的视野缺损、视盘凹陷和高眼压,虽用最大剂量药物也不能控制。8例过去曾用过倍他索洛尔,因用药后肺部病情加重或发生并发症而中断用药。9例原发开角型青光眼,1例假性剥脱性青光眼,1例曾做过虹膜切除术的混合型青光眼。11例病人均患呼吸道疾病,最大肺活量(FVC)、每秒钟最大呼吸容量(FEV_1)和两者之比用来作为选择病人的基本读数。FEV_1/FVC值小于40%者均除外。用0.5%倍他索洛尔点患者双眼,每次1滴,一天2次,第一滴由检查者执行,观察4小时,持续用药2～3周复查、同时复查肺功能。     

优于Cosopt的青光眼治疗药Xalacom

新的研究资料表明 ,Ｐｈａｒｍａｃｉａ公司用Ｘａｌａｃｏｍ〔0 .0 0 5 %拉坦前列素 (ｌａｔａｎｏｐｒｏｓｔ)加上 0 .5 %噻吗洛尔 (ｔｉｍｏｌｏｌ)〕治疗青光眼 ,每天 1次 ,其降低眼压的作用优于需每天使用 2次的药物Ｃｏｓｏｐｔ〔2 %多佐胺(ｄｏｒｚｏｌａｍｉｄｅ)加上 0 .5 %噻马洛尔〕。在 2 5 1名患有原发性开角型青光眼或高眼压但对单独治疗方法无效的患者中进行了两种药物的比较研究 ,经过 3个月的治疗 ,使用Ｘａｌａｃｏｍ的患者比使用Ｃｏｓｏｐｔ的患者眼压降低效果显著。相对于基值 ,平均昼夜降低值分别为 (9.4± 0 .2 7)ｍ…     

新型噻吗洛尔滴眼液治疗原发性开角型青光眼有效性和安全性的临床研究

目的 评价新型马来酸噻吗洛尔滴眼液治疗原发性开角型青光眼的安全性和有效性。方法 以多中心、随机、双盲、阳性药平行对照的方式开展为期12周的非劣效性临床试验。240例原发性开角型青光眼患者,按1∶1分配至新型噻吗洛尔滴眼液组和普通的噻吗洛尔滴眼液,每组各120例,比较两者用药效果。结果 符合方案集204例受试者,2组平均眼压治疗前后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。用药第6周和治疗后较基线的差值组间比较,差异无统计学意义。安全集229例受试者发生不良事件32件,主要为眼部不适和心率减慢。结论 与传统的噻吗洛尔滴眼液治疗原发性开角型青光眼相比,新型噻吗洛尔滴眼液疗效相似,且使用方便,值得临床推广。     

贝他根噻吗心胺治疗原发性开角性青光眼的疗效比较

目的：比较治疗贝他根噻吗心胺治疗原发性开角性青光眼的疗效。方法：对原发性开角性青光眼30例（60只眼）,均为同一患者的双眼压均高,右眼为0．5％贝他根组;左眼为对照组0．5％噻吗心胺组,每组30倒进行临床观察。观察点眼后1h、2h、6h测量眼压及眼部是否有不良反应。结果：0．5％贝他根治疗原发性开角性青光眼,1、2、6h眼压与点药前相比．经统计学t检验,均P〈0．01,有非常显著差别,0．5％噻吗心胺治疗后1h、6h眼压与点药前相比有非常显著差别。经统计学t检验,均P〈0．01,有非常显著差别,2h后眼压与点药前相比．经统计学t测验,均P〈0．05,有显著差剐。结论：贝他根噻吗心胺均能控制原发性开角性青光眼眼压,贝他根较噻吗心胺更好降低眼压。     

噻吗洛尔与拉坦前列素降眼压疗效对比分析

青光眼的治疗主要是降低眼压,目前降眼压药物多数都针对房水循环的不同环节抑止房水生成或增加房水流出,达到降眼压的目的.通常选用的降眼压药有β受体阻滞剂,噻吗洛尔是这类药物中最常用的.本文选取开角型青光眼56例,随机分成两组,采用噻吗洛尔和拉坦前列素治疗,对比分析其疗效和安全性.     

拉坦前列腺素与噻吗心安治疗方案对开角型青光眼患者眼血流影响的比较研究

目的研究拉坦前列腺素和噻吗心安治疗方案对开角型青光眼患者眼血流的影响。方法将60例开角型青光眼患者纳入研究,随机分为观察组和对照组,各30例。观察组给予拉坦前列腺素治疗,对照组给予噻吗心安治疗,采用彩色多普勒超声检测视网膜中央动脉的的血流情况。结果观察组患眼的患眼收缩期峰值血流速度、舒张末期血流速度均高于对照组,血管阻力指数低于对照组。结论拉坦前列腺素治疗能够更为有效的增加视网膜中央动脉的血流量、降低血管阻力,是治疗开角型青光眼的理想方法。     

可速普特的药理和临床应用

可速普特(Cosopt)是0.5%噻吗洛尔(timolol)和2%多佐胺(dorzolamide)组成的复方制剂,供局部眼用.噻吗洛尔属于非选择性β-受体阻滞剂,通过抑制眼睫状突的β2受体,减少房水生成,降低眼压.而多佐胺属于碳酸酐酶抑制剂(CAI),强效抑制存在于睫状突和视网膜中的碳酸酐酶(CA)-Ⅱ,减少房水生成,有效降低眼内压(IOP).二者合用有相加作用.可速普特主要用于高眼压症,原发性开角型青光眼.全身性不良反应少.     

右旋噻吗心安滴眼液的制备及临床观察

目的：制备右旋噻吗心安滴眼液并作临床疗效观察。方法：以磷酸盐缓冲液为溶剂制备右旋噻吗心安滴眼液,并与左旋噻吗心安滴眼液进行临床疗效对比观察。同时观察青光眼伴冠心病患的用药反应。结果：右旋噻吗心安滴眼液与左旋噻吗心安滴眼液疗效相近,右旋噻吗心安滴眼液对心脏无影响。可用于青光眼伴冠心病、心动过缓患。结论：本制剂制备方法简单,质量稳定。是很有潜力的抗青光眼药物。     

肺部不适别拒绝纤维支气管镜检查

老张患开角型青光眼数年，一直点噻吗心安眼液，每次1滴，每天1次，眼压控制良好。但因近日与老伴闹矛盾而惰绪不好，自觉眼压较平时增高，于是自行增加了点噻吗心安的次数，多时1日达10次，满以为这样做眼压就会降到正常，可没想到症状不但没有缓解，反而出现了头晕、乏力、胸闷及心前区不适等症状。这是怎么回事呢？     

适利达滴眼液降低开角型青光眼眼压的临床研究

目的:观察适利达滴眼液降低眼压的有效性及安全性。方法:采用随机分组对照法,对原发性开角型青光眼进行治疗。其试实验组17例,采用适利达滴眼液,qd;对照组17例,采用0.5%噻吗洛尔滴眼液,b id,共治疗12周,观察其疗效及不良反应。结果:适利达组及噻吗洛尔组均可有效降低眼压(P<0.01),两组间眼压下降组间差异无显著性,两组治疗前后眼压下降值稳定。无明显局部及全身不良反应。结论:适利达滴眼液是一种稳定、有效的新型降眼压药物,局部反应轻微,无全身不良反应,可望成为一种安全、理想的一线抗青光眼药物。