正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床效果评价

目的 评价正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床效果.方法 选取牙列缺损伴牙颌畸形患者100例,将其平均分为对照组与观察组(n=50),对对照组患者实施常规治疗,对观察组患者实施修复与正畸治疗.对比2组患者治疗满意度与牙功能恢复情况.结果 观察组患者治疗满意度为96.0%,对照组患者治疗满意度为82.0%,观察组患者种牙成功率100.0%,对照组患者种牙成功率80.0%,2组患者治疗满意度、种牙成功率差异均有统计学意义(P<0.05).结论 正畸与修复联合治疗法对牙列缺损伴牙颌畸形有比较好的治疗效果,有利于恢复患者牙功能,值得在口腔领域应用与推广.     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的治疗效果分析

目的 分析正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的治疗效果.方法 整群选取并回顾性分析2013年10月—2015年10月在中国石油中心医院收治的116例牙列缺损伴牙颌畸形患者临床资料,按治疗所用不同方案分为两组,对照组(53例)行直接修复治疗,观察组(63例)行正畸与修复联合治疗,比较两组疗效及牙功能.结果 观察组治疗后优良率93.65%比对照组75.47%高,比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后咀嚼(5.12±1.14)、语言(5.24±1.36)、吞咽(6.41±1.53)评分均比对照组高,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的治疗效果显著,可有效修复患牙,改善牙功能.     

正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的临床效果观察

目的探讨正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的临床效果。方法选取2011年3月至2016年3月鄢陵县中医院收治的61例牙列缺失伴牙颌畸形患者,将其随机分为对照组(n=30)与观察组(n=31)。对照组行常规修复治疗,观察组行正畸与修复联合治疗,观察比较两组临床疗效及患者满意度。结果观察组临床疗效优良率、满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论正畸与修复联合应用于牙列缺失伴牙颌畸形患者,临床疗效显著,患者满意度高。     

正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果分析

目的:探讨正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果。方法:选取收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者46例,随机均分为对照组和试验组。对照组采用常规直接修复的方法进行治疗,试验组采用正畸联合修复的方法进行治疗。比较两组患者的治疗效果和不良反应发生率的差异。结果:治疗后试验组患者优良率为95.7%,显著高于对照组的65.2%(P<0.05)。结论:正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形效果显著,值得临床推广使用。     

口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损患者的疗效观察

目的：分析口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损的临床效果。方法选择我院2014年1月—2015年1月收治的80例错伴牙列缺损患者,随机分为对照组和观察组各40例,对照组采用传统修复法治疗,观察组采用口腔正畸结合修复治疗,对比2组患者治疗效果以及治疗满意度。结果观察组治疗总有效率为95.0%,显著高于对照组的72.5%;观察组满意度为92.5%;显著高于对照组的70.0%,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论采用口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损患者效果显著,患者满意度高,值得推广应用。     

口腔正畸结合修复对错（牙合）伴牙列缺损的治疗效果观察

目的：观察口腔正畸结合修复对错伴牙列缺损的治疗效果。方法选取我院2015年—2016年牙科门诊收治的错伴牙列缺损患者68例,使用随机数字表法将其分为对照组和观察组各34例,对照组采用单纯的牙齿修复,观察组采用口腔正畸结合修复治疗,对比2组患者的治疗效果。结果观察组的治疗成功率和患者满意度均高于对照组（P<0.05）。结论对错伴牙列缺损患者予以口腔正畸结合修复治疗,可提高治疗成功率和患者满意度,值得临床推广应用。     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的疗效观察

目的:观察正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床疗效。方法:采用回顾性分析方法随机抽取收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者36例。在征得患者及家属的同意下,随机分成观察组和对照组。其中,观察组患者18例,采用正畸与修复联合治疗方法进行治疗;对照组患者18例,采用直接修复治疗方法。对比分析两组患者的临床疗效。结果:经过治疗后,两组患者的牙齿情况均有一定程度的改善。从统计数据来看,观察组患者的治疗恢复时间要长于对照组患者,因为观察组患者包括正畸和修复两个恢复过程。观察组患者的牙齿整齐良好率、后牙咬合良好率、前牙覆颌良好率以及满意度等方面具有明显高于对照组。观察组患者的治疗效果明显优于对照组。两组数据相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者,能够有效地克服单一治疗方法的缺陷,二者相辅相成,为缓解患者的临床症状,促进患者早日康复具有积极意义。     

正畸联合修复疗法治疗牙列缺损伴牙颌畸形疗效美观效果及对牙齿功能的影响

目的：：研究牙列缺损伴发牙颌畸形行正畸和修复疗法联合治疗对临床疗效、美观效果及牙齿功能的影响。方法：资料取本院2012年4月至2016年4月牙列缺损伴牙颌畸形80例患者予回顾分析,按照治疗时所用不同治疗方案分为两组,对照组行修复疗法,观察组联合正畸治疗,对比两组临床疗效、美观效果及牙齿功能。结果：观察组临床疗效、美观效果及牙齿功能均比对照组优,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论：牙列缺损伴牙颌畸形患者行正畸和修复联合治疗效果满意,值得推广。     

正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形临床观察

目的 研究分析正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果.方法 回顾分析2013年2-11月我科室收治的80例牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床资料.根据随机数字表方法均分成两组,观察组采取正畸联合修复治疗,对照组采取直接修复方法治疗,对比其临床疗效.结果 因为正畸治疗包括正畸与修复两个过程,导致正畸联合修复治疗时间长于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组前牙覆颌良好率、后牙咬合良好率、牙齿整齐率为100％、95％、100％,明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者满意率为95％,对照组患者满意率为82.5％,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形安全可靠,达到了功能与美观的同步恢复,值得在临床中大力推广与应用.     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的效果

目的:分析正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形患者的治疗效果。方法:将40例牙列缺失伴牙颌畸形患者随机的分成两组,对照组采用修复治疗,观察组采用正畸与修复联合法治疗,比对两组的治疗效果。结果:观察组的治疗效果优良率远远高过了对照组的治疗效果,两组的治疗效果有明显的统计学差异。结论:对于牙列缺失伴牙颌畸形患者采取正畸与修复联合法治疗,其效果不错,可以恢复美观和生理功能等,在临床上值得推广使用。     

口腔正畸与种植义齿治疗老年牙列缺损伴错颌畸形的疗效

目的探讨口腔正畸与种植义齿联合治疗老年牙列缺损伴错颌畸形的临床效果。方法选取2012年4月-2014年3月收治的老年牙列缺损伴错颌畸形患者66例为研究对象,通过随机数字表法分为观察组与对照组,每组33例,对照组单行义齿种植治疗,观察组行口腔正畸联合义齿种植治疗,观察治疗效果及患者满意度。结果观察组与对照组治疗优良率分别为96.97%、78.79%,观察组显著较高,差异有统计学意义(P0.05);观察组与对照组患者满意率分别为93.94%、69.70%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用口腔正畸与种植义齿联合治疗老年牙列缺损伴错颌畸形,成功率高,预后良好,值得推广。     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者疗效分析

目的分析联合应用正畸与修复的方法治疗病患牙列缺损伴牙颌畸形的临床疗效。方法将于2011年3月—2012年5月来该院治疗牙列缺损伴牙颌畸形的98例病患,随机分成治疗组以及对照组,每组49例。在治疗组采用正畸以及修复的方法进行牙列缺损伴牙颌畸形治疗,对照组采用直接修复的方法进行牙列缺损伴牙颌畸形治疗,观察治疗后种植成功率、牙恢复平均时间、牙外观恢复情况、牙功能恢复情况、病患满意度以及治疗费用情况等指标。结果治疗组牙外观恢复情况、牙功能恢复情况、病患满意度情况要优于对照组,治疗组治疗费用要高于对照组,并且牙恢复平均时间要比对照组长,并且差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用正畸以及修复的方法对牙列缺损伴牙颌畸形病患进行治疗,效果显著,值得推广。     

正畸与种植联合治疗牙列缺损伴错畸形的临床应用分析

目的:探讨观察牙列缺损伴错畸形的正畸与种植联合治疗的临床疗效。方法:选取58例牙列缺损伴错的患者,随机分为观察组和对照组各29例,观察组使用正畸与种植的联合方法进行治疗,对照组使用正畸治疗,观察对比两组患者的修复治疗效果。结果:观察组治疗成功率为96.6%,对照组治疗成功率为55.2%,两组的治疗效果差异显著(P<0.05)。结论:对牙列缺损伴错畸形的患者使用正畸与种植联合治疗的防范进行修复治疗,能有效地避免单独使用的弊端,同时能够提高治疗的总有效率,并且能够使患者的患牙恢复美观和功能。     

牙缺损伴牙颌畸形患者的正畸与修复治疗效果分析

目的探讨将联合方案用于牙列缺损伴牙颌畸形患者治疗的临床疗效。方法选取78例于近1年期间我院口腔科接收的牙缺损伴牙颌畸形患者,将其平分为对照组和研究组,将正畸与修复联合的方式给予研究组治疗,而对照组则单独使用修复方法治疗,观察两组疗效。结果采用正畸与修复联合治疗的研究组,其治疗成功率明显高于单独使用修复治疗的对照组(P0.05),同时,研究组患者对美观、修复效果的满意度明显优于对照组(P0.05),差异具有统计意义。结论牙列缺损伴牙颌畸形患者采用联合方案治疗,疗效显著,患者较满意,值得临床推广。     

牙列缺损和过小牙正畸修复联合治疗疗效观察

目的探讨牙列缺损和过小牙正畸修复联合治疗的临床效果。方法选择2012年6月～2013年6月接收的64例患者随机均分为2组，即观察组和对照组（n=32）。观察组患者进行正畸修复联合治疗，对照组进行分开修复治疗，观察并比较2组患者的治疗效果。结果经过治疗之后，观察组的治愈率（9687％）显著优于对照组（875％），2组之间的比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用牙列缺损和过小牙正畸修复联合治疗的效果良好，值得临床的推广。     

牙缺损伴牙 畸形患者的正畸效果观察

目的 探讨用正畸和修复联合治疗牙缺损伴牙畸形患者的临床效果.方法 选取2013年1月—2014年6月期间我院收治的134例牙缺损伴牙 畸形患者,根据随机数字表法分为观察组和对照组各67例, 观察组进行正畸与修复的联合治疗;对照组进行正畸术的常规修复治疗. 对比2组的治疗效果. 结果 观察组优良率为96.4%, 明显高于对照组的77.6%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 正畸与修复联合治疗牙缺损伴牙 畸形患者的效果显著,值得临床推广应用.     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者疗效观察

目的观察正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床疗效。方法选取该院2011年4月—2012年8月期间收治的80例牙列缺损合并牙颌畸形患者为研究对象,所有患者在正畸治疗方案的基础上加用可摘局部义齿、烤瓷冠、金属铸造桥以及前后牙烤瓷桥等修复方式予以进一步处理,观察治疗效果。结果 80例患者中,61例优,18例良,1例差,优良率为98.75%。结论对于牙列缺损合并牙颌畸形的患者而言,采用正畸治疗联合修复处理的综合治疗方案的临床效果确切,使患者咬牙合与面形之间的关系得到根本性改善,其治疗效果既满足美学要求,更符合人体生理功能,值得推广。     

口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果观察

目的 探讨口腔正畸治疗联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果观察。方法 选取接受牙列缺损伴牙颌畸形治疗的患者80例作为研究对象,分为观察组和对照组,每组40例。对照组行种植修复治疗,观察组行口腔正畸治疗联合种植修复治疗,对比2组治疗效果,如咀嚼功能、牙齿舒适感、语言功能及稳定性评分以及并发症情况。结果 观察组患者临床总有效率为95.00%,对照组临床总有效率为52.50%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者牙齿舒适感、咀嚼功能、稳固性、语言功能各项评分均高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为7.50%,对照组并发症发生率为45.00%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形,患者的咀嚼功能可明显提高,语言功能、牙齿舒适感以及稳定性评分均有所提高,且并发症明显减少,临床应加以推广使用。     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的疗效观察

目的:探讨正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床疗效。方法:选取商城县人民医院2008年1月至2012年1月之间收治的200例牙列缺损伴牙颌畸形患者为研究对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组接受修复治疗,实验组接受正畸联合修复治疗,对比分析两组患者临床疗效。结果:实验组患者临床治疗的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:正畸联合修复是一种有效的牙列缺损伴牙颌畸形临床治疗技术,具有较高的临床推广和应用价值。     

正畸修复联合治疗上颌前牙牙列缺损伴错畸形60例分析

目的 探讨通过正畸修复联合治疗上颌前牙牙列缺损伴错牙合畸形的临床治疗效果。 方法 以随机数字法将2013年1月—2015年12月间杭州市第二人民医院收治的120例上颌前牙牙列缺损伴错牙合畸形患者随机分为2组,每组60例。对照组给予修复治疗,观察组给予正畸修复联合治疗。术后统计2组牙齿情况(咬合关系、牙齿排齐情况、前牙覆合覆盖率)、治疗效果、满意度、治疗费用及术后1年软垢指数和附着丧失指数。 结果 观察组咬合关系、牙齿排齐情况、前牙覆合覆盖率分别为80.0%、86.7%、93.3%,均明显高于对照组的61.7%、68.3%、75.0%,差异均有统计学意义(P＜0.05)。观察组总有效率(93.3%)显著优于对照组(70.0%),差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组满意度和治疗费用分别为80.0%、(8 067.6±394.5)元,明显高于对照组的43.3%、(2 211.7±251.6)元,差异有统计学意义(P＜0.05)。术后1年观察组软垢指数和附着丧失指数分别为0.13±0.08、5.16±1.42,显著低于对照组的0.66±0.17、6.49±1.63(P＜0.05)。 结论 正畸修复联合治疗上颌前牙牙列缺损伴错牙合畸形疗效确切,可有效改善患者牙齿畸形、软垢指数和附着丧失指数,患者满意度高,但花费较高。