雷贝拉唑联合阿莫西林、呋喃唑酮三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的:观察雷贝拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的疗效。方法:随机将178例Hp阳性消化性溃疡患者分为A组和B组。A组:男,56例,女,33例,年龄(48±10)岁,十二指肠球部溃疡(Du)50例,胃溃疡(Gu)39例,给予雷贝拉唑10 mg,2次/d,阿莫西林1 000 mg,2次/d,呋喃唑酮0.1,3次/d,口服。B组,男,52例,女,37例,年龄(49±8)岁,十二指肠球部溃疡(Du)47例,胃溃疡(Gu)42例,给予雷贝拉唑10 mg,2次/d,阿莫西林1 000 mg,2次/d,甲硝唑0.4,2次/d,口服。治疗1周后继续单用雷贝拉唑3周,4周后复查胃镜及Hp。结果:A、B二组抗Hp治疗结束后4周,Hp根除率各为92.1%,82%(P(0.05)。溃疡的愈合率分别为95.5%,86.5%(P(0.05)。结论:雷贝拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮三联疗法具有Hp根除率高,疗程短,价格低廉等优点,是目前治疗Hp阳性溃疡及根除Hp较为理想的方案。     

雷贝拉唑联合康复新液、呋喃唑酮治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合康复新液、呋喃唑酮治疗消化性溃疡的疗效。方法选取80例消化性溃疡患者随机分为两组,各40例。观察组采用雷贝拉唑联合康复新液、呋喃唑酮治疗,对照组采用雷贝拉唑治疗,对比分析两组疗效。结果观察组总有效率95．O％,对照组总有效率80．0％,观察组总有效率高于对照组（P〈0．05）。结论雷贝拉唑联合康复新液、呋喃唑酮治疗消化性溃疡疗效确切,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联治疗幽门螺杆菌相关消化性溃疡的临床观察

目的 观察雷更拉疃、呋喃唑酮、阿英西林三联疗法对幽门螺杆菌相关消化性溃疡的疗效.方法 63例幽门螺杆菌相关消化性清疡患者分为两组,对照组(31例)给予奥美拉唑,克拉霉素.阿莫西林三联治疗1周后,继续单用奥美拉哇3周.实验组(32例)给予雷贝拉唑.呋喃唑酮、阿莫西林三联治疗1周.治疗后不同时间点比较两组症状改善情况,治疗结束4周后,观察凼门螺杆菌清除及溃疡治愈情况.结果 治疗1周后,实验组症状缓解率明显高于对照组,有显著差异性(P<0.05);而其余时间点两组无明显区别.治疗结束4周后,实验组在幽门螺杆菌清除率及溃疡治愈率方面与对照组无显著差异性(P>0.05).结论 雷贝拉疃、呋喃哇酮、阿英西林三联治疗幽门螺杆菌相关消化性溃疡,具有症状改善迅速、治疗周期短、幽门螺杆茸根除卒.溃疡治愈率与传统三联疗法相似的优点.     

替普瑞酮联合雷贝拉唑治疗慢性胃炎的疗效分析

目的 探讨替普瑞酮联合雷贝拉唑治疗慢性胃炎的疗效.方法 方便选择该卫生队2013年1月—2016年12月收治的慢性胃炎患者78例进行分组回顾分析.随机将78例患者分为单药治疗组39例和联合治疗组39例,单药治疗组采取替普瑞酮胶囊治疗,联合治疗组在单药治疗组基础上联合雷贝拉唑钠肠溶胶囊治疗.比较:①总有效率;②治疗前后患者胃黏膜组织炎症和疼痛的评分;③药物安全性的差异.结果 ①联合治疗组的总有效率为97.4%(38/39),单药治疗组的总有效率为74.4%(29/39),联合治疗组对比单药治疗组总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05);②治疗前患者胃黏膜组织炎症和疼痛评分相似,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后患者胃黏膜组织炎症和疼痛改善更显著,差异有统计学意义(P<0.05);③两组患者药物使用安全性高,均无出现严重不良的叉,差异无统计学意义(P>0.05).结论 慢性胃炎给予替普瑞酮和雷贝拉唑联合治疗疗效确切,可减轻炎症,缓解疼痛,改善患者生活质量,且安全可靠,值得推广.     

雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林、胶体铋剂四联治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎的疗效探讨

目的:探讨雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林、胶体铋剂四联治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎的治疗效果。方法:选取2014年11月至2015年11月在我院消化内科收治的幽门螺杆菌感染慢性胃炎的患者143例。并随机分成观察组(A组)47例患者、对照组(B组)48例患者、对照组(C组)48例患者。观察组(A组)给予雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林、胶体铋剂四联治疗;对照组(B组)给予胶体铋剂、克拉霉素、阿莫西林三联治疗;对照组(C组)给予雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联治疗。比较3组患者的治疗效果。结果:观察组(A组)与对照组(B、C组)幽门螺杆菌根除率分别是93.62%、83.33%、91.67%;幽门螺杆菌症状缓解率分别是93.62%、89.58%、91.67%;幽门螺杆菌症溃疡愈合率分别是91.49%、87.5%、89.58%,3组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林、胶体铋剂四联治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎的治疗效果明显,治愈率、缓解率、溃疡愈合率都相对较高,值得临床广泛应用。     

雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗胃溃疡的疗效对比

目的：对比分析雷贝拉唑联合卡拉霉素、阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效。方法整群选取该院2013年4月-2014年11月期间接受治疗的134例胃溃疡患者作为临床研究分析对象,将所选患者按治疗方式分为对照组和研究组,每组67例,对照组采用奥美拉唑和克拉霉素、阿莫西林进行治疗,研究组采用雷贝拉唑和克拉霉素、阿莫西林进行治疗,比较两组患者临床治疗疗效。结果比较两组患者临床治疗总疗效,研究组(92.54%﹚明显优于对照组(74.63%﹚,且差异有统计学意义(P<0.05﹚。结论雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗胃溃疡具有较好的临床疗效,临床中,可将此治疗方式作为首选治疗方案。     

雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的疗效研究

目的：对雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的临床治疗效果进行研究。方法：选取2014年11月至2015年11月之间该院诊治的胃溃疡病患50例作为研究对象,根据治疗方式分为对照组和观察组两组。对照组病患采取奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林疗法进行治疗,而观察组病患采取雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗,后对比两组患者临床治疗效果。结果：观察组病患治疗总有效率96．00％显著高于对照组80．00％,不良反应发生率0．00％显著低于对照组（8．00％,P ＜0．05）。结论：临床治疗胃溃疡疾病采取雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法,能有效提高疗效,降低不良反应发生率。     

雷贝拉唑联用莫沙比利治疗慢性胃炎的临床疗效分析

目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎的临床治疗效果及应用价值。方法选择我院治疗的慢性萎缩性胃炎患者142例,随机分为观察组和对照组,对照组采用奥美拉唑联合阿莫西林、克拉霉素三联疗法进行治疗,观察组采用雷贝拉唑、莫沙必利联合阿莫西林、克拉霉素进行治疗,比较两组的临床治疗效果及幽门螺旋杆菌根治情况。结果观察组治疗效果优于对照组,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组幽门螺旋杆菌根除率高于对照组,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用雷贝拉唑联用莫沙比利治疗慢性萎缩性胃炎疗效可靠,能够有效根除幽门螺旋杆菌,减轻患者的临床症状,值得在临床上大力推广使用。     

雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果观察

目的探讨雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果。方法选取2014年1月至2014年12月期间遂平县人民医院收治的胃溃疡患者100例,随机分为观察组与对照组,每组50例。对照组患者以枸橼酸铋钾+克拉霉素+阿莫西林进行治疗;观察组患者以雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组,且幽门螺旋杆菌(Hp)转阴率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林治疗胃溃疡临床效果显著,起效迅速。     

阿莫西林联合雷贝拉唑和克拉霉素疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察

目的：观察分析阿莫西林联合雷贝拉唑和克拉霉素疗法治疗胃溃疡的临床疗效。方法：选取该院自2013年7月至2015年6月这段时期内收治的30例胃溃疡患者作为临床研究对象,将其作为观察组,采用阿莫西林联合雷贝拉唑和克拉霉素疗法治疗;另选取我院同期收治的30例胃溃疡患者作为对照组,采用阿莫西林联合奥美拉唑和克拉霉素疗法治疗;观察比较两组患者的临床疗效、IL－2、IL－6及CRP水平变化、不良反应。结果：观察组患者的临床总有效率显著高于对照组（P＜0．05）;观察组患者的IL－2、IL－6及CRP水平改善程度均显著优于对照组（P＜0．05）;观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组（P＜0．05）。结论：采用阿莫西林联合雷贝拉唑和克拉霉素疗法治疗胃溃疡具有理想疗效,且不良反应较少,值得临床推广。     

雷贝拉唑、克拉霉素、甲硝唑、阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌感染疗效观察

观察雷贝拉唑、克拉霉素、甲硝唑、阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌感染的的临床疗效。雷贝拉唑、克拉霉素、甲硝唑、阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌感染,根除率较高。     

雷贝拉唑、呋喃唑酮、加替沙星三联疗法根除幽门螺杆菌感染的疗效观察

目的:研究雷贝拉唑、呋喃唑酮、加替沙星三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效、不良反应和药品的费用,探讨更佳的Hp根除方案。方法:选择符合条件的200例患者,随机分为两组。治疗组:雷贝拉唑10mg,2次/d,呋喃唑酮100mg,2次/d,加替沙星200mg,2次/d。对照组使用雷贝拉唑10mg,2次/d,甲硝唑200mg,2次/d,阿莫西林500mgbid。疗程均为1周。停药4周复查胃镜或14C-UBT。结果:治疗组、对照组Hp根除率分别为93%、88%,差异无统计学意义(P>0.05)。未见严重的不良反应。治疗组、对照组的治疗费用分别为111元、87元。结论雷贝拉唑、呋喃唑酮、加替沙星三联疗法能有效、安全地根除Hp且费用较低。     

雷贝拉唑与克拉霉素、阿莫西林治疗 良性胃溃疡的临床疗效

目的 探究雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗良性胃溃疡的效果.方法 选取2013年1月~2015年1月收治的良性胃溃疡患者中选出86例为研究对象,回顾性分析患者的治疗方法进行分组,对照组患者采用奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法,观察组患者采用雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法,对比两组患者的治疗效果指标.结果 治疗6周,观察组患者的治疗总有效率和Hp清除率均比对照组高(P<0.05);观察组患者治疗6周后的反酸、胀满、腹痛、食欲减退症候积分均低于对照组患者,且血清ET-1水平高于对照组患者(P<0.05);随访1年观察组患者的复发率7.14%低于对照组的27.27%(P<0.05).结论 雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗良性胃溃疡有助于促进患者临床症状的缓解和溃疡的痊愈,减少复发,值得临床推广.     

雷贝拉唑联合替普瑞酮对慢性胃炎的治疗效果研究

目的探讨雷贝拉唑联合替普瑞酮对慢性胃炎的治疗效果。方法选取中信中心医院2015年10月至2016年10月收治的153例慢性胃炎患者,按照随机数表法分为观察组(n=77)和对照组(n=76)。根据患者幽门螺杆菌检测情况决定是否给予患者抗幽门螺杆菌治疗,在此基础上,对照组患者接受替普瑞酮治疗,观察组患者在对照组基础上联合雷贝拉唑治疗,连续治疗两周。比较两组患者治疗效果。结果治疗2周后,观察组患者慢性及活动性炎症评分均低于对照组,复发率低于对照组(10.39%比28.94%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎,能促进患者胃黏膜修复,降低患者复发率,效果显著。     

雷贝拉唑联合左氧氟沙星和呋喃唑酮根除胃幽门螺杆菌的疗效观察

目的 观察雷贝拉唑联合左氧氟沙星和呋喃唑酮根除胃幽门螺杆菌的疗效.方法 治疗组用雷贝拉唑联合左氧氟沙星和呋喃唑酮根除胃幽门螺杆菌(HP),并与对照组雷贝拉唑联合阿莫西林和克扭霉素治疗幽门螺杆菌(HP)相比较.结果 治疗组在症状缓解、溃疡愈合、不良反应等方面与对照组差异无统计学意义(P＞0.05),在HP感染根除率方面治疗组优于对照组(P＜0.05).结论 以雷贝拉唑为中心的联合左氧氟沙星、呋喃唑酮组成的新三联是一种高效安全的治疗消化性溃疡和根除HP感染的方案,值得推广.     

雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡效果探讨

目的:探讨雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合使用对胃溃疡的治疗效果.方法:对照组给予枸缘酸铋钾、克拉霉素、阿莫西林治疗,研究组经克拉霉素、雷贝拉唑、阿莫西林治疗.结果:经相应治疗后研究组临床总有效率显著优于对照组,数据对比P ＜0.05,两组总有效率分别为84.09％、72.73％.结论:应用雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗胃溃疡可获得更为理想的临床疗效.     

雷贝拉唑、阿莫西林、多潘立酮联合治疗反流性食管炎临床分析

反流性食管炎是由于胃与食管交界处抗反流屏障功能障碍而导致的胃、十二直肠内容物反流入食管引起的食管组织粘膜损害。临床上常表现为反酸、烧心、胸骨后疼痛，严重者影响患者生活质量。虽然治疗反流性食管炎方法很多，但疗效欠佳。近几年本院应用雷贝拉唑、阿莫西林、多潘立酮联合治疗反流性食管炎，取得较好疗效。     

雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的效果观察

目的:观察雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的效果。方法:选取2016年3月—2017年3月在我院消化内科诊治的80例胃溃疡患者,以随机数表法分为观察组(n=40)与对照组(n=40)。对照组患者给予奥美拉唑肠溶胶囊、克拉霉素片及阿莫西林胶囊;观察组患者给予雷贝拉唑钠肠溶片、克拉霉素片及阿莫西林胶囊。对比分析两组患者治疗后的临床效果、各项指标(主要为CRP、IL-6、IL-2)以及腹痛缓解情况。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);CRP、IL-6、IL-2水平均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者腹痛持续时间短于对照组,腹痛缓解率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的临床效果更为显著,值得临床推广。     

雷贝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察雷贝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效和安全性。方法选择2011年6月～2012年1月我院确诊的消化性溃疡患者120例作为观察对象,全部患者根据随机数字表法分为观察组(雷贝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法)和对照组(奥美拉唑、克拉霉素及阿莫西林三联疗法)各60例,比较两组的临床疗效及Hp根除率。结果全部患者均顺利完成整个治疗过程,对照组治疗后的总有效率为78.3%,明显低于观察组的总有效率96.6%,差异有统计学意义(χ2=7.824,P=0.003 16)。观察组Hp根除率为93.3%(56/60),对照组Hp根除率为70.0%(42/60),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡疗效显著,能明显根除幽门螺杆菌,安全性好,值得推广和应用。