鼻内窥镜下鼻窦炎鼻息肉手术临床疗效分析

目的:探讨鼻内窥镜下治疗鼻窦炎鼻息肉的临床疗效。方法:将我院2011月11月至2012年1月收治的100例鼻窦炎鼻息肉患者按照治疗方法的不同分为观察组和对照组各50例,对照组采用传统手术治疗,观察组采用鼻内窥镜治疗,比较两组疗效及复发率。结果:观察组的总有效率为96.0%,显著高于对照组的76.0%(P<0.05)。观察组的复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论:鼻内窥镜治疗鼻窦炎鼻息肉的疗效较好,且能显著降低复发率。     

鼻内窥镜下手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉的临床疗效观察

目的 探究鼻内窥镜下手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉的临床疗效。方法 选取在宜兴市人民医院治疗的慢性鼻窦炎息肉患者80例,均分为对照组和观察组（n=40）。对照组应用传统根治手术治疗;观察组应用鼻内窥镜手术治疗的方法,对比2组患者的治疗效果。结果 观察组患者的总有效率为95.0%,高于对照组的70.0%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的慢性鼻窦炎鼻息肉复发率为5.0%,低于对照组的22.5%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 鼻内窥镜下手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉,临床效果较好,术后复发率较低,值得临床推广。     

鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎伴鼻息肉的临床效果及护理对策分析

目的对鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎伴鼻息肉的临床效果及相应的护理对策进行分析探讨。方法选取鼻窦炎伴鼻息肉患者80例,随机分为两组各40例。观察组采取鼻内窥镜手术治疗,对照组采取常规的鼻窦手术;两组护理方法各有侧重。比较两组临床疗效,进而评价鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎伴鼻息肉的临床效果,并分析相应的护理效果。结果经治疗,观察组总有效率87.5%,高于对照组的72.5%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎伴鼻息肉临床效果显著,有一定的临床应用价值。     

鼻内窥镜手术治疗鼻息肉和鼻窦炎的临床效果探讨

目的：探讨采用鼻内窥镜治疗鼻窦炎与鼻息肉的临床效果。方法选择鼻窦炎与鼻息肉患者共120例，随机分为对照组和试验组各60例。对照组进行常规手术，试验组则采用鼻内窥镜方法治疗。对比2组治疗有效率和术后复发率。结果试验组治疗总有效率为96.7%，复发率为3.3%；对照组总有效率为90.0%，复发率为10.0%。试验组疗效优于对照组，复发率低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在鼻窦炎和鼻息肉的治疗中，采用鼻内窥镜的方法能够提升治疗效果，并能够防止术后复发，是一种高效的治疗手段，值得在临床上推广使用。     

鼻内镜手术治疗鼻窦炎鼻息肉的疗效观察

目的：分析鼻内镜手术治疗鼻窦炎鼻息肉的临床效果。方法对我院2013年1月—2016年1月收治的70例鼻窦炎鼻息肉患者的临床资料进行回顾性分析，随机分为对照组和观察组各35例。对照组患者采用常规治疗方法，观察组采用鼻内镜手术治疗，对比观察2组患者的治疗效果以及围术期不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率为94.29%，明显高于对照组的68.57%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组围术期不良反应发生率为5.71%，远低于对照组的34.29%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用鼻内镜手术治疗鼻窦炎鼻息肉患者效果显著，且围术期安全性更高，具有极高的临床价值。     

鼻内窥镜手术治疗慢性鼻窦炎并鼻息肉的临床疗效分析

目的分析鼻内窥镜手术治疗慢性鼻窦炎并鼻息肉的临床疗效。方法选择我院2010年6月-2011年6月92例慢性鼻窦炎并鼻息肉患者,采用鼻内窥镜下手术,本组患者设为内镜组。选择同期采用传统根治术的患者60例作为对照组,所有患者均进行3-12个月的随访,观察两种手术方法治疗后的效果及术后复发情况。结果内镜组总有效率为92.39%,高于对照组的71.67%,差异有统计学意义（P〈0.05）。随访期间内镜组复发率6.52%（6/92）,对照组复发率18.33%（11/60）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论鼻内窥镜手术治疗慢性鼻窦炎并鼻息肉治愈率高,并发症少,复发率低,安全有效。     

鼻内窥镜手术与传统手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉的疗效对比分析

目的探究鼻内窥镜手术和传统手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉的临床效果。方法选取2013年7月至2015年7月禹州市第二人民医院收治的慢性鼻窦炎鼻息肉患者92例,随机分为两组,各46例。对照组采用传统手术治疗,观察组采用鼻内窥镜手术治疗,对比两组临床治疗有效率和治疗后12个月主要症状评分情况。结果观察组有效率优于对照组(P<0.05);观察组治疗后12个月各项临床症状评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论相比于传统手术,采用鼻内窥镜手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉疗效更佳,可有效缓解患者各种症状,值得临床推广。     

鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎并鼻息肉的临床应用价值分析

目的:采用鼻内窥镜手术方式治疗鼻窦炎合并鼻息肉患者的临床疗效及应用价值分析。方法:筛选鼻窦炎并鼻息肉患者360例作为研究对象。采用随机数表法将所有患者随机分为内镜组与对照组,每组患者180例,内镜组患者通过鼻内窥镜下进行手术治疗,对照组患者采取传统根治手术治疗,于术后5个月进行随访调查,比较两组患者治疗效果及复发情况并统计治疗总有效率。结果:内镜组患者治疗总有效率为95.56%(172/180),对照组治疗总有效率为81.11%(146/180),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎并鼻息肉能够有效减少患者医源性损伤,提高鼻窦炎临床治疗效果同时对降低并发症发生及复发率具有重要价值,具有临床应用及推广价值。     

鼻息肉鼻窦炎鼻内窥镜手术治疗的效果

目的:观察对鼻息肉鼻窦炎患者进行鼻内窥镜手术治疗的效果。方法:选择86例鼻息肉鼻窦炎患者,将其随机分成两组,对照组进行传统手术治疗,观察组进行鼻内窥镜手术治疗,然后观察两组的治疗效果。结果:对照组的总有效率为74.42%,观察组的总有效率为95.35%;在随访期间,对照组有10例复发,观察组有3例复发,两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于鼻息肉鼻窦炎患者进行鼻内窥镜手术治疗效果很好,而且复发率也比较低。     

慢性鼻窦炎鼻息肉鼻内窥镜术后冲洗的临床观察

目的:观察慢性鼻窦炎鼻息肉鼻内窥镜术后冲洗的临床疗效。方法:选取许昌县人民医院于2012年4月至2013年11月收治的慢性鼻窦炎鼻息肉患者105例,随机分为两组,均采取鼻内窥镜术治疗,对照组51例术后不进行鼻腔冲洗,观察组54例术后利用常温生理盐水行鼻腔冲洗,对比两组临床疗效。结果:观察组治愈率及治疗总有效率显著高于对照组,临床症状消退时间与治愈患者平均上皮化时间均显著短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在慢性鼻窦炎鼻息肉患者行鼻内窥镜术后,利用生理盐水进行冲洗鼻腔可提高手术治疗效果,对于鼻内黏膜修复极为有利,值得在临床中推广。     

鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎伴鼻息肉的临床分析

目的：对应用鼻内窥镜手术方式对伴有鼻息肉的鼻窦炎患者实施治疗的临床效果进行研究。方法：抽取82例伴有鼻息肉的鼻窦炎患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组41例。采用常规鼻窦炎鼻息肉手术方式对对照组患者实施治疗;采用鼻内窥镜手术方式对治疗组患者实施治疗。结果：治疗组患者鼻窦炎伴鼻息肉病情治疗效果明显优于对照组;鼻窦炎病情控制时间和术后住院治疗时间明显短于对照组;治疗后鼻窦炎鼻息肉病情复发率明显低于对照组;不良反应人数明显少于对照组。结论：应用鼻内窥镜手术方式对伴有鼻息肉的鼻窦炎患者实施治疗的临床效果非常明显。     

鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎鼻息肉的临床价值研究

目的探究鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎鼻息肉的临床疗效。方法选取我院收治的60例鼻窦炎伴鼻息肉患者,随机分为对照和观察两组,对照组采用常规手术方案,观察组采用鼻内窥镜手术,对比两组治疗效果。结果观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间、VAS评分及术后并发症发生率、治疗有效率均明显优于对照组(P0.05)。结论鼻内窥镜手术治疗相较于传统手术方式疗效更为显著。     

鼻内窥镜手术与传统手术对慢性鼻窦炎鼻息肉疗效的影响

目的:探讨鼻内窥镜手术与传统手术对慢性鼻窦炎鼻息肉疗效的影响。方法:选取慢性鼻窦炎患者68例,随机分为观察组和对照组各34例,观察组实施鼻内窥镜手术治疗,对照组实施传统手术治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组治疗后的总有效率明显高于对照组,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:慢性鼻窦炎鼻息肉采用鼻内窥镜手术治疗疗效满意,值得临床推广应用。     

48例鼻内镜治疗鼻窦炎伴鼻息肉的临床体会

目的探讨鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎伴鼻息肉的临床疗效.方法回顾分析我院2010年8月到2011年8月期间收治的78例鼻窦炎伴鼻息肉患者的临床资料,按照治疗方法不同分为常规组与内镜组,常规组30例行常规鼻窦手术治疗,内镜组48例患者行鼻内窥镜手术治疗,最后观察两组患者的临床治疗效果.结果内镜组总有效为95.83%,显著高于常规组总有效76.67%,两组疗效比较差异显著具有可比性(X2=6.6444,P<0.01).结论通过鼻内窥镜手术对鼻窦炎伴鼻息肉患者进行治疗,疗效显著,可提高治愈率,减轻患者痛苦,值得临床广泛推广应用.     

鼻内窥镜手术治疗慢性鼻-鼻窦炎的临床效果观察

目的探讨鼻内窥镜手术治疗慢性鼻-鼻窦炎的临床效果。方法以150例慢性鼻-鼻窦炎患者作为研究对象,根据治疗方式分为对照组与观察组,每组75例。对照组采用传统筛窦开放术治疗,观察组采用鼻内窥镜手术治疗,对比分析两组患者的治疗效果及主要症状改善情况。结果观察组治疗总有效率为93.3%,明显高于对照组的78.7%,差异有统计学意义(P<0.05);术后两组患者主要症状均较治疗前改善,但观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼻内窥镜手术治疗慢性鼻-鼻窦炎的临床效果显著,可有效改善患者临床症状,具有创伤小、复发率低等优点,值得推广。     

鼻内窥镜治疗慢性鼻窦炎鼻息肉72例临床疗效观察

目的 探讨鼻内窥镜治疗鼻窦炎鼻息肉的临床效果.方法 选取我院2007年4月-2009年1月收治的72例慢性鼻窦炎患者,随机分为2组:治疗组36例,对照组36例,治疗组采用鼻内窥镜手术,对照组采用传统手术模式,观察两组治疗效果.结果 治疗后治疗组总有效率为 83.33%,对照组为58.33%,两组有效率差异具有统计学意义( P <0.05 ).结论 鼻内窥镜手术是治疗慢性鼻窦炎鼻息肉临床效果显著.     

鼻内窥镜治疗慢性鼻窦炎鼻息肉的临床疗效分析

目的：观察鼻内窥镜在治疗慢性鼻窦炎鼻息肉的临床应用效果。方法以60例慢性鼻窦炎鼻息肉患者为研究对象,随机分为2组(n=30)。对照组采用传统手术方式治疗,研究组则使用鼻内窥镜的手术方式进行治疗,就2组患者的临床疗效及并发症发生情况施以比较。结果研究组患者的治疗总有效率为93.33%,显著高于对照组的70.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组患者的术后并发症发生率为6.67%,显著低于对照组的36.67%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论慢性鼻窦炎鼻息肉采用鼻内窥镜治疗较传统术式效果更为确切,且术后并发症较少,临床推广及应用价值较高。     

鼻内窥镜治疗慢性鼻窦炎鼻息肉58例疗效观察

目的观察鼻内窥镜治疗慢性鼻窦炎鼻息肉的疗效。方法将116例患者随机分为治疗组和对照组。手术前两组均积极完善术前准备及各项实验室理化检查。治疗组58例,采用鼻内窥镜以Messerklinger术式切除鼻息肉。对照组58例采用鼻内窥镜以Wigand术式切除鼻息肉。结果治疗组总有效率96.55%,对照组总有效率85.71%,两组相比结果有统计学意义（P〈0.05）。结论应用鼻内窥镜采用Messerklinger术式治疗慢性鼻窦炎鼻息肉方法简单,疗效好,损伤小,复发率低。     

鼻息肉鼻窦炎鼻内窥镜手术治疗疗效分析

目的探讨鼻内窥镜手术治疗慢性鼻窦炎伴发鼻息肉的临床效果。方法选取200例鼻息肉慢性鼻窦炎患者,随机分为治疗组和观察组,每组各100例,治疗组应用鼻内窥镜手术治疗,观察组应用传统根治性手术治疗,术后均随访6个月,比较两组的临床疗效。结果治疗组的总有效率和复发率均显著低于对照组,P均<0.05。结论鼻内镜手术治疗鼻息肉慢性鼻窦炎安全、有效、复发率低,可在临床广泛推广和应用。     

鼻内窥镜治疗鼻窦炎合并鼻息肉的临床效果观察

目的观察分析鼻内窥镜治疗鼻窦炎合并鼻息肉患者的临床疗效。方法选取2016年4月至2017年3月驻马店市第159中心医院收治的88例鼻窦炎合并鼻息肉患者,按随机数表法分为对照组和观察组,每组44例。对照组接受常规鼻窦炎手术治疗,观察组接受鼻内窥镜手术治疗。对比两组患者的治疗效果、病情控制时间、住院时间、并发症发生情况及术后复发情况。结果观察组的治疗总有效率[95.45%(42/44)]高于对照组[79.55%(35/44)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率6.82%(3/44)低于对照组[27.27%(12/44)],术后复发率[4.55%(2/44)]低于对照组[22.73%(10/44)],差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组患者的病情控制时间和住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论鼻内窥镜治疗鼻窦炎合并鼻息肉患者效果显著,能有效缩短住院时间,降低并发症发生风险,减少术后复发,安全性高,具有临床推广价值。