西酞普兰联合奥氮平治疗老年精神分裂症伴抑郁临床疗效和安全性

目的探讨西酞普兰联合奥氮平治疗老年精神分裂症伴抑郁症状的临床疗效及安全性。方法将我院2012年8月-2013年8月86例老年精神分裂症伴抑郁患者随机分为两组,对照组应用西酞普兰进行治疗,实验组在此基础上加用奥氮平。比较两组患者治疗后的HAMD、BPRS）及TESS评分。结果实验组治疗总有效率明显高于对照组（P〈005）,HAMD评分、TESS评分均显著低于对照组（P〈0．05）,差异有统计学意义。结论西酞普兰联合奥氮平可有效改善老年精神分裂症伴发的抑郁症状,不良反应少,安全、有效。     

帕罗西汀治疗126例精神分裂症后抑郁的临床效果研究

目的：探讨帕罗西汀治疗精神分裂症后抑郁的临床应用效果,为今后临床治疗提供参考和借鉴。方法：本研究随机选取我院2012-07-2013-07期间收治的精神分裂症后抑郁患者126例,采用随机数字法将其分为对照组和观察组,对照组给予常规利培酮治疗,观察组则在对照组基础之上给予帕罗西汀治疗,通过HAMD（汉密顿抑郁量表）、BPRs（简明精神病评定量袁）、TESS（不良反应量表）比较两组患者的治疗效果及不良反应情况。结果：两组患者HAMD评分治疗前比较差异无统计学意义（P〉0．05）,观察组治疗后的HAMD评分明显低于对照组（P〈0．05）;两组患者BPRS评分治疗前比较差异无统计学意义（P〉0．05）,观察组治疗后的BPRS评分明显低于对照组（P〈0．05）;观察组总有效率为68．25％明显高于对照组的53．99％（x2=4．1194,P=0．0424）;两组患者治疗前后的TESS评分比较无显著性（P〉0．05）,差异无统计学意义。结论：帕罗西汀治疗精神分裂症后抑郁见效快,能有效地降低患者的HAMD评分及BPRS评分,不增加不良反应,疗效显著且安全性高,值得在临床实践中广泛的应用和推广。     

帕罗西汀治疗成年癫痫患者伴抑郁障碍疗效观察

目的探讨帕罗西汀治疗成年癫痫患者伴抑郁障碍治疗效果。方法将62例临床确诊的伴有抑郁障碍的成年癫痫患者,随机分为治疗组（n=31）和对照组（n=31）,对照组给予常规抗癫痫药物治疗,治疗组在对照组基础上加用帕罗西汀口服,20mg/d,疗程12周。采用17项汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定疗效。在治疗前和治疗后分别进行评分。结果治疗组治疗前后HAMD评分及与对照组HAMD评分比较均有显著性差异（P〈0.05）,治疗组有效率也明显高于对照组,且未见不良反应。结论帕罗西汀可有效治疗成年癫痫伴抑郁障碍。     

帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症60例

目的探讨帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症的临床疗效。方法将120例抑郁症患者分为2组,各60例。对照组给予帕罗西汀单独治疗;治疗组在对照组基础上加用奥氮平治疗,连续治疗8周。分别于治疗前、治疗8周后用汉密顿抑郁量表（HAMD）和焦虑量表（HAMA）进行评分,并观察不良反应发生情况。结果治疗8周后,治疗组的HAMA和HAMD评分均显著低于对照组（〈0.05）;治疗组的显效率（70.0%）和总有效率（85.0%）均高于对照组（51.6%、71.6%,均〈0.05）;两组不良反应发生率差异无统计学意义（〉0.05）。结论帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症的疗效确切,且不良反应无显著增加,值得推广应用。     

小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的效果观察

目的观察小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法选取2014年6月至2015年6月民权县人民医院收治的脑卒中后抑郁症患者120例,随机分为对照组和研究组,每组60例。研究组患者使用小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗,对照组患者单独应用帕罗西汀治疗,疗程均为8周。比较两组患者的疗效以及不良反应发生情况。结果研究组患者抑郁有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组患者HAMD评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者HAMD评分较治疗前明显降低,研究组HAMD评分明显低于对照组(P<0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁效果显著,不良反应发生率低,值得推广应用。     

帕罗西汀治疗精神分裂症后抑郁的疗效观察

目的 了解帕罗西汀治疗精神分裂症后抑郁的疗效和不良反应.方法 把58例符合入组条件的精神分裂症后抑郁患者随机分成帕罗西汀组和马普替林组各29例,分别给予对应药物治疗,研究观察8周.应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、简明精神病量表(BPRS)及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 两组病人治疗后HAMD、BPRS评分均显著下降,与治疗前比较差别显著(p<0.01).HAMD、BPRS各期评分组问比较无显著差异(p>0.05).帕罗西汀组和马普替林组有效率分别为79.31%和86.21%,二者差别无显著意义(p>0.05).马普替株组的不良反应发生率为72.40%,明显高于帕罗西汀组(41.38%,p<0.05).结论 帕罗西汀治疗精神分裂症后抑郁疗效与马普替林相当,不良反应更小.     

帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症伴失眠患者疗效观察

目的:探究帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症伴失眠患者的临床效果。方法:选取抑郁症伴失眠患者80例为研究对象,按照治疗方式不同分为对照组与观察组,对照组患者给予帕罗西汀治疗,观察组患者在对照组的基础上给予小剂量奥氮平治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:两组患者治疗第1、3、6个月后的HAMD评分与PSQI评分比较,P<0.05,治疗后总有效率比较,P<0.05。结论:帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症伴失眠临床效果优于单纯帕罗西汀治疗,值得临床推广使用。     

度洛西汀与帕罗西汀治疗酒精依赖伴抑郁障碍的对照研究

目的比较度洛西汀及帕罗西汀治疗酒精依赖伴抑郁障碍的疗效及安全性。方法将符合入组标准的66例酒精依赖伴抑郁障碍患者随机分为度洛西汀组（实验组）及帕罗西汀组（对照组）。分别于基线时及第2、4、6周末,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定疗效,用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果共完成61例,实验组31例,对照组30例。（1）治疗6周末,两组疗效相当（t=1.626,P〉0.05）,且HAMD减分率差异无统计学意义（χ2=6.463,P〉0.05）;（2）第2、4周时,度洛西汀组和帕罗西汀组HAMD的减分率有统计学意义（t=2.060,2.027;均P〈0.05）,度洛西汀组高于帕罗西汀组;（3）度洛西汀组不良反应发生率显著低于帕罗西汀组,两组有统计学意义（χ2=4.322,P〈0.05）。结论度洛西汀治疗酒精依赖伴抑郁障碍起效快,疗效与帕罗西汀相当,且不良反应少。     

帕罗西汀联合小剂量非典型抗精神病药治疗老年难治性抑郁症的疗效探讨

目的：探讨非典型抗精神病药联合帕罗西汀治疗老年难治性抑郁症的临床疗效。方法选取难治性抑郁症患者92例,随机均分为2组（n=46）。对照组给予帕罗西汀治疗,试验组给予帕罗西汀和奥氮平治疗。治疗前和治疗6周后对患者焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)和药物不良反应情况进行比较。结果入组时,2组患者焦虑自评量表(SAS)得分和抑郁自评量表(SDS)得分差异比较,差异无统计学意义;而治疗6周后,试验组患者焦虑自评量表(SAS)得分为(44.22±3.29)分,抑郁自评量表(SDS)得分为(44.21±3.26)分,明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;2组患者药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义。结论小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗老年难治性抑郁症具有疗效确切,具有安全、高效、不良反应轻微等特点,值得临床推广应用。     

草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症46例的疗效分析

目的：分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀对抑郁症的临床治疗效果及安全性。方法选取46例抑郁症患者,随机分为草酸艾司西酞普兰组（实验组）与盐酸帕罗西汀（对照组）(n=23)。实验组给予口服草酸艾司西酞普兰治疗,对照组给予口服盐酸帕罗西汀治疗,2组均进行为期8周的治疗。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定临床疗效,不良反应量表（TESS）评定药物不良反应和安全性,同时记录在治疗前和治疗后2、4、8周末患者的HAMD和TESS评分,比较草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀对于抑郁症患者的治疗效果。结果实验组治愈总有效率为87.96%。对照组总有效率为91.30%,差异无统计学意义。2组治疗后从第2周末开始HAMD评分均较治疗前低,实验组从治疗后第2周末开始HAMD评分明显较对照组低,实验组的不良反应发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论草酸艾司西酞普兰对于抑郁症的治疗效果与盐酸帕罗西汀的治疗效果相当,但草酸艾司西酞普兰治疗起效快,不良反应较少,耐受性高,适宜于长期治疗。     

帕罗西汀治疗精神分裂症后抑郁的临床研究

目的:探讨帕罗西汀治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效和安全性。方法:将80例诊断为精神分裂症后抑郁的患者,随机分成两组,分别为帕罗西汀组和氯米帕明组,共治疗6周,采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、简明精神病评定量表(BPRS)及不良反应量表(TESS),于治疗前和治疗2、4、6周末分别评定疗效和不良反应症状。结果:帕罗西汀组与氯米帕明组治疗前、治疗后HAMD、BPRS评分有显著性差异(P<0.01),治疗6周末时疗效更明显,两组间统计无显著差异(P>0.05),帕罗西汀组不良反应症状较氯米帕明组少而轻,比较有显著性差异(P<0.05)。结论:帕罗西汀治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效好,安全性高,不良反应较轻。     

帕罗西汀合并奥氮平治疗难治性抑郁症疗效观察

目的：探讨帕罗西汀合并奥氮平治疗难治性抑郁症的疗效及安全性。方法：将58例难治性抑郁症患者随机分为研究组（帕罗西汀合并奥氮平治疗）和对照组（单用帕罗西汀治疗）,疗程8周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：治疗后两组HAMD、HAMA评分均较治疗前有显著降低（P〈0．05）。治疗后第2、4、6、8周末,研究组的HAMD和HAMA评分均显著低于对照组,差异具有显著性（P〈0．05或P〈0．01）。两组不良反应均较轻微。结论：帕罗西汀合并奥氮平治疗难治性抑郁症较单用帕罗西汀具有疗效好、起效快、不良反应少、患者依从性好的特点。     

帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症的临床观察

目的探讨帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症的临床疗效。方法随机选取我院收治的抑郁症患者100例,随机分成观察组50例,对照组50例。对照组患者给予盐酸帕罗西汀片口服治疗,观察组患者在对照组的基础上给予奥氮平片口服治疗,6个月后比较两组患者的总有效率,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及副反应量表(TESS)对两组患者的治疗第1、3、6个月的抑郁、睡眠程度及不良反应情况进行观察评价。结果 6个月后观察组患者的总有效率明显高于对照组;经1、3、6个月治疗后,观察组患者的HAMD及PSQI明显降低,TESS无明显差异。结论帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症可明显减轻患者抑郁,缓解睡眠,副反应少,值得临床推广。     

艾司西酞普兰联合奥氮平治疗老年精神分裂症伴抑郁疗效观察

目的:探讨老年精神分裂症伴抑郁症应用艾司西酞普兰联合奥氮平治疗的效果,以丰富临床治疗经验。方法:选择心理康复医院接收并确诊的老年精神分裂症伴抑郁症的患者100例,根据入院治疗顺序分为对照组与观察组,每组50例,对照组通过给予奥氮平进行治疗,观察组则通过给予艾司西酞普兰以及奥氮平同时治疗,经12周治疗后,对比两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率以及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果:经治疗后,患者的临床症状均有明显的改善与缓解,观察组治疗的总有效率为86.00%,优于对照组的62.00%,差异有统计学意义(P<0.05),但两组患者不良反应率均超过50%;治疗4周、8周、12周以后,两组的HAMD评分显著改善,观察组HAMD评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年精神分裂症伴抑郁症应用艾司西酞普兰联合奥氮平治疗具有疗效确切,但注意及时处理不良反应症状,进一步提高临床疗效。     

帕罗西汀联合喹硫平治疗双重抑郁症疗效分析

目的：评价帕罗西汀联合喹硫平治疗双重抑郁症的有效性及不良反应.方法：选择2011年2月~2012年12月我院收治的双重抑郁症患者70例,随机分为两组各35例.对照组单用帕罗西汀治疗,实验组采用帕罗西汀联合喹硫平治疗,治疗3个月后比较两组疗效及不良反应.结果：治疗后实验组HAMD评分、HAMA评分、CGI评分均优于对照组,差异有统计学意义（t=2.75,4.22,3.36;P＜0.01）;两组不良反应比较差异无统计学意义（χ2=0.07,P＞0.05）.结论：帕罗西汀联合喹硫平治疗双重抑郁症效果较好、安全性高,是一种有效的治疗方案.     

帕罗西汀联合奥氮平治疗创伤性脑损伤伴发精神障碍患者的疗效观察

目的:观察帕罗西汀联合奥氮平治疗创伤性脑损伤伴发精神障碍患者的疗效及安全性。方法:回顾性分析创伤性脑损伤伴发精神障碍患者60例,随机分为观察组和对照组,每组各30例。对照组患者给予奥氮平治疗;观察组患者在此基础上给予帕罗西汀治疗。评估两组患者的临床疗效、患者的症状和表现,及出院后随访6个月的情况。结果:观察组患者的总有效率为96.67%,明显高于对照组86.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组患者的阳性和阴性症状量表(PANSS),汉密尔顿焦虑量表(HAMA),汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、CRF评分均明显少于对照组(P<0.05)。两组患者发生不良反应均较轻,给予对症处理后症状逐渐消失,不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论:帕罗西汀联合奥氮平治疗创伤性脑损失伴发精神障碍患者的临床效果优于单纯奥氮平治疗。     

帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍患者的临床观察

目的 探究帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍患者的临床疗效.方法 选取2018年6月至2019年12月本院收治的88例抑郁症并发睡眠障碍患者作为研究对象,随机分为对照组与治疗组,每组44例.对照组给予帕罗西汀治疗,治疗组在对照组基础上采用奥氮平治疗,比较两组临床疗效、治疗前后的HAMD评分和PSQI评分、不良反应发生率.结果 治疗组治疗总有效率为97.73％,明显高于对照组的86.36％,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组HAMD评分及PSQI评分比较差异无统计学意义.治疗后2、4、6周,治疗组HAMD评分、PSQI评分均明显低于对照组(P<0.05).治疗组不良反应发生率为29.55％,略低于对照组的45.45％,但差异无统计学意义.结论 抑郁症合并睡眠障碍者采用帕罗西汀联合奥氮平治疗效果显著,可降低HAMD评分,提高睡眠质量,值得临床推广应用.     

解郁丸联合帕罗西汀治疗卒中后抑郁临床疗效研究

[目的]通过前瞻性队列研究观察解郁丸联合帕罗西汀治疗中风后抑郁的临床疗效及安全性。[方法]选取自2017年1月-2018年9月期间住院的360名符合纳入、排除标准及患者是否接受中医治疗分为观察组和对照组,对照组给予住院基础治疗、康复治疗及帕罗西汀抗抑郁治疗,观察组在对照组基础上给予解郁丸口服治疗,干预前后对两组患者的美国国立卫生院神经功能缺损评分量表（NIHSS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、抑郁自评量表（SDS）、安全性指标进行比较。[结果]两组患者分别于干预1个月、3个月后行NIHSS评分、HAMD评分、SDS量表评分较治疗前评分均降低;干预1个月后两组组间比较、组内比较NIHSS评分、HAMD评分、SDS评分差异均无统计学差异（P>0.05）;两组干预3个月后NIHSS、HAMD、SDS评分组内比较、组间比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。治疗3个月后实验组患者临床总有效率为90.00%,对照组总有效率为78.33%,两组总有效率比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。[结论]解郁丸联合帕罗西汀组治疗中风后抑郁临床疗效优于单纯帕罗西汀组。     

帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁55例疗效观察

目的：探讨帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法：治疗组给予帕罗西汀20ms／日晨服，依据病情可增至40mg／日，共服药2个月；对照组则给予外观相同的安慰剂。治疗前、治疗后第2、4及8周末分别评定其疗效和不良反应。结果：两组PSD患者治疗前HAMD评分无统计学意义，治疗组治疗后2、4、6周HAMD评分明显低于对照组（P〈0．01）；治疗组的临床疗效明显优于对照组（P〈0．01）。帕罗西汀组在治疗过程中不良反应程度较轻，无需治疗。结论：帕罗西汀对PSD疗效较好，不良反应小，起效快，依从性良好。     

益气活血解郁汤治疗卒中后抑郁疗效观察

目的 观察益气活血解郁汤治疗卒中后抑郁的临床疗效。方法 将112例卒中后抑郁患者随机分为治疗组（n=57）和对照组（n=55）,所有病例均给予基础对症治疗,治疗组患者加用益气活血解郁汤治疗,对照组加用盐酸氟西汀治疗。观察治疗前后两组患者抑郁症状疗效,汉密尔顿抑郁量表（Hamilton depression scale,HAMD）、美国国立卫生研究院卒中量表（national institute of health stroke scale,NIHSS）评分和巴氏指数（Barthel index,BI）,并记录不良反应。结果 两组患者治疗6周后,HAMD评分、NIHSS评分、BI均较治疗前明显改善（P<0.05）;治疗组患者HAMD评分改善情况略低于对照组（P<0.05）,NIHSS评分、BI与对照组比较差异无统计学意义（P>0.05）;两组不良反应发生率比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 益气活血解郁汤可以明显改善卒中后抑郁患者HAMD评分、NIHSS评分、BI,减轻抑郁症状,同时具有帮助神经功能康复及提升患者日常生活能力的作用,较盐酸氟西汀在改善患者抑郁症状方面的作用稍弱,但具有很好的安全性。