阴式子宫切除术与经腹子宫切除术的临床效果对比

目的:比较分析阴式子宫切除术与经腹子宫切除术的临床疗效。方法:选择320例子宫切除患者资料进行分析研究,按患者所选切除方式将患者分为试验组与对照组,试验组患者采用阴式子宫切除术进行手术,对照组患者采用经腹子宫切除术进行手术,比较两组患者术后并发症发生率以及手术时间和术中出血量。结果:经对比发现,试验组患者进行手术后并发症发生率(3.13%)明显低于对照组患者(30.63%);同时试验组患者的手术时间(60±12)min与术中出血量(116±40)ml分别明显低于对照组患者(74±16)min、(152±66)ml,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阴式子宫切除术在子宫切除手术中取得了良好的效果,应该在临床上大量使用。     

阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的效果比较

目的比较阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的临床疗效以及安全性。方法选取广州市增城区新塘医院2014年5月至2016年8月收治的80例行子宫切除术患者,随机数表法分为观察组和对照组,各40例。对照组接受腹式子宫切除术,观察组接受阴式子宫切除术。比较两组手术时间、术中出血量、排气时间、开始下床活动时间、住院时间和术后并发症发生率。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、排气时间、开始下床活动时间和住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率(5.0%)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论子宫切除患者采用阴式子宫切除术相较于腹式子宫切除术,安全性更高,符合微创手术优势,值得推广应用。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术与阴式子宫切除术的临床比较

目的 比较腹腔镜辅助阴式子宫切除术与阴式子宫切除术的临床疗效,以将良好的术式提供给临床治疗,改善患者预后。 方法 选取2014年2月—2016年1月在蚌埠市第三人民医院妇科接受子宫切除手术治疗的患者48例作为研究对象,将其分为2组,对照组32例,实施阴式子宫切除术;观察组16例,实施腹腔镜辅助阴式子宫切除术。对2组患者的临床资料进行回顾性分析,比较2组的术中出血量、术后排气时间、术后住院日及术后并发症的发生率。 结果 观察组手术时间长于对照组(P<0.05),与术中需建立CO₂气腹,盆腔粘连者多,手术难度大以及对腹腔镜器械不熟练有关。但实验组术中出血量、术后排气时间、术后住院日及术后并发症的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 腹腔镜辅助阴式子宫切除术是妇科微创手术,术中视野清晰,可发现并处理盆腔内其他病变,出血少、恢复快、住院时间短、并发症少、安全性高。与阴式子宫切除术相比较,采用腹腔镜辅助阴式子宫切除术治疗方法的临床实际效果显著,是临床实施子宫切除的可靠选择,值得临床推广应用。      

阴式子宫切除术在妇产科中的应用分析

目的：分析阴式子宫切除术在妇产科中的应用价值。方法选取我院2011年2月—2014年6月收治的150例妇产科患者为研究对象，按随机性原则均分为对照组和观察组，对照组予以常规腹式全子宫切除术治疗，观察组予以阴式子宫切除术治疗。对比2组患者的临床效果及并发症情况。结果观察组的住院时间、手术时间、术后排气时间明显短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组的术中出血量明显少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组中1例患者出现并发症，并发症发生率为1.33%；对照组中5例患者出现并发症，并发症发生率为6.67%，2组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论阴式子宫切除术的临床效果十分理想，建议在妇产科临床治疗中广泛应用。     

用阴式非脱垂子宫切除术治疗子宫疾病的临床效果探析

目的：探讨用阴式非脱垂子宫切除术治疗子宫疾病的临床效果。方法：将我院收治的38例行非脱垂子宫切除术的患者随机分为观察组和对照组,为观察组21例患者采用阴式子宫切除术进行治疗,为对照组17例患者采用传统的经腹子宫切除术进行治疗,比较分析两组患者的手术成功率、术中出血量、住院时间以及并发症发生率。结果：观察组患者的手术成功率明显高于对照组患者,其术中出血量明显少于对照组患者,其住院的时间明显短于对照组患者,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。观察组患者发生并发症的几率明显低于对照组患者,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。结论：与经腹子宫切除术相比,阴式子宫切除术在治疗子宫疾病方面具有疗效显著、创伤性小、不会留下腹壁瘢痕、较少引发术后并发症、患者在术后恢复快等优点,值得在临床上推广使用。     

非脱垂子宫阴式切除术和经腹切除术治疗效果的比较

目的探讨非脱垂子宫阴式切除术和经腹切除术两种手术方式治疗效果的差异。方法回顾性分析阴式切除非脱垂病变子宫(A组)46例与对照组经腹切除子宫术(B组)进行比较,分别观察其住院天数、手术时间、术中失血量、术后疼痛及术后恢复情况。结果 A组较B组住院天数短(P<0.01)、手术时间短(P<0.05)、术中出血量少(P<0.05)、术后疼痛发生率低肛门排气恢复快(P<0.01)。结论相对于经腹切除子宫术,非脱垂子宫阴式切除术有住院时间短、微创、术后疼痛不明显及远期并发症少的优势,值得推广。     

阴式子宫切除术在妇产科的临床效果探讨

目的：探讨阴式子宫切除术在妇产科疾病临床应用中的效果。方法将进行子宫切除术的60例患者随机分为2组,观察组和对照组各30例,观察组给予阴式子宫切除,对照组给予腹式子宫切除,观察比较2组的手术时间、子宫出血量、住院时间和术后并发症情况。结果观察组手术时间、术后子宫出血量、住院时间均明显少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;2组产后并发症对比无显著差异（P>0.05）。结论阴式子宫切除术治疗妇产科疾病比腹式子宫切除术效果要好,值得临床推广应用。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床效果

目的:观察腹腔镜阴式子宫切除术应用于子宫良性病变患者的疗效。方法:选取86例行子宫切除治疗的患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各43例。对照组患者行传统子宫切除术治疗;观察组患者行腹腔镜辅助阴式子宫切除术治疗,比较两组患者的疗效。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间和住院时间均明显短于对照组,两组患者比较具有明显统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率为6.98%,对照组为13.95%,观察组患者明显低于对照组,两组比较存在明显统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜辅助阴式子宫切除术临床效果优于传统子宫切除术。     

阴式子宫切除术治疗子宫肌瘤临床效果观察

目的探讨阴式子宫切除术治疗子宫肌瘤(UM)的临床效果及对患者生活质量的改善作用。方法选取2013年1月至2016年4月长垣县人民医院收治的86例UM患者,根据不同术式分组,各43例。对照组行腹腔镜下经腹子宫切除术,观察组行阴式子宫切除术治疗。对比两组手术基本情况及术后恢复效果、并发症发生率、手术前后生活质量评分。结果与对照组相比,观察组手术时间、排气时间及住院时间短,术中出血量少,术后并发症发生率低,差异有统计学意义(P<0.05);术前,两组生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05),术后观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴式子宫切除术治疗UM可有效缩短手术时间、减少术中出血,且术后并发症少,利于恢复及生活质量的改善与提高。     

腹腔镜辅助下阴式子宫切除术治疗早期宫颈癌的临床效果观察

目的:探讨早期宫颈癌患者腹腔镜辅助下应用阴式子宫切除术的临床效果和安全性。方法:选择60例早期宫颈癌患者,根据手术方式的不同分为观察组和对照组。对照组患者给予传统开腹手术,观察组给予腹腔镜辅助下阴式子宫切除术治疗。比较两组患者的术中和术后各指标及并发症发生情况。结果:两组患者术中出血量、切除阴道长度、肛门排气时间、术后住院时间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者尿潴留发生率明显低于对照组(P<0.05);两组患者切除淋巴结的数目差异无统计学意义(P>0.05);两组患者并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜辅助下的阴式子宫切除术能有效提高早期宫颈癌患者的治疗效果,减少术中出血量,缩短住院时间,降低并发症发生率。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床效果分析

目的探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床效果。方法回顾性分析170例经腹腔镜辅助的阴式子宫切除术患者(观察组)与182例经阴式全子宫切除术患者(对照组)的临床资料,比较两组治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量、排气时间、下床活动时间、住院时间、并发症发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术与阴式全子宫切除术相比,具有手术时间短、术中出血量少、术后恢复快、并发症少、安全性高等优点,值得推广应用。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的疗效比较

目的:对腹腔镜辅助阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的临床治疗效果进行比较分析.方法:选取2006年2月至2011年2月来我院接受子宫切除术治疗的患者119例.根据患者自己的选择,69名采用腹式切除术进行子宫切除,作为对照组,50名患者采用腹腔镜下辅助阴式切除术进行子宫切除,作为观察组.以两组患者的手术时间、手术中出血量、肛门排气时间、住院天数及术后并发症发生情况作为临床观察指标.并使用统计学软件进行统计学分析.结果:观察组患者的术中出血量、肛门排气时间、住院天数及术后并发症发生情况均明显优于对照组,P＜0.01;观察组患者的手术时间长于对照组,P＜0.05.结论:腹腔镜阴式子宫切除术具有术中出血量少、患者恢复快、术后并发症较少等优点,可有效弥补传统腹式子宫切除术的不足,具有临床推广应用价值.     

阴式子宫切除108例临床分析

目的 探讨阴式子宫切除术的临床应用效果.方法 选择我院2008.1-2010.12的216例患者,随机分为观察组和对照组,观察组采用阴式子宫切除术,对照组采用经腹子宫切除术,比较两手术情况.结果阴式手术患者手术时间、术中出血量、住院天数和术后肛门排气时间均明显少于经腹手术患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 阴式子宫切除创伤小、手术时间短、术中出血少、术后恢复快,适合在临床推广应用.     

非脱垂子宫阴式切除术49例

目的 探讨阴式非脱垂子宫切除术的优点、手术要点及适应症. 方法 将非脱垂子宫98例患者随机分为观察组49例行阴式子宫切除术(TVH)和对照组49例经腹子宫切除术(TAH).观察两组手术时间,术中出血量,术后肛门排气时间、并发症、术后住院时间. 结果 观察组在手术时间,术中出血量,术后肛门排气时间及术后住院时间均较对照组明显减少(P<0.05),两组差异有显著性. 结论 阴式子宫切除术损伤小,恢复快,住院时间短,不增加并发症,是一种较好的手术方法.     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床应用

目的：探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床应用效果。方法选取行子宫切除治疗的患者72例作研究对象并遵循随机抽签原则分组,观察组36例采取腹腔镜辅助阴式子宫切除术,对照组36例采取传统开腹子宫全切术,对比2组患者手术指标、住院时间、住院费用、术后止痛情况和并发症发生率。结果（1）与对照组相比,观察组患者术中出血量较少,手术时间、首次排气时间、停留尿管时间和住院时间均较短,住院费用也低,差异有统计学意义（P＜0.05）;（2）观察组术后镇痛药使用率是13.9%,低于对照组的30.6%（P＜0.05）;（3）观察组并发症发生率是5.6%,低于对照组的22.2%（P＜0.05）。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床应用效果显著,可缩短患者手术时间、首次排气时间、停留尿管时间、住院时间,减少其术中出血量和住院费用,降低止痛药使用率和并发症发生率。     

腹腔镜辅助下阴式子宫切除术治疗子宫疾病119例临床分析

目的：探讨腹腔镜辅助下阴式子宫切除术治疗子宫疾病的临床疗效。方法：选取本院收治的229例择期行子宫切除术的患者为研究对象,其中110例为对照组,行单纯阴式子宫切除术,119例为观察组,行腹腔镜辅助下阴式子宫切除术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门恢复排气时间、住院时间及并发症发生率。结果：观察组手术时间与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组术中出血量、术后肛门恢复排气时间和住院时间均显著少于对照组（P〈0.05）;观察组患者术后无并发症情况发生,对照组有1例出现膀胱损伤,两组并发症发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：腹腔镜辅助下阴式子宫切除术安全有效,能显著减少术中出血量,术后恢复快,住院时间短。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术与阴式子宫切除术对患者的影响作用比较

目的：研究腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床应用价值与安全性。方法：将2012年1月-2013年6月在本院行子宫切除治疗的48例患者按随机数字表法分为观察组与对照组,每组各24例。观察组拟行腹腔镜下阴式子宫切除术治疗,对照组拟行阴式子宫切除术治疗,比较两组治疗效果。结果：观察组平均手术时间明显低于对照组,术后肛门排气时间提前、术后住院时间缩短,术后VAS评分及手术并发症发生率均低于对照组,两组上述指标比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;术中出血量少于对照组,但比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：腹腔镜辅助阴式子宫切除术具有手术创伤小、并发症发生率低、患者术后恢复快等优点,值得临床进一步研究应用。     

比较腹腔镜辅助阴式子宫切除术与阴式子宫切除术的手术效果

目的：比较腹腔镜辅助阴式子宫切除术与阴式子宫切除术的手术效果。方法：选取2012年1月～2013年10月在我院应用腹腔镜辅助阴式子宫切除术进行治疗的54例患者作为本次研究的观察组,选取同期在我院应用阴式子宫切除术进行治疗的50例患者作为本次研究的对照组。比较两组患者的手术效果。结果：①术中情况：观察组患者的手术时间和术中出血量均少于对照组患者,且两组间的差异具有统计学意义（P<0.05）。每组均有1例患者术中转行开腹手术。②术后情况：两组患者住院时间和术后并发症发生率间的差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组患者的住院费用（6313.4±99.2元）高于对照组患者（5513.4±106.2元）,且两组间的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：腹腔镜辅助阴式子宫切除术和阴式子宫切除术各有所长,均值得在临床上推广和应用。     

腹腔镜子宫切除术和腹腔镜辅助阴式子宫切除术临床疗效观察

目的为了进一步提高我院治疗妇科疾病的临床疗效,本文就腹腔镜子宫切除术和腹腔镜辅助阴式子宫切除术临床效果进行研究、探讨。方法选择我院2002年12月-2012年12月期间在我院妇科接受子宫切除术治疗治疗的586例,按照手术方式的不同,将患者分为对照组（腹腔镜子宫切除术）和观察组（腹腔镜辅助阴式子宫切除术）,对两组患者手术用时、术中出血量、肛门排气时间、并发症发生情况等相关指标进行观察和统计。结果观察组患者手术用时、肛门排气时间明显短于对照组患者（P〈0.05）;观察组患者术中出血量以及并发症发生率明显低于对照组患者（P〈0.05）。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术应用于妇科疾病中各项指标检测结果明显优于腹腔镜子宫切除术,有效提高了治疗的安全性,提高了患者的生活质量,值得推广。     

腹腔镜子宫切除术和腹腔镜辅助阴式子宫切除术临床疗效观察

目的为了进一步提高我院治疗妇科疾病的临床疗效,本文就腹腔镜子宫切除术和腹腔镜辅助阴式子宫切除术临床效果进行研究、探讨。方法选择我院2002年12月-2012年12月期间在我院妇科接受子宫切除术治疗治疗的586例,按照手术方式的不同,将患者分为对照组(腹腔镜子宫切除术)和观察组(腹腔镜辅助阴式子宫切除术),对两组患者手术用时、术中出血量、肛门排气时间、并发症发生情况等相关指标进行观察和统计。结果观察组患者手术用时、肛门排气时间明显短于对照组患者(P<0.05);观察组患者术中出血量以及并发症发生率明显低于对照组患者(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术应用于妇科疾病中各项指标检测结果明显优于腹腔镜子宫切除术,有效提高了治疗的安全性,提高了患者的生活质量,值得推广。