钼靶X线摄影对乳腺癌诊断的价值

<正>乳腺癌是妇女乳腺疾病中的常见病和多发病,发病率和死亡率呈逐年上升趋势。因此,早期发现、早期诊断是诊治乳腺癌中最重要的环节。目前,随着影像学技术的迅速发展,乳腺癌诊断主要的影像学检查有:X线乳腺摄影、超声、磁共振成像、CT、放射性核素检查等。而乳腺钼靶X线摄影检查是目前证实可降低乳腺癌死亡率的重要检查手段〔1〕。尤其是无症状的乳腺癌患者以及乳腺内的微小钙化,如果及时发现可大大降低死亡率〔2〕。本文对95     

乳腺钼靶与MRI检查对炎性乳腺癌的诊断价值比较

目的探讨乳腺钼靶与MRI检查对炎性乳腺癌的诊断价值。方法采用回顾性分析的方式将2016年1月至2017年1月我院收治炎性乳腺癌患者80例进行研究,以手术病理学检查结果为金标准,先后对患者应用乳腺钼靶检查与MRI检查,以比较两者对炎性乳腺癌的诊断价值。结果对这80例患者经钼靶X摄影,结果为广泛浸润例数为60、皮肤增厚例数为80,腋下淋巴结肿大例数为15,局限性肿块例数为20,对这80例患者行MRI检查,表现为T1WI平扫表示皮肤增厚,T2WI平扫表示受累乳腺信号强度存在弥漫性升高,行MRI检查诊断炎性乳腺癌无论是灵敏度、特异度还是准确度都显著高于行乳腺钼靶,差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论针对炎性乳腺癌应用钼靶X线摄影与MRI检查都存在一定程度的特征性,对炎性乳腺癌的诊断都较理想,但MRI检查相比于钼靶X线更具有灵敏度、特异度以及准确度,值得在临床上推广应用。     

钼靶X线摄影与超声检查相结合在乳腺癌普查中的应用价值

目的 探讨钼靶X线摄影与超声检查相结合在乳腺癌普查中的应用价值.方法 乳腺癌普查共1262例,全部先行钼靶X线摄影检查.对钼靶X线摄影检查有阳性发现的47例及149例乳腺呈致密型或接近致密型的多量腺体型受检者加行超声检查.结果 确诊乳腺癌5例.其中4例钼靶X线摄影检查即已提示诊断;另1例则由钼靶X线摄影和超声检查共同做出诊断.结论 乳腺癌普查中,钼靶X线摄影辅之以超声检查是目前最理想的黄金组合.     

高频彩超与钼靶X线摄影在乳腺癌检查中的比较

目的探讨高频彩超和钼靶X线摄影在乳腺癌诊断中的应用价值。方法回顾性分析2010年3月~2013年3月我院经手术或超声引导下穿刺活检病理证实的57例乳腺癌病灶的术前钼靶X线检查结果与彩超检查结果,并与病理结果相对照。结果 57例乳腺癌病灶中,彩超诊断54例(54/57),肿块直径0.4~2.1 cm;超声呈假阴性3例,声像图未见肿物,而钼靶X线摄影显示为恶性钙化。钼靶X线摄影诊断47例(47/57),肿块直径0.5~1.6 cm;10例呈假阴性,彩超可显示肿块声像图。结论高频彩超和钼靶X线摄影在乳腺癌诊断中各有优势,前者诊断乳腺癌的符合率高于后者。     

全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中的应用价值

目的 探讨全数字化乳腺钼靶X线摄影(FFDM)在早期乳腺癌诊断中的应用价值.方法 选取2019年10月至2020年10月莆田市第一医院收治的72例疑似早期乳腺癌患者为研究对象,所有患者均接受FFDM检查,将检查结果与病理诊断结果进行比较,计算FFDM诊断早期乳腺癌的准确度,统计检查直接征象情况.结果 病理诊断结果显示,...     

超声联合钼靶X线在乳腺癌诊断中的应用价值

目的探讨超声联合钼靶X线在乳腺癌诊断中的应用价值。方法选取2017年拟诊乳腺癌患者75例,均接受钼靶X线、超声、钼靶X线联合超声诊断,比较3种方法的诊断结果。结果 75例拟诊患者中最终经手术及病理确诊62例为乳腺癌。超声检查能够较好地显示乳腺癌肿块,而钼靶X线能够较好地检出乳腺癌钙化灶,两种方法肿块、钙化、肿块+钙化检出率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。钼靶X线联合超声诊断乳腺癌的准确率、灵敏度、特异度高于单纯钼靶X线和单纯超声诊断,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论相比于单纯超声和单纯钼靶X线诊断,钼靶X线联合超声诊断准确率、灵敏度及特异度更高。     

乳腺X线钼靶与彩超在乳腺癌诊断中的价值比较

目的：探讨乳腺X线钼靶摄片、彩色多普勒超声对于乳腺癌诊断的临床价值及限度。方法：回顾性分析55例经手术病理证实为乳腺癌的乳腺钼靶影像报告、彩色多普勒超声结果以及临床相关资料,并按照乳腺影像学报告和数据系统（BI-KADS）分级标准进行统计分析。结果：①钼靶与病理诊断符合率为65％,彩超与病理的诊断符合率为69％,两者间无显著差异（P〉0．05）,两者联合应用其诊断符合率为89％。②钼靶对于微小钙化的显示优于彩超。彩超对局部血管及血流异常的显示优于钼靶。结论：乳腺钼靶x线与超声在乳腺癌的诊断中各有优势及不足,联合应用可以提高其诊断准确率。     

B超和钼靶X线在乳腺癌诊断中的价值

目的探讨B超和钼靶X线在乳腺癌诊断中的价值,并总结诊断经验。方法选取2013年10月-2014年10月厦门市妇幼保健院收治的疑似乳腺癌患者33例为研究对象,所有患者均接受B超以及钼靶X线诊断,对患者的诊断结果进行回顾性分析,并进行对比研究。结果所有患者应用B超诊断的准确率为85.3%,利用钼靶X线诊断的准确率为79.4%,利用两者结合诊断的准确率为91.2%。结论在影像诊断中,如果患者存在微小钙化病变,那么使用钼靶X线诊断的准确率更高。如果患者存在血流信号病变,那么使用B超诊断的准确率更高。经综合分析,两者同时使用,诊断乳腺癌的准确率最高。     

钼靶X线检查在乳腺肿瘤诊断中的应用价值

目的探讨钼靶X线检查在乳腺肿瘤诊断中的应用价值。方法回顾性分析医院2017年2月至2018年8月收治的70例疑似乳腺肿瘤患者的临床资料,所有患者均行多普勒超声检查及钼靶X线检查,以手术病理检查结果为金标准,比较上述两种检查方式的诊断结果与诊断效能。结果钼靶X线检查的诊断准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值均高于多普勒超声检查结果。结论钼靶X线检查应用于乳腺肿瘤诊断中的效能较高,可提高诊断准确度。     

全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中的临床价值分析

目的：探究全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中的临床价值。方法：将100例早期乳腺癌患者作为本次研究对象,收治时间在2020年8月至2021年8月,对所有患者分别采用全数字化乳腺钼靶X线摄影、彩超检查,比较和分析两种诊断方式的效果。结果：钼靶X线检出率显著高于彩超检出率,差异有统计学意义（P<0.05）。钼靶X线在不同病变部位检出率中左侧检出率、右侧检出率、中央区检出率、内上象限检出率、内下象限检出率、外上象限检出率、外下象限检出率显著高于彩超,差异有统计学意义（P<0.05）。全数字化乳腺钼靶X线摄影、彩超的检查测量值和病理检查呈现正相关性,同时彩超的测量值和病理检查的测量值和X线相比,具有差异（P<0.05）。结论：全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中,具有显著的诊断价值,能够明确不同病变部位,为后期治疗提供重要参考依据。     

彩超与钼靶X线在乳腺癌检查中的比较研究

乳腺癌的早期诊断和治疗越来越受到临床的重视,影像学检查在乳腺癌的早期诊断中至关重要.目前主要以钼靶、超声作为对乳腺癌的基本筛查手段.乳腺癌是人类最常见的一种恶性肿瘤,也是女性主要恶性肿瘤之一.据悉,全球每年约有120万妇女患有乳腺癌,其中50万死于该病.本文通过对女性乳腺癌患者进行彩色多普勒超声与钼靶X线摄影检查的对比分析与研究,从而探讨彩色多普勒超声和钼靶X线摄影检查乳腺肿瘤的价值.     

钼靶X线、超声及MRI在乳腺癌诊断中的协同应用

目的探讨钼靶X线、超声和动态增强MRI在乳腺癌诊断中的协同应用价值。方法选择2012年6月~2014年12月于邢台市中医院就诊的112例乳腺癌疑似病例,分别给予钼靶X线、超声和动态增强MRI检查,将检查结果与术后病理诊断结果进行比较,评价各方法以及3种方法联用的诊断价值。结果 MRI的诊断灵敏度、特异度、准确度明显高于超声、钼靶X线(P<0.05),3种方法联用的诊断灵敏度、特异度、准确度高于MRI诊断,但差异不显著(P>0.05)。钼靶X线的钙化显示率明显高于超声和MRI诊断(P<0.05)。结论 MRI对乳腺癌的诊断灵敏度、特异度和准确度均高于钼靶X线和超声,但3种诊断方法各有不足,合理联用能够提高乳腺癌诊断的准确率。     

X线钼靶和高频超声在早期乳腺癌中的诊断价值

目的探讨X线钼靶和高频超声在早期乳腺癌患者中的临床诊断效果。方法选取2009年1月1日-2015年6月30日该院诊治的156例早期乳腺癌患者资料,参照病理检查结果作为标准,检查方法为X线钼靶和高频超声检查,采用SPSS18.0软件对X线钼靶和高频超声在早期乳腺癌患者中的诊断效果及价值进行统计学分析。结果 X线钼靶和高频超声联合诊断符合率为98.1%,显著高于高频超声和X线钼靶诊断(P0.05);联合诊断误诊数以及误诊率显著低于高频超声和X线钼靶诊断(P0.05);高频超声肿块检出率(89.5%),异常血管特征检出率(66.7%)及腋窝淋巴结肿大检出率(46.8%)均显著高于X线钼靶诊断(P0.05);高频超声微小钙化检出率显著低于X线钼靶诊断(P0.05)。结论采用X线钼靶和高频超声诊断早期乳腺癌,其各有优缺点;将X线钼靶和高频超声联合诊断能够提高诊断准确率。     

彩色多普勒超声联合X线钼靶在乳腺癌诊断中的价值

目的分析彩色多普勒超声（CDU）与x线钼靶联合应用于乳腺癌诊断的价值。方法对98例乳腺肿瘤患者的CDU与x线钼靶摄片的诊断及鉴别诊断结果进行回顾性分析和比较。结果98例患者中71例病理证实乳腺癌。联合诊断的符合率与单独应用CDU、X线钼靶相比,差异均有统计学意义（X^2值分别为5．87和13．14,均P〈0．05）。联合诊断乳腺癌的准确率为91．5％,高于单独应用X线钼靶、CDU诊断乳腺癌的准确率分别为76．1％和77．5％,差异有统计学意义（X^2值分别为6．27和5．38,均P〈0．05）。直径〈1．0cm的肿块,联合诊断的准确率高于单用CDU、X线钼靶（X^2值分别为3．11和5．60,均P〈0．05）,结论CUD检查和x线钼靶摄片检查各具优势,联合应用能明显提高乳腺癌的检出率。     

超声联合钼靶X线摄片检查在乳腺癌普查中的价值

乳腺癌正在严重地危害女性的生命和健康,在城市中居女性恶性肿瘤首位。乳腺x线检查被认为是早期发现乳腺癌最有效的方法之一,而超声检查也已发展成不可缺少的辅助检查方法。本文分析普查中早期乳腺癌患者的影像学特点,评价超声联合钼靶x线摄片在普查中对早期乳腺癌的诊断价值,以提高早期乳腺癌的诊断水平。     

钼靶X线在早期乳腺癌诊断中的临床应用

目的:探讨钼靶X线在早期乳腺癌诊断中的临床价值。方法:对13例早期乳腺癌患者进行钼靶X线摄片,观察肿块性质、钙化特点、间接征象,并与手术病理诊断对照分析。结果:13例患者钼靶X线片均有较敏感的显影及相关征象,钼靶诊断与病理诊断符合率为84.6%。结论:钼靶X线检查提高了早期乳腺癌的诊断准确率,对临床早期诊断有较好的实用价值,可作为早期乳腺癌诊断的首选常规检测方法。     

X线钼靶联合彩色多普勒超声检查对乳腺癌的诊断价值

目的:对X线钼靶联合彩色多普勒超声检查乳腺癌的诊断价值进行临床探讨,为后期临床乳腺癌的诊断提供理论依据。方法:选取我院近两年来收治的乳腺癌确诊患者110例作为此次试验的研究对象。对所有患者分别行彩色多普勒超声检查、钼靶X线摄影检查以及两者联合检查,将检查结果与患者术后的病理结果进行对比,评价几种检查方法诊断乳腺癌的阴性预测值、阳性预测值、特异度、灵敏度及准确度的差异。结果:两种方法联合检查阳性预测值、阴性预测值、敏感度、特异度及准确度均高于单独检测,差异具有显著性(P0.05)。结论:在乳腺癌的临床诊断中应用X线钼靶联合彩色多普勒超声检查,准确率更高,值得推广使用。     

MRI与数字化乳腺X线摄影在乳腺癌术前诊断中的应用价值

目的 比较MRI与数字化乳腺X线摄影在乳腺癌术前诊断中的应用价值。方法 回顾性分析2019年2月至2021年12月于医院接受手术治疗的175例乳腺癌（均经病理检查确诊）患者的临床资料,术前均行MRI与数字化乳腺X线摄影检查,以病理检查结果为金标准,比较两种检查的乳腺癌诊断符合率,测定瘤体体积与病理检查结果的相关性,以及不同病理分型的诊断符合率。结果 MRI的乳腺癌诊断符合率为98.29%,高于数字化乳腺X线摄影的79.43%,差异有统计学意义（P<0.05）;MRI测定的瘤体体积与病理检查结果的相关性系数r为0.943,高于数字化乳腺X线摄影的0.526,差异有统计学意义（P<0.05）;MRI对导管原位癌、浸润性小叶癌及黏液腺癌的诊断符合率分别为95.92%、100.00%、100.00%,均高于数字化乳腺X线摄影的63.27%、68.00%、75.00%,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 MRI的乳腺癌诊断符合率及不同病理分型的诊断符合率均高于数字化乳腺X线摄影,且测定的瘤体体积与病理检查结果的相关性高于数字化乳腺X线摄影,可为治疗方案的制订提供可靠依据。     

钼靶X线、高频彩超联合MRI在乳腺癌术前评估中的价值

目的:探讨钼靶X线、高频彩超联合MRI在乳腺癌术前评估中的价值。方法:回顾性分析海南省人民医院2006年1月～2009年12月可疑乳腺癌患者95例,所有患者术前均行钼靶X线摄片、高频彩超及动态增强核磁共振检查,将其诊断结果与术后病理结果相比较。结果:钼靶X线、高频彩超、MRI、钼靶结合MRI以及高频彩超结合MRI诊断结果与术后病理诊断符合率分别为55.90%、51.47%、83.82%、94.12%、91.18%。结论:MRI检查方法优于钼靶X线及高频彩超,且钼靶X线结合MRI以及高频彩超结合MRI检查均优于单一方法。     

钼靶X线、超声及MRI对乳腺癌早期的诊断价值研究

目的:对钼靶X线、超声及MRI对乳腺癌早期的诊断价值进行研究及判定。方法:选取本院2016年2月至2017年1月收治的30例乳腺癌早期患者作为本次的研究对象,分别予以钼靶X线、超声及MRI诊断,并对比30例乳腺癌早期患者经不同诊断的的检出率。结果:MRI的诊断检出率为96.67%,超声诊断检出率为86.67%,钼靶X线诊断检出率为63.33%,MRI诊断与超声诊断的检出率无显著差异,但优于钼靶X线诊断检出率,P0.05。结论:钼靶X线、超声及MRI均可用于乳腺癌的早期诊断,但MRI对于乳腺癌早期的诊断的效果更佳。