综合护理干预对产妇心理状态及产后出血的影响价值分析

目的:研究分析综合护理干预对产妇心理状态及产后出血的影响价值。方法:在本院收治的产妇中,随机选取98例作为研究对象,所有研究对象均于2015年9月至2016年9月期间入院生产,将产妇分为两组,研究组和对照组,每组各为49例,采用常规措施护理对照组产妇,采用综合护理干预措施护理研究组产妇,对两组护理效果进行评价,并进行比较分析。结果:研究组产妇焦虑和抑郁的发生率与对照组存在较大差异,有统计学意义(P0.05);研究组产妇产后2h出血量以及产后出血率均比对照组低,有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预能有效改善产妇心理状态,减少产后出血的发生,值得广泛推广应用。     

护理干预对子宫肌瘤患者心理状态、术后感染及护理满意度的影响

目的:探究分析护理干预对子宫肌瘤患者心理状态、术后感染及护理满意度的影响。方法:随机选择2015年1月~2016年1月期间我院收治的子宫肌瘤患者120例,均接收子宫肌瘤剔除术治疗,将其平均分为对照组(n=60)和观察组(n=60),对照组实施常规护理,观察组实施针对性护理。观察两组患者心理状态及护理满意度变化情况。结果:观察组患者的心理状态改善程度明显优于对照组(P0.05),且观察组患者的术后护理满意度(98.33%)明显高于对照组(80.00%),两组比较具有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预能够有效降低腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的术后感染发生率,有助于提高护理满意度,具有积极的临床意义。     

综合护理干预对产妇心理状态及产后出血的影响研究

目的:探究综合护理干预对产妇心理状态及产后出血的影响。方法:随机选取2016年3月至2017年3月我中心的100例产妇,将其分为对应组和试验组,对应组进行常规护理干预,试验组采用综合护理干预,对比两组产妇的满意度、心理状态改善以及产后出血情况。结果:相对于对应组,试验组产妇的满意度更高,心理状态改善以及产后出血情况更好;P0.05。结论:采用综合护理模式对产妇进行干预,产妇的满意度得到明显的提高,心理状态及产后出血情况改善较好,值得临床探究。     

综合护理干预对ICU呼吸衰竭患者抑郁、焦虑心理状态的影响分析

目的 探究应用综合护理干预对ICU呼吸衰竭患者抑郁、焦虑心理状态的干预效果.方法 选取2018年7月-2019年7月间收治的ICU呼吸衰竭患者92例,将其随机分为对照组和观察组,各46例,给予对照组患者常规护理干预,给予观察组患者综合护理干预,观察两组患者心理负性情绪的变化情况、以及患者的预后.结果 观察组患者在接受护...     

护理干预对产妇心理状态及产后出血的影响

目的探讨综合护理干预措施对降低产后抑郁发生率及产后出血的作用。方法将2010年1月～2010年5月笔者所在医院收治的90例产妇随机分成对照组和干预组各45例,两组均给予相同的常规护理,干预组在此基础上给予系统性护理干预措施,观察两组产妇的心理状态和产后出血等。结果干预组产妇SDS、SAS水平较对照组低,产生焦虑、抑郁心理的比例均明显减少（P〈0．05）,并且干预组产妇产后2h出血量与产后出血发生率均较对照组明显降低。结论采用系统性的护理干预措施明显改善产妇的心理状态的同时可有效减少产后出血发生率及出血量,对顺利分娩起着重要作用。     

优质护理对脑梗死患者心理状态及护理满意度的影响

目的探讨优质护理干预对脑梗死患者心理状态及护理满意度的影响。方法统计我院2016年1~12月间收治的脑梗死患者共有120例,将其纳入观察组,实施优质护理干预;另选取2015年1~12月间接收的120例患者纳入对照组,给予常规护理。比较两组护理模式对患者心理状态的影响,比较两组患者对护理工作的满意度评价。结果干预前,两组间各项指标差异对比均无统计学意义;干预后,观察组患者心理状态(HAMD、HAMA评分)与生活自理能力(PSMS、IADL评分)均优于干预前及同期对照组,P﹤0.05;且调查两组患者满意度发现,观察组护理满意度(97.5%)明显高于对照组(84.17%),组间差异显著,符合统计学判断标准,P﹤0.05。结论优质护理干预在脑梗死患者的病情康复过程中具有必不可少的作用,有效调节患者的心理状态,提高患者满意度,促使患者早日康复,可在今后临床护理工作中推广应用。     

综合护理干预对慢性心力衰竭患者心理状态及生活质量的影响分析

目的分析慢性心力衰竭患者行综合护理干预对其心理状态与生活质量的影响。方法回顾性分析2014年1月—2015年1月本院收治的110例慢性心力衰竭患者临床资料,按不同护理方式分为对照组和观察组各55例。对照组行常规护理,观察组行综合护理干预。对比两组抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)得分情况,SF-36量表躯体功能、社会功能、精神状况、总体健康得分情况及复发情况。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组与对照组护理后SDS、SAS评分分别为(50.05±5.02)、(40.50±5.72)、(65.20±6.26)、(56.28±6.69)分,均低于护理前的(68.13±7.94)、(60.82±7.25)、(68.15±7.92)、(60.80±7.26)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。两组护理后SDS、SAS评分比较差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组护理后躯体功能、社会功能、精神状况、总体健康得分分别为(74.56±10.42)、(79.36±12.61)、(74.65±13.02)、(80.02±13.60)分,均高于护理前的(55.20±5.24)、(59.35±8.64)、(62.22±8.21)、(58.24±6.25)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组护理后躯体功能、社会功能、精神状况、总体健康得分与对照组[(60.18±5.25)、(62.21±10.40)、(65.53±12.31)、(64.37±13.01分)]比较差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组复发率为18.18%,低于对照组的47.27%,差异有统计意义(P0.05)。结论慢性心力衰竭患者行综合护理干预可显著缓解患者焦虑、抑郁心理,提高生活质量,降低复发率。     

心理护理干预对胃癌患者心理状态的影响

目的 探讨心理护理干预对胃癌患者心理状态的影响,减轻胃癌患者的疾病痛苦.方法 本次研究选择的对象共40例,均为2010年1月-2012年12月我院收治的胃癌患者,按干预组和对照组各20例划分,对照组采用内科常规护理模式,干预组在对照组的基础上实施针对性、个体化、多方式的心理护理干预.两组患者通过焦虑自评量表(SAS)[1]和抑郁自评量表(SDS)两表进行评估,观察患者的心理状态变化.结果 干预组在护理后的2个月内SAS,SDS指数有明显差异,对照组无明显差异.结论 心理干预对胃癌患者心理状态有明显的改善作用,值得在临床上推广.     

心理护理干预对门诊手术患者心理状态的影响分析

目的探讨心理护理干预对门诊手术患者心理状态的影响。方法将我院2012年1月---2013年6间收治的92例门诊手术患者随机分为观察组和对照组,每组各46例,两组患者均给予常规围手术期护理,观察组患者在此基础上给予心理护理干预,采用抑郁自评量表（ SAS）和焦虑自评量表（SDS）对患者的心理状态进行评价。结果观察组患者经心理护理干预后SAS和SDS评分均显著低于对照组患者,组间差异有统计学意义（P＜0．05）,观察组患者的心理状态明显优于对照组患者。结论通过对门诊手术患者实施有效的围手术期心理护理干预能够显著改善患者的心理状态。     

综合护理干预对子宫肌瘤患者术后感染及心理状态的影响

目的:探讨综合护理干预在子宫肌瘤患者中的应用效果.方法:将2 400例子宫肌瘤患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,比较护理效果.结果:观察组术后的感染率为0.42％,低于对照组的2.08％,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组术后的躯体化、抑郁、焦虑、人际关系敏感、精神病性评分分别为(1.40±0.51)、(1.41±0.52)、(1.43±0.45)、(1.42士0.47)、(1.32士0.57)低于对照组的(1.56±0.38)、(1.66士0.45)、(1.57士0.46)、(1.67±0.52)、(1.45±0.34),差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的护理满意度为98.0％,高于对照组的85.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:综合护理干预有利于增强患者的心理防御机制,减少术后感染.     

人性化护理对老年心肌梗死患者心理状态及护理满意度的影响

目的:分析老年心肌梗死患者应用人性化护理对其心理状态及满意度的影响。方法:选择我院2016年2月-2018年2月接收的82例心肌梗死老年患者,随机分成对照组(41例)及研究组(41例)。对照组接受常规护理,研究组接受人性化护理,比较两组护理效果。结果:研究组护理后SDS评分(41.86±5.23)分、SAS评分(40.36±5.41)分,均优于对照组(P0.05);研究组满意度(94.37±2.41)分,优于对照组(P0.05)。结论:老年心肌梗死患者实施人性化护理的效果显著,可有效改善其负性心理,提高护理满意度。     

循证护理模式对耳鼻喉科患者心理状态及护理满意度的影响

目的:探究循证护理模式对耳鼻喉科患者心理状态及护理满意度的影响。方法:选择我院耳鼻喉科2017年2月至2018年11月期间收治的70例患者,按照住院时间顺序平均分为35例传统护理的对照组和35例循证护理的观察组,比较两组患者的护理效果。结果:分组干预护理后,观察组患者在心理状态、疼痛程度及护理满意度方面均显著优于对照组(P0.05);观察组患者并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:耳鼻喉科患者住院期间实行循证护理模式可有效改善其心理状态,促进其身体康复速度,值得临床推广。     

人性化护理对老年呼吸衰竭患者心理状态及护理满意度的影响

目的探究人性化护理对老年呼吸衰竭患者心理状态及护理满意度的影响。方法 2015年11月至2017年11月收集本院收治的86例老年呼吸衰竭患者,分观察组和对照组,各43例。对照组采取常规护理,观察组采取人性化护理。比较SDS评分、SAS评分、护理满意度以及生活质量。结果与对照组SDS评分、SAS评分比较,观察组较低,P0.05具有统计学意义,与对照组护理满意度、生活质量比较,观察组较高,P0.05具有统计学意义。结论人性化护理可有效调整老年呼吸衰竭患者的心理情绪,赢得家属认可,效果确切,值得借鉴。     

护理干预对消化道疾病患者焦虑情绪的影响

目的:探析护理干预对消化道疾病患者焦虑情绪的影响。方法:选取2014年8月-2016年8月我院收治的58例消化道疾病患者为主要研究对象,根据数字随机表达法将其平均分为两组,每组各29例。对照组和观察组患者分别接受常规护理、护理干预,对临床护理效果进行对比分析。结果:经护理后,观察组患者的HAMA评分、HAMD评分均明显优于护理前,且优于对照组(P0.05);观察组患者在护理满意度上明显优于对照组(96.55%vs79.31%,P0.05)。结论:在常规护理基础上,对消化道疾病患者实施护理干预,缓解患者的负面情绪,使其积极配合医生完成临床治疗。同时,通过对消化道疾病患者实施护理干预,可在护患之间建立良好的沟通和交流关系,更有利于护患关系的和谐发展。     

舒适护理干预对胸腰椎压缩性骨折患者心理状态、并发症和护理满意度的影响

目的:研究胸腰椎压缩性骨折患者应用舒适护理干预的对其心理状态、并发症及护理满意度产生的影响。方法:随机选取82例2017年2月至2018年9月胸腰椎骨折患者并分为试验组(n=41)和比照组(n=41),全部患者均接受常规治疗以及用药指导、健康宣教等常规护理,为试验组患者提供舒适护理,对比分析2组患者护理效果。结果:试验组患者SAS评分、SDS评分均低于比照组,差异有统计学意义(P0.05),试验组并发症总发生率为9.76%,比照组为21.95%,差异有统计学意义(P0.05)。试验组患者护理满意度为97.56%,比照组为78.05%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:胸腰椎压缩性骨折患者应用舒适护理干预有助于改善其不良心态,降低并发症发生率,还可使其护理满意度获得提高。     

护理干预对哮喘患者疾病认知及肺功能的影响

目的评价护理干预对哮喘患者疾病认知水平和肺功能的影响。方法对中、重度哮喘住院患者78例进行针对性的护理干预,采用自行设计的哮喘疾病知识调查问卷,评估患者护理干预及综合治疗前后对哮喘基础理论知识、行为技巧的掌握情况和肺功能的改善状况。结果护理干预后,哮喘患者对各项疾病知识的掌握水平有明显提高（P〈0.05）;经过综合治疗及护理干预,患者的肺功能也得到明显改善（P〈0.05）。结论护理干预不仅能促进哮喘患者对疾病理论知识和自我行为监控技巧的掌握,而且对患者肺功能的改善也有明显效果。     

心理护理干预对精神分裂症患者抑郁状态的影响分析

目的通过心理护理干预,探讨其对于精神分裂患者抑郁状态的作用影响,提升精神分裂症患者心理护理干预质量。方法将该院一段时间内收治的精神分裂患者随机划分为观察组与对照组,对观察组患者给予常规及心理护理干预,对对照组患者仅给予常规护理,并对实施干预后两组患者的HAMD评价结果进行记录与分析。结果经护理干预后,观察组的HAMD评分明显低于对照组,统计学差异明显。结论通过心理护理干预,对于降低精神分裂患者的抑郁感,增强患者心理调控能力有重要的作用意义,交常规的护理干预措施相比,具有明显的优势。     

护理干预对突发性耳聋患者心理状态的影响分析

目的:分析护理干预在改善突发性耳聋患者心理状态方面的价值。方法:选取2012年12月到2015年12月间于我院接受治疗的突发性耳聋患者100例,均给予高压氧疗与常规药物治疗。结果:护理前两组的各项因子评分无显著差异,P0.05;护理后,干预组低于对照组;结论:突发性耳聋发病较急,患者大多会出现各种不良心理,影响治疗及预后。     

护理干预对肺结核患者心理状态及生活质量的影响分析

目的:分析护理干预对肺结核患者心理状态及生活质量的影响。方法:选取2017年3月-2018年3月本院收治90例肺结核患者临床资料,随机将患者分成两组,对照组45例开展常规护理,实验组45例在对照组基础上采取综合护理干预,对两组SAS、SDS评分及生活质量进行对比。结果:实验组护理后SAS、SDS评分优于对照组(P 0.05);实验组躯体功能、社会功能、心理功能、物质生活评分均优于对照组(P 0.05)。结论:对肺结核患者实施护干预临床效果显著,有效改善负面情绪,提高患者生活质量。