宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者的疗效比较

目的 对子宫内膜息肉不孕患者治疗中行宫腔镜下电切术与刮宫术治疗的临床疗效进行对比分析.方法 选取子宫内膜息肉不孕患者66例,随机分为两组,对照组32例接受宫腔镜下刮宫术,观察组34例接受宫腔镜下电切术,对比两组患者术后月经量、并发症发生情况、妊娠率与复发率.结果 两组患者治疗后月经量均有显著减少,且观察组月经量显著低于对照组（P＜0.05）,妊娠率显著高于对照组,复发率显著低于对照组（P＜0.05）,两组患者治疗后均无大出血、穿孔、感染、周围脏器损伤及宫腔粘连等严重并发症发生.结论 在对子宫内膜息肉不孕患者展开治疗时,宫腔镜下电切术具有显著临床疗效,可对患者预后质量予以显著改善,值得在临床中推广.     

宫腔镜等离子电切联合刮宫术治疗多发性子宫内膜息肉的疗效观察

目的：探讨宫腔镜等离子电切联合刮宫术治疗多发性子宫内膜息肉的疗效。方法36例多发性子宫内膜息肉患者,随机分为对照组和观察组,观察组19例,对照组17例。两组患者均行宫腔镜下子宫内膜息肉电切手术,观察组患者在此基础上再行刮宫术,对两组患者术中情况、月经改善情况及随访复发情况进行综合比较。结果两组患者手术耗时、术中出血量及住院时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者经治疗后的月经量明显少于对照组（P〈0.05）;观察组随访复发率（5.26%）明显低于对照组（41.18%）,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在宫腔镜子宫内膜息肉电切术基础上再行刮宫术用于外科治疗多发性子宫内膜息肉效果显著,值得临床推广应用。     

宫腔镜电切术用于子宫内膜息肉致异常子宫出血的疗效分析

目的 探讨宫腔镜电切手术治疗子宫内膜息肉导致的异常子宫出血临床效果.方法 将该院2009年12月-2011年12月收治的子宫内膜息肉导致的异常子宫出血患者80例随机分为观察组与对照组各40例.观察组患者给予宫腔镜电切手术治疗,对照组患者给予传统刮宫术治疗.比较2组患者临床疗效,观察2组术中出血量、并发症发生情况及复发情况.结果 观察组总有效率为95.0%高于对照组的77.5%,术中出血量为（39.62±22.18）ml低于对照组的（59.88±26.53）ml,并发症发生率、残留率及复发率均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 宫腔镜电切术用于子宫内膜息肉导致的异常子宫出血的治疗手术时间短、术中出血少,对机体创伤小,患者术后康复快且并发症发生率低,息肉清除及治疗彻底,可进行推广使用.     

宫腔镜电切手术用于子宫内膜息肉导致的异常子宫出血治疗的临床疗效分析

目的：探讨宫腔镜电切手术用于子宫内膜息肉导致的异常子宫出血治疗的临床疗效。方法选取本院近年来收治76例子宫内膜息肉导致的异常子宫出血患者随机分为观察组与参考组,各为38例,观察组在宫腔镜下行电切术治疗,参考组采用扩宫电切手术治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、平均住院时间、患者术后并发症发生情况及3年复发率。结果观察组患者手术时间、术中出血量、平均住院时间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察者患者术后并发症发生率及复发率均明显低于参考组（P〈0.05）。结论宫腔镜电切手术治疗子宫内膜息肉导致的异常子宫出血效果显著,患者机体损伤较少,术后并发症发生率低,复发率低。     

宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉导致异常子宫出血的临床分析

目的探讨宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉所致异常子宫出血的临床疗效。方法 2011年3月至2013年3月期间,我院诊治的80例子宫内膜息肉所致异常子宫出血患者,随机分为对照组（药物治疗）和观察组（宫腔镜电切术治疗）,每组各40例,对两组治愈率、并发症,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组治疗的治愈率明显升高,并发症发生率显著降低,P〈0.05,差异有统计学意义。结论宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉所致异常子宫出血的疗效显著,并发症少,值得临床广泛推广。     

宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者的疗效对比

目的探讨宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者的临床疗效。方法 84例子宫内膜息肉不孕患者随机分为观察组和对照组,各42例,对照组行刮宫术治疗,观察组行电切术治疗,对两组患者术前术后月经量变化情况、妊娠率、复发率及并发症发生情况进行对比。结果两组患者治疗后月经量均有所减少,但观察组明显优于对照组（P〈0.05）,观察组患者的复发率明显低于对照组（P〈0.05）,两组患者妊娠率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,两组患者均未发生大出血、穿孔、感染等并发症。结论给予子宫内膜息肉不孕患者宫腔镜下电切术治疗可有效的促进患者康复,减少复发,值得临床推广和应用。     

宫腔镜下不同方式治疗子宫内膜息肉不孕的临床效果评价

目的：分析宫腔镜下不同方式治疗子宫内膜息肉不孕的临床效果。方法选取本院2012年3月~2013年3月收治的56例子宫内膜息肉不孕患者作为研究对象，按照不同的手术方式将其分为观察组和对照组，各28例。观察组采用宫腔镜下电切术进行治疗，对照组采用刮宫术进行治疗，分析并比较两种手术方式的疗效。结果两组的手术时间、术中出血量及住院时间比较，差异无统计学意义（P〉0.05）；观察组的复发率显著低于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）；观察组术后的月经量显著少于术前，且明显少于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论宫腔镜下电切术和刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕，均取得较好疗效，但是宫腔镜下电切术的复发率较低，值得临床推广应用。     

宫腔镜电切手术用于子宫内膜息肉导致子宫出血治疗的临床疗效分析

目的探讨宫腔镜电切手术用于子宫内膜息肉导致子宫出血治疗的临床疗效。方法选取本院2013年1～12月96例子宫内膜息肉导致子宫出血治疗患者,随机分成研究组与对照组,研究组应用宫腔镜电切术治疗,对照组应用传统刮宫术治疗,分析对比两种治疗效果。结果研究组一次成功率100%,与对照组为95.8%比较差异无统计学意义（P〉0.05）;研究组手术时间、出血量、并发症及复发率均低于对照组（P〈0.05）,总有效率高于对照组（P〈0.05）。结论宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉引发的子宫异常出血具有明显治疗效果,且创伤小、恢复快,并发症少,临床应用价值较高。     

宫腔镜下子宫内膜电切联合刮宫术治疗多发性子宫内膜息肉的效果观察

目的:探讨宫腔镜下子宫内膜电切联合刮宫术治疗多发性子宫内膜息肉的应用效果。方法:选择2015年2月～2018年2月来某院进行治疗的80例多发性子宫内膜息肉患者作为此次研究对象,将其分成对照组与观察组,每组40例。对照组采用常规宫腔镜下子宫内膜电切治疗,观察组给予宫腔镜下子宫内膜电切联合刮宫术治疗,比较两组患者术中出血量、手术时间以及术后子宫息肉复发率以及子宫出血复发率。结果:观察组患者术中出血量以及手术时间均少于对照组患者,两组间比较具有统计学差异(P0.05);观察组患者子宫内膜息肉复发率(2.50%)以及子宫出血复发率(2.50%)均少于对照组患者(10.0%,12.5%),两组间比较具有统计学差异(P0.05)。结论:对多发性子宫内膜息肉患者给予宫腔镜下子宫内膜电切联合刮宫术治疗的疗效显著,并在一定程度上降低术后息肉发生率以及子宫出血复发率,减少术后患者疾病的复发风险,值得临床推广应用。     

宫腔镜下子宫内膜电切术治疗子宫内膜疾病的应用分析

目的观察和分析宫腔镜下子宫内膜电切术治疗子宫内膜疾病的应用及其临床效果。方法选择我院2009年1月至2012年1月接收治疗的100例子宫内膜息肉患者,随机平均分成观察组和对照组;观察组患者采用宫腔镜下子宫内膜电切术进行治疗,对照组患者采用单纯宫腔镜下子宫内膜息肉电切术进行治疗,观察两组患者的临床效果。结果观察组患者的平均出血量明显少于对照组,两组数据差异显著,具有统计学意义,P<0.05;观察组1年内息肉复发率为2%,对照组患者1年内息肉复发率为4%,两组数据差异不显著,无统计学意义。结论宫腔镜下子宫内膜电切术治疗子宫内膜疾病效果显著,具有一定的应用价值,且该技术创伤小,安全性高,效果快,能有效减少患者的输血量,提高患者的生活质量,在临床治疗中值得推广应用。     

宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉的临床疗效

目的 探究宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉的手术要点与治疗效果,为治疗方案的选择提供科学依据。方法 147例子宫内膜息肉患者,依据患者意愿分为两组,电切组82例,给予宫腔镜电切术治疗;刮宫组65例,患者给予宫腔镜下刮宫术治疗。随访6~9个月并记录两组手术要点、手术时间、术中出血量、术后1 d出血量、平均住院时间、月经量、并发症及复发率等情况并比较分析。结果 电切组患者手术时间稍长于刮宫组,术中出血量及术后1 d出血量两组患者差异无统计学意义（P〉0.05）,但刮宫组患者平均住院时间短于电切组。在随访中发现,电切组恢复月经较早,且月经量显著少于刮宫组;电切组并发症发生率及复发率分别为0和1.22%低于剖宫组7.69%和6.15%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉具有直视下手术可切除息肉根部,并发症低及复发率低等优点,应为临床首选治疗方案。     

宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉的临床疗效分析

目的:总结分析宫腔镜电切术在子宫内膜息肉治疗中的临床应用价值。方法:将某院2014年5月~2015年12月收治的86例子宫内膜息肉患者,随机分为观察组(43例)和对照组(43例),对照组采用常规治疗,观察组采用宫腔镜电切术治疗,对比两组患者的治疗效果以及相关指标。结果:在月经期以及经量评分方面,观察组和对照组之间存在明显差异(P0.05),具有统计学意义。结论:对于子宫内膜息肉患者采用宫腔镜电切术治疗,效果显著,可帮助患者恢复正常的月经周期,改善临床症状,提高生活质量,值得临床推广应用。     

宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉的临床观察

目的探讨宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉的疗效。方法将86例子宫内膜息肉患者采用宫腔镜电切术治疗,观察手术时间、出血量及疗效。结果宫腔镜电切术手术时间（18.35±0.44）min,出血量（30.86士0.65）ml;住院天数5～7d;术后行病理学检查均确诊为子宫内膜息肉。结论宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉安全、疗效好,无并发症,有广阔应用前景。     

宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉的临床效果研究

目的研究宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉的临床效果。方法选取我院收治的子宫内膜息肉患者86例,采取分层随机法分成两组,对照组(n=43)采取常规刮宫术治疗,观察组(n=43)则采取宫腔镜电切术治疗,比较两组临床效果。结果观察组患者术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组患者血红蛋白上升量多于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组一次性过热1例,子宫穿孔0例,宫腔感染0例,低钠血症0例,尿潴留0例,并发症率2.33%;对照组一次性过热3例,子宫穿孔1例,宫腔感染1例,低钠血症0例,尿潴留0例,并发症率11.63%;观察组患者并发症率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组术后受孕率95.35%,对照组术后受孕率69.77%,观察组患者术后受孕率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉的临床效果显著,并且较为安全,具有较高的临床价值。     

全程护理干预对重度宫腔粘连患者宫腔镜电切术后生活质量的影响

目的 探讨全程护理干预对重度宫腔粘连患者宫腔镜电切术后生活质量的影响.方法 选取本院2010年1月～2013年1月收治的80例宫腔镜电切术治疗的重度宫腔粘连患者作为研究对象,随机分为两组,各40例.对照组采用常规护理方法,观察组在对照组的基础上采用全程护理干预.比较两组的疼痛控制效果、生活质量评分及并发症发生率.结果 观察组1周后的重度疼痛发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).观察组术后6个月的生活质量各条目评分显著高于术前及对照组术后6个月(P＜0.05).观察组术后的并发症发生率为5.0％,显著低于对照组的27.5％.差异有统计学意义(P＜0.05).结论 全程护理干预能有效控制宫腔粘连手术患者的疼痛,降低并发症发生率,提高生活和护理质量.     

宫腔镜下行子宫内膜切除治疗绝经期子宫内膜息肉的临床研究

目的研究宫腔镜下行子宫内膜切除治疗绝经期子宫内膜息肉的治疗效果。方法选取2009年8月—2010年12月绝经期子宫内膜息肉患者118例,将其按随机数字表法分为观察组（59例）与对照组（59例）。对照组采用宫腔镜下行子宫内膜息肉切除术治疗;观察组采用宫腔镜下行子宫内膜切除术治疗,将两组患者术中指标及治疗效果进行比较。结果观察组患者手术时间、术中出血量均高于对照组,患者术后复发率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论将宫腔镜下行子宫内膜切除术应用于绝经期子宫内膜息肉患者的治疗中,能够从根本上治疗内膜再生问题,术后无严重并发症及复发,对提高患者生活质量具有重要意义。     

宫腔镜下子宫内膜电切术的治疗效果观察及护理

目的分析宫腔镜下子宫内膜电切术的治疗效果观察及护理。方法将2012年2月至2015年3月收治于我院的宫腔内膜息肉患者102例为研究对象,采用电脑分组法将其均分成观察组51例以及对照组51例。其中给予对照组宫腔镜下刮宫术治疗;观察组采用宫腔镜下电切术治疗,同时给予相关的护理措施,比较分析两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗后月经量明显减少,同时复发率以及并发症发生率低于对照组(P<0.05),两组间比较差异显著。结论针对于子宫内膜息肉患者而言,选择采用宫腔镜下子宫内膜电切术能够进一步降低患者的并发症,对患者的症状起到良好的改善作用,同时降低了患者的复发率,属于治疗内膜息肉较好的方法,可推广使用。     

宫腔镜治疗子宫内膜息肉临床分析

目的：探讨分析宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉的临床疗效。方法：对我院2012年3月～2014年10月收治的96例子宫内膜息肉患者的临床资料进行回顾性分析,患者均采取手术方式治疗,根据手术方式的不同将其分为对照组和研究组,对照组48例,给予宫腔镜定位后刮宫术治疗;研究组48例,给予宫腔镜电切术+术后口服孕激素治疗。观察比较两组疗效。结果：研究组手术时间、术中出血量分别为（12.5±2.4）min、（21.7±4.1）mL,均明显优于对照组（P<0.05）。术后研究组治疗总有效率优于对照组（P<0.05）。结论：宫腔镜下电切术与术后辅助孕激素治疗子宫内膜息肉具有创伤较小、手术安全性高等优点,疗效满意。     

探讨宫腔镜电切术联合达芙通治疗子宫内膜息肉的疗效观察

目的:分析子宫内膜息肉应用宫腔镜子宫内膜息肉电切术与达芙通联合疗法的实际价值。方法:120例子宫内膜息肉均行宫腔镜子宫内膜息肉电切术治疗,随机列入观察组与对照组,术后对照组使用抗生素和缩宫素,在此基础上观察组加用达芙通,对比两组治疗前后的子宫内膜厚度、月经量及复发率。结果:治疗后,两组子宫内膜厚度和月经量比较,差异均有统计学意义(P均<0.05);观察组复发率5.0%低于对照组复发率18.3%(P<0.05)。结论:在子宫内膜息肉的治疗中,宫腔镜子宫内膜息肉电切术与达芙通的联合疗法的疗效显著,可推广。     

宫腔镜电切手术用于子宫内膜息肉导致异常子宫出血治疗的临床疗效

目的探讨宫腔镜电切手术用于子宫内膜息肉导致的异常子宫出血治疗的临床。方法采集2016年1月至2018年1月90例子宫内膜息肉导致的异常子宫出血患者随机数字表分组。刮宫组开展宫腔镜刮宫手术,电切组开展宫腔镜电切手术。分析效果;子宫息肉完全清除时间、月经恢复正常时间、术中术后出血量;施术前后患者相关的生活质量评价情况;子宫穿孔、脏器损伤发生率。结果电切组效果、相关的生活质量评价情况、子宫息肉完全清除时间、月经恢复正常时间、术中术后出血量、子宫穿孔、脏器损伤发生率均显著和刮宫组比较有优势,P <0.05。结论子宫内膜息肉导致的异常子宫出血患者行宫腔镜电切手术效果确切。