氨磺必利与利培酮治疗脑血管病所致精神障碍疗效观察

目的探讨氨磺必利治疗脑血管病所致精神障碍患者的疗效和安全性。方法将60例脑血管病所致精神障碍患者随机分为两组,每组30例,分别给予氨磺必利与利培酮治疗8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、日常生活能力量表（ADL）评定疗效,治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反。结果治疗8周后,氨磺必利组有效率93．3％,利培酮组有效率90．0％,两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗2周末起,PANSS总分和各因子分较治疗前均有显著下降（P〈0．05或0．01）,且随着治疗的持续进行各分值继续下降;两组间同期比较无显著性差异（P均〉0．05）;两组不良反应均较少、较轻,氨磺必利组主要表现为失眠、恶心、头晕、静坐不能等;利培酮组主要表现为恶心,嗜睡、EPS（肌强直、静坐不能、震颤）、直立性低血压、心电图异常等。结论氨磺必利与利培酮治疗脑血管病所致精神障碍患者的疗效相当,安全性高、耐受性好,值得在临床中推广应用。     

喹硫平治疗50例首发女性精神分裂症临床疗效研究

目的 评价喹硫平单药治疗首发女性精神分裂症临床疗效与安全性.方法 采用回顾性研究,将50例首次住院女性精神分裂症患者按照入院顺序分为两组,各为25例,分别予以口服喹硫平和利培酮治疗,疗程为8周,在治疗前及治疗2周、4周、6周、8周末通过应用阳性与阴性综合征量表(PANSS)评价患者临床疗效,应用药物副反应量表(TESS)及相关实验室检查评定不良反应.结果 治疗8周后,喹硫平组的痊愈率为52％,总有效率为88％,利培酮痊愈率为48％,总有效率为84％,两组临床疗效比较差异无显著性(P＞0.05).两组治疗前PANSS总评分及各分量表评分比较差异无显著性(P＞0.05),治疗2周后喹硫平组的PANSS总评分及各分量表评分较治疗前显著下降(P＜0.05),同期比较,治疗后喹硫平组较利培酮组下降更显著(P＜0.05),喹硫平组的不良反应主要表现为嗜睡、乏力、口干、便秘,利培酮组的不良反应主要表现为肌张力增高、静坐不能、泌乳、月经失调.结论 喹硫平能够有效治疗首发女性精神分裂症患者症状,安全性高,依从性好,有利于长期巩固维持治疗.     

氨磺必利对首发精神分裂症临床疗效和生活质量的研究

目的 了解氨磺必利治疗首发精神分裂症的疗效,对生活质量的影响.方法 80例患者随机分为氨磺必利组和利培酮组,前者根据患者的优势症状按不同的剂量和方法服用氨磺必利,后者服用利培酮,起始剂量1~2 mg·d-1,逐渐增加剂量至治疗量.两组观察周期均为8周.疗效依据治疗8周末阳性和阴性症状量表（PANSS）减分率判定,生活质量评价采用生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评定.结果 治疗8周末,氨磺必利组有效率82.5%,利培酮组有效率77.5%,两组有效率比较无统计学差异（χ2=0.98,P＞0.05）.治疗2周后,氨磺必利组阴性症状PANSS评分低于对照组,评分有统计学差异（t=2.20,P＜0.05）,两组不良反应发生率无统计学差异.结论 氨磺必利的疗效与利培酮相似,能改善患者的生活质量,对阴性症状的疗效好于利培酮,安全性较高.     

氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性对比

目的：比较氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法选取2013年6月—2014年6月收治的精神分裂症患者58例,随机分为氨磺必利组和利培酮组,每组29例。氨磺必利组给予氨磺必利治疗,利培酮组给予利培酮治疗。应用阳性和阴性症状量表（ PANSS）评定疗效,应用副反应量表（ TESS）评定不良反应。结果两组临床疗效、治疗后PANSS评分以及锥体外系反应、头痛、失眠、恶心发生率比较,差异无统计学意义（ P﹥0.05）,利培酮组体质量增加发生率高于氨磺必利组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症均安全有效。     

喹硫平治疗精神分裂症阴性症状的临床观察

目的 观察喹硫平治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效和安全性.方法 将80例以阴性症状为主的精神分裂症住院患者随机分为喹硫平组和利培酮组,各40例.分别给予喹硫平和利培酮治疗,疗程共8周.治疗后采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、阴性症状评定量表（SANS）、副反应量表（TESS）进行评定.结果 2组总有效率差异无统计学意义（P＞0.05）.2组PANSS、SANS评分均较治疗前有显著下降（P＜0.01）.喹硫平组不良反应发生率为17.5%低于利培酮组的60.0%,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 喹硫平治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效与利培酮相似,但不良反应更少,值得临床推广应用.     

低剂量氨磺必利对恢复期精神分裂症患者社会功能的影响

目的探讨低剂量氨磺必利对恢复期精神分裂症患者社会功能的影响。方法将60例恢复期精神分裂症患者随机分为氨磺必利组和利培酮组。利培酮组维持利培酮治疗,氨磺必利组在利培酮治疗的基础上加用低剂量氨磺必利,比较治疗前、治疗8周末两组的阳性与阴性症状量表（PANSS）、社会功能缺陷筛查量表（SDSS）和副反应量表（TESS）评分。结果治疗8周末,氨磺必利组的PANSS总分及阴性症状评分低于利培酮组,差异有统计学意义（P〈0.01）;SDSS各条目中总分及职业和工作、家庭外社会活动、对外界的兴趣和关心、责任心和计划性评分低于利培酮组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组TESS评分差异无统计学意义（P〈0.05）。结论低剂量氨磺秘利能有效改善恢复期精神分裂症患者的阴性症状及社会功能。     

奎硫平与利培酮门诊治疗首发精神分裂症的比较研究

目的以利培酮为对照,探讨奎硫平治疗首发精神分裂症的疗效和副作用.方法将78例符合CCMD-3和DSM-Ⅳ的精神分裂症诊断标准的首发病人随机分为两组,分别给予奎硫平和利培酮治疗8周.在治疗前及治疗2、4、6、8周时采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定副反应. 结果治疗8周后的疗效近似(P>0.05);奎硫平组和利培酮组的显效率差异无显著性(P>0.05);奎硫平组的副反应发生率低于利培酮组,但差异无显著性(P>0.05).利培酮组锥体外系副反应和内分泌改变的发生均明显高于奎硫平组(P＜0.05).两药的副作用均以轻、中度多见.结论奎硫平和利培酮对首发精神分裂症的疗效相当,依从性好,副作用方面有一定的差异.     

富马酸喹硫平与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的比较富马酸喹硫平与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法将80例精神分裂症患者随机分为两组,每组各40例,分别给予富马酸喹硫平和利培酮治疗,疗程8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）,临床疗效总评量表（CGI-SI）、采用不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果两组PANSS总分及CGI-SI评分均治疗前显著下降（P〈0.01）,富马酸喹硫平组显效率78%,利培酮组显效率75%两组疗效相仿（P〉0.05）.富马酸喹硫平组的嗜睡、体重增加的不良反应明显低于利培酮组（P〈0.01）,锥体外系反应、失眠、兴奋或激越与利培酮组相当,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论富马酸喹硫平组与利培酮组治疗精神分裂症的疗效相当。富马酸喹硫平组的不良反应较利培酮组少而轻,阿利哌唑的安全性高,依从性好。     

氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症患者疗效及安全性对照研究

目的探讨氨磺必利与利培酮对精神分裂症患者的疗效及安全性的差异。方法选择北京回龙观医院住院患者60例,分别予氨磺必利（32例）及利培酮（28例）治疗,于治疗前及治疗后分别进行临床疗效与安全性等方面的观察。结果①两组患者治疗前后PANSS总分均差异显著（P〈0.05）;与利培酮组相比,氨磺必利组患者的阴性症状、抑郁症状及认知功能均明显改善（P〈0.05）。②治疗8周末,两组不良反应发生率及心电图QT间期均无显著性差异。结论氨磺必利和利培酮治疗精神分裂症安全有效,在改善阴性症状、抑郁症状、认知功能方面,氨磺必利优于利培酮。     

奥氮平治疗阿尔茨海默病的疗效及安全性评价

目的 评价奥氮平治疗阿尔茨海默病患者的疗效及安全性.方法 选择2011年1月-2013年6月在我院就诊的阿尔茨海默病患者96例,随机分为对照组和观察组.对照组给予利培酮片治疗,观察组给予奥氮平片治疗.观察治疗前及治疗3、6周后患者的阳性和阴性症状量表（PANSS）评分和用药不良反应.结果 治疗第3、6周后,观察组患者的PANSS评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗期间,两组患者不良反应比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 奥氮平治疗阿尔茨海默病疗效可靠,具有良好的安全性.