左旋氨氯地平给药时机对老年非杓型高血压患者血压的影响研究

目的探析左旋氨氯地平给药时机对老年非杓型高血压患者血压的影响。方法选择本院2014年1月—2015年1月收治79例老年非杓型高血压门诊患者为研究对象,随机分为两组。均用左旋氨氯地平治疗,A组晚间用药、B组早间服药,均口服,2.5 mg/d,共4周。比较两组治疗前后收缩压(systolic blood pressure,SBP)与舒张压(diastolic blood pressure,DBP)24 h动态监测平均值与血压达标率。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果两组治疗前SBP、DBP的24 h动态监测平均值的比较差异均无统计学意义(均P0.05),经治疗后,A组SBP、DBP的24 h动态监测平均值分别为(125.4±6.9)、(64.4±4.6)mm Hg(1 mm Hg=0.133k Pa),均低于B组(128.6±7.0)、(69.3±4.4)mm Hg,比较差异均有统计学意义(均P0.05)。两组白天血压达标率的比较差异无统计学意义(P0.05);A组夜间与全天血压达标率分别为62.5%、42.5%,高于B组的30.8%、20.5%,比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论晚间应用左旋氨氯地平治疗老年非杓型高血压患者可更有效恢复血压昼夜节律,利于血压控制,心脑血管事件风险得以降低,具有较大临床借鉴价值。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合等治疗高血压病合并高脂血症的临床效果

目的:探讨分析苯磺酸左旋氨氯地平联合瑞舒伐他汀钙片治疗高血压病合并高血脂症的临床效果。方法:选择2013年1月-2014年10月我院收治的高血压合并高脂血症患者70例,随机分为观察组和对照组,每组35例,对照组单纯采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组在对照组的基础上加用瑞舒伐他汀钙片,比较两组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、血总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)水平。结果:治疗后,两组SBP、DBP、TC、TG均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组治疗后比较,观察组治疗后SBP、DBP、TC、TG水平更加降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平联合瑞舒伐他汀钙片治疗高血压合并高脂血症能够明显的降低患者血压以及血脂水平,效果比较理想,可以推广应用。     

马来酸左旋氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效

目的 观察分析马来酸左旋氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效。方法 选择医院2019年12月至2021年12月收治的98例老年高血压患者为研究对象,依据组间均衡可比的原则分为对照组与观察组,各49例。对照组采用常规药物治疗,观察组在对照组的基础上联合马来酸左旋氨氯地平治疗。比较两组的临床疗效及治疗前后血压水平。结果 治疗前两组患者舒张压、收缩压水平比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后两组患者舒张压、收缩压均降低,且观察组舒张压、收缩压低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗后的总有效率为93.88%,高于对照组的79.59%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 马来酸左旋氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效显著,能较好地控制舒张压、收缩压。     

贝那普利联合氨氯地平对老年高血压患者血压变异性和内皮功能的影响

目的探讨贝那普利联合氨氯地平对老年高血压患者血压变异性和内皮功能的影响。方法收集2012年11月至2016年5月在陕西省渭南市第二医院治疗的174例老年高血压患者,随机分为对照组(88例)和联合治疗组(86例)。对照组给予氨氯地平治疗,联合治疗组在对照组的基础上加用贝那普利治疗。比较两组治疗前后血压水平、血压变异性指标及内皮功能指标的变化。使用SPSS 18.0统计学软件进行数据的处理,组间比较用t检验。结果治疗前,两组患者血压水平、血压变异性指标及内皮功能指标比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者24 h平均收缩压(24 h SBP),24 h平均舒张压(24 h DBP)、白天平均舒张压(d DBP)、白天平均收缩压(d SBP)、夜间平均舒张压(n DBP)和夜间平均收缩压(n SBP)均明显改善;联合治疗组治疗后24 h SBP、d SBP和n SBP均低于对照组治疗后,差异均有统计学意义(P0.05)。两组24 h舒张压变异性(24 h DBPV)、24 h收缩压变异性(24 h SBPV)、白天舒张压变异性(d DBPV)和白天收缩压变异性(d SBPV)均明显低于本组治疗前,且联合治疗组治疗后24 h SBPV、24 h DBPV、d SBPV和d DBPV均明显低于对照组治疗后,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后可溶性细胞间黏附因子(SICAM-1)、内皮素(ET-1)和血清一氧化氮(NO)均较本组治疗前改善,且联合治疗组的改善幅度优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压,可改善患者的血压、血压变异性以及血管内皮功能。     

不同剂量缬沙坦联合氨氯地平对老年高血压患者血压水平及不良反应的影响

目的探讨不同剂量缬沙坦联合氨氯地平对老年高血压患者血压水平及不良反应的影响。方法 120例老年高血压患者随机分为两组各60例。对照组采用小剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗,观察组采用大剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗,比较两组的血压、肾功能指标及不良反应。结果观察组治疗后的SBP、 DBP、 24h-SBPV及24h-DBPV均显著低于对照组,BUN、 Scr及24 h尿蛋白均显著低于对照组(P <0.05)。两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论大剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压患者的效果显著,安全性高,可有效改善患者的肾功能指标和血压水平。     

苯磺酸左旋氨氯地平片与苯磺酸氨氯地平片治疗妊娠期高血压疾病的疗效对比分析

目的对比分析苯磺酸左旋氨氯地平片与苯磺酸氨氯地平片治疗妊娠期高血压疾病(PIH)的临床疗效。方法选取2014年6月-2017年1月在该院接受治疗的106例PIH患者的临床资料,随机分为观察组(苯磺酸左旋氨氯地平片)和对照组(苯磺酸氨氯地平片),每组各53例。比较两组患者的一般资料、治疗后血压(SBP、DBP)及24 h尿蛋白(24 h PRO)降幅及临床疗效、妊娠结局,两组患者的一般资料比较差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。结果治疗后观察组患者的SBP、DBP及24 h PRO降幅均明显大于对照组(P0.01);且观察组患者的总有效率明显高于对照组(P0.05),妊娠结局明显好于对照组(P0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平片可以显著降低PIH患者的血压,治疗效果显著,安全性高。     

奥美沙坦酯与左旋氨氯地平联合治疗高血压蛋白尿的效果分析

目的观察分析奥美沙坦酯与左旋氨氯地平联合治疗高血压蛋白尿的临床效果,总结其临床治疗经验和临床意义。方法选取该院2009年10月—2011年10月高血压蛋白尿的患者94例,随机分为观察组与对照组,各有47例,观察组采用奥美沙坦酯与左旋氨氯地平联合治疗,对照组单纯采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察对比2组患者治疗前后的舒张压（DBP）、收缩压（SBP）及治疗前和治疗24h尿蛋白总量的改变。结果 2组患者治疗后的舒张压（DBP）、收缩压（SBP）和治疗24h尿蛋白总量对比治疗前明显下降,观察组下降幅度更为明显（P〈0.05）,差异有统计学意义。结论奥美沙坦酯与左旋氨氯地平联合治疗高血压蛋白尿的临床效果显著,明显优于单纯采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,能够有效降低和控制血压,且明显降低蛋白尿,保护肾脏不受损,安全可靠,值得临床合理推广。     

阿托伐他汀联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床效果研究

目的探究阿托伐他汀联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床效果。方法选取沈阳市某医院2015年7月-2016年11月收治的高血压合并冠心病患者90例作为研究对象,随机分为对照组及观察组,每组45例。对照组患者给予阿托伐他汀钙片口服,观察组患者给予氨氯地平阿托伐他汀钙片口服,均持续治疗2个月。比较2组患者治疗前后的血压、血脂水平及心率(HR),同时比较2组患者的不良反应发生情况。结果治疗前,2组患者的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平及HR比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,2组患者的SBP,DBP水平及HR均低于治疗前,且差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的SBP,DBP水平及HR均低于对照组,且差异均有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组患者的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,2组患者的TC,TG及LDL-C水平均低于治疗前,HDL-C水平均高于治疗前,且差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的TC,TG及LDL-C水平均低于对照组,HDL-C水平高于对照组,且差异均有统计学意义(P0.05)。对照组患者不良反应发生率为8.88%,低于观察组的13.33%,但差异无统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病效果显著,能有效改善患者血压、血脂水平,且不良反应少,临床应用价值高。     

联合用药对社区高血压患者的治疗效果分析

目的探讨氨氯地平联合倍他乐克、厄贝沙坦对社区高血压患者的治疗效果。方法选择天津市河东区向阳楼街社区卫生服务中心2017年1月-2019年6月收治的62例社区高血压患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组31例,对照组用氨氯地平治疗,观察组采用氨氯地平联合倍他乐克、厄贝沙坦治疗,比较两组的治疗效果和患者治疗前后的SBP、DBP水平,比较两组患者治疗过程中的不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为96.8%,明显高于对照组的80.6%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者的SBP、DBP比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组的SBP、DBP均明显降低,且观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论氨氯地平联合倍他乐克、厄贝沙坦可提高社区高血压患者的治疗效果,值得临床推广应用。     

乌灵胶囊对更年期高血压妇女血压变异性、血液流变学及心理状态的影响

目的探讨乌灵胶囊对更年期高血压妇女血压变异性、血液流变学及心理状态的影响,旨在为临床研究更年期高血压妇女相关疾病提供参考。方法将2018年6月-2020年4月在中宁县人民医院就诊的110例更年期高血压患者随机分为联合组和对照组,各55例。对照组采用缬沙坦氨氯地平片,联合组采用乌灵胶囊联合缬沙坦氨氯地平片治疗。比较两组的临床总有效率,比较两组的血压变异性[24 h收缩压(SBP)、24 h舒张压(DBP)、日间SBP、日间DBP、夜间SBP、夜间DBP]水平。检测两组患者治疗前后全血比黏度、血浆黏度(PV)、红细胞压积、纤维蛋白原水平。比较两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果联合组更年期高血压患者治疗后临床总有效率94.55%(52/55)高于对照组81.82%(45/55),差异有统计学意义(χ2=4.274,P0.05)。联合组治疗后的24 h SBP、24 h DBP、日间SBP、日间DBP、夜间SBP、夜间DBP低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后的全血比黏度、PV、红细胞压积、纤维蛋白原显著降低,差异有统计学意义(P0.05);联合组治疗后的全血比黏度、PV、红细胞压积、纤维蛋白原均低于对照组治疗后的水平,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗后,两组HAMD和HAMA评分显著减少,联合组较对照组减少得更明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论乌灵胶囊可提高更年期高血压的降压疗效,降低血压变异性,改善血液流变学,减轻抑郁和焦虑程度。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗冠心病合并高血压临床效果观察

目的:冠心病合并高血压应用缬沙坦与氨氯地平联合治疗效果分析。方法:选取本院2017年3月-2018年10月诊治的冠心病合并高血压120例患者,随机分成两组,每组60例,对照组予氨氯地平,研究组予缬沙坦与氨氯地平联合方案,分析两组患者血压水平及不良事件情况。结果:治疗前,两组SBP(收缩压)、DBP(舒张压)比较无明显差异(P 0.05);治疗后,两组血压水平均降低,且研究组SBP(103.23±10.46)mm Hg、DBP(82.03±8.46)mm Hg比对照组低,比较差异具统计意义(P 0.05);两组患者不良事件无统计差异(P 0.05)。结论:冠心病合并高血压应用缬沙坦与氨氯地平联合治疗,能有效降低患者血压水平指标,降低其不良事件,具用药安全性。     

左旋氨氯地平与美托洛尔治疗原发性高血压临床观察

目的 观察左旋氨氯地平联合美托洛尔治疗原发性高血压的临床疗效.方法 将2加例原发性高血压患者按随机数字表法分为对照1组、对照2组和治疗组,每组各80例,对照1、2组分别口服左旋氨氯地平和美托洛尔,治疗组联用左旋氨氯地平和美托洛尔.测定治疗前后三组患者的血压、心率等变化,记录不良反应.结果 对照1组、对照2组和治疗组总有效率分别为72.5%(58/80)、75.0%(60/80)和91.2%(73/80),组间比较差异有统计学意义(P=0.0298);治疗后三组患者收缩压和舒张压均明显下降,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05或<0.01),且治疗组下降更明显;对照组1组和对照2组患者出现心率波动,治疗组心率较为稳定.各组不良反应均较轻微.结论 左旋氨氯地平联合美托洛尔治疗原发性高血压降压效果明显,且不良反应少,值得临床推广应用.     

小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床观察

目的:分析对老年原发性高血压应用小剂量氢氯噻嗪、左旋氨氯地平联合治疗的临床疗效.方法:随机抽取在我院接受治疗的90例老年原发性高血压患者作为研究对象,应用数字随机法将其分为对照组与观察组,对比两组患者的临床治疗效果.结果:在临床治疗总有效率方面,两组患者无明显差异(p>0.050,但是治疗后观察组的DBP与SBP得分均显著优于对照组(p<0.05),差异有统计学意义.结论:应用小剂量氢氯噻嗪、左旋氨氯地平联合治疗老年原发性高血压,降压效果好,疗效显著,值得在临床中推广应用.     

左旋氨氯地平降压效果及安全性临床观察

目的观察左旋氨氯地平降压效果及用药安全性。方法选择社区居民轻、中度高血压病例,随机分为左旋氨氯地平观察组和苯磺酸氨氯地平对照组,观察两组治疗前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)的变化。结果治疗前后两组病例的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)均明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),而治疗后两组间收缩压(SBP)、舒张压(DBP)的变化比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论左旋氨氯地平降压效果稳定,用药安全可靠,价格优势明显,值得推广使用。     

贝那普利联合美托洛尔治疗社区高血压心衰疗效

目的探讨贝那普利联合美托洛尔治疗社区高血压伴心力衰竭的疗效。方法将红桥区丁字沽街社区卫生服务中心收治的78例社区高血压伴心力衰竭患者按照随机数字表法分为对照组和观察组各39例。对照组仅采用贝那普利治疗,观察组在此基础上联合美托洛尔治疗。比较两组疗效。结果治疗后,两组患者SBP和DBP水平均较治疗前明显下降,且观察组治疗后低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者血浆NT-proBNP水平均较治疗前明显下降,且治疗后观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者EF值均较治疗前明显升高,且治疗后观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论贝那普利联合美托洛尔能够有效降低社区高血压伴心力衰竭患者血压水平,改善心脏功能,应加以推广。     

比索洛尔联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压临床观察

目的讨论研究比索洛尔联合左旋氨氯地平共同治疗原发性高血压的临床疗效与价值。方法选取我院原发性高血压患者100例。随机分为A、B两组。A组患者单独给予比索洛尔口服;B组患者联合服用比索洛尔与左旋氯地平。比较两组患者治疗后总有效率以及治疗前后血压、心率指标等。结果总有效率比较显示A组患者单独服用比索洛尔总有效率84.0%显著低于B组98.0%(P0.05);治疗后血压变化及心率变化比较显示B组治疗后血压指标显著优于A组(P0.05),但两组治疗后心率无明显差异(P0.05)。 结论比索洛尔联合左旋氨氯地平能够有效控制血压,安全系数高。能够预防对靶器官伤害,改善患者生活质量。     

叶酸联合左旋氨氯地平对血压及HCY的影响

目的探讨不同剂量叶酸联合左旋氨氯地平对H型高血压患者血压水平及同型半胱氨酸(HCY)的影响。方法选取130例原发性高血压病患者,将其分为对照组40例,观察A组、观察B组、观察C组各30例。对照组予口服左旋氨氯地平5 mg/d;观察A组予口服左旋氨氯地平5 mg/d+叶酸0.4 mg/d,观察B组予口服左旋氨氯地平5mg/d+叶酸0.8mg/d,观察C组予口服左旋氨氯地平5 mg/d+叶酸1.25 mg/d。分别在治疗1个月及3个月后检测所有患者HCY及血压水平。结果治疗1个月及3个月后,观察A组、B组、C组血压降低幅度与对照组比较差异均无统计学意义(P0.05);治疗1个月后3个观察组降低HCY水平差异无统计学意义(P0.05),3个月后观察C组HCY水平降低幅度高于观察A、B组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论高剂量组(1.25 mg/d)叶酸能更有效地降低H型高血压HCY水平。     

贝那普利联合马来酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压患者临床效果分析

目的探讨贝那普利联合马来酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压患者临床疗效。方法回顾分析我中心2015年6月—2017年5月在管理的168例原发性高血压患者的临床资料,其中采用贝那普利治疗者为对照组,84例;采用贝那普利联合马来酸左旋氨氯地平治疗者为观察组,84例;治疗3个月后,观察两组患者血压、肱-踝脉搏波传导速度(baPWV)及心率变化,记录两组临床治疗效果及治疗期间所发生的不良反应。结果治疗后,观察组与对照组血压、baPWV均较治疗前下降,且观察组下降程度优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,对照组患者心率与治疗前差异无统计学意义(P0.05),而观察组心率较治疗前显著下降(P0.05)。观察组治疗总有效率(89.29%)高于对照组(61.90%),差异有统计学意义(χ~2=17.08,P=0.00);治疗期间,观察组不良反应率9.52%略高于对照组5.95%,(χ~2=0.75,P=0.38)。结论贝那普利联合马来酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压效果显著,且可降低患者脉搏波传导速度,具有较高安全性,值得推广。     

氯沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压疗效观察

观察氯沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的疗效。将我院120例老年高血压病患者随机分为治疗组及对照组，对照组口服氨氯地平，治疗组在对照组基础上加服氯沙坦。两组患者DBP、SBP有显著改善，与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05），治疗组改善情况明显优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组总有效率为95．0％，明显高于对照组的86．67％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论氨氯地平与氯沙坦联合治疗老年高血压病是安全的、有效的，依从性好，减少了血压波动，减少了心血管事件的发生，且有降低尿酸的作用，是比较理想的老年性高血压降压药物。     

氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效及对平稳降压与改善靶器官功能的影响

目的探讨氨氯地平与氢氯噻嗪联合应用对老年高血压的治疗效果及对平稳降压与改善靶器官功能的影响。方法选取本院2013年2月-2015年10月收治的91例高血压老年患者,依据治疗方法不同分为对照组45例,研究组46例。对照组予以氢氯噻嗪治疗,研究组予以氨氯地平与氢氯噻嗪联合治疗。统计两组临床效果、不良反应情况,对比治疗前后两组患者血压变化情况[脉压差、24 h收缩压(SBP)、舒张压(DBP)的平均血压及血压变异率]、相关靶器官参数[左心室心肌重量指数(LVMI)、左心室舒张早期充盈峰值流速/心房收缩期充盈峰值流速(E/A)、左心室射血分数(EF)、24 h肌酐清除率(Ccr)、24 h尿微量白蛋白(MAU)水平]。结果治疗前,两组脉压差、24 h SBP、DBP平均血压及血压变异率差异均无统计学意义(均P0.05)。治疗24 w后,与对照组相比,研究组脉压差明显升高,24 h SBP、DBP平均血压及血压变异率均显著降低,差异有统计学意义(均P0.05);研究组临床总有效率为97.83%(45/46),远高于对照组的82.22%(37/45),差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组LVMI、E/A、EF、Ccr、MAU水平差异均无统计学意义(均P0.05);治疗24 w后,与对照组相比,研究组LVMI、MAU水平显著降低,E/A、EF及Ccr水平明显升高,差异均有统计学意义(均P0.05);研究组不良反应发生率为13.05%(6/46),与对照组的8.88%(4/45)比较差异无统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者联合应用氢氯噻嗪与氨氯地平治疗效果更为显著,可达到平稳降压目的,同时还可改善靶器官功能,安全性较高,在临床治疗中具有重要意义。