丹参多酚酸盐对急性心肌梗死患者缺血心肌的保护作用及对血流动力学的影响

目的研究分析丹参多酚酸盐治疗急性心肌梗死患者对其缺血心肌保护作用和血液动力学的影响。方法选取2013年6月—2015年6月收治的急性心肌梗死患者96例,随机分为对照组和观察组各48例。对照组采用常规治疗,观察组采用丹参多酚酸盐治疗,对比两组疗效。计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组治疗后24 h血清c Tn I、CK-MB和hs-CRP水平分别为(1.82±0.16)μg/L、(274.51±44.51)U/L、(10.16±1.76)mg/L,均明显低于对照组的(3.95±0.30)μg/L、(309.25±54.43)U/L、(22.43±1.98)mg/L,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组治疗后红细胞沉降率、红细胞比容、纤维蛋白原、高切全血黏度、低切全血黏度、血浆黏度分别为(22.21±7.40)mm/h、(43.05±3.02)%、(3.02±0.22)g/L、(4.72±1.22)、(8.03±2.72)、(1.43±0.17)m Pa·s,均明显低于对照组的(26.24±6.63)mm/h、(48.98±3.36)%、(3.96±0.43)g/L、(5.96±1.80)、(11.76±0.51)、(1.95±0.32)m Pa·s,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论丹参多酚酸盐治疗急性心肌梗死能够有效缓解患者心肌缺血情况,改善患者心功能及血流动力学,值得推广。     

丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

[目的]评价注射用丹参多酚酸盐和丹参注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效.[方法]将符合冠心病心绞痛诊断标准的96例患者随机分为治疗组48例,对照组48例,两组均给常规治疗,治疗组在此基础上合用注射用丹参多酚酸盐,观察疗效.[结果]治疗组心绞痛总有效率91.6%,对照组68.7%,心电图总有效率治疗组83.3%,对照组62.5%,两组对比差异有统计学意义.[结论]丹参多酚酸盐可以明显减少心纹痛发作次数,改善心肌供血,在西医常规治疗基础上合用丹参多酚酸盐治疗冠心病心纹痛疗效优于西医常规治疗.     

卡维地洛对老年充血心力衰竭患者左室射血分数及炎症因子的影响

目的 研究卡维地洛对老年充血性心力衰竭(CHF)者左室功能及炎症因子的影响.方法 109例老年CHF患者分为常规治疗组及卡维地洛治疗组,常规治疗组给予利尿剂、血管紧张素转换酶抑制及强心剂治疗,卡维地洛组在常规治疗的基础上加用卡维地洛,剂量由2.5 mg,2次/日开始,渐增至10 mg,2次/日.治疗前及治疗6个月后抽血查内皮素-1(ET-1)、肿瘤坏死因子α(TNFα)及尿酸(UA)等炎症因子,超声心动图测量左室舒张末容积及左室收缩末容积并计算左室射血分数(LVEF).结果 与治疗前相比,两组患者在治疗后LVEF升高,ET-1、TNFα及UA减低(p﹤0.01,p﹤0.05).上述改变在卡维地洛组更显著,两组间差异有显著性(p﹤0.05).结论 卡维地洛可显示改善老年CHF患者的左室功能,减轻炎症因子,保护心肌细胞.     

丹参多酚酸盐注射治疗稳定性心绞痛的效果

目的:探讨丹参多酚酸盐注射治疗稳定性心绞痛的临床效果.方法:选取2015年11月~2016年9月我院接诊的稳定性心绞痛患者126例,将患者随机分为观察组与对照组,各为63例.对照组予以西医常规治疗,观察组在对照组基础上应用丹参多酚酸盐注射治疗.观察比较两组患者的临床疗效、心绞痛改善情况以及不良反应发生情况.结果:观察组临床总有效率为93.65%,明显高于对照组76.19%(P<0.05);观察组患者治疗后心绞痛发作频率、持续时间均优于对照组(P<0.05);两组患者均未出现不良反应情况.结论:应用丹参多酚酸盐注射的临床治疗方法可有效降低稳定性心绞痛患者的心绞痛发作频率与持续时间,临床效果确切,值得临床推广应用.     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期凝血功能及血液流变学的变化及丹参多酚酸盐对其影响

目的 探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)凝血功能及血液流变学的变化及丹参多酚酸盐对其影响.方法 90例AECOPD患者按随机数字表法分为两组:常规治疗组(45例)采用常规治疗,丹参多酚酸盐治疗组(45例)在常规治疗的基础上加用丹参多酚酸盐静脉滴注,治疗14d后检测两组凝血4项及D-二聚体(D-dimer)的变化.同时选择健康者作为健康对照组(30例).结果 治疗前丹参多酚酸盐治疗组和常规治疗组Fbg和D-dimer水平明显高于健康对照组(P＜0.01).治疗14d后,常规治疗组血浆Fbg和D-dimer水平稍低于治疗前,但差异无统计学意义(P＞0.05).丹参多酚酸盐治疗组治疗14d后血浆Fbg和D-dimer水平明显低于治疗前(P＜0.05),并且与常规治疗治疗组治疗后比较差异有统计学意义(P＜0.05).而PT、APTT、TT水平在三组之间比较差异无统计学意义(P＞0.05).丹参多酚酸盐治疗组治疗后全血高切黏度[(4.76±1.35) mPa.S]、全血低切黏度[(8.69±2.36) mPa.S]、血浆黏度[(1.83±0.34) mPa.S]、红细胞压积[(40.3±2.38)％]明显低于常规治疗组[分别为(5.50.3±1.34)mPa.S、(12.30±2.30) mPa.S、(2.32±0.26) mPa.S、(47.89±3.13)％](P＜0.05).结论 AECOPD患者体内处于高凝状态,丹参多酚酸盐可改善AECOPD患者体内处于高凝状态.     

卡维地洛对慢性心力衰竭患者心功能及神经内分泌的影响

目的探讨卡维地洛对慢性心力衰竭(Chronic heart failure,CHF)患者心功能及神经内分泌的影响。方法选择85例CHF患者作为研究对象,随机分为观察组(43例)和对照组(42例),对照组患者均给予常规药物治疗,观察组患者在此基础上加用卡维地洛治疗,疗程4个月,检测治疗前后两组患者心功能和神经内分泌指标。结果两组患者治疗后每搏输出量(SV)和左心室射血分数(LVEF)水平明显升高,血清脑素钠(BNP)和内皮素(ET)水平明显降低,并且观察组患者SV和LVEF水平高于对照组,血清BNP和ET水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论卡维地洛可有效抑制CHF患者神经内分泌系统活性,纠正心功能异常改变。     

丹参多酚酸盐辅助治疗糖尿病肾病效果及对患者炎性因子水平和血清氧化应激指标的影响

目的 探讨丹参多酚酸盐辅助治疗糖尿病肾病患者的临床效果及对患者血清氧化应激指标的影响.方法 选择本院2018年1月至2019年2月收治的62例糖尿病肾病患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组31例.对照组予以厄贝沙坦治疗,观察组在其基础上联合丹参多酚酸盐治疗.治疗14 d后对比较两组临床治疗效果、炎症...     

丹参多酚酸盐治疗心房颤动大脑中动脉栓塞临床疗效评价

目的评价丹参多酚酸盐对心房颤动大脑中动脉栓塞患者神经功能障碍治疗的有效性和安全性。方法 90例心房颤动大脑中动脉栓塞患者随机分为3组,实验组给予丹参多酚酸盐治疗,对照1组给予丹参注射液,对照2组仅给予基础治疗。使用美国国立卫生研究院卒中量表(national institute of health stroke scale,NIHSS)评分比较治疗前后3组神经功能障碍程度,采用日常生活活动能力量表(Barthel指数)评价康复情况,统计临床治疗有效率,对结果进行统计分析。结果 3组治疗前NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后实验组与对照组NIHSS评分比较差异有统计学意义(P<0.05),实验组与对照1组、对照2组总有效率分别为96.43%、86.21%、75.00%,出血事件发生率分别为6.67%、3.33%、6.67%。结论早期使用丹参多酚酸盐治疗心房颤动大脑中动脉栓塞疗效较好。     

丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛疗效的初步观察及评估

目的探讨丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取我院2013年3月至2015年8月收治的冠心病心绞痛患者114例,随机分为两组各57例,其中对照组患者采取常规西药治疗,观察组患者在对照组基础上加用丹参多酚酸盐进行治疗。结果观察组患者的治疗总有效率、心绞痛发作次数及持续时间、硝酸甘油用量均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后的不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论采用丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛患者具有显著的临床疗效,可减少患者心绞痛发作次数、发作持续时间以及硝酸甘油用量,且不会明显增加患者的不良反应。     

丹参多酚酸盐在急性冠脉综合征患者中的应用效果分析

目的探讨丹参多酚酸盐在急性冠脉综合征患者中的应用效果。方法将2015年6月至2018年6月我院收治的90例急性冠脉综合征患者随机分为两组,各45例。研究组应用丹参多酚酸盐治疗,对照组给予基础对症治疗。观察两组患者治疗前、治疗3周后的血清炎性因子、血管内皮功能及不良反应发生率。结果治疗3周后,两组的血清TNF-α、 CRP、 IL-6水平均低于治疗前,且研究组的TNF-α、 CRP、 IL-6水平低于对照组(P均<0.05)。治疗3周后,两组的血管内皮功能均优于治疗前,且研究组的血管内皮功能优于对照组(P均<0.05)。两组的不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论丹参多酚酸盐能减少急性冠脉综合征患者体内炎性因子表达,抑制炎性反应,促进血管内皮功能恢复,不良反应少,应用效果显著。     

阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗对冠心病患者心功能、炎性因子和内皮功能的影响分析

目的 分析阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗对冠心病患者心功能、炎性因子和内皮功能的影响。方法 选取本院2018年6月—2019年6月收治的64例冠心病患者作为研究对象,随机分为两组,其中32例采用曲美他嗪治疗,记为对照组,32例采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,记为观察组,对比两组患者治疗后的心功能、炎性因子和内皮功能。结果 治疗后,观察组的心功能指标为:左心室射血分数(37.55±5.27)%,左心室舒张末期内径(46.52±4.28)mm,左室后壁厚度(8.61±0.13)mm,优于于对照组的左心室射血分数(44.62±6.04)%,左心室舒张末期内径(55.21±5.07)mm,左室后壁厚度(10.86±0.94)mm(P<0.05);观察组的炎性因子指标超敏C反应蛋白(2.37±0.63)ng/L,基质金属蛋白酶(32.04±10.31)ng/L,肿瘤坏死因子(95.17±21.74)ng/L,低于对照组的超敏C反应蛋白(4.19±0.87)ng/L,基质金属蛋白酶(40.45±11.28)ng/L,肿瘤坏死因子(157.33±32.51)ng/L(P<0.05);观察组的内皮功能为外周血循环内皮微颗粒(847.68±12.57)×106/L,一氧化氮(389.37±5.16)μg/mL,血管内皮素-1(63.71±2.31)μg/mL,优于对照组的外周血循环内皮微颗粒(1005.68±11.44)×106/L,一氧化氮(317.54±5.05)μg/mL,血管内皮素-1(79.68±2.55)μg/mL(P<0.05)。结论 相比单纯采用曲美他嗪治疗,对冠心病患者采用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗,更能有效改善患者的心功能和血管内皮功能,减少炎性因子,疗效确切,值得推广。     

整体护理干预对慢性心衰患者心功能、心理及生活质量的影响

目的探讨整体护理干预对慢性心衰患者心功能、心理及生活质量的影响。方法将86例符合欧洲心脏协会诊断标准的慢性心衰患者随机平均分为两组,各43例。给予对照组常规护理,给予观察组整体护理干预。比较两组患者干预前后的左室舒张末径、左室射血分数、6min步行距离测定、SDS评分、SAS评分,并用生活质量调查表进行评分。结果两组干预后的左室舒张末径、左室射血分数、6min步行距离测定、SDS评分、SAS评分及生活质量调查表评分均优于干预前;观察组的干预效果优于对照组。结论整体护理干预更为有效的改善了慢性心力衰竭患者的心功能,缓解了患者的消极心理,提高了患者的生活质量。     

美托洛尔治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭效果研究

目的 探讨美托洛尔对风湿性心脏病慢性心力衰竭患者血压水平及心功能的影响.方法 选取本院2016年3月-2018年4月收治的70例风湿性心脏病慢性心力衰竭患者,随机分为对照组与观察组,各35例.对照组采用常规治疗,在对照组基础上,观察组予以美托洛尔治疗.比较两组临床疗效、血压水平、心功能.结果 对照组治疗总效率为65.7...     

曲美他嗪对冠心病慢性心力衰竭的临床观察

目的观察曲美他嗪对冠心病慢性心力衰竭的临床疗效。方法将160例冠心病合并慢性心力衰竭的患者分为对照组(n=80)和治疗组(n=80),对照组使用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪治疗,观察治疗前及治疗1年后两组患者超声心动图(UCG)测定左心室舒张末内经(LVEDD)、左室射血分数〔LVEF〕和左室心肌重量(LVMV)等参数和心功能(纽约NYHA分级)变化。结果治疗组总有效率达93.7%,对照组总有效率为73.7%,治疗前后两组左心室舒张末内经(LVEDD)、左室射血分数〔LVEF〕和左室心肌重量(LVMV)均有显著性改变(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。结论曲美他嗪可显著改善冠心病慢性心力衰竭患者的左室重构和心功能,而且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

冠心病慢性心力衰竭患者应用运动康复干预对心功能的影响

目的分析冠心病慢性心力衰竭患者应用运动康复干预对心功能的临床影响。方法资料随机选取2011年11月—2013年11月该院诊治的240例冠心病慢性心力衰竭患者,按照随机双盲法分为两组,对照组120例患者予以常规药物治疗,研究组120例患者在对照组治疗基础上予以运动康复干预,分析两组患者心功能相关性指标、生活质量及运动耐量情况。结果研究组患者干预后心功能相关性指标SV（59.24±3.63）m L、CO（5.24±1.24）L/min、CI（3.99±0.42）min/m2、LVEF（54.29±6.24）%均明显优于对照组;社会限制（3.78±1.14）分、体力限制（10.01±3.43）分、症状改善（7.14±1.74）分及情绪控制（7.85±2.17）分情况均明显低于对照组,6 min步行距离（376.07±51.22）m比对照组（252.55±55.14）m远,比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论冠心病慢性心力衰竭患者应用运动康复干预对心功能有积极影响,有效改善患者生活质量及运动耐量。     

不同剂量缬沙坦治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的研究不同剂量缬沙坦治疗慢性心力衰竭(Chronic heart failure,CHF)的疗效。方法将94例CHF患者随机分为A、B、C三组,在常规治疗后分别给予80 mg/d、160 mg/d、320 mg/d的缬沙坦,治疗4周、12周后观察治疗效果。结果 B、C组4周、12周后脑钠肽(BNP)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期容积指数(LVEDVI)、总有效率与A组比较,有统计学意义(均P<0.05);B组、C组4周后BNP、LVEF、LVEDVI、总有效率比较无统计学意义(均P>0.05),12周后C组LVEF高于B组(P<0.05);A、B组不良反应发生率低于C组(P<0.05)。结论 160mg/d缬沙坦治疗CHF可提高患者LVEF,改善心功能,不良反应少。     

参松养心胶囊联合曲美他嗪对老年心力衰竭患者心功能及运动耐量的影响

目的 探讨老年心力衰竭患者应用参松养心胶囊及曲美他嗪的治疗效果。方法 根据随机数表法将2015年8月—2019年11月在本院门诊及内科病房接收治疗的老年心力衰竭患者72例,将其分为观察组(36例)与对照(36例)。对照组采用曲美他嗪,观察组参松养心胶囊+曲美他嗪,治疗8周后比较两组治疗效果;比较两组治疗前及治疗8周后心功能[每搏量(SV)、左心室射血分数(LVEF)、心输出量(CO)]、运动耐量[6 mim步行距离(6MWD)]及治疗期间不良反应。结果 治疗8周后,观察组治疗总有效率为97.22%,较对照组的77.78%高,(χ2=4.571,P=0.033);与对照组相比,观察组治疗8周后SV、CO、LVEF及6MWD均升高(41.53±7.21,4.25±1.14,49.38±7.68,369.34±67.25),且两组均高于治疗前(37.95±6.35,3.49±0.83,44.42±6.19,318.26±63.54),(均P<0.05);观察组不良反应发生率为8.33%,对照组的为5.56%,但差异无统计学意义(χ2=0.215,P=0.643)。结论 老年心力衰竭患者联合应用参松养心胶囊及曲美他嗪的治疗效果较好,可有效增强运动耐量,改善心功能。     

以目标为导向的护理干预对慢性心力衰竭患者疾病认知水平及生活质量的影响

目的 探讨以目标为导向的护理干预对心力衰竭患者疾病认知水平及生活质量的影响。方法 将本院2020年2月—2022年2月接收的110例慢性心力衰竭患者根据随机数字表法分为对照组（给予常规护理）与干预组（给予目标为导向的护理）,各55例,比较2组患者3个月后的疾病认知及行为水平、心功能及生活质量（MLHFQ）评分变化。结果 干预后,6MWT干预组为（442.64±131.53）,高于对照组的（332.58±119.82）,t=4.588,P<0.001;干预组的BNP为（539.54±193.57）,低于对照组的（812.37±127.65）,t=-8.726,P<0.001;干预组的LVEF为（54.46±5.86）,高于对照组的（48.58±3.47）,t=6.403,P<0.001;差异均具有统计学意义。干预组的疾病认知评分为（51.46±3.73）,高于对照组的（45.62±3.25）,t=8.754,P<0.001;干预组的行为评分为（50.11±3.32）,高于对照组的（36.38±3.14）,t=-22.283,P<0.001;差异均具有统计学意...     

氯沙坦和贝那普利对慢性充血性心力衰竭患者肾功能的影响

目的动态观察口服氯沙坦和贝那普利对慢性充血性心力衰竭（CHF）患者肾功能的影响。方法随机选取61例CHF患者进行对比研究，氯沙坦（ARB）组31例，贝那普利（ACEI）组30例。患者入院后1～3d内常规检查血清尿素氮（BUN）、肌酐（Cr）、尿酸（UA），进行心功能分级，经过1周左右的基础治疗后随机进入ARB组、ACEI组，观察2、4周的BUN、Cr、UA变化。结果CHF患者肾功能均有不同程度的损害，ACEI组治疗后2、4周的BUN、Cr明显下降（P〈0．05），UA有下降，但差异无统计学意义（P〉0．05）；而ARB组治疗后2、4周的BUN、Cr、UA均明显下降（P值均〈0．05）。结论氯沙坦明显改善CHF患者肾功能损害的进展，特别是明显促进血尿酸的排泄，降低血尿酸，改善肾功能较贝那普利（ACEI）更加优越。     

86例老年慢性心力衰竭患者标准药物治疗实施状况的分析

目的 评价慢性收缩性心力衰竭“新的标准药物治疗”在干部病房老年患中的实施状况。方法 以86例住院治疗的老年心力衰竭患为研究对象，对标准药物治疗实施状况作出评价。结果 ①ACEI和β-受体阻滞剂的使用率分别为64．0％和34．9％，高于同期全国平均应用水平。ACEI在Ⅲ、Ⅳ级心功能的患中使用率较高，β-受体阻滞剂在Ⅱ、Ⅲ级心功能的患中使用率较高；②)37．2％的患因心脏传导阻滞、严重过缓性心律失常及低血压等原因而未使用或停用β-受体阻滞剂，13例患因Ⅳ级心功能难以改善而未用或停用p受体阻滞剂；③因医生的因素未使用或停用ACEI26．7％，未使用或停用肛受体阻滞剂12．8％。48．8％的患在作出心力衰竭诊断后仍长期使用钙拮抗剂。结论 在干部病房老年心力衰竭患中，新的标准药物治疗实施状况总体上较好，但老年患合并症多，对实施标准药物治疗带来更多的难题。必须进一步在医师中普及心力衰竭治疗的新理论和新概念。