社区老年高血压患者健康管理效果

高血压是心脑血管疾病的首位危险因素,至少1/2的死亡原因与高血压有关,目前,我国至少有2亿人患高血压,占全国人群的20%[1]。2010年8月至2011年8月,我们对河南省商丘市梁园社区123名65岁以上的老年高血压患者实施了健康管理,取得了较好效果,为社区高血压患者提供了确实的健康帮助,也为基层卫生服务机构开展社区高血压健康管理提供了可借鉴的     

高血压患者的社区健康管理研究进展

高血压是一种中老年人常见的心血管内科疾病,若患者血压无法得到有效控制,可引发冠心病、脑卒中和心力衰竭等心脑血管疾病,严重威胁患者的身心健康与生命安全。在对高血压患者提供必要的药物治疗之外,有效的社区管理对高血压患者的病情控制有着非常重要的作用。社区健康管理能帮助高血压患者提高自我管理能力,养成良好的生活习惯,实现良好的血压控制。高血压患者接受社区健康管理干预,能够有效控制并发症的发生,对患者生活质量提高有着积极意义。目前,高血压患者的社区健康管理模式主要有综合防治模式、规范化管理模式和三级预防模式等。影响高血压患者接受社区健康管理的因素较多,导致社区健康管理效果不尽理想。为更好总结高血压患者参加社区健康管理的经验,提高社区健康管理的实践价值,本文对高血压患者的社区健康管理进展进行综述。     

农村社区高血压患者健康管理效果评价

目的:评价农村社区卫生服务的医生对高血压患者进行健康管理的效果。方法:对杭州市某镇社区卫生服务中心2012年和2013年两年的高血压干预情况进行统计分析。结果:部分高血压得到了缓解甚至恢复正常,2012年和2013年高血压控制显效的比例分别为23.52%和60.98%。结论:社区健康管理对于缓解高血压患病现状具有较大的意义。创新健康教育方式,引导科学生活方式。建立社区健康小屋,引导患者自我管理。积极倡导一级预防,努力降低高血压发病率。     

社区原发性高血压患者健康管理效果评价

<正>高血压是引发心脑血管和肾病变的一个重要的危险因素,如果治疗不当,会发展成较严重的脑卒中、心肌梗死和肾衰竭等[1]。我们对天津市河东区滇池里社区196例原发性高血压患者实施了健康管理,在促使居民改变生活习惯、改善生活环境、提高高血压防护意识和加强自我管理方面取得较好效果,现报告如下。1对象与方法1.1对象选择2013年12月在天津市河东区滇池里社区已建立健康档案的196例高血压患者为研究对     

农村社区高血压患者健康管理效果评价

目的 评价农村社区医生对高血压患者进行健康管理的效果.方法 对姜山镇社区卫生服务中心6221例高血压患者电子健康档案进行分析比较.结果 与健康管理开展前相比,二、三级高血压患者人数下降了10.81%,高血压患者平均收缩压、舒张压分别下降9.42%和12.97%,饮酒率、吸烟率均下降了约11%,饮食清淡人数上升了约14%;健康管理前后差异显著(P＜0.01).结论 健康管理可有效控制农村高血压患者病情.     

微信管理模式对社区高血压患者健康管理效果研究

目的探讨微信管理模式对社区高血压患者健康管理的临床效果。方法选取2018年1-6月上海市闵行区浦江社区卫生服务中心收治的原发性高血压患者360例,随机分为对照组(n=180)和观察组(n=180),对照组给予常规健康管理,观察组在对照组基础上采用微信管理模式,干预6个月后,比较两组的临床疗效。结果(1)干预后,观察组诊断标准、危险因素、治疗方法及预防知识知晓率显著高于对照组(P<0.05);(2)干预后,观察组患者饮食管理、用药管理、情绪管理、病情监测、运动管理及总分均较对照组显著提高(P<0.05);干预后,观察组患者PF、GH、BP、RP、MH、VT、RE和SF均较对照组显著提高(P<0.05);干预后,观察组收缩压和舒张压较对照组显著降低(P<0.05)。结论微信管理模式可显著提高高血压患者对疾病的知晓率、自我管理能力和生活质量,能有效控制血压。     

高血压患者社区健康教育

目的为提高社区人群对高血压的病因和防治的重要性认识,探讨高血压患者社区健康教育方法。方法镇卫生院护士采用灵活多样的形式及方法对50例高血压患者进行社区健康教育。结果健康教育前后社区高血压患者掌握高血压相关知识及技能和慢性病发生率变化明显。结论健康教育是有效控制高血压及并发症的重要手段。     

全科医生健康管理运用于社区高血压患者中的效果

目的探析全科医生团队健康管理运用在社区高血压患者的临床效果。方法选择深圳市宝安区石岩人民医院社区健康服务中心收治的200例原发性高血压患者为研究对象,所有患者均符合原发性高血压诊断标准,对其进行全科医生团队健康管理,比较干预前后治疗效果。结果所有患者均顺利完成全科医生健康管理,与干预前相比,干预后患者的舒张压和收缩压明显下降,比较差异有统计学意义(P0.05);相比较干预前而言,干预后患者的依从性高,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上给予社区高血压患者全科医生团队健康管理,不仅可以对患者的血压进行有效控制,还能提高患者依从性,确保治疗效果。     

高血压患者社区健康管理综合干预效果分析

目的通过对高血压患者的健康管理,探索社区高血压患者的综合干预模式,提高高血压患者的血压达标率。方法对高血压患者进行干预,包括建立健康档案、进行分类管理、讲座、发放高血压管理月历、医患间一对一交流和随访。比较干预前后调对象的血压控制情况。结果健康管理干预后高血压患者血压控制情况较干预前有明显提高,管理干预前血压控制情况分别为：良好34.1%、尚好46.3%、不良19.5%;管理干预后血压控制情况分别为：良好72.1%、尚好23.9%、不良3.9%。结论健康管理干预能有效控制患者的高血压水平,提高患者的健康生活方式。     

社区健康管理对高血压患者的干预效果

目的探讨社区健康管理对高血压患者的干预效果。方法选取2014年1月-2016年12月天津市北辰区青光镇社区80例原发性高血压患者,随机分为采用社区健康管理的观察组与采用常规社区护理干预的对照组,每组40例,比较两种方法护理后患者的舒张压与收缩压,并比较两组高血压患者血压控制满意度与患者用药的不良反应发生率。结果观察组高血压患者的收缩压与舒张压均分别低于对照组;观察组满意度为92.5%,高于对照组的77.5%,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者的用药不良反应发生率为2.5%,对照组患者的用药不良反应发生率为15.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区健康管理模式能够更好地控制高血压患者的收缩压与舒张压,提高患者对社区护理服务工作的满意度并降低患者的用药不良反应发生率。     

社区高血压健康管理患者药物治疗效果分析

目的 探讨辖区高血压健康管理患者药物应用与血压控制的关系,为社区高血压防治提供参考。方法采用多阶段分层随机抽样法,抽取社区高血压健康管理用药患者进行问卷调查和体格测量。采用t检验、χ2检验、Logistic逐步回归等方法分析患者药物应用与血压控制的关系。结果 1 120例高血压患者平均年龄（60.48±12.19）岁。男性661例,占59.02%。高血压患者血压达标率为69.64%。对比1年前血压情况,患者血压达标率上升3.84%,其中联合用药（≥2种）和使用中医药的患者血压达标率分别提高19.55%和24.63%（均P<0.01）;使用单种西药和未用中医药的患者血压达标率分别降低5.03%和2.83%(P<0.05或P<0.01)。多因素Logistic回归分析显示,联合用药（OR=0.20）、增加使用中医药（OR=0.41）与高血压患者血压控制不达标存在关联。结论 联合用药、增加中医药的使用,更有利于高血压患者血压控制。     

徐州市城区高血压患者社区健康管理现状及影响因素研究

目的了解徐州市城区高血压患者参与社区健康管理的现状及影响因素,为采取相关管理措施提供依据。方法于2017年2-11月,采用整群随机抽样法在徐州市5个辖区各抽取2个社区,共纳入10所社区1 116例高血压患者为研究对象。采用统一制定的问卷进行一对一问卷调查,问卷内容包括基本情况、疾病特征和居民健康素养等内容。采用SPSS 19.0软件进行X~2检验、秩和检验和多因素非条件logistic回归分析。结果本研究中徐州市城区1 116例高血压患者中共有650人参与社区健康管理,社区健康管理率为58.2%。多因素logistic回归分析结果显示,45岁及以上(45～55岁OR=0.346,95%CI:0.177～0.674;55～65岁OR=0.281,95%CI:0.143～0.553;≥65岁OR=0.275,95%CI:0.140～0.540)、高中或中专文化程度(OR=0.672;95%CI:0.463～0.974)、病程≥1年(1～5年OR=0.529,95%CI:0.367～0.761;6～10年OR=0.331,95%CI:0.215～0.508;10年OR=0.314,95%CI:0.215～0.459)、从不吸烟(OR=0.623;95%CI:0.465～0.835)为高血压患者参与社区健康管理的保护因素,不知晓心电图监测(OR=1.479;95%CI:1.128～1.940)为危险因素,均有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论应针对不同年龄、文化程度、病程、生活习惯和健康素养的高血压患者采取多元化的管理策略,提高高血压患者社区健康管理率。     

社区高血压患者健康干预分析

目的探讨健康干预对社区高血压患者疗效分析。方法对我社区高血压患者登记并建立高血压病档案,对高血压患者进行面对面咨询(包括心理咨询)和宣教是高血压防治的重要环节,通过测量血压、发放宣传品等提高他们的健康知识、自信心和配合治疗的依从性。结果通过健康干预,患者的不良生活方式改变显著,服药依从率显著提高,血压得到有效控制,对治疗充满信心,学会了疾病的预防、自我保健等知识,使医患关系得到发展和升华。结论通过健康干预帮助患者树立健康的信念,养成健康的行为,建立了有规律的生活方式,给患者以安慰战胜疾病的信心。     

社区高血压患者健康教育探讨

<正>高血压是多种心、脑血管疾病的重要病因和危险因素,严重影响心、脑、肾等脏器的结构与功能,最终导致这些器官的功能衰竭,迄今仍是心血管疾病死亡的主要原因之一[1]。在我国由于高血压发病率高、知晓率低、控制率低[2],严重威胁着人们的健     

社区高血压患者的健康教育

原发性高血压占高血压总数的的95%以上,其发病原因不明,除了可引起与高血压有关的症状以外,长期高血压还可成为多种心脑血管疾病的重要危险因素,并影响心、脑、肾等重要脏器的功能,最终导致器官的功能衰竭。对社区居民进行科学的健康教育是预防和控制高血压的基础和前提,以社区为基础,以健康教育为主的干预模式是高血压综合防治的一个有效的、切实可行的途径。     

社区高血压患者的健康教育

高血压是一种常见的以体循环动脉压增高为主的临床综合征,其发病率高,且可引起严重的心脑肾等并发症,危害较大。治疗目的主要是降低血压防止和减少并发症所致的病死率和病残率。治疗原则一般需要长期甚至终身治疗,因此,高血压患者在没有严重并发症的情况下,多数是在社区居家中治疗和康复,患者面临着对高血压病知识的不完全了解,适应现状,居家用药,控制情绪和调整不良生活方式、习惯等诸多问题,因此,在社区内实施健康教育,提高高血压患者的生活质量非常重要。1 对象与方法     

北京市高血压患者社区健康教育近况研究

目的研究北京市高血压患者社区健康教育发展现状,明确其特色及优势,找出存在的不足。方法检索2003年-2013年10年间相关期刊文献,对北京市高血压患者社区健康教育的整体状况、宣教方式及效果进行分析。结果北京市高血压患者社区健康教育的研究报道内容丰富,教育方式灵活多样,取得了满意的成效。其中,以互动讨论及行为训练为主的综合干预方式效果最好,显著提高了患者自身管理的积极性。结论社区健康教育是社区卫生服务的重要组成部分,在高血压的防治工作中具有极为重要的作用,值得我们深入研究,并在社区居民中广泛开展。     

社区高血压患者的健康教育

在社区中开展高血压的健康教育工作，对提高社会人群及高血压患者的自我保健意识，提高高血压的预防水平，控制高血压的患病率，减缓其病情发展，减少并发症，提高患者生活质量，有着很重要的意义。[第一段]     

社区高血压患者的健康教育

<正>在社区中开展高血压的健康教育工作,对提高社会人群及高血压患者的自我保健意识,提高高血压的预防水平,控制高血压的患病率,减缓其病情发展,减少并发症,提高患者生活质量,有着很重要的意义。     

社区高血压患者的健康教育

高血压是心、脑血管疾病最重要的危险因素之一,当前,世界上有15亿人患高血压,每年有700多万人死于因高血压引发的疾病,是世界各国共有的公共卫生问题[1]。我国高血压患者已逾2亿,且正在呈现上升趋势[2],严重危害着人类的健康。健康教育是