北京市大兴区婴儿皮褶厚度发育现状及与体重、胸围、上臂围相关性分析

目的 了解大兴地区0~12月龄婴儿皮褶厚度发育现状,探讨皮褶厚度与体重、胸围、上臂围的相关性,为婴幼儿保健提供参考依据。方法 选择2017年1月-2018年8月在儿童保健门诊就诊的465例婴儿,按照年龄分为5组,测量体重、头围、胸围、上臂围以及四个部位的皮褶厚度,分别是肱二头肌、肱三头肌、肩胛下角、髂前上棘。结果 各年龄组体重、上臂围及各肱二头肌、肩胛下角皮褶厚度均值全部明显高于WHO2006年推荐儿童体格生长发育标准同性别同年龄组,胸围在各年龄组增长均大于头围,0~12月龄内上臂围增长迅速,9月龄到达峰值。男性、女性婴儿皮褶厚度发育趋势一致,12月龄组不同性别肱三头肌皮褶厚度差异具有统计学意义(P<0.05),其余同年龄不同性别婴幼儿皮褶厚度差异无统计学意义。四个部位皮褶厚度对男性婴儿体重及胸围均有显著影响;髂前上棘、肱三头肌和肩胛下角对男性上臂围有显著影响。髂前上棘、肱三头肌和肩胛下角对女性婴儿体重和胸围有显著影响,肱三头肌对女性上臂围有显著影响。结论 0~12月龄婴幼儿皮褶厚度均高于WHO推荐参考指标,胸围、上臂围发育迅速,其中胸围与头围交叉时间提前明显,提示婴儿营养水平良好或存在营养过剩可能,需要积极寻找影响因素进行干预,改善生命早期营养状况。     

游泳与抚触对婴儿生长发育影响的效果观察

[目的]探讨游泳与抚触对婴儿生长发育影响的效果.[方法]对40名新生儿进行游泳及抚触并设对照组,记录两组儿童1、3、6个月时的身长、体重、头围均值及发育指标.每3个月进行1次发育指标评定和婴幼儿智能发育量表测试.[结果]两组婴儿3、6个月时体重、身长发育均值比较,差异显著（P＜0.05）;各能区发育以大运动、精细运动、个人交往能区发育商差异显著（P＜0.01）;智力发育指数和运动发育指数比较,差异显著（P＜0.01）.[结论]游泳与抚触对婴儿生长发育有促进作用.     

新生儿抚触对促进婴儿生长发育影响的研究

【目的】探讨在新生儿期进行抚触对促进婴儿体格发育和智能发育的影响,为婴幼儿的健康成长提供依据。【方法】选择剖宫产第一胎足月新生儿110例,随机分为抚触组和对照组各55例进行研究。抚触组在出生后第1 d即开始进行抚触至新生儿期满,每日2次,每次15 min,对照组采用常规护理方法。对两组新生儿进行体格发育指标(体重、身长、上臂围、头围、胸围)和智能发育指标(运动能区、智力能区、社会适应能区)进行测试。【结果】两组新生儿第30 d和42 d体格发育指标和智能发育指标差异有非常显著性(P<0.01)。【结论】对新生儿进行抚触能促进婴儿体格和智能的发育。     

前臂围作为婴幼儿营养评价指标的研究

采用二阶段随机抽样、相关与回归分析的方法,对武汉市988名0～3岁散居正常儿童的前臂围、上臂围、体重、身长、坐高、头围及胸围进行了研究。结果表明:前臂围与上臂围、体重、胸围、身长、坐高及头围之间都存在高度相关性。逐步回归分析结果还发现:与前臂围关系密切的营养评价指标主要是上臂围、体重和胸围。     

游泳和抚触对婴儿的综合影响

目的 探讨游泳与抚触对婴儿的综合影响.方法 对2006 年6月-2008 年6月在本院产科出生的510名足月新生儿,定期进行游泳和抚触,与对照组进行胎粪初排时间、转黄时间及黄疸消退时间进行比较,并比较42d、3、6、9、12月龄时的身长、体重、头围值、智能、运动发展指数及各发育指标.结果 研究组胎粪初排时间早、转黄时间快、黄疸指数下降快于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组婴儿42 d、3、6、9、12月龄时的身长、体重、头围值、智力发展指数及发育指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 游泳与抚触对婴儿黄疸消退、智能及体能发展均有影响.     

“新生儿游泳+抚触”的临床疗效分析

目的　探讨在住院期间“新生儿游泳+抚触”对新生儿生长发育的影响。方法　将2 0 0例正常新生儿随机分为干预组(游泳+抚触) 1 0 0例;对照组(单纯沐浴组) 1 0 0例。干预组于出生当天给予游泳+抚触至生后4 2天,而对照组不给予,比较两组新生儿体格发育指标增长情况。结果　干预组在4 2d时头围、身长和体重平均值高于对照组婴儿,干预组吃奶和睡眠情况优于对照组婴儿,具有显著性差异。结论　“新生儿游泳+抚触”有促进新生儿生长发育的作用。     

婴儿42 d体格发育与喂养情况分析

【目的】对42 d婴儿体格发育调查,探讨喂养方式及社会因素的影响,为科学育儿提供依据。【方法】按照中国0~7岁正常儿童体格发育调查研究实施方案,对576名42 d婴儿进行体格发育指标测量,问卷调查了解出生情况、喂养方式及相关因素。【结果】42 d婴儿的体重、身长、坐高、头围、胸围、上臂围性别间差异有显著性。体重增加1.00~1.99 kg占80.8%,体重达中位数占92%,胸围≥头围占56.6%。纯母乳喂养率48.78%,部分母乳喂率46.01%,人工喂养率5.21%。【结论】42 d婴儿体格发育良好,不同性别的生长模式差异从婴儿开始。应加强纯母乳喂养指导,孕期要注意控制胎儿出生体重,降低婴儿超重率对儿童远期健康有益。     

新生儿抚触对婴儿生长发育的影响

目的探讨在产后访视中对新生儿进行抚触的效果。方法将232例足月新生儿出院时随机分成抚触组和对照组,抚触组在出院后,由社区护士教母亲在家中继续给予抚触;对照组采用常规护理,出生第30、42天分别测量两组新生儿体格发育指标(体重、身长、头围)。结果抚触组婴儿第30、42天体重、身长、头围均比对照组高。结论在产后访视中对新生儿继续进行抚触可促进婴儿生长发育。     

婴儿头围发育750名分析

[目的]调查要儿头围发育状况,分析其发育趋势及临床意义. [方法]对宝山区2004～2006年出生的750名正常婴儿的头围进行随访,将3年测量数据相比,并与上海市区2005年和美国CDC2000年参考标准进行对比分析.[结果]①和体重、身长的自然增长规律一致,头围随年龄增长而增长,年龄越小增长速度越快,且存在性别差异;②三年来婴儿头围逐年增长,符合生长发育的长期趋势;③2006年要儿头围发育高于上海标准;小年龄婴儿头围发育低于美国CDC标准,稍大年龄婴儿头围发育高于美国CDC标准. [结论]宝山区2006年要儿头围发育好;建议提倡母乳喂养.     

抚触和动作训练对婴儿生长发育影响的研究

【目的】探讨婴儿抚触及动作训练对正常婴儿生长发育的影响，为是否应从新生儿期抚触训练提供理论依据。【方法】将实验对象分为实验组与对照组，对实验组小儿进行抚触和动作训练，对照组不给任何干预，对两组小儿定期进行体格检查（测量体重、身长、头围）并用盖塞尔量表（Gesell）作发育评估。【结果】①出生后开始进行抚触和动作训练者，实验组各阶段体重、身长均高于对照组。两组前半年体重增值差异有显著性，后半年身长增值差异有非常显著性，而头围则两组非常接近。Gesell测试结果表明实验组6个月适应性、精细动作及个人-社交能区发育商（developmental quotient，DQ）显著高于对照组，12个月时适应性、精细动作、语言及个人-社交能区DQ均显著高于对照组。②6个月开始进行抚触和动作训练者，实验组12个月体重、身长略大于对照组，两组头围相近。Gesell测试结果，12个月时大运动、语言及个人-社交能区DQ显著高于对照组。【结论】无论从出生开始，还是出生后6个月开始对婴儿进行抚触和动作训练，对婴儿的生长发育均有促进作用。     

游泳与抚触对婴儿生长发育的近期影响

目的 探讨游泳与抚触对婴儿生长发育的近期影响.方法 120名婴儿分为实验组与对照组,实验组实施婴儿游泳与抚触,两组婴儿均接受常规儿童体检系统管理,对两组婴儿3、6、8月龄的体重、身长及发育商进行观察比较.结果 实验组3、6、8月龄的体重、身长均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组3月龄的大运动、6月龄的大运动、适应能力、社交能力和8月龄的大运动、精细动作、适应能力、社交能力方面较对照组高,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 游泳和抚触对婴儿身心健康有积极促进作用.     

抚触对600例正常婴儿体格发育及睡眠的影响

目的:观察抚触对正常婴儿体格发育及睡眠的影响。方法:将600例自然分娩的足月正常婴儿随机分成抚触组和对照组,各300例,两组均按新生儿常规护理,实行纯母乳喂养。抚触组于生后24h进行全身抚触,15min/次,每日一次至42天。结果:两组婴儿出生3天内体重、身长、头围及睡眠等指标相比较,差异无显著性意义(P>0.05);抚触组婴儿42天体重、身长、头围较对照组增长快(P<0.05);婴儿较对照组安静睡眠时间长、哭闹时间短(P<0.05)。结论:抚触是一种安全、简便、有效的促进正常婴儿生长发育的方法。     

抚触对早产低出生体重儿生长发育的影响

目的:观察抚触对早产低出生体重儿体格发育、智能发育和疾病发生的影响。方法:将182例0~6个月的早产低出生体重儿随机分为抚触组102例和对照组80例。抚触组婴儿由父母进行抚触,每天1~2次,每次10~15 m in,持续3个月,观察时间为6个月。在实验中将婴儿按阶段0~2月和3~6月在进行智能测查(采用NBNA、CDCC量表),每月测量体重、身长、头围、胸围,询问并登记患病情况。结果:出生后即开始抚触并持续3个月的婴儿与对照组比较,体重0~5月时P<0.05,头围2~6月时P<0.05,胸围0~1月时和4~6月时P<0.05,均有显著性差异;智能发育P<0.05有显著性差异;0~2月时疾病发生AR I和DD经2χ检验P<0.05,均有显著性差异。结论:抚触可促进早产低出生体重儿的体格发育和智能发育,减少AR I与DD疾病的发生。     

抚触对婴儿生长发育的影响

【目的】探讨抚触对婴儿生长发育及消化系统疾病的影响。【方法】将100例足月正常新生儿分为抚触组与对照组,对50例新生儿进行正规的抚触活动,观察两组新生儿在42 d时体重、身长、头围、睡眠时间的变化以及消化系统疾病发病情况。【结果】抚触后婴儿体重、身长、头围、睡眠时间明显增加,消化系统疾病发病率明显下降。【结论】抚触是一种能促进婴儿生长发育、降低消化系统疾病发病率的安全、简便的方法。     

婴儿抚触后延续效应的研究

目的探讨婴儿抚触停止后3个月内各项生长指标的延续效应。方法选择300例正常足月儿随机分成2组：抚触组和对照组。给抚触组婴儿从出生后1d～3个月进行抚触，抚触停止后观察2组婴儿在4、5、6个月内各项生长指标，并作组间比较。结果抚触组婴儿的睡眠状况、免疫功能、运动功能均优于对照组；2组婴儿体重、身长、头围差异有显著性（p〈0．05）。结论抚触能促进婴儿生长发育，抚触对婴儿神经、心理发育有积极的促进作用，抚触停止后仍有良好的延续效应，为人生打下良好的基础。     

温州市3625例早产儿体格生长状况分析

目的分析温州市早产儿体格发育特点,为制定早产儿干预方案提供依据。方法收集温州市2013年10月1日—2015年9月30日出生的3 625例早产儿和78 981名足月儿0~2岁期间主要体格指标(体重、身长、头围),比较早期和晚期早产儿生长水平、生长速度与足月儿的差异。结果早期和晚期早产儿出生体重、出生身长均低于足月儿(P0.05)。24月龄时早期早产男婴体重仍低于足月儿(P0.05),晚期早产男婴和早、晚期早产女婴的体重在24月龄时与足月儿已接近(均P0.05);24月龄时早期和晚期早产男婴身长仍低于足月儿(均P0.05),而24月龄时早期和晚期早产女婴与足月儿身长已接近(均P0.05);晚期早产女婴的头围在12月龄时与足月儿相接近(P0.05),早期早产女婴和早、晚期早产男婴的头围在18月龄时与足月儿接近(均P0.05)。两组早产儿及足月儿各项体格指标的增长速度总体趋势一致,0~8月龄期间早产儿各项指标的增长速度高于足月儿。结论温州市早产儿在体重追赶上存在出生胎龄差异,身长追赶存在性别差异。早产儿作为儿童早期发展的重点干预对象,地区性干预方法的制定、实施和运用应基于当地早产儿生长规律特点。     

抚触对42天婴儿早期发育的影响

【目的】研究抚触对42d婴儿体格发育和神经行为发育的影响。为临床提供参考依据。【方法】选择正常健康的42d婴儿800例。随机抽取抚触组100例，对照组100例。抚触组婴儿从出生第1d开始皮肤抚触至42d，每天3次。每次15min。均于出生后42d测量体重、身长、头围．并对其行为发育进行测评。【结果】抚触组42d后体重、身长、头围的增长均高于对照组。差异有显著性（P〈0．05）。同时。对其测试俯卧抬头、视距追踪、听觉追踪和对测试者的微笑差异均有显著性（P〈0．05）。【结论】婴儿抚触对42d婴儿的体格发育及行为发育具有明娃的促进作用，值得大力提倡和推广，进而提高婴儿的身心发育水平。     

抚触对528例婴儿生长发育的影响

【目的】观察抚触对婴儿生长发育与呼吸及消化系统疾患发生的影响。【方法】将528例正常足月新生儿，随机分为两组。抚触组与对照组各264例。【结果】抚触组婴儿在头围、身长、体重等方面增长较快，且呼吸及消化系统发病率明显低于对照组。【结论】抚触可促进婴儿生长发育。     

抚触对婴儿早期发育的影响

目的：分析抚触对婴儿早期发育的影响。方法：对51例抚触组及48例对照组，42d和4月时测定体格发育指标，4月时测动作发育指标。结果：抚触组体重、身高均显著高于对照组，4月时头围、胸围高于对照组，动作发育指标翻身，略有支撑坐，抓积木显著好于对照组，结论：抚触能促进婴儿早期体格和动作发育。     

仡佬族0～1岁婴儿生长发育状况及影响因素分析

目的 分析贵州省数个仡佬族村寨0～1岁新生儿的生长发育水平及影响因素,为仡佬族婴儿健康生长提供科学参考。方法 选取贵州省务川县7个乡镇的少数民族村寨进行调查,对2012年11月1日-2013年11月1日出生的306名仡佬族婴儿及其产妇进行为期1年的体格检查和随访,运用SPSS 22.0软件进行统计分析。结果 务川县产后24 h内的母乳喂养率为92.4%,到6月龄时下降为27.5%;仡佬族男婴体重、身长指标均值高于女婴,而6月龄起男婴头围均值低于女婴(P＜0.05);3月龄后婴儿体重、身长值均低于WHO标准(P＜0.05),产妇的妇幼保健知识平均得分为(4.10±1.36)分;各月龄组男女婴儿中重度低体重和生长迟缓的发生率差异有统计学意义(P＜0.05),其中3～8月龄男婴中重度生长迟缓的发生率高于女婴,而男女婴儿中重度低头围和胸围的发生率差异均无统计学意义(P>0.05);经Logistic回归分析,发现婴儿的生长发育状况受其性别、家庭年收入、父亲教育程度、母亲妇幼知识得分及辅食添加的影响(P＜0.05)。结论 仡佬族婴儿生长发育状况与WHO标准存在一定差异,应及时提出相应的干预意见,改善该群体的生长发育状况。