精神分裂症患者人性化护理的效果观察

目的 探讨人性化护理管理对住院精神分裂症患者的效果.方法 将114例住院期精神分裂症患者随机均分为观察组和对照组.在抗精神病药物治疗的同时,对照组实施传统的护理管理模式,而观察组实施规范化服务与护理、健康宣教、个性化心理调适、生活关怀、情感支持和文化护理等方面的人性化护理管理,以阳性与阴性症状量表(PANSS)、个人和...     

心理护理在精神分裂症患者中的效果观察

目的探讨心理护理对精神分裂患者的影响。方法对60例不同时期的精神分裂症患者在实施基本的护理措施外,实施心理护理,并应用护士用住院患者观察量表(NOSIE)进行评定。结果实施心理护理组效果明显高于对照组,显效率为88.3%,有效率为96.7%,NOSIE总分明显提高,与对照组比较,有高度差异有统计学意义(P<0.01)。结论心理护理能有效促进精神分裂症患者康复。     

浅谈对精神分裂症患者的人性化护理

目的初步探讨人性化护理在精神分裂症患者中的应用。方法随机将58例精神分裂症患者分为人性化护理组及对照组。对照组给予精神科常规护理,人性化护理组采取人性化护理措施。护理前及护理3个月后对所有患者进行住院患者护士观察量表(NOSIE)测定,并调查患者家属对护理工作的满意情况。结果 3个月后,人性化护理组NOSIE评分与对照组评分均高于护理前评分(P<0.05)且人性化护理组评分高于对照组(P<0.05)。人性化护理组患者家属对护理工作满意率高于对照组满意率(P<0.05)。结论人性化护理提高了护理质量,有助于改善护患关系,有利于患者的社会适应能力的提高,值得临床上进一步推广和应用。     

系统化护理干预对精神分裂症患者社会功能恢复的效果观察

目的探讨系统化护理干预对精神分裂症患者社会功能恢复的效果。方法将本院收治的96例精神分裂症患者随机分为对照组(n=48例)和观察组(n=48例),对照组患者实施常规精神科护理,观察组在常规精神科护理基础上施以系统化护理干预,采用简明精神病评定量表(BPRS量表)评价患者的病情严重程度,采用《个人和社会功能量表》(PSP量表)评价患者的社会功能缺陷情况。结果护理前,对照组及观察组患者的BPRS评分、PSP评分相比,统计结果均无差异,均有P>0.05。护理后,观察组的BPRS评分显著低于对照组,PSP评分显著高于对照组,均有P<0.05。结论在精神分裂症患者中施以系统化护理干预,能有效促进患者社会功能的恢复。     

人性化护理对精神分裂症患者不良心理的影响

目的探讨人性化护理对精神分裂症患者不良心理的影响。方法选取我院2015年8月至2016年1月收治的40例精神分裂症患者为观察组,给予人性化护理。选取我院2015年2~7月治的40例精神分裂症患者为对照组,给予常规护理,采用的简明精神病评定量表(BPRS)评分、个人和社会功能量表(PSP)评价患者的治疗效果,采用宗氏焦虑量表(SAS)和宗氏抑郁量表(SDS)评价患者的不良心理。结果两组患者纳入研究时的BPRS、PSP、SDS、SAS评分无统计学意义(P>0.05)。观察组护理8周后的简明精神病评定量表(BPRS)评分、个人和社会功能量表(PSP)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理8周后的焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理能够提高抗精神分裂药物的治疗效果,改善患者的不良情绪。     

循证护理在精神分裂症冲动行为中的应用

目的探讨精神分裂症冲动行为发病的原因及循证护理措施。方法将60例存在冲动行为的精神分裂症患者随机分为两组,观察组30例,采用循证护理;对照组30例,采用常规护理;对比观察两个月。采用护士用住院患者观察量表（NOSIE）评定护理疗效。结果护理第2、4、6、8周末观察组NOSIE量表评分均低于对照组（P〈0.05）,提示观察组冲动行为好转优于对照组。结论循证护理可以改善、控制冲动行为。     

心理护理应用于精神分裂症患者临床康复效果观察

目的 探讨心理护理应用于精神分裂症患者的临床康复效果.方法 选取我院精神科2010年5月至2011年4月收治精神分裂症患者140例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组70例,采用常规精神科护理措施;心理护理干预组70例,采用针对性心理护理干预措施;比较两组患者干预前后简明精神病量表(BPRS)评分、阴性症状量表(SANS)评分、住院精神病患者康复疗效评定量表(IRPOS)评分、住院患者观察量表(NOSIE)评分,平均住院时间及复发率等.结果 两组患者干预后简明精神病量表(BPRS)评分、阴性症状量表(SANS)评分、康复疗效评定量表(IRPOS)评分、住院患者观察量表(NOSIE)较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且心理护理干预组患者干预后简明精神病量表(BPRS)评分、阴性症状量表(SANS)评分、康复疗效评定量表(IRPOS)评分、住院患者观察量表(NOSIE)改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义 (P<0.05);心理护理干预组患者平均住院时间以及1年复发率均明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义 (P<0.05).结论 心理护理应用于精神分裂症患者的临床康复效果满意,能够有效改善患者临床精神症状,提高临床治疗效果,缩短病程.     

心理行为干预对流浪精神分裂症患者不良行为的改善

目的探讨行为干预对住院流浪精神分裂症患者不良行为的效果观察。方法将100例住院慢性流浪精神分裂症患者为入组对象,随机分为观察组与对照组各50例。两组均给予冬眠灵药物治疗。观察组同时实施3个月的心理行为干预,采用住院患者观察量表(NOSIE)、住院精神病患者康复疗效评定量表(IPROS)对两组患者进行3个月的干预评定。结果治疗3个月后,两组NOSIE、IPROS评分比较有显著性差异(P<0.05)。结论行为干预能有效改善慢性流浪精神分裂症患者的不良行为,提高患者的自理能力,促进患者全面康复。     

临床护理路径在精神分裂症患者治疗中的效果分析

目的探讨临床护理路径在首次精神分裂症患者治疗中的效果。方法选取2010年11月至2012年11月我院收治的首次精神分裂症患者85例,采用数字表格法随机分为观察组43例和对照组42例。两组患者均予以常规的抗精神分裂症药物治疗;同时,对照组给予传统护理,观察组根据有计划的临床护理路径进行护理。对两组患者入院时、入院5周及出院时使用简明精神病量表(BPRS)进行评分,并且用患者观察量表(NOSIE)对两组患者出院时因子分进行评定。结果入院5周及出院时两组患者的BPRS评分差异有统计学意义(P<0.05)。出院时观察组患者的社会能力、社会兴趣、个人整洁的NOSIE评分差异均有统计学意义(P<0.05);激惹、迟钝、抑郁和精神症状的NOSIE评分差异亦具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的住院天数、住院费用和护理差错率的差异均有统计学意义(P<0.05)。结论运用临床护理路径在首次精神分裂症患者治疗中进行干预,既有利于促进患者精神康复,又缩短了患者的住院时间和节约了住院费用。     

女性精神分裂症患者采用综合治疗疗效评价

目的 探讨采用综合治疗疗效评价女性精神分裂症患者治疗疗效.方法 随机抽取我院2005年及2007年各100例出院女性精神分裂症患者.2005年患者作为对照组,2007年患者作为综合干预组.分别采用住院患者观察量表(NOSIE)、阳性和阴性症状量表(PANSS)及生活质量综合评定问卷(GQOLI)对患者综合干预后6个月及12个月的情况进行评分,所有研究均签署知情同意书,愿意参加本研究.结果 对研究对象采用住院患者观察量表(NOSIE)、阳性和阴性症状量表(PANSS)及生活质量综合评定问卷(GQOLI)进行评分研究显示,在干预实施6 mo及实施12 mo时综合干预组与对照组比较均存在统计学意义(P<0.05),均为综合干预组优于对照组.干预实施后6 mo及12 mo与干预前比较显示,均存在统计学意义(P<0.05),均为干预后效果优于干预前.结论 采用综合干预可有效的降低女性精神分裂症患者的临床症状、加快恢复速度并有效提高患者的生活质量,应加强临床推广.     

人性化护理在住院精神分裂症患者中的应用

目的观察人性化护理在住院精神分裂症患者中的应用效果。方法 100例患者随机分为观察组和对照组各50例。2组均给予精神科常规治疗护理,观察组在常规护理基础上实施人性化护理管理。分别于护理前、护理3个月末评定生活质量评分,并评价2组护理满意度。结果 2组护理3个月后生活质量较护理前均改善,且观察组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),观察组护理满意率为80%高于对照组的50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对精神分裂症患者实施人性化护理有利于提高患者生活质量和其对护理质量的满意度。     

激励式护理对慢性精神分裂症患者阴性症状及社会功能的效果

目的探讨激励式护理对慢性精神分裂症患者阴性症状及社会功能的效果。方法在原有治疗和常规护理的同时对37例慢性精神分裂症患者加用激励式护理(激励组)。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、社会功能缺陷量表(SDSS-1)于实施激励式护理前后及中断激励式护理半年后分别进行评估,并与同期住院条件基本相同的38例慢性精神分裂症患者(对照组)进行对照。结果激励式护理后,激励组PANSS、SDSS-1评分明显优于治疗前及对照组;中断激励式护理后半年激励组和对照组PANSS、SDSS-1评分与护理半年后比较均无显著差异,半年后激励组PANSS及SDSS-1评分均明显低于对照组。结论激励式护理对慢性精神分裂症患者的阴性症状及社会功能改善明显,疗效持久。     

工娱疗法对恢复期慢性精神分裂症患者社会功能影响观察分析

目的观察工娱疗法对慢性精神分裂症病人社会功能的影响。方法用NOSIE（住院病人护士观察量表）对60例慢性精神分裂症患者采用随机对照设计,将入组患者分为观察组和对照组,对照组患者予以精神科常规护理,观察组患者在常规护理的基础上采用了一套工娱治疗的方法,在工娱治疗前和6个月后,采用（NOSIE）进行评定分析。结果2组NOSIE有显著差异,观察组优于对照组（P〈0．01）。结论提示工娱疗法对慢性精神分裂症患者社会功能的恢复有一定的效果。     

人性化护理在住院精神分裂症患者中的应用

目的 观察人性化护理在住院精神分裂症患者中的应用效果.方法 100例患者随机分为观察组和对照组各50例.2组均给予精神科常规治疗护理,观察组在常规护理基础上实施人性化护理管理.分别于护理前、护理3个月末评定生活质量评分,并评价2组护理满意度.结果 2组护理3个月后生活质量较护理前均改善,且观察组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),观察组护理满意率为80%高于对照组的50%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对精神分裂症患者实施人性化护理有利于提高患者生活质量和其对护理质量的满意度.     

团体心理治疗联合奥氮平治疗男性精神分裂症患者的临床疗效观察

目的 探讨团体心理治疗联合奥氮平治疗男性精神分裂症患者的临床疗效.方法 86例男性精神分裂症患者,随机分为观察组与对照组,各43例.对照组采用奥氮平治疗,观察组在对照组治疗基础上采用团体心理治疗.比较两组治疗效果、治疗前后阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、个人与社会功能量表(PSP)评分.结果 观察组治疗总有效率为...     

精神分裂症患者抑郁症状的心理护理干预及实施效果观察

目的 研究精神分裂症患者抑郁症状的心理护理干预及实施效果。方法 选取本院于2022年1月至2022年6月收治的精神分裂症患者60例,按照随机数字表方法分为对照组（30例）和观察组（30例）,对照组精神分裂症患者采用常规护理干预方法,观察组精神分裂症患者采用心理护理干预方法,对比两组精神分裂症患者在不同护理干预方法下的心理情绪评分、阳性与阴性症状PANSS评分、护理满意度、简明精神BPRS评分、社会功能缺陷SDSS评分、临床指标、护理干预效果。结果 两组精神分裂症患者护理后SAS评分、SDS评分低于护理前,观察组精神分裂症患者护理后SAS评分、SDS评分低于对照组,对比结果差异显著（P <0.05）。两组精神分裂症患者护理后PANSS量表评分低于护理前,观察组精神分裂症患者护理后PANSS量表评分低于对照组,对比结果差异显著（P <0.05）。观察组精神分裂症患者护理满意度高于对照组,对比结果差异显著（P <0.05）。观察组精神分裂症患者BPRS量表评分、SDSS量表评分低于对照组,对比结果差异显著（P <0.05）。观察组精神分裂症患者抑郁症状改善时间、治疗费...     

利培酮联合临床护理干预治疗精神分裂症25例

目的观察利培酮联合护理干预用于治疗精神分裂症的临床疗效。方法选取2010年3月至2012年12月收治的50例精神分裂症患者的临床资料进行系统分析,将50例患者随机分成试验组和对照组,各25例。两组均给予利培酮治疗,以12周为1个疗程,试验组加用综合护理干预,主要包括健康教育、个体心理护理、生活技能训练、家庭支持和教育等,治疗后随访1~2年。记录两组患者治疗前后阳性和阴性症状量表（PANSS）和住院患者护士观察量表（NOSIE 230）评分,并进行比较和评估。结果 PANSS评分比较中,试验组明显低于对照组;而NOSIE 230评分中,试验组明显高于对照组（P〈0.05）。结论对精神分裂症患者实施有效的综合护理干预,有利于改善患者症状并提高社会技能及生活质量。     

综合心理护理干预对抑郁症患者24例中的应用

目的:探讨综合心理护理干预对抑郁症患者认知功能的影响。方法:选择2013年10月~2014年5月在某院住院治疗的抑郁症患者100例,随机分成研究组和对照组各50例,对照组采用常规精神科治疗及护理,研究组在此基础上再给予综合心理护理干预,分别在干预前后采用阴性与阳性症状量表(PANSS)和护士观察量表(NOSIE)进行评定。结果:干预12周后,研究组患者阴性与阳性症状量表PANSS和护士观察量表NOSIE的评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:综合心理护理干预能有效改善抑郁症患者的认知功能,从而提高临床疗效。     

健康教育对改善精神分裂症患者心理状态影响的观察

目的探讨健康教育对精神分裂症患者心理状态的影响。方法将2011年3月一2013年3月收治的82例精神分裂症患者随机分为观察组和对照组各41例，2组均实施抗精神病药物治疗、常规护理干预。观察组在常规护理的基础上给予健康教育护理干预，观察2组住院患者观察量表（NOSIE）及用药依从性评分。结果观察组在个人整洁、社会能力、社会兴趣方面NOSIE评分均显著高于对照组，迟缓、抑郁、激惹、精神病表现方面评分较对照组低，用药依从性评分低于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论对精神分裂症患者实施健康教育，可有效改善患者的心理状态，提高用药依从性。     

系统化护理干预在精神分裂症治疗中的作用

目的 观察系统化护理干预在精神分裂症治疗中的作用.方法 采用随机数字表法将140例精神分裂症患者随机分为观察组和对照组,最终128例纳入统计分析,其中观察组66例,对照组62例.对照组采用常规护理,观察组采用系统化护理,观察3个月,观察结束后评价护理效果.结果 观察组的简明精神病量表（BPRS）积分、护士用住院患者观察量表（NOSIE）总消极积分及住院精神病患者康复疗效评定量表（IPROS）积分降低,NOISE总积极积分增高,与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 系统化护理干预能积极促进精神分裂症患者的康复.