半夏泻心汤为主治疗胃食管反流性咽喉炎40例临床观察

目的:观察以半夏泻心汤为主治疗胃食管反流病(GERD)引起的咽喉炎.方法:治疗组40例以半夏泻心汤为主治疗,对照组38例给予金嗓利咽丸治疗.结果:两组咽喉炎并发症疗效、GERD症状疗效、胃镜分级疗效、喉镜检查比较,治疗组明显优于对照组(P＜0.05或P＜0.01).结论:半夏泻心汤为主治疗胃食管反流病引起的咽喉炎具有较好疗效.     

中西医结合治疗肝胃郁热型胃食管反流病45例临床观察

目的:观察和胃顺气汤联合奥美拉唑镁肠溶片和盐酸伊托必利片治疗肝胃郁热型胃食管反流病(GERD)的疗效。方法:将90例肝胃郁热型GERD患者采用随机数字表法分为对照组和联合治疗组各45例。对照组予奥美拉唑镁肠溶片、盐酸伊托必利片治疗。联合治疗组在对照组的基础上加服和胃顺气汤。2组疗程均为8周。治疗前后评定反流性疾病问卷(RDQ)量表评分、肝胃郁热证评分和进行食管黏膜内镜检测,对有效患者进行6月的随访,计算复发率及复发时食管黏膜内镜评分。结果:经Ridit分析,联合治疗组胃镜下炎症疗效优于对照组(P<0.05)。治疗后,联合治疗组RDQ量表各维度评分及总分均低于对照组(P<0.01),肝胃郁热证评分和食管黏膜内镜评分均低于对照组(P<0.01)。复发率联合治疗组为25.58%,对照组为68.42%,联合治疗组复发率低于对照组(P<0.01);复发时,联合治疗组食管黏膜内镜评分低于对照组(P<0.01)。结论:和胃顺气汤联合质子泵抑制剂、促胃动力药治疗肝胃郁热型GERD患者,近期能控制临床症状,远期能降低复发率,值得临床使用。     

加减半夏厚朴汤治疗胃食管反流性咽异感症疗效观察

目的:观察加减半夏厚朴汤治疗胃食管反流性咽异感症的临床疗效。方法:收集2010年5月—2012年6月某院就诊的属胃食管反流性的咽异感症患者病例,分别选取采用中药(加减半夏厚朴汤)治疗组患者(A)及采用西药(西咪替丁+多潘立酮)治疗组患者(B),对比观察选用中药组治疗60例与西药组治疗58例胃食管反流性咽异感症的疗效。结果:在中药组60例与西药组58例中,中药组总有效率为91.67%,西药组总有效率为82.76%,经采用χ2检验中药组与西药组总有效率进行比较,中药组治疗疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:中药加减半夏厚朴汤较西咪替丁联合多潘立酮疗效好、不良反应小且复发率低,临床实践表明加减半夏厚朴汤是值得推荐为治疗难愈的胃食管反流性咽异感症的安全可靠药物。     

半夏厚朴利咽汤治疗咽喉反流疗效观察

目的观察半夏厚朴利咽汤治疗咽喉反流的临床疗效。方法选择107例咽喉反流患者随机分为2组,治疗组给半夏厚朴利咽汤口服,随症加减;对照组给奥美拉唑治疗。结果治疗组总有效率93%,对照组78%,2组比较有显著性差异。结论半夏厚朴利咽汤治疗咽喉反流疗效好。     

温通和胃法联合奥美拉唑治疗胃食管反流病寒凝气滞证30例

目的:观察温通和胃法联合奥美拉唑治疗胃食管反流病寒凝气滞证的临床疗效。方法:将60例胃食管反流病寒凝气滞证患者随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组采用奥美拉唑联合温通和胃组方加减治疗,对照组采用西药奥美拉唑+枸橼酸莫沙必利治疗,疗程8周,观察比较临床疗效及中医症状积分的变化。结果:治疗组和对照组的总有效率分别为96.67%、86.67%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后治疗组中医症状积分低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:温通和胃法联合奥美拉唑治疗胃食管反流病寒凝气滞证的临床疗效满意。     

加味半夏厚朴汤治疗胃食管反流性咳嗽38例临床观察

目的:观察加味半夏厚朴汤治疗胃食管反流性咳嗽的临床疗效。方法:将72例患者随机分为治疗组38例和对照组34例。治疗组治以加味半夏厚朴汤治疗;对照组服用奥美拉唑、莫沙必利,疗程均为12周。结果:治疗组的总有效率为92.1%,对照组为73.5%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。结论:加味半夏厚朴汤对胃食管反流性咳嗽具有良好的疗效。     

安胃汤联合三联疗法治疗消化性溃疡的疗效及对患者胃食管反流的影响

目的:观察安胃汤联合三联疗法治疗消化性溃疡的疗效及对患者胃食管反流的影响。方法:将寒热错杂证Hp阳性的消化性溃疡患者60例按照随机数字表法分成观察组和对照组。观察组给予安胃汤(制半夏、黄连、干姜、乌药、丹参、百合、白芍、薏苡仁、木香、甘草)+PPI三联疗法(奥美拉唑肠溶片+克拉霉素分散片+阿莫西林胶囊)治疗,对照组给予三联疗法(奥美拉唑肠溶片+克拉霉素分散片+阿莫西林胶囊)治疗,两组疗程均为8周。比较两组患者治疗后的总体疗效、临床症状、Hp根除率、胃食管反流发生率。结果:观察组治疗总有效率为96.4%,对照组总有效率为88.0%,观察组疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗结束4周后,观察组的Hp根除率为92.9%,对照组的Hp根除率为64.0%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后观察组和对照组临床症状积分均较治疗前下降,且观察组下降更明显,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组胃食管反流发生率降低,对照组胃食管反流发生率增加,差异有统计学意义(P0.05)。结论:消化性溃疡患者在根除Hp治疗后患胃食管反流病风险增加,安胃汤联合三联疗法抗Hp治疗可降低胃食管反流的发生率。     

自拟抑肝调胃方联合西药治疗胃食管反流病(肝胃不和证)36例疗效观察

目的:观察抑肝调胃方联合西药治疗胃食管反流病(肝胃不和证)的临床疗效。方法:将64例胃食管反流病患者随机分成2组,对照组28例口服奥美拉唑治疗,治疗组36例在对照组治疗基础上给予抑肝调胃方治疗,4周1个疗程,各治疗2个疗程。结果:治疗组总有效率91.7%,对照组总有效率71.4%,2组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:抑肝调胃方联合奥美拉唑治疗胃食管反流病临床疗效确切,可明显改善临床症状。     

顺气降逆利咽汤联合兰索拉唑治疗反流性咽喉炎

目的:对反流性咽喉炎应用顺气降逆利咽汤联合兰索拉唑治疗的效果进行探讨。方法:选取廉江市人民医院2016年11月至2017年11月收治的反流性咽喉炎患者共92例,将其随机分为两组,每组46例,给予兰索拉唑联合顺气降逆利咽汤治疗的患者设定为观察组,给予兰索拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗的患者设定为对照组。结果:治疗后,观察组反流症状指标得分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。且观察组97.83%的治疗总有效率显著高于对照组的78.26%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床对反流性咽喉炎应用兰索拉唑联合顺气降逆利咽汤进行治疗,可加快患者临床症状的改善,且治疗总有效率较高。     

奥美拉唑联合雷尼替丁治疗胃食管反流病的临床观察

目的：观察奥美拉唑联合雷尼替丁对胃食管反流病的典型食管症状的临床疗效。方法：将60例胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组给予奥美拉唑联合雷尼替丁口服,对照组仅予奥美拉唑口服,观察两组治疗前后烧心和反流症状的改善情况;结果：治疗组烧心和反流症状的显效率及有效率明显高于对照组（P〈0.01）。结论：奥美拉唑联合与雷尼替丁联合用药治疗胃食管反流病的临床疗效明显优于单独使用奥美拉唑。     

中西医结合治疗胃食管反流病45例临床观察

目的:观察采用奥美拉唑、莫沙必利联合小柴胡颗粒治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:将90例胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组,每组45例。对照组患者采用奥美拉唑、莫沙必利进行治疗;治疗组患者在对照组的基础上联合小柴胡颗粒进行治疗。结果:总有效率治疗组为91.1%,对照组为82.2%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);内镜黏膜修复有效率治疗组为75.5%,对照组为66.7%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用中西医结合的方法,以奥美拉唑、莫沙比利联合小柴胡颗粒治疗胃食管反流病,具有较好临床疗效。     

上焦宣痹汤联合艾司奥美拉唑治疗胃食管反流性咳嗽湿热型临床研究

目的 :观察上焦宣痹汤联合艾司奥美拉唑治疗湿热型胃食管反流性咳嗽(GERC)的临床疗效。方法 :将100例胃食管反流性咳嗽患者随机分为两组各50例,对照组给予口服艾司奥美拉唑镁肠溶片,治疗组在对照组基础上加服上焦宣痹汤。治疗8周后,观察两组患者咳嗽评分、中医症状积分变化,统计临床疗效。结果 :治疗后治疗组咳嗽症状和其他中医症状(烧心、泛酸、胸痛、上腹痛、咽部不适)积分低于对照组,两组比较有统计学意义(P0.05);治疗组、对照组临床疗效总有效率分别为94.0%、78.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 :上焦宣痹汤联合艾司奥美拉唑可以明显改善胃食管反流性咳嗽患者的中医症状及咳嗽症状,明显提高其临床疗效。     

和胃利咽汤联合埃索美拉唑镁治疗胃食管反流性咽喉炎30例

<正>胃食管反流性咽喉炎(GERL)是由胃食管反流所致的咽喉炎症,主要表现为咽痛、咳嗽、反酸、烧心等~([1])。大部分患者的咽喉部症状随着胃食管反流症状的加重而加重,临床治疗GERL主要以质子泵抑酸药物为主,但需时较长且药量难以控制,治疗效果并不理想~([2])。本文观察了自拟和胃利咽汤联合埃索美拉唑镁肠溶片治疗胃食管反流性咽喉炎的疗效,现报道如下。     

调胃降逆汤治疗胃食管反流病50例

[目的]观察调胃降逆汤治疗胃食管反流病疗效。[方法]将72例患者随机分为治疗组50例与对照组22例,治疗组予以调胃降逆汤,对照组口服奥美拉唑和多潘立酮;两组均治疗4周后评效。[结果]治疗组疗效优于对照组。[结论]调胃降逆汤治疗胃食管反流病疗效确切。     

蒙药嘎尔西联合奥美拉唑治疗胃食管反流病35例临床观察

目的:观察嘎尔西联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的疗效。方法:将65例胃食管反流病患者,随机分为治疗组35例与对照组30例。治疗组给予蒙药噶尔西加奥美拉唑,对照组给予奥美拉唑进行治疗。结果:治疗组痊愈21例(60%),显效8例(22.8%),有效5例(14.3%),无效1例(2.86%),总有效率为97.1%。对照组:痊愈14例(46.7%),显效6例(20%),有效3例(10%),无效7例(23.3%),总有效率为76.7%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:蒙药嘎尔西联合奥美拉唑治疗胃食管反流病具有较好的疗效。     

疏肝健脾利咽汤联合穴位贴敷治疗反流性咽喉炎的疗效分析

目的:分析疏肝健脾利咽汤联合穴位贴敷治疗反流性咽喉炎的临床疗效。方法:选取我院2017年1月—2018年12月收治的120例反流性咽喉炎患者,按数字随机表法分为对照组和观察组,各60例。对照组采用常规西医药物治疗,观察组采用疏肝健脾利咽汤联合穴位贴敷治疗,比较两组治疗前后反流症状指数(RSI)和反流体征指数(RFS)以及不良反应。结果:治疗前,两组RSI和RFS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗1个月后,两组RSI和RFS评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);观察组RSI和RFS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组不良反应发生率为20.00%(12/60),观察组不良反应发生率为5.00%(3/60),观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:疏肝健脾利咽汤联合穴位贴敷治疗反流性咽喉炎,可有效促进体征的缓解和症状的改善,安全性高,值得推广。     

中西医结合治疗胃食管反流性咽喉炎效果分析

目的:分析中西医结合治疗胃食管反流性咽喉炎的临床效果。方法:选取本院2013年5月-2014年5月收治的胃食管反流性咽喉炎患者50例,将其随机分为对照组与观察组,对照组采用奥美拉唑和莫沙必利进行治疗,观察组则在对照组治疗基础上使用中药汤剂进行治疗,比较两组患者临床疗效。结果:对照组治疗总有效率为64.00%,观察组为92.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。对比两组患者治疗后RSI、RFS积分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西结合方式用于治疗胃食管反流性咽喉炎,疗效显著,能有效缓解患者咽痛等症状。     

奥美拉唑联合中药治疗胃食管反流病50例

目的探讨奥美拉唑联合中药治疗胃食管反流病的疗效。方法 96例胃食管反流病随机分为对照组46例,采用奥美拉唑20mg,2次/日;治疗组50例,在对照组基础上加用中药治疗,共治疗8周。治疗结束后分析症状积分及总疗效。结果治疗后治疗组在总疗效及症状积分上均优于对照组。结论奥美拉唑联合中药可以提高胃食管反流病的疗效。     

理气和胃降逆法联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病60例

目的评价理气和胃降逆法联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病的临床疗效。方法将90例胃食管反流病患者随机分为治疗组(60例)和对照组(30例),治疗组给予理气和胃降逆方和奥美拉唑,对照组给予奥美拉唑和吗丁啉,治疗6周,观察治疗前后的临床症状及胃镜下食管黏膜的改善情况。结果治疗组总有效率95%,对照组总有效率80%,治疗组的总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论理气和胃降逆法联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病有显著疗效。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病临床疗效观察

目的:观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的疗效。方法:将75例胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组37例,对照组38例;对照组给予奥美拉唑钠肠溶片联合多潘立酮片治疗,治疗组给予雷贝拉唑钠肠溶胶囊联合枸橼酸莫沙必利片治疗,两组均连续用药8周,观察两组患者治疗前后临床症状改善情况、GERD症状评分及胃镜。结果:治疗组临床症状改善优于对照组,差异有显著性意义(P0.05);治疗组EE患者胃镜疗效优于对照组,差异有显著性意义(P0.05)。结论:雷贝拉唑联合莫沙必利治胃食管反流病有较高的治愈率和症状改善率,临床疗效优于奥美拉唑联合多潘立酮治疗。