头孢哌酮与氧氟沙星治疗伤寒的比较

用头孢哌酮治疗伤寒２５例（男性１５例，女性１０例；年龄２５±ｓ１０ａ），４ｇ／ｄ，分２次ｉｖ。热退后继续用药３－５ｄ。用氧氟沙星治疗２７例（男性１３例，女性１４例；年龄２６±１０ａ），０．６ｇ／ｄ，分３次ｐｏ。热退后继续用７ｄ。结果：２组服药后体温开始下降时间分别为１．５±０．６和２．３±１．２ｄ（Ｐ＜０．０１），体温降至正常时间分别为３．６±１．２ｄ和５．０±１．６ｄ（Ｐ＜０．０１），说明头孢哌     

氧氟沙星与头孢哌酮治疗伤寒对比分析

目的评价头孢哌酮和氧氟沙星治伤寒的疗效性和安全性。方法将104例伤寒患儿按家长选择拟好的两种治疗方案分为氧氟沙星组(n=42)与头孢哌酮组(n=62)。氧氟沙星组氧氟沙星按10～15mg·kg-1·d-1剂量,分2次静脉滴注;头孢哌酮组头孢哌酮按100～150mg·kg-1·d-1剂量,分2次静脉滴注。分别于治疗前后进行血培养及肝功能等检查,并记录开始和完全退热时间。结果氧氟沙星组的临床疗效(100%)优于头孢哌酮组(90.32%)(u=2.1,P<0.05),氧氟沙星组开始退热时间及完全退热时间均优于头孢哌酮组。结论氧氟沙星以其低毒、廉价、方便值得在基层医院推广使用。     

氧氟沙星与哌拉西林治疗伤寒疗效比较

目的：观察氧氟沙星与哌拉西林治疗伤寒疗效。方法：本院经血、骨髓、粪培养有伤寒杆菌生长的102例住院患者随机分成2组,分别给予氧氟沙星0．2g或哌拉西林4g,加入5％GS250ml ,iv gtt,q12h,疗程14d。观察2组总有效率、细菌清除率、体温恢复正常时间及不良反应。结果：2组总有效率细菌清除率均为100％,体温恢复正常时间2组差异无显著性,不良反应发生率分别为21．2％及16％。结论：氧氟沙星与哌拉西林均为治疗伤寒的有效药物,均有治愈率高、退热快的特点,但哌拉西林的不良反应明显低于氧氟沙星。     

国产氧氟沙星治疗伤寒60例疗效观察

我们用国产氧氟沙星治疗伤寒，成人剂量６００ｍｇ／日，分３次口服。经临床观察，用药后，２４ｈ内，高峰热有下降趋势，７５％的病例体温下降０．５～１．２℃，５８例伤寒于７天内治愈，总有效率为９６．６６％。病程中无肠出血、肠穿孔等并发症出现。氧氟沙星治疗伤寒的特点是疗效高，退热快，抗复发性强，住院时间短。     

氧氟沙星与环丙沙星治疗小儿伤寒的临床观察

目的；观察氧氟沙星与环丙沙星对小儿伤寒的治疗效果并评价其安全性。方法；对６４例确诊为伤寒的患儿随机分为两组，３０例采用氧氟沙星治疗，３４例应用环丙沙星，均按１０ｍｇ／ｋｇ／ｄ，分２次静注，热退后再用３ｄ。结果：氧氟沙星开始退热时间，体温降至正常时间，显效率均明显优于环丙沙星，两组在用药过程个别出现消化道症状，皮疹，均在停药后消失，未见关节肿痛，随访无生长迟缓等现象发生。     

左氧氟沙星治疗伤寒109例

目的:比较左氧氟沙星与诺氟沙星对伤寒的治疗效果.方法:将214例诊断明确的伤寒患者随机分为治疗组109例,口服左氧氟沙星200 mg,bid,疗程7 d;对照组105例,口服诺氟沙星200 mg,tid,疗程14 d.两组治疗结果用χ2检验进行统计学分析.结果:治疗组痊愈92例(84.4%),显效17例(15.6%),83例伤寒菌血培养阳性者在疗程结束后做血培养均转阴;对照组痊愈46例(44.0%),显效44例(42.0%),52例伤寒菌培养阳性者在疗程结束后做血培养有47例转阴.结论:左氧氟沙星治疗沙门菌感染的最有效药物之一.     

头孢哌酮舒巴坦与左氧氟沙星治疗老年肺炎临床观察

目的 观察头孢哌酮舒巴坦与左氧氟沙星治疗老年肺炎的临床疗效.方法 将68例老年肺炎患者随机分为2组,其中观察组34例, 静脉滴注左氧氟沙星0.4 g,1次/d,头孢哌酮舒巴坦3.0 g加入生理盐水100 ml,2次/d静脉滴注,疗程10～30 d;对照组静脉滴注头孢哌酮舒巴坦3.0 g加入生理盐水100 ml,2次/d,疗程10～30 d.结果 观察组临床总有效率82.38%,对照组临床总有效率67.65%,2组比较有统计意义（P〈0.05）.结论 头孢哌酮舒巴坦联合左氧氟沙星治疗老年肺炎临床效果安全有效.     

左氧氟沙星治疗伤寒的临床疗效观察

目的 :观察左氧氟沙星静脉滴注治疗伤寒的疗效。方法 :将 82例确诊的伤寒患者随机分为治疗组 (42例 )和对照组 (40例 )进行比较观察。治疗组用左氧氟沙星 0 .2g ,对照组用氧氟沙星 0 .2g ,均静脉滴注 ,每日 2次 ,7d或体温正常后 4d停药。结果 :治疗组治愈率 92 .8% ,总有效率 10 0 % ,治愈率明显高于对照组 (P <0 .0 5 ) ,且能较快地缓解发热 ,不良反应发生率为 7.1% ,治愈患者随访无复发。结论 :左氧氟沙星静脉滴注治疗伤寒疗效确切 ,不良反应少 ,可作为临床非耐药和耐药伤寒的首选药物。     

磷霉素与氧氟沙星在治疗伤寒中的协同作用

目的　观察磷霉素合用氧氟沙星治疗伤寒的疗效。方法　经确诊为伤寒 2 6例 ,随机分为 2组 ,分别给予磷霉素钠合用氧氟沙星 (L1组 )或单用氧氟沙星(L2 组 )治疗 ,并进行疗效比较。结果　L1组有效率为 89 2 % ,体温恢复正常时间为 5 5d ;L2 组有效率为 93 6 % ,体温恢复正常时间为 3 5d。结论　氧氟沙星合用磷霉素可提高有效率 ,并可减少治疗天数。     

氧氟沙星与氯霉素治疗伤寒的疗效观察

目的一比较氧氟沙星与氯霉素治疗伤寒的疗效。方法-46例病人（男性27例，女性19例，年龄29±11岁）。用氧氟沙星剂量0.2gPvBid。另43例病人（男25例，女18例，年龄31±13岁）使用氯霉素0．259Poqid。结果，氧氟沙星组46例全部治愈，氯霉素组43例治愈41例，无效2例（P＞0．05）。氧氟沙星组与氯霉素组比较，开始返热时间提先2天，体温正常时间缩短1．5天（P＜0．01）。结论：氧氟沙量治疗伤寒效果优于氯霉素。     

氧氟沙星、依诺沙星和诺氟沙星治疗伤寒疗效比较

用氧氟沙星(65例)0.6g/d,依诺沙星(57例)0.6g/d,诺氟沙星(65例)0.8-1.2g/d治疗伤寒。开始退热时间依次为2.6±1.0d,3.8±1.2d,5.3±1.8d,热退到正常时间4.4±1.4d,7.6±2.6d,10±3d,疗程7.5±1.1d,10.6±2.6d,13±3d,有效率依次为100％,90％,63％。结果提示:氧氟沙星疗效显著优于依诺沙星和诺氟沙星,是临床治疗伤寒的满意药物。     

左氧氟沙星治疗伤寒的临床疗效

目的:观察左氧氟沙星静脉滴注治疗伤寒的临床疗效。方法:将282例确诊的伤寒患者随机分为治疗组142例和对照组140例,治疗组用左氧氟沙星200 mg,对照组用氧氟沙星200 mg,均静脉滴注,每12 h 1次,体温正常后继续用药7 d。结果:治疗组治愈率94.37%,有效率100%,治愈率明显高于对照组(P<0.05),不良反应率为5.63%,治愈患者随访无复发。结论:左氧氟沙星静脉滴注治疗伤寒疗效确切,不良反应少,可作为治疗伤寒的首选药之一。     

国产和进口氧氟沙星治疗伤寒和副伤寒的疗效比较

伤寒、副伤寒共54例,以国产氧氟沙星治疗26例(男性13例,女性13例;年龄26±s 7a),用进口氧氟沙星治疗28例(男性19例,女性9例;年龄28±9a)。剂量均为300mg, po, bid。疗程7d。结果:2组临床有效率均为100％,细菌阴转率分别为96％和100％。随访2mo均未见复发病例。提示2药治疗伤寒、副伤寒的疗效相同(P>0.05)。