吉他霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的评价酒石酸吉他霉素与乳糖酸阿奇霉素对支原体肺炎的疗效及药物不良反应。方法选择64例支原体肺炎患者,随机分为酒石酸吉他霉素治疗组（n=34）与乳糖酸阿奇霉素对照组（n=30）,分别静脉滴注酒石酸吉他霉素6～14mg／（kg·d）,1次／d和乳糖酸阿奇霉素10—15mg／（kg·d）,1次／d,疗程为1—2周。结果治疗组疗效及不良反应与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论酒石酸吉他霉素可以用于治疗支原体肺炎。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效观察

目的 评价阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的疗效.方法 回顾性分析支原体肺炎患儿69例,随机分为2组,治疗组采用阿奇霉素10mg/(kg·d)加入5％葡萄糖注射液静脉滴注;对照组采用红霉素30mg/(kg·d)加入5％葡萄糖注射液静脉滴注,观察两组用药前后的临床表现及药物不良反应.结果 治疗组总有效率87.1％,对照组总有效率73.0％,不良反应事件发生率分别为5.1％和16.7％.结论 阿奇霉素治疗支原体肺炎是一种安全有效的药物.     

门冬氨酸阿奇霉素与乳糖酸红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效比较

目的:探讨门冬氨酸阿奇霉素与乳糖酸红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效和不良反应。方法:120例支原体肺炎患儿用抽签法分为两组:治疗组和对照组,每组60例。治疗组采用门冬氨酸阿奇霉素10 mg/(kg.d)加入5%葡萄糖注射液250 mL中于1~2 h静脉滴注,连用3 d,停3 d,再用3 d;对照组采用乳糖酸红霉素,按30 mg/(kg.d),分2次,q12 h,加入5%葡萄糖注射液250 mL中于1~2 h静脉滴注,连用14 d。结果:治疗组的痊愈率为88.3%,明显高于对照组的54.5%(P<0.05)。治疗组的临床症状、体征消失时间较B组短(P均<0.05)。治疗组不良反应发生率为15.0%,对照组不良反应发生率为54.5%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:门冬氨酸阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效好,疗程短,用法简便,不良反应少,值得临床应用。     

阿奇霉素的临床使用

1 异名希舒美、维宏、欣匹特等。 2阿奇霉素注射液治疗儿童支原体肺炎临床的使用目的：研究阿奇霉素注射液治疗儿童支原体肺炎的临床疗效和安全性．方法：采用随机对照试验，将76例支原体肺炎息儿分为两组：阿奇霉素组38例，予阿奇霉素10mg/（kg@d）静脉注射5日；红霉素组38例，红霉素30mg／（kg@d），静脉注射10日，对比两组疗效．[第一段]     

阿奇霉素序贯治疗肺炎衣原体肺炎

目的探讨阿奇霉素序贯治疗肺炎衣原体（CP）肺炎的临床疗效可行性及安全性。方法经血清学检测肺炎衣原体抗体阳性的肺炎60例,随机分为两组各30例,治疗组采用阿奇霉素针10 mg/（kg.d）,1次/d静滴,连用3 d后,转换为阿奇霉素颗粒连服3 d,停4 d为一疗程。对照组用红霉素针25-30 mg/（kg.d）,1次/d,静滴10 d为一疗程,观察治疗前后患儿症状,肺部体征的变化及不良反应。结果治疗组、对照组总有效率分别为93.3%和86.7%（χ^2=0.19,P〉0.05）,差异无统计学意义,而显效率分别为83.37%和53.3%（χ^2=6.24,P〈0.05）,不良反应分别为6.7%和40.0%（χ^2=7.55,P〈0.01）差异有统计学意义。结论两组治疗有同样的效果,但显效率、不良反应发生率阿奇霉素明显优于红霉素,值得临床应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎242例

目的:观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法:将242例小儿支原体肺炎患者随机分为两组,在常规对症治疗的基础上,治疗组(n=122)给予阿奇霉素10 me/(kg·d),对照组(n=120)给予乳糖红霉素20mg/(kg·d),静脉滴注,观察疗效及不良反应.结果:治疗组和对照组痊愈率分别为88.52%和70.00%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05),阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素(P＜0.01).结论:阿奇霉素疗效显著、不良反应少、疗程短、患儿依从性好,是治疗小儿支原体肺炎的理想药物.     

阿奇霉素注射液治疗儿童支原体肺炎临床研究

目的研究阿奇霉素注射液治疗儿童支原体肺炎的临床疗效和安全性.方法采用随机对照试验,将76例支原体肺炎患儿分为两组阿奇霉素组38例,予阿奇霉素10 mg/(kg@d)静脉注射5日;红霉素组38例,红霉素30 mg/(kg@ d),静脉注射10日,对比两组疗效.结果阿奇霉素组体温恢复正常时间[(2.3±0.9)日]短于红霉素组[(2.6±1.2)日](P＜0.05);阿奇霉素组咳嗽消失时间[(5±3)日]短于红霉素组[(7±3)日](P＜.01).两组临床治愈率分别为92%和79%,临床有效率分别为100%和95%,差异无统计学意义(P＞0.05).阿奇霉素组不良反应发生率(8%)明显低于红霉素组(42%)(P＜0.01).结论阿奇霉素注射液治疗儿童支原体肺炎疗效显著.与红霉素比较,阿奇霉素疗程短,临床症状缓解快,不良反应少.     

阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎的效果。方法应用阿奇霉素序贯疗法对46例儿童支原体肺炎的治疗效果及不良反应,与同期对照组40例应用红霉素治疗作比较。结果应用阿奇霉素序贯疗法治疗效果与红霉素比较,P=0.097,差异无统计学意义;但胃肠道反应发生率明显低于红霉素,2χ=41.71,P=0.000,观察组发生率明显少于对照组。结论阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎疗效优于红霉素,不良反应较红霉素少。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的为了探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察。方法将150例支原体肺炎,随机分两组,治疗组75例静脉滴注阿奇霉素10mg/(kg.d),1次/d,疗程3～5d,停4d,口服希舒美3d。对照组75例静脉滴注红霉素25～30mg/(kg.d),1次/d,疗程10～14d。结果治疗组的有效率96%,对照组为93.3%,差异无统计学意义。(P>0.05)。不良反应的发生率,治疗组为26.27%,对照组为66.67%,有显著差异性。(P<0.01)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好,疗程短,胃肠道反应少,值得推广使用。     

儿童输注阿奇霉素与红霉素时胃肠道不良反应的比较

目的 比较阿奇霉素与红霉素在治疗儿童支原体肺炎时的胃肠道不良反应发生率.方法 将2008年6月～2009年6月本科收治的120例支原体肺炎儿童,随机分为阿奇霉素组(60例)和红霉素组(60例),分别应用阿奇霉素与红霉素治疗.比较2组患儿用药1个疗程后的胃肠道不良反应发生率.结果 阿奇霉素组患儿胃肠道不良反应的发生率低于红霉素组患儿(p＜0.05),差别有统计学意义.结论 阿奇霉素在治疗儿童支原体肺炎时胃肠道不良反应发生率较红霉素少.     

阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效分析

目的探讨阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效比较,做出比较分析的结论。方法212例支原体肺炎患儿,随机分为治疗组120例,对照组92例,治疗组给予阿奇霉素口服治疗;对照组给予红霉素静脉滴注治疗,对两组疗效做出数据统计对比。结果应用阿奇霉素组平均住院时间以及咳嗽好转的时间,都比对照组为少,疗效差异具有统计学意义。结论阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎效果比红霉素更为显著,而且副作用小,安全、经济,治疗过程和方法简便,可作为儿童支原体肺炎治疗的药物首选。     

小儿肺炎支原体感染肺外损害79例诊治分析

目的 分析肺炎支原体感染伴肺外损害的临床特点,探讨其诊断和治疗.方法 对79例肺炎支原体感染伴肺外损害患儿临床表现、实验室检查、治疗效果进行回顾性分析.结果 79例患儿均有发热、咳嗽,查肺炎支原体IgM抗体均为阳性.胸部X线检查:两肺纹理增粗模糊39例,支气管肺炎21例,肺部实变影19例.肺外损害:发热伴消化系统症状30例(37.9%),其中B超检查示肝肿大1例;心血管系统表现(心悸、胸闷、心肌酶增高)26例;血液系统损害13例,其中白细胞减少10例,轻度贫血2例,血小板减少1例;胸腔积液3例;伴皮肤损害3例;伴有神经系统症状者2例;伴有泌尿系统损害者2例.均给予阿奇霉素5～10 mg·kg-1·d-1,静脉滴注,对阿奇霉素耐药者给予红霉素静脉滴注,合并细菌感染者给予头孢类等抗生素.经过2～4周的治疗,79例患儿全部治愈,肺外并发症均消失,异常化验指标恢复正常.结论 支原体感染可致支原体肺炎,同时可致肺外多器官系统损害,临床应提高认识,早期诊断并早期应用大环内酯类抗生素规范治疗.     

红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效比较

目的:探讨红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果。方法:本次的研究对象为2018年4月至2019年4月在本院接受治疗的90例小儿肺炎支原体肺炎患儿,采用计算机随机匹配分组的方式,将90例患儿分成两组,一组为观察组,另一组为对照组,两组均有45例患儿,对照组使用红霉素对患儿进行治疗,观察组使用阿奇霉素序贯疗法对患儿进行治疗,观察比较两组患儿治疗的总有效率以及患儿肺部啰音的消失时间、咳嗽消失的时间以及患儿的退热时间。结果:观察组患儿治疗的总有效率显著高于对照组患儿治疗的总有效率,两组产生的差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿肺部啰音的消失时间、咳嗽消失的时间以及退热时间明显低于对照组患儿肺部啰音的消失时间、咳嗽消失的时间以及患儿的退热时间,两组产生的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:相比于红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎,阿奇霉素的治疗效果更加确切,而且治疗的安全性也比较高,缩减患儿临床症状的消失时间,促进患儿的康复,临床效果显著。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果及对乳酸脱氢酶、炎症因子、免疫功能的影响

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果及对乳酸脱氢酶、炎症因子、免疫功能的影响。方法将我院收治的212例支原体肺炎患儿随机分为观察组(n=106,阿奇霉素治疗)与对照组(n=106,红霉素治疗),比较两组的疗效。结果治疗2周后,两组患儿的乳酸脱氢酶、IL-12、IFN-γ水平、CD4^+/CD8^+均有所改善,且观察组优于对照组(P<0.05)。观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎可有效降低炎症因子和乳酸脱氢酶水平,增强细胞免疫功能,改善预后,提高临床疗效。     

布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察及护理

目的 探讨布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及相应的临床路径护理方法,为临床提供参考.方法 选择我科2010年2月至2011年2月收治的100例小儿支原体肺炎患儿(均用布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗),随机分为实验组和对照组各50例.实验组行临床路径护理;对照组行常规路径护理.随访1-3个月,比较2组患儿护理后用力肺活量(FVC)、用力1 s肺活量(FEV1)、最大呼气流速值(PEF)等肺功能变化和临床疗效对比.结果 2组患儿护理后临床疗效比较,实验组的总有效率94％,显著高于对照组.实验组FVC、FEV1、PEF指标值均显著优于对照组.结论 布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素对小儿支原体肺炎的治疗具有较好的疗效,再配合临床路径护理能有效改善肺功能,减少治疗时不良反应的发生,显著提高预后,应在临床中推广使用.     

头孢甲肟联合阿奇霉素干混悬剂治疗小儿支气管肺炎的临床效果

目的探讨头孢甲肟联合阿奇霉素干混悬剂治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法选取2015年3月至2019年3月我院收治的200例小儿支气管肺炎患儿为研究对象,采用随机数字法将其分为单药治疗组和联合治疗组,各100例。单药治疗组给予头孢甲肟单用治疗,联合治疗组采用头孢甲肟联合阿奇霉素干混悬剂治疗。比较两组患儿治疗前、后的炎症因子水平、肺功能指标水平及临床治疗效果、不良反应发生情况。结果治疗后,两组的TNF-α、IFN-γ、IL-8水平均明显低于治疗前,且联合治疗组明显低于单药治疗组(P<0.05)。治疗后,两组的PEFR、FVC、FEV1水平均明显高于治疗前,且联合治疗组明显高于单药治疗组(P<0.05)。联合治疗组的临床治疗总有效率显著高于单药治疗组(P<0.05)。联合治疗组的不良反应总发生率显著低于单药治疗组(P<0.05)。结论头孢甲肟联合阿奇霉素干混悬剂治疗小儿支气管肺炎的效果更加显著。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎临床对照观察

目的：探讨阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法：将明确诊断为支原体肺炎的70例住院患儿随机分成阿奇霉素组(治疗组)和红霉素组(对照组)，比较分析2组患儿的平均住院天数、退热时间、咳嗽好转时间、罗音消失时间、不良反应率以及住院总费用。结果：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的平均住院天数、咳嗽好转时间、罗音消失时间、不良反应率均较红霉素治疗组明显减少或缩短，有显著差异，而退热时间、住院总费用则无显著差异。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效明显，安全可靠，值得在临床上推广应用。     

氨溴索辅佐阿奇霉素治疗肺炎支原体疗效评价探讨

目的:评价氨溴索辅佐阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效。方法:选取我院2015年5月~2016年5月收治的67例支原体肺炎患儿,分为观察组和参照组,给予参照组患儿阿奇霉素治疗,给予观察组患儿氨溴索辅佐阿奇霉素治疗。结果:观察组患儿咳嗽、肺部罗音的开始缓解时间均较参照组患儿早(P均0.05);观察组临床治疗总有效率为94.1%,高于参照组患儿的72.7%(P0.05);观察组住院时间为(7.8±2.1)d,短于参照组患儿的(10.7±2.3)d(P0.05)。结论:应用氨溴索辅佐阿奇霉素治疗支原体肺炎,药效发挥迅速,效果确切,具有临床推广应用价值。     

支原体肺炎患儿行特布他林辅助治疗对血清CXCL8、ECP水平的影响

目的研究特布他林辅助治疗对支原体肺炎患儿血清嗜酸粒细胞阳离子蛋白(ECP)、趋势因子白细胞介素-8(CXCL8)水平的影响。方法选取2015年3月至2017年3月该院治疗的136例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组患儿68例,研究组患儿联合使用阿奇霉素和特布他林,对照组患儿仅采用阿奇霉素治疗,治疗2周,观察两组患儿临床症状指标、疗效、血清炎症因子、CXCL8、ECP、不良反应之间的差异。结果经过治疗,研究组患儿的总有效率(80.88%)明显高于对照组(67.65%),差异有统计学意义(χ^2=2.541、4.112,P=0.011、0.043),研究组患儿的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、干扰素-γ(IFN-γ)、白细胞介素-6(IL-6)、ECP、CXCL8水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患儿均未出现不良反应。结论支原体肺炎患儿使用阿奇霉素联合特布他林治疗,有效缩短住院时间和临床症状的消失时间,血清炎性反应明显降低,安全性较好,效果显著。     

阿奇霉素、特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床效果及对血气分析指标、血清炎性因子的影响

目的 探究阿奇霉素、特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床效果及对血清炎性因子、血气分析指标的影响。方法 选择2019年1月至2020年12月我院收治的68例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,各34例。对照组给予阿奇霉素与特布他林口服治疗,观察组在对照组基础上给予布地奈德雾化吸入治疗。比较两组的临床效果。结果 观察组的发热、咳嗽、肺部啰音消失时间及支原体-IgM抗体转阴时间均明显短于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的PaO₂、pH均高于治疗前,PaCO₂均低于治疗前,且观察组优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的PCT、IL-6、G-CSF、TNF-α水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05)。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 阿奇霉素、特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎可缩短临床症状恢复时间,改善血气分析指标及血清炎性因子水平,安全性较好,具有临床推广价值。