体质辨识在社区糖尿病“治未病”健康管理中的应用

[目的]观察中医体质辨识和＂治未病＂相结合的社区慢性病管理模式对糖尿病（diabetes mellitus,DM）患者血糖、血脂控制的效果。[方法]选取300例2型糖尿病（type 2 diabetes mellitus,T2DM）患者,随机分为干预组和对照组各150例。干预组进行体质辨识,根据体质辨识[结果]进行基于＂治未病＂理论的健康教育、饮食、运动和药物方面的糖尿病管理模式;对照组实行一般糖尿病管理模式,两组均观察一年,观察T2DM患者血糖、血脂改善情况。[结果]体质辨识和＂治未病＂相结合的社区慢病管理模式可以有效改善DM患者血糖、血脂等指标,可以降低气虚质、阳虚质、湿热质患者的血糖、血脂,差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]体质辨识和＂治未病＂相结合的社区慢病管理模式是一种有效的DM管理模式,有利于提高DM的管理效果     

社区护理督导强化饮食治疗对老年糖尿病患者的疗效分析

目的探讨实施社区护理干预对老年糖尿病(DM)患者饮食的疗效。方法选择2007年1月~2008年7月在社区服务调查过程中老年DM患者174例作为测试对象,随机分为干预组和对照组。干预组给予相应的饮食指导与社区护理干预,对照组仅给予相应的饮食指导。比较干预组与对照组的体质指数、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、血压及血脂等指数来评判干预措施是否有效。结果干预组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年DM患者进行合理饮食治疗的社区护理干预,有利于改善患者的营养状况,对控制血糖,降低血压、血脂等有较好效果。     

社区护理干预对糖尿病患者的作用分析

目的 分析在为糖尿病(diabetes mellitus,DM)患者实施护理服务的过程中社区护理干预对其生活质量与疾病认知率的影响.方法 研究选取医院收治的56例DM患者作为研究对象,采用随机1:1分组原则将患者分为例数相同的X组与Y组,其中X组28例患者的护理方法为社区护理干预,Y组28例患者的护理方法为常规护理,分析比较两组患者的生活质量与疾病认知率.结果 与Y组患者相比X组患者生活质量明显较高,差异具有统计学意义,P>0.05.统计学分析两组患者疾病认知率后发现,X组患者对糖尿病基本知识、糖尿病危害、血糖控制方法、生活方式对疾病影响、合理用药重要性、自我保健方法、并发症预防手段等相关疾病知识掌握率均明显高于Y组患者,P<0.05.结论 在为DM患者实施护理服务时,社区护理干预的应用有助于患者生活质量的提升,促进了患者更好的掌握有关于DM的相关知识,提高了患者自我管理能力与水平,有利于患者积极的参与疾病治疗以及控制,获得了相对较为理想的护理效果.     

对老年糖尿病患者进行社区护理干预的效果观察

目的：探讨对老年糖尿病患者进行社区护理干预的临床效果。方法：对2011年1月～2012年4月期间我社区卫生服务机构收治的140例老年糖尿病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这140例患者随机分为观察组与对照组，每组各有70例患者。我们对对照组的患者进行常规护理，在此基础上，对观察组的患者进行社区护理干预。结果：在进行社区护理干预后，观察组患者的各项检测指标的改善情况均优于对照组的患者，二者相比差异有显著性（P<0.05）。结论：对老年糖尿病患者进行社区护理干预有利于控制其病情，降低其发生并发症的几率，进而提高其生活质量。该方法值得在临床上推广使用。     

社区联合医院风湿科护理服务模式对痛风性关节炎患者的护理效果研究

目的 研究分析社区联合医院风湿科护理服务模式对痛风性关节炎的干预效果。方法 选取2020年1月—2021年6月在社区卫生服务中心和东莞市茶山医院风湿科登记的痛风性关节炎患者140例,随机分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组在对照组护理基础上,结合区域医疗资源特色开展社区卫生服务中心-医院风湿科护理模式序贯干预。对比2组关节疼痛程度[数字评分法（NRS）]、生活质量[简明健康状况问卷（SF-36）]及护理满意度。结果观察组患者干预后疼痛评分低于对照组,具有统计学差异（P<0.05）;观察组患者干预后生活质量评分高于对照组,具有统计学差异（P<0.05）;观察组护理满意度高于对照组,具有统计学差异（P<0.05）。结论 社区联合医院风湿科护理服务模式在痛风性关节炎中具有较好效果,利于减轻患者疼痛程度,提升生活质量与护理满意度。     

社区护理对慢性病的影响以及管理质量情况

目的:分析探讨社区护理对于慢性疾病的影响,以及质量情况。方法:于2013年1月-2013年12月之间选择在我市某社区卫生服务中心进行诊治的68例老年糖尿病合并高血压的患者作为观察对象,采取临床护理措施,进而分析慢性病的社区护理和管理质量情况。结果:对68例慢性病患者进行为期1年的随访研究,发现其中59例患者的病情稳定,恢复情况良好,对于社区护理服务工作的满意度高,5例患者的恢复情况一般,基本满意护理服务,另外4例患者的恢复情况较差。总体而言,社区卫生服务中心的护理工作对于慢性病具有较好的作用,护理治疗较高。结论:社区护理对慢性病进行干预是一个漫长的管理过程中,需要服务中心和患者的共同配合,积极的社区护理干预对于改善慢性病患者的病情具有很好的作用。     

社区护理干预对2型糖尿病患者的影响研究

[目的]探讨社区护理干预对2型糖尿病患者的影响。[方法]对60例2型糖尿病患者进行社区护理干预6个月，观察患者在干预前后的医嘱依从性、糖化血红蛋白，以及在体重、血压和血脂异常检出率方面的影响；并与另60例2型糖尿病患者进行对照比较。[结果]进行了社区护理干预的2型糖尿病患者在干预后的医嘱依从性、糖化血红蛋白，以及在体重、血压和血脂异常检出率方面均明显比对照组有明显改善，比较有显著性差异（P〈0．05或P〈0．01）。[结论]社区健康教育和行为指导等为主导的护理干预是治疗2型糖尿病的一种确实有效的方法。     

糖尿病健康教育存在的问题及对策

糖尿病教育 ( Diabetes Education)特指针对糖尿病病人的健康教育 ,是教给糖尿病病人有关的自我护理、控制急慢性并发症的知识与技能 ,以及如何改变生活方式 ,有效地控制糖尿病的过程 [1] 。我国糖尿病 ( DM)发病率已达 2 .0 %～ 3.6% ,是 1 0年前的 3～ 4倍 [2 ]。患者的日常生活方式 ,对疾病的认识和态度 ,DM的治疗经过与 DM的控制有很大影响 ,DM教育不仅是治疗的一部分 ,它本身就是一种治疗[3 ] 。1 989年圣·备森宣言提出若加强对 DM患者的护理并对其进行宣教 ,可使 DM的合并症降低一半以上 ,从而降低死亡率[4] 。DM教育的目的是…     

社区护理干预对2型糖尿病老年患者的影响

<正>2型糖尿病是一种严重影响老年健康的常见慢性疾病,随着人们生活水平的提高,发病率明显增高,且有逐年提高的趋势,已成为严重威胁我国人群健康的公共卫生问题[1]。由于需要长期服药,因此社区护理干预对2型糖尿病老年患者具有极其重要的意义。以往研究显示,积极有效的社区护理干预能有效提高糖尿病患者的治疗效果和生活质量。为进一步提高社区卫生服务中糖尿病的诊疗水平及服药依从性,2012年10月至12月,笔者对社区内的2型糖尿病老年患者实施了系统、全面的社区护理,效果满意,现报告如下。     

社区护理对糖尿病患者战胜疾病的影响

针对社区卫生服务中心护理的特殊性,本文对如何提高护士与糖尿病（DM）患者沟通的技巧进行了探讨,提出了社区护理干预对糖尿病患者战胜疾病具有重要性,是医院护理工作的延续,势在必行。此外,护士不仅要具备专业的理论知识和技能,还要学会运用语言和非语言沟通技巧,掌握护理措施,与患者构建良好的护患关系,帮助糖尿病患者走出困境。     

社区医师随访对社区2型糖尿病管理效果研究

目的探讨社区医师随访对社区2型糖尿病的管理效果。方法在2016年1月至2017年1月,某社区糖尿病患者采用社区医师随访方式管理,比较社区医师随访前后社区2型糖尿病患者的管理效果。结果随访干预后患者糖尿病相关知识知晓率、糖尿病患者的各项身体指标明显高于随访干预前,随访干预前后比较具有统计学差异(P0.05)。结论对社区2型糖尿病患者进行社区医师随访,其有利于提升患者糖尿病相关知识知晓率和改善患者相关身体指标。     

社区护理干预对于糖尿病患者的效果探析

目的探讨社区护理干预对于糖尿病患者的临床应用效果探析。方法选取2017年1月至2018年2月至我中心就诊的150例糖尿病患者作为研究对象,根据患者的具体情况对其实施为期6个月的社区护理干预,包括建立健康档案,实施健康宣教,进行饮食、运动、心理、并发症护理等,给予用药指导,观察干预效果。结果患者的体重指数以及空腹血糖等生化指标均有明显的降低,舒张压及收缩压亦有降低,低于护理干预之前(P0.05)。结论对糖尿病患者进行多元化的社区护理干预,可帮助患者控制病情进展,改善健康相关行为。     

护理干预在糖尿病患者的作用

目的 探讨实施社区护理干预对老年DM患者饮食的疗效.方法 选择2010年1月～2011年3月我院治疗的糖尿病患者223例,随机分成对照组和治疗组分别为120例和103例,对照组仅对患者进行常规护理,不进行护理干预.干预组在常规综合治疗的基础上,实施护士、家庭双重督导患者进行护理干预.结果 不良生活方式及遵医行为等改变情况,干预组与对照组相比P<0.05,干预前与干预后相比P<0.05.两组各项结果经护理后有改善.两组比较,干预组疗效明显高于对照组(P＜0.01).结论:对糖尿病患者进行护理干预,有利于控制血糖,降低血压、血脂等有较好效果.     

社区对糖尿病患者进行健康教育的效果研究

目的 研究通过社区对糖尿病患者进行健康教育对患者治疗依从性和糖尿病控制情况的影响。方法 选取2012年1月-2012年12月间开封市苹果园社区和清平社区共86例糖尿病患者作为研究对象。其中苹果园社区的46例糖尿病患者作为实验组,对其进行为期1年的社区健康教育;清平社区的40例患者作为对照组,对患者不施加干预。观察比较两组患者1年后的治疗依从性、相关实验室检查指标和糖尿病进展情况情况以评价健康教育的效果。结果 两组患者治疗依从性方面,实验组患者坚持饮食治疗、运动治疗、规律用药和定期检测的人数和持续时间明显优于对照组;干预后实验组血糖[（5.31±1.30） vs （8.72±2.41）]血脂[（11.34±3.01） vs （18.40±3.58）]、糖化血红蛋白[（5.39±1.38） vs （12.48±1.20）]、总胆固醇[（1.34±0.27） vs （4.86±0.60）]和体重指数[（26.78±5.80） vs （29.45±6.45）]控制情况明显优于对照组（P＞0.05）。结论 对糖尿病患者进行社区健康教育可以显著提高患者治疗依从性,改善糖尿病控制情况,降低急、慢性并发症发生率,值得推广使用。     

对社区糖尿病患者实施整体护理干预的探讨

目的探讨社区糖尿病患者实施整体护理干预的效果。方法 2004年2月～2005年6月来笔者所在社区医院就诊的80例糖尿病患者由社区护士实施整体护理干预,护患双方共同参与制定护理计划。结果通过对社区糖尿病患者实施整体护理干预,既增强了社区糖尿病患者的自我保健意识,使患者能正视自己的疾病,初步掌握了关于糖尿病的一些基本知识,能主动配合治疗。结论整体护理干预有利于全社会共同参与预防糖尿病的发生和发展,提高了社区糖尿病患者的生活质量和生命质量,使社区糖尿病患者早日康复。     

老年糖尿病的护理进展

随着世界人口的老龄化,老年糖尿病(DM)患者日益增多,老年DM患者其慢性并发症发生率18%~40%[1]。老年DM包括60岁以后才发病或者是60岁以前发病而延续至60岁以后的老年患者[2]。老年DM严重危害老年人的健康,影响其生活质量,加强对DM患者的护理,可以减少或避免DM急、慢性并发症的发生,提高患者的生活质量[3]。本文对老年DM护理进展综述如下。1饮食治疗护理饮食治疗是治疗DM的基本措施之一,是重要的一环[4]。70%~80%老年人的病情靠限制饮食,增加纤维素和适当的轻体力活动即可控制[1]。凡新诊断的老年DM患者,葡萄糖糖耐量降低及NIPDM应…     

昆明市糖尿病患者出院后社区延续护理需求调查分析?

延续护理(continuing care)是指通过一系列的行动设计用以确保患者在同一或不同的健康照顾场所受到不同水平的协作性与延续性的照护[1]。它作为医院护理的延伸和拓展,具有经济、方便、快捷和实用的特点,特别是对慢性患者,不仅能节约医疗费用,解决家属的后顾之忧,还能监督、指导患者出院后的各种遵医行为[2]。而社区护理是全球公认并推行的最具有成本效益的方法[3],是控制慢性疾病的有效措施。目前,糖尿病是严重威胁人类健康的三大慢性疾病之一,因病程长、并发症多、经济负担重而严重影响患者的生活质量[4-6]。因此,发挥社区在糖尿病防治方面的重要作用,为糖尿病患者提供其所需的社区延续护理服务尤为重要。本研究采用自行设计的调查表对200例住院治疗的糖尿病患者进行调查,了解其出院后社区延续护理需求的主要内容和需求程度,现报道如下。     

2型糖尿病合并糖尿病足患者的社区护理干预策略及效果

目的探讨2型糖尿病合并糖尿病足患者的社区干预策略与效果。方法以某社区卫生服务中心2012年1月—2017年12月收治的103例2型糖尿病合并糖尿病足的患者为研究对象,随机分为干预组(n=52)和对照组(n=51),对照组进行常规随访,干预组在对照组常规随访的基础上给予社区护理干预。结果干预组的溃疡愈合率高于对照组(P<0.05);干预组的自我管理依从性优于对照组(P<0.05);干预后干预组的糖尿病足认知水平得分高于对照组(P<0.05)。结论对2型糖尿病合并糖尿病足的患者采取积极的社区护理干预,有助于提高溃疡治愈率,提升患者的自我管理依从性和对糖尿病足的认知水平,值得推广。     

社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

①目的调查社区糖尿病(DM)患者的遵医行为,对其进行健康教育和行为干预。②方法随机抽取社区卫生服务站门诊诊断为DM的患者128例,分为两组,即护理干预组和对照组。对护理干预组患者及家属进行遵医行为相关的健康教育;对照组不加任何干预。③结果两组患者进行比较,护理干预组患者的血糖得到了较好的控制,无并发症发生,与对照组比较差异有显著性(P<0.01)。④结论社区护理干预可以提高DM患者的生活质量和遵医行为。     

综合性社区护理对糖尿病患者服药依从性和血糖改善效果中的作用分析

目的:探讨综合性社区护理对糖尿病患者服药依从性和血糖改善效果中的价值。方法:以山东省淄博市周村区医院大街社区卫生服务中心120例糖尿病患者为研究对象,将其随机分成两组,每组60例,观察组采取综合性社区护理干预,对照组采取常规社区护理干预,对两组护理干预前后的服药依从性、血糖水平进行对比。结果:两组护理后空腹血糖、餐后2h血糖均明显低于护理前,观察组两项指标的改善效果明显好于对照组,组间差异比较有统计学意义,观察组的护理后的用药依从率83.3%,对照组护理后用药依从率60%,组间差异比较有统计学意义。结论:综合性社区护理干预有利于提高糖尿病的服药依从性,更好的改善了血糖水平。