循证护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响

目的:探讨循证护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响。方法:纳入2018年1月1日～2019年12月31日收治的150例甲状腺手术患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组69例和观察组81例;对照组采用常规护理干预,观察组实施循证护理干预;比较两组疼痛情况[采用视觉模拟评分法(VAS)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分]和护理满意度。结果:两组VAS评分比较,观察组1级占比高于对照组(P0.05),2级占比低于对照组(P0.05);两组负性情绪比较,干预后SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);两组护理满意度比较,观察组高于对照组(P0.05)。结论:循证护理干预可减轻甲状腺手术患者术后疼痛,改善焦虑、抑郁等负性情绪,提高患者满意度。     

手术室护理干预对手术患者应激反应、负性情绪及预后的影响

目的探讨手术室护理干预对手术患者应激反应、负性情绪及预后的影响。方法选取2016-06—2017-06手术治疗的普外科患者144例为研究对象,根据入院时间采用奇偶数随机分为观察组和对照组各72例。对照组给予手术室常规护理,观察组实施手术室护理干预,比较两组应激反应、负性情绪、预后情况。结果观察组术中收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)均明显低于对照组(t=3.961,4.951,5.609,P0.05);术后2 d时观察组汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分均明显低于对照组(t=7.485,6.789,P0.05);随访统计,观察组术后并发症2.78%明显低于对照组11.11%,切口甲级愈合率、患者满意度明显高于对照组(98.61%VS 90.28%,97.22%VS 87.50%)(χ2=3.869,4.765,4.823,P0.05)。结论手术室护理干预有助于控制手术患者术中血压、心率波动,缓解焦虑、抑郁程度,促进术后康复。     

聚焦解决模式联合综合护理对胃癌术后患者负性情绪及护理满意度的影响

目的:探讨聚焦解决模式联合综合护理对胃癌术后患者负性情绪及护理满意度的影响。方法:选取2013年7月~2017年5月我院83例胃癌手术患者,根据入院顺序分为观察组(n=42)与对照组(n=41)。对照组实施综合护理,在此基础上观察组联合聚焦解决模式。对比两组干预前后负性情绪[焦虑(SAS)、抑郁(SDS)]评分及护理满意度。结果:干预前两组SAS、SDS评分比较无显著差异(P0.05),干预后两组SAS、SDS评分较干预前均显著改善(P0.05),观察组低于对照组(P0.05);观察组护理满意度[90.48%(38/42)比70.73%(29/41)]较对照组高(P0.05)。结论:给予胃癌手术患者聚焦解决模式联合综合护理,可有效缓解患者负性情绪,提高护理满意度。     

手术室优质护理干预对手术患者应激反应、负性情绪及预后的影响

目的探讨手术室优质护理干预对手术患者应激反应、负性情绪及预后的影响。方法选取手术患者78例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各39例。观察组采取手术室优质护理干预,对照组则采取手术室常规护理。比较2组患者应激反应、负性情绪、预后等指标。结果麻醉15 min后,观察组患者体温明显高于对照组,心率、血糖水平均明显低于对照组(P0.05);术后14 d,观察组焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分均明显低于对照组(P0.05);观察组患者术后高热等并发症明显低于对照组(P0.05)。结论手术室优质护理干预有助于缓解手术患者应激反应,降低焦虑抑郁情绪,减少术后并发症。     

人性化护理对急诊患者不良心理情绪、护理满意度的影响研究

目的探讨人性化护理对急诊患者不良情绪及护理满意度的影响。方法选取本院急诊科2016年2月-2017年2月收治的患者94例,随机分成两组,其中对照组(n=47)采用常规护理,观察组(n=47)采用人性化护理,比较两组护理前后不良心理情绪变化及护理满意度。结果两组护理前SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)比较差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组SAS、SDS评分明显低于对照组与本组护理前,差异均有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为95.7%,高于对照组的80.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急诊患者实施人性化护理可明显改善其不良心理情绪,提升护理满意度。     

循证护理对老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者生活质量、负性情绪及满意度的影响

目的:探讨循证护理对老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的生活质量、负性情绪及满意度的影响。方法:将188例老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者随机分为观察组和对照组各94例,对照组给予常规药物治疗和常规护理,观察组在此基础上给予循证护理。分析、比较两组生活方式、情绪状况、护理满意度、并发症发生率。结果:观察组干预后饮酒吸烟情况、饮食情况、运动情况及体重超标情况与干预前和对照组干预后比较差异有统计学意义(P0.05,P0.01);观察组干预后SAS、SDS评分与对照组比较差异有统计学意义(P0.01);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:循证护理对老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者生活方式、负性情绪、护理满意度有明显改善效果。     

优质护理模式在手术室护理中的应用效果研究

目的探讨优质护理模式在手术室护理中的应用效果。方法抽选2010年3月~2012年5月在本院行手术治疗的96例患者,随机分为对照组(n=48例,予以常规护理)和观察组(n=48例,采用优质护理模式),比较两组心理状态、生命体征、患者及医生对护理满意度情况差异。结果观察组护理干预后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分显著低于对照组(P0.05)。观察组术前、术中、术后心率、血压、呼吸等手术应激体征无明显变化波动(P0.05);而对照组术中心率、血压、呼吸等手术应激体征明显高于术前、术后(P0.05)。观察组患者及医生对护理的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论对手术室患者实施优质护理,不仅能缓解其焦虑、抑郁情绪,还可减少患者术中的应激反应,同时获得良好的护理满意度。     

循证护理对CHD患者不良生活方式及负性情绪的影响

目的:探讨循证护理对老年冠状动脉粥样硬化性心脏病(CHD)患者不良生活方式及负性情绪的影响。方法:将105例CHD患者依据接受护理方法不同分为观察组53例和对照组52例,观察组接受循证护理,对照组接受常规护理干预;比较两组负性情绪、健康知识掌握情况、生活方式及护理满意度。结果:观察组干预后负性情绪优于干预前及对照组(P0.05);观察组对CHD相关健康知识认知情况、生活方式及护理满意度均优于对照组(P0.05)。结论:对CHD患者实施循证护理,可明显改善患者负性情绪,提高其治疗依从性及自我保护意识,自觉纠正不良生活方式,利于病情康复。     

舒适护理对急诊胆石症患者的效果观察

目的 研究急诊胆石症患者应用舒适护理的效果.方法 选取2021年1月至2022年1月我院收治的急诊胆石症患者64例,随机分为对照组和观察组,每组各32例.对照组应用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上实施舒适护理.比较两组的负性情绪、疼痛程度和护理满意度.结果 观察组负性情绪以及疼痛程度评分优于对照组(P＜0.05).观察组的护理满意度高于对照组(P＜0.05).结论 急诊胆石症患者实施舒适护理,能够改善不良情绪,减轻疼痛程度,提高护理满意度.     

心理护理干预对胃镜检查患者负性情绪的影响

目的探讨心理护理干预对胃镜检查患者负性情绪的影响。方法 200例需行胃镜检查或治疗的患者分为观察组(n=110)和对照组(n=90)。对照组常规胃镜检查护理,观察组在对照组基础上给予心理护理干预。观察2组负性情绪的改善情况及护理满意度。结果干预后,观察组焦虑自评量表(SAS)评分显著低于干预前和对照组(P0.01);观察组护理满意度98.18%,显著高于对照组的68.86%(P0.01)。结论对胃镜检查患者进行心理护理,可显著缓解负性情绪,确保检查的顺利进行。     

早期康复护理联合家庭延续护理对脑卒中偏瘫患者负性情绪及生活质量的影响

目的探究早期康复护理联合家庭延续护理对脑卒中偏瘫患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取本院2016年1月—2017年12月期间收治的100例脑卒中偏瘫患者为研究对象,所有患者入院均给予常规治疗,并于出院后进行6个月的家庭延续护理。将在此基础上给予早期康复护理的患者作为观察组(n=55),其余患者作为对照组(n=45)。比较两组患者护理前后负性情绪指标、运动功能、生活质量以及护理满意度的差异。结果护理干预后,两组患者SAS、SDS评分均明显降低,且观察组明显低于对照组(P 0.05);两组患者Fug1-Meyer评分均明显升高,且观察组明显高于对照组(P 0.05);两组患者SS-QOL、Barthel评分均明显升高,且观察组明显高于对照组(P 0.05);观察组患者护理满意度(94.55%)明显高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论早期康复护理联合家庭延续护理可显著改善患者负性情绪和运动功能,提高生活质量和护理满意度,值得在临床推广应用。     

健康教育对手术室择期手术患者的影响

目的:探讨健康教育对手术室择期手术患者依从性、负性情绪及满意度的影响。方法:将80例择期手术患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予健康教育,比较两组患者手术配合度、焦虑和抑郁评分、满意度、血压及心率。结果:观察组患者手术配合度显著高于对照组(P0.05),焦虑、抑郁评分显著低于对照组(P0.05),满意度显著高于对照组(P0.05),收缩压、舒张压和心率均显著低于对照组(P0.05)。结论:将健康教育应用于手术室择期手术患者中,可显著提高患者手术配合度和满意度,显著降低患者负性情绪,稳定患者生命体征,值得临床推广。     

手术室优质护理在急诊手术中的应用效果观察

选取收治的急诊手术患者140例,按照随机数字表法分成观察组和对照组各70例,对照组采取手术室常规护理,观察组在此基础上采取手术室优质护理,比较两组应用效果。观察组麻醉前状态焦虑、特质焦虑水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组总满意度为98.57%,对照组为88.57%,观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。手术室优质护理在急诊手术中的应用效果显著,可明显降低患者焦虑情绪,提高满意度,是一种优秀的护理方法。     

沟通性舒适护理在手术室急诊手术中的临床应用

目的观察和评价分析沟通性舒适护理干预对手术室急诊手术患者护理及治疗效果的影响。方法选取本院2015年10月-2017年2月期间急诊手术76例,按时间顺序分为观察组和对照组,各38例,对照组采用常规护理方式,观察组采用沟通性舒适护理干预措施,观察比较两组的焦躁情绪以及护理满意度。结果观察组围手术期患者的恐惧、焦躁程度明显低于对照组;观察组在离开手术室时护理满意率要高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论在手术室急诊手术中对患者采取沟通性舒适护理干预,可显著缓解患者恐惧、焦躁等负面情绪,提高患者对护理及手术的满意度。     

沟通性舒适护理对手术室患者生理应激和负性情绪的影响

目的探讨沟通性舒适护理对手术室患者生理应激和负性情绪的影响。方法选取本院2016年3月—2017年4月收治的手术患者126例,按入院先后将其等分为对照组、观察组,对照组实施验手术室常规护理,观察组实施沟通性舒适护理,比较两组患者的生理应激及负性情绪。结果观察组患者心率、舒张压及收缩压变化低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在手术室患者中的应用,沟通性舒适护理能有效改善患者生理应激状态,缓解其负性情绪。     

手术室责任小组对手术患者进行整体护理的效果探讨

目的探讨手术室责任小组对手术患者开展整体护理的效果。方法 110例手术患者随机分为观察组和对照组,各55例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础由手术室责任小组实施整体护理干预。观察护理干预前后2组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、治疗依从性评分和护理质量评分,记录2组并发症发生情况及护理满意度情况。结果护理后,2组HAMA、HAMD、治疗依从性评分均显著优于护理前,观察组各评分显著优于对照组(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05),并发症发生率显著低于对照组(P0.05);观察组护理质量各指标评分均显著高于对照组(P0.01)。结论手术室责任制整体护理能有效改善手术患者负性情绪,减少并发症的发生,提高护理质量。     

强化风险意识联合循证护理在手术室管理中的应用

目的:探讨强化风险意识联合循证护理在手术室管理中的应用方法及效果。方法:将86例手术住院患者随机分为观察组和对照组各43例,对照组给予围术期常规护理,观察组在此基础上强化护理人员的风险意识联合循证护理,比较两组护理效果。结果:观察组焦虑、疼痛度评分低于对照组(P0.05),术后并发症发生率低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:在手术室管理中,强化护理人员的风险意识联合循证护理能够改善患者的临床指标,减轻疼痛,提高护理满意度。     

分析整体护理在乳腺癌患者手术室护理中的临床效果

目的 分析整体护理干在乳腺癌患者手术室护理中的应用效果。方法 我院 2019 年 5 月至 2022 年 5 月收治的 100 例乳腺 癌患者,随机分为对照组和观察组。对照组实施常规护理,观察组实施整体护理。每组各 50 例。比较两组负性情绪、并发症、 满意度。结果 观察组并发症发生率低于对照组（P<0.05）。观察组负性情绪评分低于对照组（P<0.05）。观察组患者满意率高于 对照组（P<0.05）。结论 乳腺癌手术患者室实施整体护理,能够减少并发症,改善负性情绪,提高满意度。     

术前按摩护理支持对开胸手术负性情绪及应激反应的影响分析

目的探讨术前按摩护理支持对开胸手术负性情绪及应激反应的影响。方法选取2014年6月至2015年6月开胸手术患者120例,根据抽签法将患者分为观察组(n=60)及对照组(n=60),对照组给予常规性护理,观察组在对照组基础上术前30min行按摩护理,对比分析两组患者围术期心理应激反应、负性情绪及术后疼痛情况。结果观察组干预后焦虑评分量表(SAS)、抑郁评分量表(SDS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后12、24、48h疼痛评分(VAS)低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论术前按摩护理支持能有效改善开胸手术患者负性情绪,减轻患者术前应激反应及术后疼痛感,有助于患者术后康复。     

手术室优质护理对妇科急诊手术患者的影响

目的:探讨围术期优质手术室护理对急诊手术患者焦虑水平、血压和心率的影响。方法:选择2016年3月至2017年2月我院手术室接受妇科急诊手术治疗的患者180例,根据随机数字表法,将患者等分为观察组和对照组。对照组患者接受常规护理;观察组患者在对照组患者的基础上接受手术室优质护理,比较两组患者的焦虑水平、血压、心率变化及两组患者护理满意度。结果:麻醉前观察组患者焦虑评分明显低于对照组(P0.05),麻醉前观察组患者焦虑评分明显低于术前1 h(P0.05);两组患者术前1 h收缩压、舒张压、心率比较差异无统计学意义(P0.05);麻醉前舒张压比较差异无统计学意义(P0.05),但观察组麻醉前收缩压、心率明显低于对照组(P0.05)。观察组患者满意度评分明显高于对照组(P0.05)。结论:手术室优质护理能够有效调整急诊手术患者的心理、生理状态,降低焦虑水平,平稳血压和心率,临床效果确切。