老年脑外伤病人负性情绪与社会支持及其希望水平的关系研究

[目的]探讨老年脑外伤病人负性情绪与社会支持及其希望水平的关系。[方法]2016年1月—2016年12月应用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、社会支持评定量表(SSRS)、Herth希望量表对80例老年脑外伤病人负性情绪、社会支持及希望水平进行评价,分析老年脑外伤病人负性情绪与社会支持及其希望水平的关系。[结果]老年脑外伤病人HAMA评分为25.22分±3.25分,HAMD评分为23.98分±4.02分;社会支持总评分为65.17分±3.80分,其中主观支持为24.22分±3.74分,客观支持为14.15分±3.40分,支持利用度为10.20分±3.41分;希望水平总评分为25.36分±2.42分,其中积极行动评分为8.24分±1.74分,与他人保持密切关系评分为8.92分±1.54分,目前及未来态度评分为9.18分±0.94分。经Pearson单因素分析可知,老年脑外伤病人HAMA评分、HAMD评分与社会支持总评分、客观支持、支持利用度、希望水平总评分、积极行动评分呈负相关(P0.05)。[结论]老年脑外伤病人焦虑、抑郁情绪与社会支持及希望水平有密切的关系。通过给予病人足够的社会支持,提高病人希望水平,有助于减轻病人不良情绪,促进病人身心健康。     

乳腺癌患者希望水平与癌因性疲乏及负性情绪的关系研究

目的 探讨乳腺癌患者希望水平与癌因性疲乏、负性情绪的关系.方法 2013年6月至2015年6月采用Herth希望量表、癌因性疲乏量表、HAMA量表及HAMD量表对80例乳腺癌患者进行调查,采用Pearson单因素分析乳腺癌希望水平与人格特征、负性情绪的关系.结果 乳腺癌患者希望水平总评分为(24.98±3.62)分,其中积极行动(8.52±0.98)分、与他人保持密切关系(8.02±1.12)分、对目前及未来态度(9.15±2.28)分;乳腺癌患者癌因性疲乏评分为(75.96±10.12)分;乳腺癌患者HAMA评分、HAMD评分分别为(25.85±3.12)分、(27.36±3.45)分.经Pearson单因素分析显示,乳腺癌患者希望水平总评分与癌因性疲乏、HAMA评分、HAMD评分呈负相关(P<0.05),而与外向性呈正相关;积极行动、与他人保持密切关系与癌因性疲乏、HAMA评分、HAMD评分呈负相关(P<0.05),对目前及未来态度与HAMA评分、HAMD评分呈负相关(P<0.05).结论癌因性疲乏及负性情绪是影响乳腺癌患者希望水平的重要因素,临床护理人员可通过调整患者癌因性疲乏及负性情绪从而提高患者的希望水平,增强患者的治疗信心.     

宫颈癌希望水平与人格特征、负性情绪的相关性研究

目的探讨宫颈癌患者希望水平与人格特征、负性情绪的相关性。方法 2013年6月~2015年6月采用Herth希望量表、埃克森人格问卷、汉密顿抑郁量表及汉密顿焦虑量表对80例宫颈癌患者进行调查,采用Pearson单因素相关分析方法分析宫颈癌希望水平与人格特征、负性情绪的相关性。结果宫颈癌患者希望水平总评分为(24.98±3.62)分,其中积极行动(8.52±0.98)分、与他人保持密切关系(8.02±1.12)分、对目前及未来态度(9.15±2.28)分。宫颈癌患者精神病质评分为(3.12±0.25)分、外向性(7.52±1.02)分、神经质(5.48±1.22)分。宫颈癌患者的HAMA评分、HAMD评分分别为(25.85±3.12)分、(27.36±3.45)分。相关性分析结果显示,宫颈癌患者希望水平总评分与精神病质、神经质、HAMA评分、HAMD评分呈负相关(P0.05),而与外向性呈正相关,积极行动、与他人保持密切关系与神经质、HAMA评分、HAMD评分呈负相关(P0.05),对目前及未来态度与HAMA评分、HAMD评分呈负相关(P0.05)。结论人格体征及情绪调节方式是影响宫颈癌患者希望水平的重要因素,临床护理人员可通过调整患者人格特征及负性情绪,从而提高患者希望水平,增强患者治疗信心。     

汉密尔顿抑郁及焦虑量表与正性负性情绪量表的相关性研究

[目的]调查汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)与正性负性情绪量表(PANAS)的相关性。[方法]调查81例抑郁与焦虑病人的HAMD量表、HAMA量表与PANAS量表评分,将量表总分及因子进行相关分析。[结果]病人年龄与正性情绪分数呈负相关,HAMD总分与负性情绪分数是呈正相关,其中HAMD的因子分认识障碍及绝望感与负性情绪分数呈正相关;HAMA总分与年龄与呈正相关;HAMA总分与HAMD总分及因子分焦虑/躯体化呈正相关;HAMA中因子分躯体化焦虑与HAMD中焦虑/躯体化呈正相关;HAMA中精神性焦虑与HAMD总分以及因子分焦虑/躯体化、认识障碍和睡眠障碍呈正相关。[结论]负性情绪的分数的升高主要与HAMD因子分认识障碍和绝望感有关,认识障碍是改善负性情绪的关键因素。     

老年急性脑梗死后患者焦虑抑郁与认知功能障碍的关系

目的:探讨老年急性脑梗死后患者焦虑抑郁与认知功能障碍的关系。方法:选取2014年7月~2015年11月我院收治的老年急性脑梗死患者143例,依据焦虑、抑郁情况分为A组(焦虑抑郁患者)和B组(非焦虑抑郁患者),比较两组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、简易精神状态评价量表(MMSE)、神经功能缺损评分(NIHSS)评分,并进行相关性分析。结果:A组患者的HAMA、HAMD评分分别为(27.46±4.38)分、(26.05±3.86)分,B组患者的HAMA、HAMD评分分别为(8.23±3.92)分、(7.46±3.71)分;A组患者的MMSE、NIHSS评分分别为(17.69±3.21)分、(14.86±3.15)分,B组患者的MMSE、NIHSS评分分别为(27.58±4.07)分、(9.07±2.38)分:两组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。老年急性脑梗死后患者MMSE评分与HAMA、HAMD评分呈明显负相关关系(r=-0.592、-0.669,P0.05),NIHSS评分与HAMA、HAMD评分呈正相关关系(r=0.741、0.712,P0.05)。结论:老年急性脑梗死后患者焦虑抑郁程度与认知功能障碍呈明显相关性,医护人员应加强心理干预,降低焦虑抑郁等负性情绪发生率。     

前列腺癌患者社会支持与应对方式和希望水平相关性分析

目的:探讨前列腺癌患者社会支持与应对方式和希望水平的关系。方法:应用社会支持量表、应对方式量表及Herth希望量表对100例前列腺癌患者进行调查,应用Pearson单因素分析前列腺癌患者社会支持与应对方式和希望水平的关系。结果:前列腺癌患者社会支持总评分为(65.27±3.82)分,主观支持(24.25±3.78)分,客观支持(14.25±3.42)分,支持利用度(10.22±3.45)分。积极应对方式评分为(24.58±2.96)分,消极应对方式评分为(42.24±6.23)分。希望水平总评分为(25.36±2.48)分,积极行动评分为(8.25±1.78)分,与他人保持密切关系评分为(8.96±1.58)分,目前及未来态度评分为(9.12±0.96)分。经Pearson分析,前列腺癌患者社会支持总评分与积极应对方式评分、希望水平总评分及积极行动评分呈正相关(P0.05),而与消极应对方式呈负相关(P0.05)。结论:前列腺癌患者社会支持与应对方式和希望水平有密切的关系,临床上可通过提高前列腺癌社会支持而提高患者希望水平,让患者采取积极的应对方式面对疾病,以促进患者康复。     

腹膜透析患者自我效能与生活质量及负性情绪的关系研究

目的探讨腹膜透析患者自我效能与生活质量及负性情绪的关系。方法 2014年1~12月选取68例透析龄12个月以内的腹膜透析患者为研究对象,采用自我效能量表、世界卫生组织生存质量测定量表简表(world health organization the quality of life-BREF,WHO QOL-BREF)、汉密尔顿焦虑量表(hamilton anxiety scale,HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(hamilton depression scale,HAMD)对患者进行调查,分析腹膜透析患者自我效能与生活质量及负性情绪的关系。结果自我效能高水平组(≥7分)生理维度(15.98±3.45比11.98±3.25,t=5.896,P=0.005)、心理维度(17.98±2.45比13.22±2.56,t=4.986,P=0.011)、环境维度(17.98±3.02比13.02±3.78,t=5.412,P=0.006)、社会维度(17.36±2.72比13.59±3.45,t=5.326,P=0.008)及生存质量总评分(56.78±4.25比48.97±3.48,t=6.025,P=0.000)高于低水平组(7分),而HAMA评分(12.98±2.12比15.25±3.25,t=3.741,P=0.028)、HAMD评分(13.98±3.02比16.78±5.32,t=3.598,P=0.030)低于低水平组(7分)。经pearson相关分析可知,自我效能与心理维度(r=0.325,P=0.012)、社会维度(r=0.412,P=0.000)、生存质量总评分(r=0.347,P=0.005)呈正相关,而与HAMA(r=﹣0.348,P=0.010)、HAMD(r=﹣0.392,P=0.008)评分呈负相关。结论腹膜透析患者自我效能与生活质量及负性情绪有密切的关系,临床护理工作中可通过对患者进行健康宣教,进而提高患者自我效能,改善患者负性情绪,进而提高患者生活质量。     

社会支持对宫外孕患者负性情绪、希望水平及应对方式的影响

目的探讨社会支持对宫外孕患者负性情绪、希望水平及应对方式的影响。方法 2017年1～12月应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、社会支持量表、希望水平量表及应对方式量表对84例宫外孕患者进行调查,比较获得不同社会支持的宫外孕患者负性情绪、希望水平及应对方式评分。结果宫外孕社会支持高水平组患者SAS评分、SDS评分、消极应对评分低于对照组(P 0.05),而希望水平、积极应对评分均高于对照组(P 0.05);经Pearson单因素分析可知,宫外孕患者社会支持评分与SAS评分、SDS评分、消极应对方式评分呈负相关(P 0.05),而与希望水平及积极应对方式呈正相关(P 0.05)。结论社会支持能有效提高宫外孕患者希望水平,减轻患者负性情绪,促使患者采用积极的态度面对疾病,有利于患者身心健康。     

心理护理干预对初治青少年及年轻成人急性白血病患者心理状况的影响

目的 探讨心理护理干预对初治青少年及年轻成人急性白血病患者心理状况的影响.方法 观察初治青少年及年轻成人急性白血病患者SCL-90症状自评量表特征,比较常规护理及心理护理前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分.结果 2组入院时一般特征及SCL- 90症状自评量表特征比较差异无统计学意义,入院时2组患者SCL- 90抑郁、焦虑因子分分别为(2.33±0.33),(2.23±0.33),(2.41±0.83),(2.61±0.73)分;心理护理干预可明显改善HAMA、HAMD评分;而常规护理对患者HAMA、HAMD评分无显著影响.结论 初治青少年及年轻成人急性白血病患者常伴有抑郁、焦虑表现,心理护理干预能明显改善患者的抑郁、焦虑状况.     

亲情延续护理干预对胃癌化疗病人负性情绪及生活质量的影响

[目的]探讨亲情延续护理干预对胃癌化疗病人负性情绪及生活质量的影响。[方法]将84例胃癌化疗病人随机分为观察组及对照组各42例,对照组给予常规护理,观察组给予亲情护理干预,分别于干预前后应用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及胃癌生活质量量表(QOL-C 30)对两组病人负性情绪及生活质量进行评价。[结果]观察组病人干预后HAMA、HAMD评分分别为11.57分±2.65分、10.24分±2.91分,显著低于对照组(P0.05);观察组病人干预后角色功能、躯体功能、情绪功能、社会功能及认知功能评分显著高于对照组(P0.05),而疲乏、恶心呕吐、疼痛评分低于对照组(P0.05)。[结论]亲情护理干预能有效改善胃癌化疗病人负性情绪,提高病人生活质量。     

糖尿病足高危患者心理特征及相关因素分析

目的:调查糖尿病足高危患者心理状况并分析其影响因素。方法:选择2013年3月~2014年5月我院收治的高危糖尿病足患者和2型糖尿病患者各65例,分别设为观察组和对照组,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)分别评估患者抑郁和焦虑程度,社会功能缺陷程度自评量表(SDSS)、社会支持评量表(SSRS)分别评估患者社会功能缺陷程度及社会支持系统,比较两组血糖水平及其他并发症发生率。结果:观察组HAMD、HAMA、SDSS总分均显著高于对照组,而SSRS总分显著低于对照组(P0.05);观察组FPG、PBG、Hb A1c、糖尿病视网膜病变率、糖尿病肾病率均显著高于对照组(P0.05)。FPG、PBG、Hb A1c、糖尿病视网膜病变率、糖尿病肾病率、HAMD总分、HAMA总分、SSRS总分、SDSS总分均为糖尿病足患者负性情绪发生的危险因素。结论:高危糖尿病患足患者易产生焦虑抑郁情绪,FPG、PBG、Hb A1c、糖尿病视网膜病变率、糖尿病肾病率、HAMD总分、HAMA总分、SSRS总分、SDSS总分均为糖尿病足患者负性情绪发生的危险因素。     

三种量表评价胃食管反流病患者焦虑抑郁

目的：探讨医院焦虑抑郁量表（HAD-A、HAD-D）、焦虑抑郁自评量表（SAS、SDS）、汉密尔顿焦虑抑郁量表（HAMA、HAMD）对胃食管反流病（GERD）患者焦虑抑郁判定的一致性。方法：选取2020年10月至2021年12月北京中医药大学房山医院收治的182例GERD患者作为研究对象,所有患者入院时均接受HAD-A、HAD-D、SAS、SDS、HAMA、HAMD量表评估。采用双相关变量Pearson分析HAMA、HAMD量表与SAS、SDS、HAD-A、HAD-D量表评分的相关性;以HAMA、HAMD量表判定结果为“金标准”,采用Kappa值分析SAS、SDS、HAD-A、HAD-D对焦虑抑郁的判定结果与HAMA、HAMD量表的一致性。结果：182例GERD患者不同焦虑、抑郁量表评分分别为HAMA(13.08±4.57)分、HAMD(16.14±4.19)分、SAS(45.09±8.07)分、SDS(44.52±9.14)分、HAD-A(7.15±2.26)分、HAD-D(6.95±2.32)分;双相关变量Pearson相关性分析显示,HAMA量表与SAS、HAD-A量表呈正相关（...     

精神科老年病区护士应对方式及相关因素分析

目的调查精神科老年病区护士的应对方式及相关因素。方法采用特质应对方式问卷、正性负性情绪量表、领悟社会支持量表对52名精神科老年病区的护士进行问卷调查;将应对方式得分与国内常模进行比较,并对调查结果进行相关性分析。结果护士的积极应对方式因子分(35.21±5.1)分、消极应对方式因子分(22.65±4.1)分,与国内常模评分比较有统计学意义。相关分析显示,积极应对方式与正性情绪、家庭内外支持呈正相关,与负性情绪呈负相关;消极应对方式与正性情绪呈负相关,与负性情绪呈正相关;应对倾向与正性情绪、家庭内外支持呈正相关,与负性情绪呈负相关。结论精神科老年病区护士以积极应对方式为主,应对能力与个体情绪和社会支持密切相关。     

脑小血管病患者情绪与心脏自主神经功能变化的相互关系研究及其与体内物质代谢的相关性

目的研究脑小血管病(CSVD)患者情绪、心脏自主神经功能变化、相互关系及其与体内物质代谢的相关性。方法回顾性选取2015年4月至2016年4月河北医科大学第一医院住院的CSVD患者作为CSVD组,同期体检的健康者作为对照组。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价情绪,采用24 h动态心电图测定心率变异性指标,采集血清并测定尿酸(UA)、同型半胱氨酸(Hcy)、25-羟-维生素D[25-(OD)-Vit D]的含量,采用Pearson检验分析CSVD组HAMD、HAMA评分与心率变异性指标、血清指标的相关性。结果 CSVD组患者的HAMD、HAMA评分以及血清Hcy的含量均高于对照组,SDNN、SDANN、SDNN5、p NN50水平以及血清UA、25-(OD)-Vit D的含量均低于对照组。CSVD患者的HAMD、HAMA评分与SDNN、SDANN、SDNN5、p NN50水平呈负相关; HAMD、HAMA评分与血清Hcy含量呈正相关、与血清UA及25-(OD)-Vit D含量呈负相关,SDNN、SDANN、SDNN5、p NN50水平与血清Hcy含量呈负相关、与血清UA及25-(OD)-Vit Dha含量呈正相关。结论 CSVD患者的焦虑抑郁情绪与心脏自主神经功能发生明显变化并相互影响,且情绪与自主神经功能均受到体内UA、Hcy、Vit D代谢的影响。     

无抽搐电休克治疗抑郁症患者家属负性情绪原因分析及心理干预效果观察

目的深入了解无抽搐电休克(MECT)治疗引起抑郁症患者家属负性情绪的原因,并观察心理干预的效果。方法采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对35例接受MECT治疗的抑郁症患者家属在治疗及心理干预前、治疗及心理干预后分别进行量表评定。结果女性家属治疗及心理干预前的HAMA、HAMD评分明显高于男性家属。所有家属疗程结束后的HAMD、HAMA评分较治疗前均有显著差异。结论根据导致MECT治疗抑郁症患者家属产生负性情绪的原因进行针对性的心理干预是有益和必要的。     

肺癌患者癌因性疲乏、 负性情绪与社会支持的关系分析

目的 探讨肺癌患者癌因性疲乏、负性情绪与社会支持的关系研究.方法 2015年1月~12月应用癌因性疲乏量表、Zung焦虑量表(SAS)、Zung抑郁量表(SDS)及社会支持量表对120例肺癌患者进行调查研究,应用Pearson单因素分析癌因性疲乏、SAS评分、SDS评分与社会支持的关系.结果 120例肺癌患者中轻度疲乏32例(26.67%),中度疲乏48例(40.00%),重度疲乏40例(33.33%).疲乏总分为(5.98±1.24)分、行为疲乏(4.88±1.02)分、情感疲乏(4.39±1.32)分、认知疲乏(4.02±0.89)分、躯体疲乏(4.69±1.02)分.SAS评分(55.02±5.02)分、SDS评分(57.98±4.69)分,社会支持度总评分为(42.22±5.22)分.经Pearson分析,社会支持度总评分与疲乏总分、行为疲乏、情感疲乏、认知疲乏、SAS评分、SDS评分呈负相关(P<0.05),主观支持评分与疲乏总分、认知疲乏评分及SAS评分、SDS评分呈负相关(P<0.05).结论 肺癌患者癌因性疲乏、负性情绪与社会支持有密切的关系,临床上可通过提高患者社会支持度,从而减轻患者癌因性疲乏及焦虑、抑郁情绪,以改善患者生活质量.     

情志护理对脑外伤患者负性情绪及预后的影响

目的探讨情志护理对脑外伤康复期患者负性情绪及预后的影响。方法选取2014年5月~2015年5月我院收治的84例脑外伤康复期患者为研究对象,将其分为对照组和观察组,各42例。对照组实施常规护理。观察组在常规护理的基础上应用情志护理干预。干预前后采用日常生活能力指数(BI)、Fugl-Meyer运动功能积分法(FMA)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)以及汉密尔顿抑郁量表(HAMD),对两组肢体运动及负性情绪进行评估。结果观察组干预后BI、FMA评分显著高于对照组,HAMA、HAMD评分显著低于对照组(P0.05)。结论情志护理有助于改善脑外伤患者负性情绪,提高患者肢体运动功能,有利于患者预后。     

接纳与承诺干预对糖尿病视网膜病变患者负性情绪及自护能力的影响

目的 评价接纳与承诺干预对糖尿病视网膜病变患者负性情绪和自护能力的影响。方法 选取本科2019年12月至2020年6月接诊82例糖尿病视网膜病变患者,随机将患者均分为观察组和对照组。对照组(n=41)给予常规健康教育护理,观察组(n=41)在对照组基础上开展接纳与承诺疗法(ACT),进行认知行为健康教育护理。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及糖尿病控制状况评价量表(CSSD70)评价患者护理前后的负性情绪及自护能力。结果 护理前,两组患者HAMA评分、HAMD评分及CSSD70评分均无明显差异(P>0.05);经临床护理,两组HAMA评分、HAMD评分均显著下降,CSSD70各指标评分均显著升高,组内比较差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组HAMA、HAMD评分均低于对照组,CSSD70各指标评分均高于对照组(P<0.05)。结论 接纳与承诺疗法(ACT)可有效缓解糖尿病视网膜病变患者的负性情绪,提升患者自护能力,建议在临床护理中逐步推广应用。     

尊严疗法联合人生回顾干预对老年食管癌手术患者的影响

目的:探讨尊严疗法联合人生回顾干预对老年食管癌手术患者的影响。方法:将135例接受手术治疗的老年食管癌患者随机分为观察组67例和对照组68例,对照组给予尊严疗法进行干预,观察组在此基础上联合人生回顾干预,比较两组干预效果。结果:两组干预后汉密顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分及自尊总分、各因子得分低于干预前(P<0.05),观察组干预后HAMA评分、HAMD评分及自尊总分、各因子得分低于对照组(P<0.05)。两组干预后生活质量评分、希望水平高于干预前(P<0.05),观察组干预后生活质量评分、希望水平高于对照组(P<0.05)。结论:尊严疗法联合人生回顾干预在老年食管癌手术患者中应用效果较好,可显著改善患者希望水平、生活质量及负性情绪,提升患者尊严水平。     

胃癌患者希望水平与人格特征、焦虑抑郁情绪的相关性研究

目的 了解胃癌患者希望水平、人格特征,焦虑抑郁情绪的状况,探讨希望水平与人格特征、焦虑抑郁情绪的相关性.方法 对62例住院胃癌患者应用Herth希望量表、大五人格简式量表、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行调查.结果 胃癌患者的希望水平处于中等水平;胃癌患者的希望水平与人格的外倾性、宜人性、严谨性呈正相关,与人格的神经质呈负相关;与患者的焦虑、抑郁情绪呈负相关.结论 胃癌患者希望水平处于中等水平;大五人格的神经质、严谨性、开放性及焦虑抑郁情绪与胃癌患者的希望水平相关.护士应根据患者的人格特征及情绪状况及时干预,以提高其希望水平,增进心理健康.