综合护理干预对COPD合并呼吸衰竭患者的治疗效果

目的 探讨综合护理干预对COPD合并呼吸衰竭患者的治疗效果.方法 选取我院收治的COPD合并呼吸衰竭的患者43例,采用系统全面的综合护理干预,综合护理干预1个月后对患者的肺功能以及血气分析指标与综合护理干预前进行比较,判定治疗的效果.结果 本组患者护理干预1个月后1秒用力呼气容积（FEV1）、FEV1（％）及FEV1/FVC（％）值均较护理前明显升高（P＜0.05）,血氧饱和度（PaO2）较护理前明显升高（P＜0.05）,二氧化碳分压（PaCO2）、pH值均较护理前明显降低（P＜0.05）.结论 系统性的护理干预可以显著增加患者的治疗效果,提高患者治疗后的肺功能,使患者的生活质量明显上升,值得临床进一步推广应用.     

无创正压通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的观察与护理

目的探讨无创正压通气(NIPPV)治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的观察及护理。方法将80例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为观察组和对照组,两组均予常规药物治疗及护理,对照组予吸氧治疗,观察组在吸氧的基础上加用NIPPV治疗,观察比较两组病例症状改善及血气分析的变化。结果观察组应用NIPPV治疗后症状及血气指标明显改善,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 NIPPV是治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的有效方法,细致护理可减少不良反应的发生,提高NIPPV治疗的成功率。     

综合护理干预在 COPD合并呼吸衰竭患者中的应用

目的：分析综合护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病（ COPD）合并呼吸衰竭患者的作用效果。方法将本院医治COPD合并呼吸衰竭的200例患者作为研究对象,将患者随机分为研究组和对照组,两组人数相等,两组患者均实行常规的治疗和护理方式,研究组则在此基础上,应用综合护理干预。治疗后比较两组疗效,同时对两组患者治疗后血气分析指标进行比较。结果研究组患者经综合护理干预后,有10例转为有创通气,通气治疗率为10.0％;对照组转为有创通气24例,通气率24.0％;两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者在通气后血气分析指标优于对照组（P＜0.05）。结论综合护理干预在COPD合并呼吸衰竭患者治疗中所起的作用是明显的,对保证患者的治疗和康复具有重要意义,可以显著改善患者治疗效果,作为一种辅助治疗护理措施,效果极佳。     

综合护理干预对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者无创正压通气治疗效果的影响

目的:探讨综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者无创正压通气(NIPPV)治疗效果的影响。方法:将96例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者按照格拉斯哥昏迷评分(GCS)分为两组,GCS≤8分34例为昏迷组,GCS>8分62例为对照组。比较两组在综合护理干预下NIPPV治疗后的转归和治疗前后动脉血pH值、氧合指数(PaO2/FiO2)、PaCO2。结果:两组治疗后APACHEⅡ分值、呼气压力(EPAP)设定值、通气时间、住院时间、治疗成功率、有创通气比例、病死率比较差异均无统计学意义(P>0.05),而两组吸气压力(IPAP)设定值比较差异有统计学意义(P<0.01)。两组经NIPPV治疗后2 h、24 h,动脉血pH值、PaO2/FiO2、PaCO2与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。NIPPV治疗前,治疗失败者的APACHEⅡ值高于治疗成功者(P<0.05),而两者间的GCS比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗2 h后,治疗成功者GCS高于治疗失败者,血气分析指标也比治疗失败者明显改善(P<0.05)。结论:在综合护理干预下,COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者NIPPV治疗效果提高。     

无创机械通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效观察

目的：探讨双水平气道正压无创通气（BiPAP）对慢性阻塞性肺疾病（Chronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗价值。方法：66例COPD合并Ⅱ型呼衰患者分成通气组和对照组,对照组给予常规抗感染、祛痰、平喘、肾上腺皮质激素、呼吸兴奋剂、低浓度持续吸氧等治疗,通气组除了常规治疗外,加无创机械通气（BiPAP）治疗,采用通气口鼻面罩,设定参数S／T模式,呼吸频率12～18次／min,氧流量3～5L／min,吸气压（IPAP）10～18cmH2O,呼气压（EPAP）3～6cmH2O,最初3日持续使用呼吸机,病情好转后6～20h／d,通气天数为5～12天,观察治疗前后动脉血气分析指标变化。结果：通气组治疗后血气分析中pH值、SaO2、PaO2、PaCO2较治疗前均明显改善（P〈O．01）,其改善幅度明显优于对照组,临床症状亦明显改善。结论：双水平气道正压无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效显著。     

BiPAP呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭56例疗效观察

目的 观察双水平气道正位(BiPAP)呼吸机时慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效.方法 将COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者56例随机分成两组,对照组26例,治疗组30例,常规治疗相同,对照组用鼻导管持续低流量吸氧,治疗组加用BiPAP呼吸机通气治疗,监测两组治疗前后血气参数和生命体征变化.结果 治疗组二氧化碳分位(PaCO2)和呼吸频率显著降低.结论 BiPAP呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼衰疗效显著.     

综合护理干预在COPD合并呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨综合护理干预在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者中的应用及效果。方法:将230例COPD合并呼吸衰竭患者随机分为观察组和对照组各115例,对照组给予常规治疗和护理,观察组在此基础上给予综合护理干预。观察两组患者转为有创通气治疗率及观察组通气前后血气分析指标变化情况。结果:观察组转为有创通气10例,通气治疗率8.7%;对照组转为有创通气24例,通气率20.7%;两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。观察组通气后血气分析指标优于通气前(P<0.05)。结论:将综合护理干预应用于COPD合并呼吸衰竭患者,可有效改善患者治疗效果,提高生活质量,值得推广应用。     

综合护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的护理效果分析

目的：探讨综合护理干预在BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的临床辅助治疗效果。方法收集本院2013年3月至2015年7月入院的120例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为两组,对照组患者采取常规护理,实验组患者加施综合护理,比较两组患者相关生命体征与血气学分析、治疗效果与满意度。结果实验组患者治疗后相关生命体征与血气学分析与对照组组间比较,PaO2与SaO2水平显著性低于对照组,HR与PaCO2水平显著性高于对照组,差异具有统计学意义( P<0.01);实验组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05);实验组患者护理满意评价显著性优于对照组,差异具有统计学意义( P<0.01)。结论综合护理干预在BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的临床辅助治疗效果显著,可提高患者满意度,具有借鉴性。     

护理干预在无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用

目的探讨护理干预在无44通气治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用。方法90例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行无创通气治疗,采取健康教育、心理护理、通气治疗指导、营养疗法等综合干预。结果90例患者经过无创通气治疗后,86例（9556％）症状好转,心率、呼吸频率减慢,p（O2）升高,p（CO2）下降,4例（4．44％）行有创机械通气,8例（889％）发生面部压疮。结论对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者采取护理干预,能提高无创通气的治疗效果和依从性,减少并发症,并能减少气管插管的机会。     

BiPAP 呼吸机治疗慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效观察

目的观察BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法65例COPD合并Ⅱ型呼衰的患者随机分为对照组32例、治疗组33例,治疗前两组的观察指标〔呼吸频率、潮气量、氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)〕比较无显著性差异(P>0·05)。分别给予对照组常规治疗,治疗组常规治疗加BiPAP呼吸机通气治疗,治疗3天后,再测定并比较两组的前述指标,同时观察两组住院期间插管率和死亡率。结果治疗3天后治疗组潮气量、血PaO2明显高于对照组(P均<0·01);PaCO2和呼吸频率明显低于对照组(P均<0·01),两组插管率、死亡率无显著差异(P>0·05)。结论BiPAP呼吸机对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效显著。     

综合护理干预对86例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者无创正压通气治疗效果临床影响分析

选取我院2012年7月~2013年7月收治的86例COPD合并II型呼吸衰竭患者。所有患者均实施无创正压通气治疗。随机分为对照组和试验组各43例。对照组实施常规护理,试验组实施综合护理干预。结果试验组患者的p H、Pa O2以及Pa CO2改善情况明显优于对照组,有统计学意义(P<0.05);试验组的并发症发生率相比对照组更低,护理满意度比对照组高,有统计学意义(P<0.05)。对COPD合并II型呼吸衰竭患者进行无创正压通气治疗的同时,引入综合护理干预,能够有效改善患者的治疗效果,减少并发症的发生,缩短患者的恢复时间。     

COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭机械通气的护理

慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭是呼吸系统急重症之一，机械通气是常用的抢救手段，有效的护理措施是机械通气成功的保证。1998～2003年我院共收治78例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭机械通气的患者。现将其护理体会报告如下。     

护理干预对无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭患者治疗效果影响分析

目的:通过对无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭患者实施不同的护理方法,比较两组的治疗效果,探究两种护理方法的特点。方法:从2017年1月至2018年8月来本院诊治的COPD合并呼吸衰竭的患者中随机抽取86例,男性36例,女性50例,年龄60～78岁,平均年龄为(63.00±4.25)岁。随机分为对照组43例:实施常规护理;观察组43例:实施常规护理+综合护理。结果:观察组SaO_2、PaO_2、PaCO_2分别为(96.55±6.72)mmHg、(92.32±5.18)mmHg、(38.23±4.25)mmHg,均高于对照组(P<0.05);观察组干预后FEV1水平(L)、FEV1/FVC(%)水平分别为(1.98±0.52)和(58.29±7.18),均高于对照组(P<0.05);观察组总满意度高于对照组(P<0.05)。结论:通过综合护理干预可以有效提高无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭患者的肺功能,提高患者总满意度。     

1例COPD合并呼吸衰竭患者的急救与护理

<正>慢性阻塞性肺疾病(Chronic Obstructive Pulmonary Diseases,COPD)是一种具有气流受限特征的肺部疾病,气流受限不完全可逆,呈进行性发展,呼吸衰竭是COPD最严重的并发症之一。老年COPD导致的严重呼吸衰竭大多以肺部感染为主要诱因,当痰液引流障碍或有效通气不能保障时,需建立人工气道行有创正压机械通气(Invasive Positive Pressure Ventilation,IPPV)以     

集束化护理在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用

目的 探讨集束化护理干预对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的影响.方法 选取该院呼吸内科2011年1月~2015年12月收治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者128例为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各64例,观察组采用集束化护理,对照组采用常规护理,对比其临床疗效、肺功能及护理满意度状况.结果 两组患者护理前的FEV1、FVC和FEV1/FVC肺功能比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者经护理后的FEV1、FVC和FEV1/FVC肺功能水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者经集束化护理后的临床总有效率为96.88%,对照组患者经常规护理后的临床总有效率为78.13%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者经集束化护理干预后的护理满意率为98.44%,对照组患者经常规护理后的护理满意率为81.25%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行集束化护理,显著提高患者的临床疗效及患者对护理满意度,改善患者肺功能,促进机体康复,值得临床推广应用.     

BiPAP在合并Ⅱ型呼吸衰竭的COPD患者中的应用效果

目的探究Bi PAP在合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的COPD患者中的应用的效果。方法随机选取在本院接收治疗的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者134例随机分为观察组(62例)和对照组(62例),观察组在对照组的基础上选择Bi PAP进行连续治疗,对照组选择常规方法进行治疗,观察比较患者治疗结束前后的呼吸频率、血气分析、心律、肺功能、Borg评分、住院天数和气管插管率。结果观察组的p H、p(CO2)、呼吸频率、心率和p(O2)的改善与对照组比较有显著差异(P<0.05);观察组患者行气管插管5例(8.06%),对照组为13例(20.97%),2组比较差异显著(P<0.05);2组平均住院天数比较差异显著(P<0.05);出院时2组肺功能指标(FEV1、FEV1/FVC)、动脉血气分析[p H、p(CO2)、p(O2)]以及Borg评分比较无显著差异(P>0.05)。结论 Bi PAP呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭效果显著,有效缩短患者的住院时间,降低医疗费用,改善患者病情。     

综合护理干预对NIPPV治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的影响

目的:探讨综合护理干预对无创正压通气(NIPPV)治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的影响。方法:选择2014年1月～2015年６月于我院ICU科就诊并被诊断为AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者82例,随机分成干预组与对照组各41例,对照组采用NIPPV辅助治疗及常规护理,干预组在此基础上给予综合护理干预,并在治疗后进行疗效对比。结果:干预组治疗依从性、人机协调时间均明显优于对照组(P<0.05);干预组PCO2较对照组明显下降(P<0.05),PH值、SPO2、PO2 较对照组明显升高(P<0.05)。结论:综合护理干预能显著提高患者的治疗依从性,缩短达到人机协调的时间,提高疗效,是治疗成功的关键     

全程护理干预对COP D合并呼吸衰竭患者治疗效果的影响

目的：研究全程护理干预对COPD合并呼吸衰竭患者治疗效果的影响。方法选取2012年5月至2014年1月入住本科的COPD合并呼吸衰竭患者76例,采用随机数字表法分为对照组和干预组,各38例。对照组采用COPD合并呼吸衰竭的常规护理干预措施,干预组在常规组的基础上加强全程护理干预,比较两组患者的治疗依从性、血气氧分压、二氧化碳分压。结果干预组治疗有效率及依从性高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论加强对Ⅱ型呼吸衰竭患者的全程护理干预,不仅提高了患者无创呼吸机使用的依从性,降低了死亡率,同时增加了患者的舒适度,促进患者康复。