临床护理路径在小儿支原体肺炎中的应用探讨

目的:探讨临床护理路径在小儿支原体肺炎中的应用。方法:选取商丘市第一人民医院2015年1月至2016年7月期间收治的65例支原体肺炎患儿作为研究对象,采用随机数表法将患儿分为观察组(33例)和对照组(32例)。观察组患儿给予临床护理路径,对照组患儿给予常规护理,对比两组患儿症状改善时间、住院时间、护理效果满意度。结果:观察组临床症状改善时间以及住院时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组知识掌握程度评分、护理满意度评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:对支原体肺炎患儿实施临床护理路径,能够有效改善患儿的临床症状,提高患儿临床疗效,促进患儿康复,应用效果值得临床推广。     

舒适护理在氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎中的应用

目的探讨舒适护理在氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎中的应用效果。方法将我院2008年8月至2011年4月收治的50例喘憋性肺炎的患儿按照护理方法的不同分为观察组（舒适护理）和对照组（常规护理）各25例,比较2组患儿治疗的依从性、临床疗效、家长的满意度以及住院时间。结果观察组与对照组的治疗总有效率分别为92．0％、72．0％,观察组显著高于对照组。且观察组治疗的依从性、住院时间、家长的满意度显著优于对照组。结论舒适护理能够显著提高氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的依从性,改善患儿的症状,缩短住院时间。     

针对性护理在小儿难治性肺炎患儿中的应用

目的:探讨针对性护理在小儿难治性肺炎患儿中的临床应用效果。方法:将2015年9月~2017年9月93例小儿难治性肺炎患儿随机分为观察组47例和对照组46例。观察组开展针对性护理,对照组开展常规性护理,比较两组临床护理效果。结果:观察组护理总有效率高于对照组(P0.05),患儿各临床症状消失时间短于对照组(P0.05),患儿家属护理满意度评分优于对照组(P0.05)。结论:对小儿难治性肺炎患儿应用针对性护理措施,临床护理效果确切,有助于缓解患儿临床症状,提高家属满意度。     

临床路径护理模式在小儿肺炎护理中的效果观察

目的 分析临床路径护理模式在肺炎患儿中应用的临床效果。方法 2021 年 2 月至 2022 年 7 月我院收治的 100 例小儿肺 炎患儿,以随机数字表法分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组实施常规护理,观察组实施临床路径护理模式。比较两 组的临床治疗效果、症状缓解时间,护理满意度和并发症发生。结果 观察组治疗总有效率显著高于对照组（P<0.05）。观察组 的心率缓解时间、肺部啰音缓解时间、体温缓解时间、咳嗽缓解时间和住院时间短于对照组（P<0.05）。观察到组护理满意度 高于对照组（P<0.05）。观察组感染性休克、呼吸衰竭、心力衰竭及继发感染等并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论 小儿 肺炎护理应用临床路径护理模式,能够缓解临床症状,缩短住院时间,减少并发症,提高护理满意度。     

临床护理路径在儿童支原体肺炎治疗中的应用

目的:探讨临床护理路径在儿童支原体肺炎治疗中的应用效果。方法:将2011年1月～2012年6月在我院儿科病房住院且符合纳入标准的87例支原体肺炎患儿随机分为对照组42例和试验组45例,对照组给予常规综合护理和常规健康教育,试验组则采用制定好的临床护理路径,按时间对患儿进行住院指导、健康教育,比较两组患者在热退时间、咳嗽好转时间、健康教育知晓评分、住院时间、住院满意度方面的差异性。结果:试验组患儿在咳嗽好转时间、住院时间方面低于对照组(P0.05),试验组患儿家长在健康教育知晓评分、住院满意度方面高于对照组患儿家长(P0.05)。结论:规范的临床护理路径能促进支原体肺炎的恢复,加强医患间的沟通,提高患者的住院满意度,完善护理质量。     

氧气雾化吸入针对性护理对小儿大叶性肺炎的临床效果

目的 探究氧气雾化吸入针对性护理干预措施对小儿大叶性肺炎患儿的临床效果。方法 选取 2021 年 3 月至 2022 年 3 月 时间段在我院的儿科收治的 56 例大叶性肺炎的患儿为研究对象。依据数字随机法将患儿分成对照组和观察组,每组各 28 例。 对照组患儿采用常规治疗方法及常规护理干预,观察组患儿在对照组患儿治疗方案基础上增加氧气雾化吸入针对性护理。分析 比较两组的治疗效果、临床症状消失时间和护理满意度。结果 观察组的治疗有效率高于对照组（P<0.05）。。观察组临床症状 消失时间（退热时间、肺啰音消失时间、憋喘缓解时间）及住院天数均短于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度（100.00%） 高于对照组（78.57%）（P<0.05）。结论 大叶性肺炎患儿在氧气雾化吸入时进行针对性护理,能够提高临床疗效和护理满意度。     

小儿支原体肺炎临床护理路径在优质护理服务中的应用

[目的]探讨小儿支原体肺炎临床护理路径在优质护理服务中的应用。[方法]将在本院住院的确诊为支原体肺炎的患儿50例按入院时间的先后顺序分为观察组与对照组,观察组采用已融入优质护理服务评价指标的临床护理路径方法,对照组采用常规护理方法。[结果]观察组的住院天数、住院费用明显低于对照组(P0.01),而患儿家属的满意度明显高于对照组(P0.05)。[结论]对支原体肺炎患儿开展优质护理服务,实施临床护理路径,可有效缩短住院天数,降低住院费用,建立良好护患关系,提高患儿家属满意度及护理工作质量。     

小儿支原体肺炎45例个性化护理干预

目的:探讨个性化护理干预在小儿支原体肺炎患儿中的应用效果。方法:将90例支原体肺炎患儿依据随机数字表法分为对照组和观察组各45例,对照组行常规护理干预方案,观察组行个性化护理干预方案;比较两组患儿临床症状体征、住院情况、治疗效果、家属疾病认识程度及家属护理满意度。结果:观察组患儿退热、咳嗽消失、肺部啰音消失及住院天数均短于对照组(P 0. 05),治疗有效率、家属肺炎知识掌握优良率、家属护理满意度明显高于对照组(P 0. 05)。结论:对支原体肺炎患儿实施个性化护理干预,可以加快患儿恢复,提高治疗效果,加强家属对疾病的认知,并提高家属护理满意度,值得临床推广。     

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值

目的 分析在小儿腹泻护理中应用临床护理路径的作用价值及其效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 2 月接受治疗的 90 例小儿腹泻患儿作为研究对象。采用随机数字表法,将研究对象分为对照组和观察组,每组各 45 例。对照组实施常规护理 干预,观察组实施常规护理干预+临床护理路径。观察和比较两组住院时间和住院费用,护理满意度和临床疗效。结果 与对照 组比较,观察组住院时间和住院费用明显更少（P<0.05）。观察组患儿家属护理满意度高于对照组（P<0.05）。对照组和观察 组治疗总有效率为 77.78%和 93.33%,观察组高于对照组（P<0.05）。结论 临床护理路径应用于腹泻患儿可减少住院时间和住 院费用,提升治疗效果。     

临床护理路径在行单孔腹腔镜疝囊高位结扎术患儿中的应用

目的：探讨临床护理路径在腹股沟斜疝住院行单孔腹腔镜疝囊高位结扎术患儿中的应用效果。方法本院收治小儿腹股沟斜疝患儿共600例,全部行腹腔镜疝囊高位结扎术。随机分为观察组与对照组。其中观察组300例,对照组300例。观察组按照制定好的临床护理路径进行护理;对照组按照常规进行治疗、用药、化验检查、护理、健康指导等,按照医院要求填写护理记录单。在出院时请家长填写满意度调查表统一收回。从住院时间、住院费用、健康教育知晓率以及患儿家长对护理工作的满意度等方面进行评价。结果观察组的健康教育知晓率高于对照组,差异有统计学意义（P＆lt;0.05）,2组患儿家长对护理工作满意度调查,观察组的满意度高于对照组,差异有统计学意义（P＆lt;0.05）。结论应用临床护理路径,可以提高临床护理质量,提高护士工作效率,使护士进行健康教育的时间更为充分,家长对相关疾病的理论知识的掌握更为充分,健康教育知晓率更高,护患关系也得到很大改善,护患信任程度大幅度提高,减轻了家长及患儿住院期间的焦虑情绪,增强了治疗的信心。临床护理路径值得在临床上推广使用。     

临床护理路径在小儿支气管肺炎中的应用

[目的]观察临床护理路径在小儿支气管肺炎中的应用效果。[方法]选择2015年12月—2017年3月在医院儿科接受治疗的112例小儿支气管肺炎为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组56例。对照组予以常规护理,观察组采用临床护理路径给予护理,观察比较两组患儿肺功能恢复情况、住院指标及两组患儿家属护理满意度。[结果]与对照组相比,观察组患儿肺功能各指标水平及患儿家属护理满意度均较高,差异有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组患儿住院时间较短,且住院费用较少,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]将临床护理路径应用于小儿支气管肺炎中,能有效改善患儿肺功能,缩短住院时间,减轻患儿家庭经济负担,提高患儿家属护理满意度。     

优质护理联合临床路径在支气管肺炎患儿中的应用

目的:探讨优质护理联合临床路径在支气管肺炎患儿中的应用效果。方法:将收治的支气管肺炎患儿98例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各49例,观察组采用优质护理联合临床路径,对照组采用常规护理。比较两组护理效果、护理满意度。结果:观察组住院时间、住院费用与对照组比较差异有统计学意义(P0.01),观察组咳嗽消失时间、退热时间以及肺部罗音消失时间短于对照组(P0.01),观察组护士护理能力评分高于对照组(P0.01,P0.05),观察组工作态度、工作质量、反应时间评分均高于对照组(P0.01)。结论:对于小儿支气管肺炎患儿采用优质护理联合临床路径的措施,能够改善护士对临床护理的相关指标,提高护理满意度。     

临床护理途径在小儿轮状病毒性肠炎中的应用效果观察

目的:观察临床护理途径在小儿轮状病毒性肠炎中的应用效果。方法:随机选取2016年5月至2019年5月本院收治的小儿轮状病毒性肠炎患儿40例作观察,分成对照组与观察组各20例,在患儿治疗期间分别给予对照组和观察组患儿常规护理和临床护理途径,对比两组护理的应用效果。护理后观察组患儿护理治疗有效率、临床症状改善时间、家属对护理满意度及住院时间同对照组患儿相关数据比较均存在显著优势,两组数据差异较为明显(P<0.05)。结论:对小儿轮状病毒性肠炎患儿采取临床护理途径,可有效提高临床治疗效果,促进患儿身体恢复速度,缩短患儿住院时间。     

预警护理联合临床护理路径对支原体肺炎患儿症状消退及家属满意度的影响

目的探讨预警护理联合临床护理路径对支原体肺炎患儿症状消退及家属满意度的影响。方法选择2018年2月～2019年2月于我院治疗的支原体肺炎患儿130例,采用盲抽法分为观察组和对照组各65例。对照组给予预警护理,观察组在对照组基础上加入临床护理路径。比较两组患者临床症状消退时间及家属满意度。结果观察组咳嗽消失时间、发热消失时间及肺啰音消失时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组家属满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预警护理联合临床护理路径可缩短支原体肺炎患儿症状消退时间,提高家属满意度,值得临床推广应用。     

临床路径与优质护理在儿科支原体肺炎护理中的应用

[目的]探讨临床路径与优质护理在儿科支原体肺炎护理中应用的效果。[方法]选择收治入院的支原体肺炎患儿共160例,按照就诊先后顺序将前6个月收治患儿设置为对照组,后6个月收治患儿设置为观察组,对观察组患儿实施临床路径联合优质护理干预法,对照组患儿实施临床路径联合常规儿科护理干预法。分别分析两组患儿的临床疗效、住院时间、住院费用、健康知识认知度评分和护理满意度。[结果]观察组与对照组相比临床疗效更加明显,住院时间短,住院费用低,健康知识掌握程度更高,护理满意程度。二者比较差异均具有统计学意义(P0.05)。[结论]临床路径与优质护理相结合可明显提高护理质量,增加病人满意度,有利于将治疗效果最大化。     

循证护理在小儿腹泻中的应用

目的:探讨循证护理在小儿腹泻中的应用效果。方法:将86例腹泻患儿随机分为对照组和观察组各43例,对照组实施常规护理,观察组采用循证护理,比较两组临床症状改善时间、住院时间、医疗费用、治疗依从性及家属满意度。结果:观察组临床症状改善时间、住院时间、医疗费用、治疗依从性及家属满意度均显著优于对照组(P0.01)。结论:对腹泻患儿实施循证护理,可明显改善临床症状,提高患儿配合度和家属满意度。     

小儿高热惊厥急诊护理中全程绿色通道护理路径的应用效果

目的 探讨全程绿色通道护理路径的应用对于小儿高热惊厥急诊护理效果的影响。方法 选取我院 2020 年 2 月至 2022 年 7 月期间收治的 78 例小儿高热惊厥患儿作为研究对象。应用随机数字表法将两组分为对照组和观察组，每组各 39 例。对照组 实施常规护理，观察组实施基于全程绿色通道护理路径的急诊护理。比较两组患儿的治疗依从性、并发症发生率、患儿家长的 满意度、急救时间、症状消失时间、住院时间以及治疗前后的乙酰胆碱酯酶、脑源性神经生长因子。结果 观察组患儿的治疗 依从性、患儿家长的满意度高于对照组（P<0.05），并发症发生率低于对照组（P<0.05）。观察组患儿的急救时间、惊厥消失时 间、退热时间、住院时间比对照组更短（P＜0.05）。观察组患儿的乙酰胆碱酯酶水平、脑源性神经生长因子水平高于对照组（P ＜0.05）。结论 高热惊厥实施基于全程绿色通道护理路径，可以有效提高患儿的治疗依从性以及患儿家长的满意度，促进临床 症状的消退，加快其康复进程，对于提高患儿的治疗效果以及改善患儿的预后有着积极的影响。     

临床护理路径在支原体肺炎患儿中的应用

目的:探讨临床护理路径在支原体肺炎患儿中的应用效果。方法:将50例支原体肺炎患儿按入院顺序分为实验组与对照组各25例,实验组采用临床护理路径方法,对照组采用常规护理方法;比较两组住院时间、住院费用及家属满意度。结果:实验组住院时间、住院费用明显低于对照组(P0.01),患儿家属满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:对支原体肺炎患儿实施临床护理路径可有效缩短住院天数,降低住院费用,建立良好护患关系,提高患儿家属满意度及护理工作质量。     

视频健康教育对小儿喘憋性肺炎应用氧气驱动雾化吸入治疗依从性的影响

目的探讨视频健康教育对小儿喘憋性肺炎应用氧气驱动雾化吸入治疗依从性的影响。方法选取2016年1~12月128例行氧气驱动雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎患儿为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组各64例。对照组雾化吸入治疗期间给予常规性护理干预,观察组雾化吸入治疗期间行视频健康教育,比较两组患儿护理干预效果。结果观察组总有效率、治疗依从率及家属满意率均高于对照组(P0.05);而并发症发生率、护理纠纷率低于对照组(P0.05);观察组相关临床症状改善时间及平均住院时间短于对照组(P0.05)。结论视频健康教育可提高小儿喘憋性肺炎应用氧气驱动雾化吸入治疗依从性,有效改善患儿临床症状,有利于患儿预后。     

精细化护理在儿童大叶性肺炎纤维支气管镜治疗中的应用

目的:探讨精细化护理在儿童纤维支气管镜治疗大叶性肺炎中的效果,旨在为临床护理提供参考依据。方法:选择2018年8月至2019年9月皖北煤电集团总医院收治的60例大叶性肺炎患儿进行研究。根据收治时间不同分组,其中2018年8月至2019年4月的30例患儿作为对照组,2019年5月至2019年9月的30例患儿作为观察组。两组均接受纤维支气管镜治疗,对照组在治疗过程中给予常规护理,观察组在对照组基础上联合精细化护理。护理7 d后,比较两组临床疗效、临床症状持续存在时间、抗生素使用疗程、住院时间、患儿家属满意度及并发症情况。结果:护理7 d后,观察组的总有效率为96.67%,显著高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P0.05);观察组发热、咳嗽、肺啰音持续存在时间,抗生素使用疗程及住院时间,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患儿家属满意度显著高于对照组家属满意度,差异有统计学意义(P0.05);两组术后均无严重并发症发生。结论:精细化护理在大叶性肺炎患儿纤维支气管镜治疗过程中应用效果明显,有助于缩短临床症状恢复时间、住院时间,提高临床疗效及患儿家属满意度,值得应用推广。