综合护理干预对凶险性前置胎盘患者妊娠结局的影响

目的探讨综合护理干预对凶险性前置胎盘患者妊娠结局的影响。方法选取本院收治的84例凶险性前置胎盘患者,根据随机数字表分为观察组及对照组各42例,对照组实施常规性护理干预,观察组实施孕晚期综合护理干预,比较2组产妇妊娠结局、并发症发生情况及满意度。结果观察组患者终止妊娠时孕周大于对照组(P0.05),平均住院时间短于对照组(P0.05),而产后出血量少于对照组(P0.05),新生儿阿普加评分及产妇治疗满意度评分高于对照组(P0.05);观察组产后大出血、产后贫血、新生儿窒息、产后感染及产后抑郁的发生率均低于对照组(P0.05)。结论综合性护理干预能有效改善凶险性前置胎盘患者妊娠结局,减少母婴围产期并发症,提高产妇治疗满意度。     

PDCA循环护理模式联合追踪护理在凶险型前置胎盘患者中的应用

目的:探讨PDCA循环护理模式联合追踪护理在凶险型前置胎盘患者中的应用效果。方法:选取2017年1月1日～2019年8月31日凶险型前置胎盘患者42例,根据入院顺序分为对照组和观察组各21例;对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施PDCA循环护理模式联合追踪护理;比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分,知识掌握程度,术后3 d视觉模拟评分法(VAS)评分,产后7 d母亲角色适应情况、产后母亲行为状态。结果:干预后,观察组SAS、SDS评分低于对照组(P 0. 05),知识掌握程度高于对照组(P 0. 05),母亲角色适应情况、产后母亲行为状态优于对照组(P 0. 05)。结论:PDCA循环护理模式联合追踪护理应用于凶险型前置胎盘患者,可提高其知识掌握程度,减轻负性情绪,改善母亲角色适应情况、产后母亲行为状态。     

凶险性前置胎盘合并胎盘植入患者的聚焦解决模式护理干预

目的探讨聚焦解决模式的护理干预对凶险性前置胎盘合并胎盘植入患者妊娠结局的影响。方法选取本院收治的凶险性前置胎盘合并胎盘植入患者64例按随机抽签法分为2组,各32例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予聚焦解决模式的护理干预。统计2组妊娠结局,并比较干预前后疾病认知度、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分变化。结果干预后,观察组疾病知识认知度评分高于对照组(P0.05),SAS、SDS评分则低于对照组(P0.05);观察组产后出血量少于对照组,终止妊娠时间长于对照组,新生儿Apgar评分及新生儿体质量高于对照组(P0.05)。结论将聚焦解决模式的护理干预应用于凶险性前置胎盘合并胎盘植入患者中,可提高其疾病认知度,缓解焦虑、抑郁负性情绪,改善妊娠结局。     

优质护理服务在前置胎盘产妇中的应用效果

目的探讨优质护理服务对前置胎盘产妇的临床干预效果,为提高该类疾病的护理及治疗水平提供借鉴。方法选取本院收治的99例前置胎盘产妇,随机分为对照组和实验组,对照组49例接受常规护理,实验组50例在此基础上实施优质护理。对比2组产妇围产期并发症(产前出血、产后出血、孕周和产褥感染)、新生儿情况(Apgar评分、RDS、新生儿体重);使用焦虑自评量表和抑郁自评量表对产妇进行心理测评,对比不同护理服务对产妇心理的影响。结果实验组与对照组相比,孕周明显延长(P0.05),产前出血量无差别(P0.05),产后出血及产褥感染明显减少(P0.05);实验组新生儿Apgar评分及新生儿体重明显高于对照组(P0.05),RDS(Respiratory distress syndrome,新生儿呼吸窘迫综合症)发生率明显降低(P0.05);入院时2组产妇焦虑、抑郁状况无明显差别(P0.05),出院时实验组产妇焦虑、抑郁状况的改善程度明显优于对照组(P0.05)。结论优质护理服务可以明显降低产妇围产期各种并发症的发生,改善新生儿状况。     

临床路径优质护理在凶险性前置胎盘患者中的应用

目的研究凶险性前置胎盘患者接受临床路径优质护理对母婴结局及护理满意度的影响。方法于本院进行治疗的80例凶险性前置胎盘患者,分成研究组与对照组,各40例。对照组进行常规护理,研究组进行临床路径优质护理干预。比较两组母婴结局、并发症情况以及满意度情况。结果研究组住院时间、产后出血均明显低于对照组,而新生儿Apgar评分高于对照组(P0.05);两组产后大出血、宫内窘迫、产后感染、新生儿窒息的总并发症状况对比差异有统计学意义(P0.05);两组护理满意度比较,研究组(97.50%)明显高于对照组(80.00%),具有统计学意义(P0.05)。结论临床路径优质护理干预可显著改善母婴结局,降低患者临床并发症的发生,有利于提高护理满意度。     

预见性护理干预对凶险性前置胎盘剖宫产患者母婴结局的影响

目的:探讨预见性护理干预对凶险性前置胎盘剖宫产患者母婴结局的影响。方法:将46例因凶险性前置胎盘实施剖宫产手术治疗的患者按照入院单双号顺序分为对照组和观察组各23例,对照组采用常规护理干预措施,观察组在常规护理基础上实施预见性护理干预,比较两组心理状态、母婴结局、手术切口愈合率及患者满意度。结果:干预后观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P0.05);干预后观察组产后出血量少于对照组,子宫切除率、输入异体血率及切口感染率分别为4.35%、4.35%及8.70%,均低于对照组26.09%、26.09%及34.78%(P0.05);干预后观察组新生儿Apgar评分高于对照组,新生儿窒息发生率和新生儿转入NICU率分别为8.70%、4.35%,均低于对照组的39.13%、30.43%(P0.05);干预后观察组手术切口愈合率为95.65%,高于对照组73.91%(P0.05);观察组服务态度评分、服务内容评分、人员素质评分及总分均高于对照组(P0.05)。结论:预见性护理干预能够缓解凶险性前置胎盘剖宫产患者的负性情绪,改善母婴结局,提高手术切口愈合率和患者满意度。     

早期系统化护理在前置胎盘患者期待疗法中的应用

目的:探讨早期系统化护理在前置胎盘患者期待疗法中的应用效果。方法:将2016年1月1日～2018年6月30日妇产科接收的行期待疗法的65例前置胎盘患者作为观察组,开展早期系统化护理干预措施;将2013年6月1日～2015年12月31日妇产科接收的行期待疗法的前置胎盘患者62例作为对照组,开展产科常规护理。比较两组妊娠结局、产妇及新生儿状况、产妇心理情况、相关并发症发生率。结果:观察组阴道分娩率明显高于对照组,剖宫产率低于对照组(P0.05);产前出血量、产后出血量均较对照组显著减少,新生儿Apgar评分较对照组显著提高(P0.05);观察组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分均低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:早期系统化护理干预的实施,可改善实施期待疗法的前置胎盘患者的妊娠结局及新生儿状况,减少出血量,缓解患者不良情绪,降低并发症发生率。     

综合护理干预对前置胎盘患者临床治疗效果的影响

目的探讨综合护理干预对前置胎盘患者临床治疗效果的影响。方法选取108例本院胎盘前置孕产妇作为研究对象,采用抽签法随机分为对照组(54例)和研究组(54例),对照组实施常规护理,研究组实施综合护理,对比两组孕产妇的治疗情况、新生儿情况与护理满意度。结果两组孕产妇产前出血量与产褥感染发生率比较,P 0. 05,具有可比性;研究组产妇的产后出血量明显低于对照组(P 0. 05);研究组产妇的孕龄明显高于对照组(P 0. 05);研究组的新生儿体重、Apgar评分均高于对照组(P 0. 05);研究组护理满意度明显高于对照组(P 0. 05)。结论前置胎盘孕产妇实施综合护理,改善了孕产妇的妊娠结局,有助于顺利分娩,提高护理满意度,具有显著的护理效果。     

PDCA管理在完全性前置胎盘患者中的应用

目的:探讨PDCA管理在完全性前置胎盘患者中的应用效果。方法:将2017年1月1日～2018年4月30日收治的86例完全性前置胎盘患者随机分为对照组和实验组各43例,对照组采用常规护理措施,实验组实施PDCA管理。比较两组干预前后心理状态、围术期指标、术后并发症及新生儿结局情况。结果:两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均降低,且护理后实验组低于对照组(P 0. 05);实验组患者术中及产后出血量均少于对照组,胎儿娩出时间短于对照组,产妇术后并发症发生率、新生儿1 min Apgar评分6分、新生儿5 min Apgar评分6分所占比例均低于对照组,比较差异有统计学意义(P 0. 05);两组转入重症监护室及死亡发生情况比较差异无统计学意义(P 0. 05)。结论:PDCA管理可有效改善完全性前置胎盘患者心理状态,改善新生儿结局,值得进一步推广。     

前置胎盘孕妇实行阶段性安全目标期护理的效果

目的探讨前置胎盘孕妇实行阶段性安全目标期护理的效果。方法便利抽取2011年1月至2013年12月收治入院的前置胎盘孕妇72例,按随机数字表法分为对照组和观察组各36例,对照组实施期待疗法及其护理,观察组实施阶段性安全目标期护理,比较两组孕妇产前焦虑和抑郁水平、终止妊娠时间、产后出血量及新生儿一般情况。结果观察组孕妇产前焦虑、抑郁评分均低于对照组,产后出血量少于对照组,终止妊娠时间晚于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05);观察组新生儿1min Apgar评分高于对照组,新生儿呼吸窘迫综合征发生率及新生儿病死率低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论阶段性安全目标期护理对改善前置胎盘孕妇情绪、延长孕周、减少产后并发症、提高新生儿成活率效果明显。     

期待疗法治疗前置胎盘的临床观察及可行性研究

目的 研究探讨期待疗法治疗前置胎盘的临床疗效.方法 收集2011年1月至2013年6月住院的前置胎盘孕妇78例,其中38例实施期待疗法（治疗组）,40例常规治疗（对照组）,分析比较两组孕妇终止妊娠时间、产后出血量、新生儿一般情况评估等指标.结果 治疗组产妇平均终止妊娠时间较对照组延长（P＜0.01）,产后出血量较对照组减少（P＜0.01）,新生儿病死率较对照组降低（P＜0.05）,治疗组新生儿1 min Apgar评分较对照组升高（P＜0.01）.观察组产褥感染率和新生儿呼吸窘迫综合征发生率较对照组有所降低,但差异无统计学意义（P均＞0.05）.结论 期待疗法治疗前置胎盘临床疗效显著,有一定可行性.     

优质护理干预对凶险性前置胎盘患者及新生儿预后的作用

目的：探讨优质护理干预对凶险性前置胎盘患者及新生儿预后的作用。方法选取我院2011年10月至2013年12月诊治的凶险性前置胎盘患者104例,随机法分为对照组和观察组,每组52例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施优质护理干预。比较两组患者及新生儿的预后情况、并发症发生情况及护理满意度。结果观察组患者产后出血量明显少于对照组（P＜0.05）,患者终止妊娠时间明显晚于对照组（P＜0.05）,新生儿体质量明显大于对照组（P＜0.05）,新生儿Apgar评分明显高于对照组（P＜0.05）,患者住院时间明显少于对照组（P＜0.05）。患者及新生儿的并发症发生率均明显低于对照组（均P＜0.05）。患者护理满意度明显高于对照组（ P＜0.05）。结论优质护理干预可明显改善凶险性前置胎盘患者及新生儿的预后状况,并发症少且安全性高。     

阶段性目标护理对前置胎盘期待疗法孕妇负性情绪及妊娠结局的影响

[目的]探讨阶段性目标护理对前置胎盘期待疗法孕妇负性情绪及妊娠结局的影响。[方法]将98例前置胎盘孕妇采用随机数字表法分为观察组和对照组各49例,对照组实施产科常规护理,观察组在常规护理的基础上实施阶段性目标护理,比较两组孕妇焦虑、抑郁情绪及妊娠结局。[结果]干预后观察组孕妇焦虑、抑郁评分均明显低于对照组(t=-5.832,-6.392,P0.05);孕妇终止妊娠时间明显长于对照组,产后出血量明显少于对照组(t=8.381,-9.085,P0.05);新生儿Apgar评分明显高于对照组(t=4.191,P0.05),新生儿呼吸窘迫综合征、新生儿窒息发生率明显低于对照组(χ2=4.653,5.676,P0.05)。[结论]对前置胎盘期待疗法孕妇实施阶段性目标护理有助于缓解孕妇焦虑、抑郁情绪,延长终止妊娠时间,减少产后出血量,降低胎儿不良事件发生率。     

护理干预对前置胎盘患者产后出血量及新生儿Apgar评分的影响

目的 探讨护理干预对前置胎盘患者的临床护理疗效.方法 将80例前置胎盘患者随机分为观察组和对照组备40例,对照组给予常规前置胎盘护理方法,观察组在对照组的基础上给予护理干预,比较两组患者产后出血量及新生儿Apgar评分情况.结果 观察组与对照组比较,产后出血量及新生儿Apgar评分差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 在前置胎盘患者的护理工作中应着重给予患者定时吸氧、产前输血、产妇心理护理等,以最大限度改善母体的低血容量,并且在保证患者安全的前提下尽量延长孕龄.     

21例凶险性前置胎盘临床分析及围术期护理

[目的]对21例凶险性前置胎盘孕产妇资料进行分析,探讨凶险性前置胎盘临床特征与围术期护理管理方法。[方法]回顾性分析21例凶险性前置胎盘孕产妇相关资料,总结围术期护理管理方法,比较不同时机剖宫产对妊娠结局的影响。[结果]择期剖宫产产妇产后出血量低于急诊剖宫产(P0.05),新生儿体重、新生儿Apgar评分均高于急诊剖宫产(P0.05);围术期护理管理后产妇抑郁评分明显降低(P0.05)。[结论]择期手术剖宫产产妇妊娠结局好于急诊剖宫产,有效的围术期护理管理可以改善孕产妇负面情绪,提高母婴安全。     

聚焦解决模式护理对凶险性前置胎盘患者疾病认知度及妊娠结局的影响

目的探讨聚焦解决模式护理对凶险性前置胎盘患者疾病认知度及妊娠结局的影响。方法选取2017年1月～2017年12月我院妇产科收治的凶险性前置胎盘孕妇60例,随机分为观察组和对照组各30例。观察组实施聚焦解决模式护理,对照组实施常规护理,比较两组疾病认知度、心理状况、妊娠结局。结果干预后,观察组疾病认知度评分高于对照组,SDS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后大出血、新生儿窒息、早产儿发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对凶险性前置胎盘患者实施聚焦解决模式护理,其临床效果显著,有效提高患者对凶险性前置胎盘的疾病认知度,改善患者焦虑、抑郁心理状态,从而改善患者的妊娠结局。     

精细化护理对介入治疗凶险性前置胎盘产妇及胎儿的影响

目的探讨精细化护理对介入治疗凶险性前置胎盘产妇及胎儿的影响。方法选取本院2017年1月—2019年6月收治的90例凶险性前置胎盘产妇作为研究对象,将2018年1月前接受常规护理干预的45例产妇作为对照组,2018年1月后开展精细化护理的45例产妇作为观察组。比较两组产妇的手术时间、术中出血量和术后24h出血量,并对两组产妇术后并发症发生情况进行观察比较;同时对两组产妇新生儿的早产率、窒息率以及死亡率进行统计和比较;在产妇出院前利用本院自制的护理干预满意度调查表对两组产妇进行护理满意度调查。结果观察组产妇的手术时间、术中出血量和术后24h出血量、术后并发症发生率均明显少于对照组产妇,差异比较均具有统计学意义(P均0.05);观察组新生儿的早产率、窒息率以及死亡率均显著低于对照组,差异比较均具有统计学意义(均P0.05);而护理满意度结果调查显示,观察组产妇100.00%较对照组的81.67%显著提高,差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论精细化护理能够有效确保介入治疗凶险性前置胎盘产妇的手术有效性和安全性,同时有利于提高新生儿出生质量,更有利于促进护理满意度的提高。     

信息知识信念行为模式对凶险前置胎盘患者的影响

目的:探讨信息知识信念行为(IKAP)模式对凶险前置胎盘患者的影响。方法:将120例凶险前置胎盘患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施IKAP模式,比较两组护理效果。结果:两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自我效能管理能力评分优于干预前(P0.05),观察组干预后SAS、SDS、自我效能管理能力评分优于对照组(P0.05),观察组产后出血、新生儿窒息、胎盘早剥、早产发生率低于对照组(P0.05)。结论:IKAP模式可改善凶险前置胎盘患者的不良情绪,提高自我效能管理能力,减少并发症。     

探讨基于PDCA护理模式对凶险型前置胎盘患者生存质量的影响

目的:探讨基于PDCA护理模式对凶险型前置胎盘患者生存质量的影响。方法:将本院2016年3月至2019年3月收治的48例凶险型前置胎盘患者采用奇偶分组法分成观察组和对照组,每组24例,两组分别实施PDCA护理模式及常规护理模式,对比两组护理效果。结果:观察组患者的焦虑、抑郁情绪,并发症发生率及生存质量与对照组相应数据比较均存在显著优势(P<0.05)。结论:将PDCA护理模式应用于凶险型前置胎盘患者护理中,可有效改善患者不良情绪,提高患者生存质量并减少并发症的发生。     

子宫动脉栓塞术治疗凶险性前置胎盘伴胎盘植入的临床观察

目的:观察子宫动脉栓塞术治疗凶险性前置胎盘伴胎盘植入的临床疗效。方法:选取2014年1月~2017年1月我院收治的凶险性前置胎盘伴胎盘植入患者86例,随机分为对照组和研究组各43例。对照组采用常规剖宫产术治疗,研究组采用子宫动脉栓塞术治疗,比较两组患者手术情况及新生儿评分。结果:研究组术中失血量、子宫切除率、产后出血率、ICU入住率及DIC发生率明显低于对照组(P<0.05);两组产褥感染率、术后住院时间及新生儿评分比较无明显差异(P>0.05)。结论:对凶险性前置胎盘伴胎盘植入患者实施子宫动脉栓塞术,可减少术中失血量,降低术后并发症发生率,且对新生儿无明显影响,值得临床推广。