美皮康敷料对无创呼吸机带机患者压疮预防的效果观察

目的观察美皮康敷料在无创呼吸机带机患者鼻部压疮预防中的效果。方法把符合纳入标准的137例患者随机分成两组,对照组72例,实验组65例。对照组患者带机前采用常规的皮肤护理,实验组患者带机前在鼻部周围贴美皮康超薄型敷料,观察两组患者鼻部压疮的发生率。结果对照组压疮发生率为15.27%;实验组压疮发生率为3.08%。结论美皮康超薄型敷料有助于降低患者鼻面部压疮的发生。     

康惠尔水胶体透明贴预防无创呼吸机通气所致面部压疮的护理

目的：通过运用康惠尔水胶体透明贴来有效预防无创呼吸机通气所致面部压疮,从而降低压疮的产生,减轻患者的痛苦,最终达到坚持治疗。方法：随机分成两组患者进行比较,观察组使用康惠尔贴膜进行面部保护,对照组采用无保护或普通纱布、减压贴进行面部保护。结果：观察组压疮的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：康惠尔水胶体贴膜预防面部压疮效果明显,值得临床推广使用。     

水胶体敷料预防持续应用无创呼吸机患者鼻面罩压疮的效果观察

目的探讨水胶体敷料预防持续应用无创呼吸机患者鼻面罩压疮的效果观察。方法选取2014年1月-2015年12月在老年病科使用无创呼吸机鼻面罩患者共100例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例,观察组给予水胶体敷料在鼻梁、鼻翼两侧、面颊部、下颌处粘贴,对照组鼻面罩紧贴皮肤,按常规方法使用,观察两组面部压疮发生情况。结果观察组压疮发生率为6%,对照组为20%,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论无创呼吸机辅助通气过程中,应用水胶体敷料能有效预防面部压疮的发生。     

康惠尔溃疡贴预防重症胰腺炎无创通气患者面部压疮的效果观察

目的:观察康惠尔溃疡贴在预防重症胰腺炎无创通气患者面部压疮中的疗效。方法:将65例重症胰腺炎使用无创通气患者随机分为对照组32例和观察组33例,对照组采用常规方法护理面部受压皮肤,观察组在常规护理的基础上采用康惠尔溃疡贴保护面部受压皮肤,比较两组患者面部受压皮肤压疮发生情况的差异。结果:观察组压疮发生率低于对照组,舒适情况优于对照组(P<0.01)。结论:康惠尔溃疡贴预防重症胰腺炎无创通气患者面部压疮效果明显,舒适度增加,值得临床推广应用。     

康惠尔水胶体敷料预防压疮的效果观察

目的观察康惠尔水胶体敷料预防压疮的临床效果。方法将80例骨科患者长期卧床患者随机分为观察组和对照组,两组均2h翻身1次,观察组40例采用康惠尔水胶体敷料贴于受压处皮肤,对照组40例采用红花乙醇按摩。结果观察组预防压疮有效率100%,显著高于对照组(χ2=4.5,P<0.05)。结论康惠尔水胶体敷料预防压疮效果确切,疗程短,值得临床推广。     

水胶体敷料在预防无创呼吸机通气患者面部压疮中的应用

目的:探讨水胶体敷料在预防监护室持续无创通气患者面部压疮中的应用效果。方法:将2013年1月~2016年1月医院监护室收治的100例长期持续无创通气(每天无创通气时间≥22 h,无创通气天数≥14 d)的患者随机等分为观察组和对照组,观察组患者使用水胶体敷料,对照组患者使用自制纱布敷料,分别于第1,2周比较两组患者鼻面部压疮的发生率,观察两种敷料在不同时期对预防鼻面部压疮的效果。结果:第1周两组患者压疮发生率差异无统计学意义(P0.05),第2周观察组患者鼻面部压疮的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:若监护室老年患者持续无创通气≤7 d,应用水胶体敷料、自制纱布敷料均可有效预防面部压疮;若持续无创通气7 d,推荐应用水胶体敷料预防面部压疮。     

减压贴在预防无创呼吸机使用中面部压疮中的效果观察

目的探讨减压贴预防无创呼吸机使用中面部压疮发生的效果。方法选取行无创呼吸机辅助通气并使用鼻面罩的患者64例,随机分为观察组和对照组,各32例。观察组应用减压贴预防压疮,对照组采用普通纱布对患者面部皮肤进行保护。观察2组患者面部压疮发生情况。结果观察组发生I期压疮1例,压疮发生率为3.12%(1/32);对照组发生I期压疮3例,II期压疮4例,压疮发生率为21.88%(7/32);2组差异有统计学意义(P0.05)。结论减压贴可有效保护行无创呼吸机辅助通气患者面部皮肤,降低压疮发生风险,提高患者耐受性。     

水胶体敷料在预防ICU无创通气患者面部压疮中的应用及效果

目的 总结水胶体敷料防治无创通气患者面部压疮的效果及经验.方法 2008年9月-2009年11月,将107例使用无创通气患者随机分为对照组和观察组,对照组54例采用传统方法 护理面部受压皮肤,观察组53例使用水胶体敷料保护面部受压皮肤,观察比较两组面部压疮的发生情况.结果 观察组仅5例患者发生面部压疮,对照组则有32例...     

非粘性敷料在使用无创呼吸机患者鼻面部压疮预防中的疗效观察

目的探讨非粘性敷料预防无创呼吸机使用患者鼻面部压疮的临床疗效。方法将80例使用无创呼吸机治疗的患者随机分为2组,其中治疗组40例使用非粘性敷料,对照组40例使用粘性敷料,比较2组鼻面部压疮的发生情况。结果治疗组压疮发生率5%,低于对照组压疮发生率22.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论非粘性敷料能有效预防无创呼吸机使用患者鼻面部压疮,值得临床推广应用。     

水胶体敷料预防ICU无创通气患者面部压疮的效果分析

目的探讨水胶体敷料预防ICU无创通气患者面部压疮的临床疗效。方法 2013年1月~11月我院诊治的84例ICU无创通气患者,随机分为对照组和观察组,各42例。对照组采用传统方形纱布。观察组采用水胶体敷料。观察两组压疮发生率、皮肤和眼部不适症状以及无创通气时间,并进行比较。结果与对照组比较,观察组压疮发生率明显降低(2.4%vs 19.0%),且压疮严重程度明显改善,皮肤(4.8%vs 23.8%)和眼部(4.8%vs 30.9%)不适感发生率显著降低,无创通气时间明显缩短(15.0±8.0hvs 22.5±10.0h),有显著性差异(P0.05)。结论水胶体敷料能够有效预防ICU无创通气患者面部压疮,提高患者的预后质量。     

康惠尔泡沫敷料预防术中压疮护理效果观察

目的探讨术前应用康惠尔泡沫敷料对手术患者的术中压疮预防效果。方法选择102例手术患者分为两组,其中51例采用术前不贴康惠尔泡沫敷料,另外51例根据手术体位在易发生压疮的部位贴康惠尔泡沫敷料加以保护,观察患者术后皮肤情况。结果实验组术中发生压疮率明显低于对照组。结论康惠尔泡沫敷料可以有效地预防术中压疮的发生率,使患者舒适,护理人员操作简便易行。     

凝胶敷料预防无创机械通气患者鼻面部压疮的应用效果

目的探讨凝胶敷料预防无创机械通气患者鼻面部压疮的效果。方法将60例接受无创机械通气治疗的患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用透明敷料（安舒妥）保护鼻面部受压皮肤,观察组使用凝胶敷料保护鼻面部受压皮肤。比较2组患者鼻面部压疮发生率、压疮的严重程度、敷贴更换情况及无创通气时间。结果观察组鼻面部压疮的发生率及无创通气时间分别为10．0％和（157．48＋11．12）h,对照组鼻面部压疮的发生率及无创通气时间分别为36．7％和（126．62~10．90）h,2组比较差异均有统计学意义（均P〈O．01）。观察组更换敷贴人数及更换敷贴的总次数均明显低于对照组（均P〈O．01）。结论凝胶敷料预防无创机械通气患者鼻面部压疮效果明显优于安舒妥,并可减少临床护理工作量。     

爱立敷预防面罩机械通气患者鼻面部压疮的效果观察

目的探讨爱立敷贴膜在预防面罩机械通气患者面部压疮中的应用效果。方法将80例使用呼吸机行无创机械通气治疗患者按入院时间分为观察组和对照组各40例。对照组常规佩戴呼吸机面罩,观察组加用爱立敷粘性敷料。比较两组鼻面部压疮发生情况。结果观察组压疮发生率5%低于对照组压疮发生率50%(P0.05)。结论应用爱立敷贴膜保护面罩机械通气患者面部的皮肤,能有效预防面部压疮,减轻患者的痛苦。     

痊愈妥预防重症急性胰腺炎无创通气患者面部压疮的效果观察

目的探讨痊愈妥在预防重症急性胰腺炎无创通气患者面部压疮中的疗效。方法将90例重症急性胰腺炎使用无创通气患者按计算机随机数字表法分为对照组和观察组各45例,对照组采用康惠尔溃疡贴保护面部受压皮肤,观察组采用痊愈妥保护面部受压皮肤,比较两组患者面部受压皮肤压疮发生情况及敷料更换时间的差异。结果对照组有13例发生面部压疮,其中I期压疮11例,Ⅱ期压疮2例,观察组仅有4例患者发生I期压疮,两组患者比较,差异有统计学意义（X^2=5．874,P〈0．05）;观察组患者面部受压部位更换敷料时间为（72．53±6．48）h,长于对照组的（24．36±5．78）h,差异有统计学意义（t=37．214,P〈0．01）。结论痊愈妥预防重症急性胰腺炎无创通气患者面部压疮效果明显。     

水胶体敷料在无创机械通气病人压疮预防中的应用

目的:评价水胶体敷料在行无创机械通气病人口面部压疮的预防效果。方法:将100例行无创机械通气的病人随机分为试验组和对照组各50例。对照组常规使用O型纱布垫于无创呼吸面罩压迫部位,试验组贴水胶体敷料。观察两组病人口面部压疮的发生率、皮肤舒适度及敷料更换频率。结果:与对照组相比,试验组压疮发生程度、皮肤潮湿感、眼部不适感及敷料更换频率明显降低(P<0.05)。结论:水胶体敷料可明显降低无创机械通气病人口面部压疮的发生,值得临床推广应用。     

康惠尔敷料外用对压疮的临床疗效观察

目的：探讨康惠尔敷料外用对于压疮的治疗效果。方法将68例患有压疮的住院患者分成观察组和对照组,各34例。观察组采用碘伏消毒后,用生理盐水擦洗再合理选择使用康惠尔水胶体敷料、康惠尔泡沫敷料、康惠尔银离子敷料、康惠尔清创胶。对照组按照传统护理模式,选用传统无菌纱布敷料。比较两组压疮的治疗效果。结果观察组治疗有效率为97.1%高于对照组的82.4%,差异有统计学意义（χ2=3.98,P<0.05）。结论康惠尔敷料对于压疮的临床治疗效果更为显著。     

康惠尔水胶体敷料在小儿留置针压疮预防中的应用

目的:探讨康惠尔水胶体敷料在小儿留置针压疮预防中的应用方法及效果。方法:将386例静脉留置针输液患儿随机分为对照组和实验组各193例。对照组在严格无菌技术操作下穿刺送管成功后常规用3M透明敷贴固定。实验组采用康惠尔水胶体敷料垫于针柄下,再常规用3M透明敷贴固定。比较两组压疮发生率及压疮面积。结果:两组压疮发生率及压疮面积比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:康惠尔水胶体敷料可有效预防小儿静脉留置针所致压疮。     

康惠尔水胶体敷料治疗压疮的效果观察

目的 观察康惠尔水胶体敷料治疗压疮的临床效果.方法 将60例压疮病人随机分为观察组和对照组.观察组30例,采用康惠尔水胶体敷料换药;对照组30例,采用常规护理.2组进行观察比较1个疗程(10d)的愈合例数、愈合率及有效率和3个疗程的愈合时间,并采用统计学分析.结果 观察组与对照组比较,愈合时间明显缩短,愈合率及有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 康惠尔水胶体敷料治疗压疮效果确切,疗程短,值得临床推广.     

两种敷料在压疮预防及治疗中的应用效果比较

目的:比较透明贴敷料和渗液吸收贴敷料在压疮预防及治疗中的应用效果。方法:将67例长期卧床压疮高危患者随机分为透明贴预防组35例和渗液吸收贴预防组32例,透明贴预防组采用康惠尔透明贴预防,渗液吸收贴预防组采用康惠尔渗液吸收贴预防,比较两组压疮发生率。将34例I期压疮患者随机分为透明贴治疗组和渗液吸收贴治疗组各17例,透明贴治疗组采用康惠尔透明贴治疗,渗液吸收贴治疗组采用康惠尔渗液吸收贴治疗,比较两组疗效。结果:两预防组压疮发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。两治疗组疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:透明贴敷料和渗液吸收贴敷料对压疮的预防效果基本相同;而透明贴敷料对Ⅰ期压疮的治疗效果优于渗液吸收贴敷料。     

康惠尔水胶体敷料治疗压疮的效果观察

目的观察康惠尔水胶体敷料治疗压疮的临床效果。方法将60例压疮病人随机分为观察组和对照组。观察组30例,采用康惠尔水胶体敷料换药;对照组30例,采用常规护理。2组进行观察比较1个疗程(10d)的愈合例数、愈合率及有效率和3个疗程的愈合时间,并采用统计学分析。结果观察组与对照组比较,愈合时间明显缩短,愈合率及有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论康惠尔水胶体敷料治疗压疮效果确切,疗程短,值得临床推广。