奥曲肽治疗肠梗阻的疗效分析

目的 探讨奥曲肽在肠梗阻治疗中的应用价值.方法 回顾性分析因各种原因导致肠梗阻患者共86例,其中常规治疗组44例,奥曲肽组42例,奥曲肽组在常规治疗基础上加用奥曲肽0.1mg,皮下注射,1次/8h,治疗时间为3～10d.比较两组患者症状改善情况(包括呕吐、腹痛、腹胀、排气)、腹部X线平片、胃肠减压量、C反应蛋白、白细胞计数、电解质及患者禁食、住院和胃管留置时间.结果 奥曲肽组在改善症状总有效率、C反应蛋白、白细胞计数、电解质方面与常规治疗组无明显差异(均P>0.05),但腹痛缓解时间、腹胀缓解时间、排气恢复时间、腹部X线平片恢复正常时间、患者禁食时间、及住院时间,奥曲肽组显著优于常规治疗组(P<0.05或0.01),治疗后胃肠减压量也显著少于常规治疗组(P<0.01).结论 常规方法联合奥曲肽治疗肠梗阻安全有效,它能更快速地缓解患者临床症状,减少患者胃肠减压量,缩短患者住院时间和所需禁食时间,从而提高患者生活质量,因此值得临床推广.     

奥曲肽在肠梗阻非手术治疗中的应用价值

目的:探讨奥曲肽运用在肠梗阻治疗中的临床价值.方法:选取2012年5至2015年5月该院收治的肠梗阻非手术患者32例,按随机数字表法分为对照组(16例)和观察组(16例),对照组接受常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用奥曲肽.比较两组临床症状缓解时间(腹痛、腹胀、恶心)、肛门排气、排便时间、胃肠减压量、住院时间及临床疗效.结果:观察组腹痛缓解时间、腹胀缓解时间,恶心缓解时间,肛门排气时间、排便时间,住院时间,均明显短于对照组(P＜0.05),胃肠减压量明显少于对照组(P＜0.05).观察组治疗总有效率为87.50％,明显高于对照组的68.75％(P＜0.05).结论:奥曲肽用于肠梗阻非手术治疗,可明显缓解患者的临床症状和体征,疗效显著,值得推广.     

奥曲肽在肠梗阻非手术治疗中的应用价值

目的:探讨奥曲肽运用在肠梗阻治疗中的临床价值。方法:选取2012年5至2015年5月该院收治的肠梗阻非手术患者32例,按随机数字表法分为对照组(16例)和观察组(16例),对照组接受常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用奥曲肽。比较两组临床症状缓解时间(腹痛、腹胀、恶心)、肛门排气、排便时间、胃肠减压量、住院时间及临床疗效。结果:观察组腹痛缓解时间、腹胀缓解时间,恶心缓解时间,肛门排气时间、排便时间,住院时间,均明显短于对照组(P0.05),胃肠减压量明显少于对照组(P0.05)。观察组治疗总有效率为87.50%,明显高于对照组的68.75%(P0.05)。结论:奥曲肽用于肠梗阻非手术治疗,可明显缓解患者的临床症状和体征,疗效显著,值得推广。     

奥曲肽治疗肠梗阻的临床研究

目的:探讨奥曲肽在肠梗阻治疗中的作用。方法:153例肠梗阻患者随机分为试验组和对照组。对照组74例给予常规治疗(如禁食、胃肠减压、抗感染、抑酸、补充电解质、营养支持及温盐水灌肠等治疗);试验组79例给予常规治疗联合生长抑素(奥曲肽)皮下注射,1次8 h。治疗结束后观察两组病例的治疗效果,包括临床症状、体征缓解情况、住院时间、排气排便时间等。结果:与对照组相比,试验组治愈率、有效率均明显提高,患者临床症状及体征,如腹痛和腹胀的缓解率、肛门早期恢复排气排便百分率明显改善(P0.05)。结论:在常规治疗基础上,应用生长抑素治疗肠梗阻,可明显改善其临床症状,提高保守治疗的成功率。     

奥曲肽在老年不完全性肠梗阻患者治疗中的效果观察

目的探讨奥曲肽在老年不完全性肠梗阻患者治疗中的临床效果。方法将老年不完全性肠梗阻患者120例随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗基础上给予奥曲肽治疗。结果观察组患者治愈率和总有效率高于对照组,但差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组患者禁食时间、肛门排气时间、症状缓解时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组均无明显不良反应。结论奥曲肽的应用可提高老年不完全性肠梗阻临床治疗效果,较快缓解症状,且安全性高,值得推广。     

奥曲肽治疗肠梗阻的临床疗效观察

目的观察奥曲肽对肠梗阻的临床疗效。方法选取我院收治的肠梗阻患者86例,随机分为观察组和对照组各43例,对照组进行常规治疗,观察组在对照组治疗基础上使用奥曲肽。观察2组3 d后临床症状缓解情况、肛门排气时间、临床疗效以及住院天数并进行比较。结果观察组肛门排气时间以及住院天数明显短于对照组（P〈0.05）;观察组腹痛腹胀缓解例数、临床治疗总有效率明显优于对照组（P〈0.05）。结论奥曲肽治疗肠梗阻的临床效果明显,可缩短患者的住院时间,值得推广使用。     

不同剂量生长抑素对单纯性肠梗阻治疗作用的研究

目的探讨不同剂量生长抑素对单纯性肠梗阻的治疗效果。方法 96例单纯性肠梗阻患者随机分为4组,分别以常规治疗作为对照组、常规治疗+0.3mg生长抑素(奥曲肽)为低剂量组、常规治疗+0.6mg生长抑素为中剂量组、常规治疗+1.2mg生长抑素为高剂量组。治疗时间7～14天,定期评定患者腹痛消失时间、肛门排气时间、腹部平片气液平面消失时间和梗阻解除率,胃肠减压导管引流量。结果 4组患者梗阻解除率分别为83.3%、87.5%、91.7%、91.7%。应用生长抑素后胃肠减压引流量次日起明显减少,腹痛、腹胀等不适症状缓解较快,肛门排气、排便时间明显提前,中、高剂量组的肠梗阻症状缓解较对照组明显(P<0.01),较低剂量组恢复要好(P<0.05)。但中、高剂量组的肠梗阻症状缓解情况无明显差别(P>0.05)。结论联合应用常规治疗与生长抑素能有效改善肠梗阻症状,使用中剂量生长抑素效果最佳。     

醋酸奥曲肽治疗恶性肠梗阻的疗效观察

目的：探讨奥曲肽治疗恶性肠梗阻的疗效。方法：将48例无手术适应证的恶性肠梗阻患者随机分为25例奥曲肽组和23例对照组,两组均给予常规禁食、胃肠减压、补液及纠正水电解酸碱紊乱的治疗。奥曲肽组,在常规治疗基础上加用奥曲肽（力尔宁）0.2 mg,皮下注射,每6 h或8 h1次,连用3～14 d。结果：奥曲肽组的症状缓解率为80%,平均肛门排气时间为4.7 d,副反应发生率为12%;对照组症状缓解率为27%,平均肛门排气时间为7 d,副反应发生率为43.5%。结论：奥曲肽治疗恶性肠梗阻效果满意,且早期可逆转肠梗阻。     

奥曲肽治疗不完全肠梗阻临床疗效分析

目的探讨奥曲肽治疗肠梗阻的临床疗效。方法将粘连性不完全肠梗阻的患者40例随机分为研究组和对照组,每组20例,研究组给予胃肠减压、禁饮食、纠正酸碱平衡紊乱和水电解质失衡等,应用抗生素并加用奥曲肽0.1 mg,皮下注射,q8 h,连用3～5 d。对照组仅给予胃肠减压、禁饮食、纠正酸碱平衡紊乱和水电解质失衡等,应用抗生素治疗。观察两组患者腹痛、腹胀等症状、体征改善程度,肛门排气时间及平均住院时间。结果治疗3 d后对照组患者腹痛缓解7例（35.0%）,腹胀缓解6例（30.0%）,平均肛门排气时间为（4.3±2.2）d,平均住院时间为（11.1±2.2）d;研究组患者腹痛缓解14例（70.0%）,腹胀缓解12例（60.0%）,平均肛门排气时间为（2.5±1.8）d,平均住院时间为（7.9±2.3）d,两组数据间差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组总有效率为70.0%;研究组总有效率为90.0%;两组数据间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论肠梗阻在常规治疗的基础上加用奥曲肽治疗能明显改善肠梗阻患者症状,使用安全有效,值得临床推广应用。     

中医口服灌肠治疗粘连性肠梗阻临床观察

粘连性肠梗阻是临床常见的腹部疾病之一,发病时多表现为腹痛、腹胀、恶心呕吐、肛门停止排气排便的症状。腹部手术后肠粘连是导致机械性肠梗阻的最常见原因,传统开腹手术虽然清除原粘连,但再粘连发生率较高。常规保守治疗措施包括禁食、胃肠减压、维持水电解质平衡、抗感染等,为增强疗效,也可加用奥曲肽,但价格较昂贵。     

奥曲肽联合地塞米松治疗粘连性肠梗阻的临床观察

目的:观察用醋酸奥曲肽联合地塞米松治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法:选择59例粘连性肠梗阻住院患者,随机分为治疗组及对照组,治疗组患者采用奥曲肽进行皮下注射或静脉滴注24 h维持,地塞米松静脉注射,同时进行补液、胃肠减压或者禁食等方法进行对症治疗,对照组患者按照常规治疗的方法进行平衡水电解质酸碱度、补液、胃肠减压或禁食。结果:治疗后治疗组患者肛门排气时间提前,而且胃肠减压量减少明显,保守治疗有效率高,病程缩短,两组结果比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上用奥曲肽联合地塞米松辅助治疗粘连性肠梗阻,能缩短病程,提高保守治疗有效率,在临床有一定的使用价值。     

温针灸联合胃肠减压治疗腹部肿瘤术后不完全性肠梗阻临床研究

目的:探讨温针灸联合胃肠减压治疗腹部肿瘤术后不完全性肠梗阻的临床疗效。方法:将128例腹部肿瘤术后不完全肠梗阻患者,随机分为观察组和对照组,各64例。对照组给予常规治疗,观察组患者给予温针灸联合常规治疗,疗程7 d。分析并评价两组患者的临床疗效与生活质量,记录两组患者症状缓解时间。结果:与对照组相比,观察组患者临床疗效更为显著(P0.05),腹痛腹胀缓解时间、肛门排气排便恢复时间及进食时间更短(P0.05),生活质量评分更高(P0.05),在纠正电解质紊乱及腹部平片方面,治疗组优于对照组,但无明显差异(P0.05)。结论:温针灸联合胃肠减压治疗腹部肿瘤术后不完全性肠梗阻,能缩短术后肠道功能恢复时间,减少并发症,提高生活质量。     

奥曲肽静脉微量泵持续泵入治疗晚期消化道恶性肿瘤伴难治性肠梗阻效果观察

目的研究奥曲肽静脉微量泵持续泵入治疗晚期消化道恶性肿瘤伴难治性肠梗阻的临床效果。方法选取信阳市肿瘤医院2014年1月至2016年10月收治的59例晚期消化道恶性肿瘤伴难治性肠梗阻患者,根据随机数表法分为对照组(29例)与观察组(30例)。对照组采用胃肠减压治疗,观察组加用奥曲肽静脉微量泵治疗。对比两组临床疗效、腹痛缓解时间、肛门排气时间、住院时间及不良反应发生率。结果观察组患者总有效率高于对照组,腹痛缓解时间、肛门排气时间、住院时间及不良反应发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽静脉微量泵持续泵入治疗晚期消化道恶性肿瘤伴难治性肠梗阻效果显著,能有效缓解临床症状,且不良反应发生率低。     

生长抑素在术后粘连性肠梗阻治疗中的应用体会

目的探讨生长抑素在治疗术后粘连性肠梗阻中的作用。方法将53例术后粘连性肠梗阻患者分为治疗组（28例）及对照组（25例）。对照组采用常规治疗,包括胃肠减压、灌肠、补液及抗感染治疗等;治疗组在常规治疗的基础上加用奥曲肽（生长抑素类似物）0.2mg ih,q8h,治疗72h,观察两组患者腹痛、腹胀症状变化,肛门恢复排气排便情况,胃肠减压量,住院时间及中转手术率的情况。结果治疗组较对照组腹痛腹胀缓解率明显改善,恢复排气时间明显缩短和中转手术率显著降低,胃肠减压量显著减少。结论在术后粘连性肠梗阻的常规治疗基础上加生长抑素,可改善患者临床症状,降低手术中转率,改善患者生活质量。     

奥曲肽在黏连性肠梗阻非手术治疗中的临床应用

目的探讨奥曲肽在黏连性肠梗阻治疗中的临床疗效。方法将我科2005年3月-2011年3月收治的72例黏连性肠梗阻患者分为治疗组(38例)和对照组(34例);对照组给于常规治疗,治疗组在常规治疗外,另给予奥曲肽静脉滴注治疗;观察和比较两组治疗后疗效、临床症状缓解时间、胃肠减压量、肛门排气时间及住院时间。结果治疗组与对照组总有效率分别为94.7%、82.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组临床症状缓解时间比对照组短(P<0.05),胃肠减压量比对照组少(P<0.05),排气时间比对照组早(P<0.05),住院时间比对照组时间短(P<0.05)。结论对于黏连性肠梗阻,在常规治疗基础上,加用奥曲肽治疗能明显改善患者临床症状,提高保守治疗的成功率。     

奥曲肽治疗粘连性肠梗阻临床观察

目的 观察奥曲肽在粘连性肠梗阻治疗中的疗效.方法 将2008年2月～2010年11月笔者所在医院64例粘连性肠梗阻患者分为治疗组(32例)和对照组(32例),两组年龄、性别及肠梗阻病因比较,差异无统计学意义.对照组给予常规治疗,包括禁食,胃肠减压,石蜡油胃管内注入,纠正水、电解质及酸碱平衡紊乱,肠外营养,抗生素.治疗组除上述常规治疗外加用奥曲肽0.1 mg,每8 h皮下注射一次,至梗阻解除.观察两组临床症状改善情况、肛门排气时间、平均住院天数等.结果 奥曲肽组用药后临床症状改善,肛门排气时间明显提前,平均住院天数缩短,每日胃肠减压量减少,差异有统计学意义.结论 奥曲肽可以有效治疗粘连性肠梗阻.     

生长抑素治疗48例腹部术后早期炎性肠梗阻临床观察

目的探讨生长抑素治疗腹部术后早期炎性肠梗阻的临床疗效。方法96例腹部术后早期炎性肠梗阻患者随机分为观察组及对照组各48例。对照组禁食水,胃肠减压,维持水、电解质及酸碱平衡,肠外营养支持,抗感染基础上酌情使用激素等;观察组在对照组的基础上应用生长抑素6mg持续24h微泵静脉注入,症状好转后改用奥曲肽0．1mg皮下注射,每8h注射1次。结果与对照组比较,观察组胃管引流量少、腹痛缓解时间短、肛门排气排便恢复时间快、平均住院时间少、中转手术率低（P〈0．05）。结论生长抑素治疗腹部术后早期炎眭肠梗阻效果良好,是治疗术后早期炎性肠梗阻安全的、有价值的方案。     

奥曲肽治疗23例粘连性肠梗阻疗效观察

目的探讨奥曲肽治疗粘连性肠梗阻的疗效。方法41例肠梗阻患者随机分为奥曲肽组（23例）和对照组（18例）,奥曲肽组采用奥曲肽0．1mg皮下注射,每8小时一次,连用3—7d,并联合对照组的常规治疗,对照组只给予常规治疗。结果两组疗效差异有显著性。奥曲肽组临床症状明显缓解,肛门排气时间明显提前,住院时间明显缩短,胃肠减压量明显减少（P〈0．05）。奥曲肽组治愈率明显高于对照组。结论奥曲肽治疗粘连性肠梗阻具有显著且安全的疗效。     

经鼻插入型肠梗阻导管在治疗术后早期炎性肠梗阻中的应用

目的:探讨经鼻插入型肠梗阻导管治疗术后早期炎性肠梗阻的临床疗效。方法:对我院2006年1月～2013年3月期间50例腹部术后早期炎性肠梗阻患者分为经鼻插入型肠梗阻导管组和普通鼻胃管组进行治疗,观察患者腹痛、腹胀等腹部症状缓解情况、肠鸣音变化、腹围、胃肠减压量、排气排便恢复时间、X线立卧位腹平片、气液平面消失时间等指标。对结果进行分析比较。结果:与鼻胃管组相比较,经鼻插入型肠梗阻导管组患者腹痛、腹胀等腹部症状缓解时间、肠鸣音恢复时间、排气与排便恢复时间明显缩短,胃肠减压量显著增加。结论:经鼻插入型肠梗阻导管能更有效胃肠减压,减轻腹胀,促进肠蠕动,治疗腹部术后早期炎性肠梗阻作用显著。     

生长抑素在肿瘤性机械性肠梗阻治疗中的应用

目的探讨生长抑素在肿瘤性机械性肠梗阻治疗中的应用效果。方法将我院2010年1月-2013年1月收治的50例肿瘤性机械性肠梗阻患者随机分为采用生长抑素治疗组和常规治疗对照组各25例,对比治疗后48h内腹痛腹胀缓解、肛门有排气排便、立位腹平片肠道液气平面、手术中转率等指标。结果生长抑素治疗组较对照组能更有效地缓解腹痛腹胀,肛门较早排气排便,立位腹平片提示肠道液气平面消失,手术中转率低。结论生长抑素对急性肿瘤性机械性肠梗阻患者,可明显缓解肠梗阻症状,促进肠管再通,值得进一步推广应用。