思密达保留灌肠治疗88例小儿腹泻的临床观察

目的:观察思密达保留灌肠在婴幼儿腹泻病中的临床疗效。方法:将腹泻病患儿随机分为治疗组和对照组,对照组给予口服补盐液、抗腹泻微生态制剂(治疗组在对照组治疗的基础上给予思密达保留灌肠治疗)。结果:经过对比研究表明,思密达灌肠治疗可以缩短腹泻病治疗时间,提高疗效。结论:思密达保留灌肠能有效治疗小儿腹泻,并缩短其病程。     

思密达灌肠治疗儿童腹泻病疗效观察

目的:探讨思密达灌肠治疗儿童腹泻病的治疗方法及可行性。方法:将280例腹泻病患儿随机分为治疗组和对照组各140例,对照组给予口服思密达、常乐康、葡萄糖酸锌片及利巴韦林颗粒。治疗组在此基础上给予思密达保留灌肠,1～2次/d根据病情个体化治疗。结果:按照拟定的治疗方法治疗组止泻时间明显短于对照组。结论:思密达保留灌肠治疗腹泻病疗效显著、安全、方便且无不良反应。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床研究

目的:对思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的效果进行探讨。方法:选择2016年1月至2016年12月收治腹泻患儿270例,随机划分为对照组和观察组,对照组136例、观察组134例。对照组接受常规治疗,观察组接受思密达联合灌肠和口服锌制剂质量,进行两组治疗效果的对比。结果:相对于对照组,观察组治疗有效率更高(P0.05)。相对于对照组,观察组平均止泻时间更短(P0.05)。结论:应用思密达保留灌肠联合口服锌制剂能够收获显著效果,并能够使患儿更快止泻,值得进行推广。     

分析思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻病的临床疗效

目的分析研讨思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻病的临床疗效。方法此研究为前瞻性研究,采用随机抽签方式,从我院2015年2月-2016年2月期间收治的小儿腹泻病患儿中,抽取90例纳入到讨论中,90例研讨对象按入选单双顺序分45例对照组(口服锌制剂)和45例研究组(口服锌制剂+思密达保留灌肠治疗),对比两组患儿临床治疗状况。结果 (1)两组患者临床治疗疗效对比分析:研究组治疗总疗效93.33%比对照组总疗效82.22%高,组间数据有统计学意义(P0.05);(2)两组患者止泻时间对比分析:研究组止泻时间(46.2±4.2)小时、对照组(72.5±6.1)小时,前者比后者低,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论临床在治疗小儿腹泻病时可考虑将口服锌制剂和思密达保留灌肠方式联合使用,治疗疗效得到提升,各指标改善明显。     

思密达保留灌肠在婴幼儿腹泻病中的应用

目的 研究思密达保留灌肠在婴幼儿腹泻病中的临床应用。方法 采用思密达灌肠治疗腹泻病患儿100例，与对照组90例相比较，通过临床观察、经方差检验，以观察思密达灌肠治疗腹泻病是否有效。结果 经过对比研究表明，思密达灌肠治疗可以缩短腹泻病治疗时间，提高疗效。结论 恩密达灌肠治疗是一种不愿口服药物治疗的腹泻病患儿的良好选择。     

思密达灌肠联合云南白药敷脐治疗婴幼儿腹泻疗效观察

目的探讨思密达保留灌肠联合云南白药敷脐治疗婴幼儿腹泻的疗效观察。方法．将200例婴幼儿腹泻患儿随机分成治疗组（100例）给予思密达保留灌肠联合云南白药敷脐治疗，对照组（100例）按常规治疗，通过比较，经方差检验以观察思密达保留灌肠联合云南白药敷脐治疗腹泻病是否有效。结果经过研究比较，治疗组在治疗腹泻的疗效上明显优于对照组，差异有显著性（P〈0．01）。结论思密达保留灌肠联合云南白药敷脐治疗婴幼儿腹泻能缩短病程，提高疗效。     

蒙脱石散混悬溶液保留灌肠治疗婴幼儿腹泻病疗效观察

目的:观察利用蒙脱石散(思密达)、生理盐水、多酶片混悬溶液保留灌肠法治疗婴幼儿腹泻病的临床疗效.方法:将120例临床诊断腹泻病的2岁以内患儿随机分为嘣组.治疗组60例,在给予常规对癌治疗基础上加用生理盐水、思密达、多酶片混悬溶液保留灌肠;对照组60例,按照临床疗状及化验结果给予常规和对症治疗.结果:通过蒙脱石散混悬溶液保留灌肠治疗婴幼儿腹泻,总有效率达96.6%.结论:在给予常规对症治疗基础上加用生理盐水、蒙脱石散、多酶片混悬溶液保留灌肠,临床效果显著,值得推广.     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床研究

目的探讨思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床效果。方法选取我院2011年4月—2013年9月收治的82例小儿腹泻患者,随机分为对照组与观察组各41例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗。对比2组治疗效果、止泻时间及不良反应。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,患儿止泻时间显著短于对照组,2组患儿治疗期间均未出现严重不良反应。结论在小儿腹泻治疗中思密达保留灌肠联合口服锌制剂可发挥显著疗效,可快速止泻,值得在临床中推广。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床研究

目的：探讨思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床效果。方法：将130例分为研究组与对照组,对照组应用常规治疗方法,研究组患者则在对照组基础上予以口服锌制剂联合思密达保留灌肠治疗,分析对比2组患儿临床治疗效果。结果：研究组总有效率92.3%,明显高于对照组72.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻,临床疗效较为理想,操作简单,无不良反应,临床推广应用价值高。     

结肠灌洗联合思密达保留灌肠治疗小儿迁延性慢性腹泻病48例

目的观察结肠灌洗联合思密达保留灌肠治疗小儿迁延性慢性腹泻病的临床疗效。方法92例迁延性慢性腹泻病患儿分为治疗组48例和对照组44例。对照组给予口服补盐液、抗腹泻微生态制剂(乐托尔)口服及思蜜达保留灌肠治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予结肠灌洗治疗。结果治疗组临床症状体征缓解时间、治疗疗程、结肠黏膜修复时间均较对照组缩短(P<0.05);2组复发率比较无显著差异(P>0.05)。结论结肠灌洗联合思密达保留灌肠能有效治疗小儿迁延性慢性腹泻病,缩短病程。     

思密达保留灌肠佐治婴幼儿腹泻临床观察

目的:观察思密达灌肠治疗婴幼儿腹泻的临床疗效。方法:我院于2007年8月-2007年12月,对收治的60例婴幼儿腹泻患儿给予思密达保留灌肠的治疗(治疗组),并设立对照组观察其疗效的差异性。结果:治疗组总有效率93.34%,对照组总有效率76.66%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:应用思密达保留灌肠治疗婴幼儿腹泻有良好效果。     

思密达保留灌肠治疗小儿急性腹泻病疗效分析

目的探讨应用思密达保留灌肠治疗小儿急性腹泻病的疗效。方法选择79例急性腹泻病患儿随机分成2组,均给予相同的常规治疗,治疗组给予思密达保留灌肠,对照组给予思密达口服。结果治疗组与对照组显效率和总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),排便次数及大便性状恢复正常时间与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用思密达保留灌肠治疗小儿急性腹泻可缩短疗程,疗效明显优于对照组。     

思密达保留灌肠治疗小儿腹泻病的疗效观察

目的研究思密达保留灌肠在腹泻病患儿中的临床疗效,为临床提供依据。方法选取2014年1月至2016年5月医院诊治的腹泻病患儿60例,根据治疗措施不同将患儿分为对照组30例和观察组30例。对照组采用口服思密达治疗,观察组采用保留灌肠思密达治疗,比较两组临床疗效。结果观察组患儿治疗疗效率为93.3%,高于对照组的80.0%(P0.05);观察组患儿腹泻、脱水及发热症状纠正时间,显著短于对照组(P0.05)。结论与口服思密达相比,腹泻病患儿采用保留灌肠思密达治疗效果理想,值得推广应用。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床研究

目的评价思密保留灌肠、口服锌剂治疗小儿腹泻疗效。方法前瞻性研究,从2015年2月开始筛选。以儿科门诊或住院部收治的患儿90作为研究对象,采用随机数字表达法分组,对照组入选45例,观察组入选45例,对照组口服补液以及思密达治疗,观察组在此基础上思密达保留灌肠联合口服锌制剂。结果观察组腹泻好转时间、腹泻消失时间、口服补液次数、并发症发生率低于对照组,观察组72内观察组痊愈率88.89%(40/45)高于对照组66.67%(30/45),差异有统计学意义(P0.05)。结论思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻疗效肯定。     

思密达保留灌肠对婴幼儿急性腹泻的疗效研究

目的 研究思密达保留灌肠在不同年龄阶段婴幼儿急性腹泻病中的疗效。方法将180例急性腹泻患儿按年龄阶段（2个月．1岁,1～2岁,2～3岁）分成3组,再将每组分成思密达灌肠治疗和思密达口服治疗。通过临床观察,研究思密达灌肠治疗婴幼儿急性腹泻病在各年龄段的疗效和住院疗程。结果与思密达口服相比较,2个月～2岁患儿采用思密达灌肠疗效明显好于口服治疗（P〉0．05）,住院疗程明显缩短（P〈0．05）。2～3岁患儿两种方法疗效和疗程差异无统计学意义。结论思密达灌肠可以有效治疗婴幼儿急性腹泻病,可作为〈2岁急性腹泻病患儿的替代给药途径。     

思密达保留灌肠治疗小儿急性腹泻病的临床观察

目的观察思密达保留灌肠的疗效。方法将84例急性小儿腹泻病随机分为两组,观察组43例,给予常规治疗和思密达口服及保留灌肠。对照组41例,给予常规治疗和思密达口服。结果观察组显效30例,有效11例,显效率69.8%,总有效率95.3%。对照组显效10例,有效22例,显效率24.4%,总有效率78%。两组疗效差异有统计学意义（P〈0.01）。结论思密达保留灌肠能有效治疗小儿急性腹泻病。     

观察思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻病的临床疗效

目的总结探讨思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻病的临床疗效。方法选择2016年6月至2017年6月我院收治的78例腹泻患儿为研究对象,随机分为观察组和对照组各39例,其中对照组应用锌制剂治疗,观察组应用思密达保留灌肠与锌制剂口服联合治疗,观察比较两组患儿的治疗效果。结果观察组患儿止泻时间(45.5±3.5)h明显短于对照组患儿止泻时间(66.5±6.8)h,且差异具有统计学意义(P0.05);观察组临床总疗效94.87%明显高于对照组总疗效79.49%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论思密达联合锌制剂治疗小儿腹泻病的临床效果肯定,能快速止泻。     

思密达保留灌肠治疗婴幼儿急性轮状病毒性肠炎疗效与方法

目的:为评价思密达保留灌肠治疗婴幼儿急性轮状病毒性肠炎效果。方法:将177例急性轮状病毒性肠炎患儿,随机分为对照组(87)例,在常规综合治疗基础上,对照组给予思密达口服,观察组采用思密达保留灌肠。结果:对照组总有效率为78.16%,观察组97.78%,两组差异有统计学意义(χ2=16.28,P<0.01):两组治疗显效病例症状改善及消失时间比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:思密达保留灌肠治疗婴幼儿急性轮状病毒性肠炎与口服相比能缩短病程、安全、疗效显著。     

思密达联合山莨菪碱灌肠治疗小儿急性腹泻病疗效观察

目的 观察思密达联合山莨菪碱灌肠治疗小儿急性腹泻病的有效性与安全性.方法 选择148例急性腹泻病患儿随机分成2组,在给予相同的常规治疗基础上,观察组给予思密达加山莨菪碱保留灌肠,对照组给予思密达口服.结果 与对照组比较,观察组的疗程明显缩短,总有效率提高,两组疗效有显著性差异(p<0.05).结论 思密达联合山莨菪碱保留灌肠治疗小儿急性腹泻较思密达单用更有效,无副作用,疗效明显优于对照组.     

思密达保留灌肠治疗婴幼儿腹泻的疗效及护理

目的观察思密达保留灌肠治疗婴幼儿腹泻的疗效及护理要点。方法将80例患儿随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组用思密达保留灌肠,对照组口服思密达,其余治疗措施相同。结果治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为62.50%。结论保留灌肠效果好,家长乐于接受。