丙戊酸镁联合氯硝西泮和碳酸锂治疗躁狂症患者的临床效果

目的:观察丙戊酸镁联合氯硝西泮和碳酸锂治疗躁狂症患者的临床效果。方法:选取收治的84例躁狂症患者为研究对象,以治疗方法的不同分为对照组和观察组,每组42例,对照组予氯硝西泮和碳酸锂治疗,观察组在对照组基础上联合丙戊酸镁治疗,比较两组临床疗效,治疗前后贝克-拉范森躁狂量表(BRMS)评分及不同时间点不良反应量表(TESS)评分。结果:治疗前两组BRMS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组BRMS评分均较治疗前下降,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后临床总有效率为92.86%,高于对照组的71.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗2周、4周、6周后TESS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:采用丙戊酸镁联合氯硝西泮和碳酸锂治疗躁狂症效果较好,且安全性较高,值得推荐。     

喹硫平联合碳酸锂治疗老年躁狂症31例临床效果观察

目的:探讨喹硫平联合碳酸锂治疗老年躁狂症临床效果。方法:选择老年躁狂症发作患者62例,将上述患者随机分为观察组和对照组。两组患者均服用碳酸锂,观察组患者给予喹硫平口服,对照组给予氟哌啶醇口服。结果:观察组总有效率为93.5%,对照组总有效率为90.3%,两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组TESS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:喹硫平联合碳酸锂治疗老年躁狂症临床效果显著,且不良反应发生率低,程度轻,优于氟哌啶醇联合碳酸锂治疗方案。     

丙戊酸镁预防治疗躁狂症的疗效观察

目的:探讨丙戊酸镁预防治疗躁狂症的临床疗效及安全性。方法:随机将68例躁狂症患者分为对照组(碳酸锂)和观察组(碳酸锂治疗基础上,加用丙戊酸镁缓释片),每组各34例,治疗2个月,根据倍克-拉范森躁狂量表(BRMS)减分率,评估和比较两组患者临床疗效,观察治疗前后两组患者BRMS评分变化情况及治疗期间不良反应。结果:与对照组相比,观察组患者总有效率明显升高,BRMS评分明显降低,均P<0.05。治疗期间,两组患者都没有出现严重不良反应。结论:丙戊酸镁能够较好地防治躁狂症,并且不良反应少,具有较高的治疗安全性,值得临床推广。     

碳酸锂联合丙戊酸镁缓释片治疗双向情感障碍躁狂发作患者的效果观察

目的:探讨碳酸锂联合丙戊酸镁缓释片治疗双相情感障碍躁狂急性发作患者的临床疗效及安全性。方法:选择双相情感障碍躁狂急性发作患者78例,随机分为观察组和对照组,每组各39例。对照组患者予以碳酸锂治疗;观察组患者给予碳酸锂和丙戊酸镁缓释片联合治疗。两组患者均治疗4周。记录两组患者治疗前后的BRMS评分及TESS评分。结果:治疗后,观察组患者的BRMS总分为(7.4±5.2)分,显著低于对照组(14.7±3.5)分(P<0.05);观察组患者的躁狂发作次数、住院次数及住院时间均少于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者的TESS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:碳酸锂联合丙戊酸镁缓释片治疗双相情感障碍躁狂发作患者,可有效控制其躁狂发作次数及住院时间,临床效果显著,且安全性高,值得临床应用推广。     

喹硫平与阿立哌唑联合丙戊酸钠治疗双相情感障碍抑郁发作的效果观察

目的:观察喹硫平与阿立哌唑联合丙戊酸钠治疗双相情感障碍(BPD)抑郁发作的效果。方法:选取100例BPD抑郁发作患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组与观察组各50例,对照组给予喹硫平联合丙戊酸钠治疗,观察组给予阿立哌唑联合丙戊酸钠治疗,治疗8周后,比较两组临床疗效、治疗前后躁狂症状、认知功能及不良反应发生情况。结果:观察组的治疗有效率为98.00%(49/50),明显高于对照组的76.00%(38/50),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组贝克-拉范森狂躁量表(BRMS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组BRMS评分均明显低于治疗前,且观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗前两组简易精神状态量表(MMSE)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组MMSE评分均明显高于治疗前,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与喹硫平联合丙戊酸钠治疗相比,阿立哌唑联合丙戊酸钠治疗BPD抑郁发作的效果更显著,可明显改善患者的躁狂症状,提高认知功能,且安全性好。     

碳酸锂及丙戊酸镁治疗情感障碍对比研究

目的探讨碳酸锂与丙戊酸镁在双相情感障碍治疗中重要作用,并对比分析其疗效,为治疗双相情感障碍提供一定的参考借鉴价值。方法碳酸锂组38例患者均给予碳酸锂片+氯丙嗪片口服治疗,即选择碳酸锂片0.25～1.5g,口服,2次/d,同时选择氯丙嗪片350～600mg,口服,2次/d,需持续治疗60d;丙戊酸镁组40例患者均给予丙戊酸镁缓释片+氯丙嗪片治疗,即选择丙戊酸镁缓释片0.25～1.0g,口服,2次/d,同时选择氯丙嗪片350～600mg,口服,2次/d,需持续治疗60d。结果两组患者经碳酸锂片与丙戊酸镁缓释片治疗后,其HAMD总分均出明显的下降趋势,两组比较,差异不明显,无统计学意义(P>0.05);碳酸锂组38例患者总有效率为92.11%,丙戊酸镁组40例患者总有效率为92.50%,两组患者疗效对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论碳酸锂片与丙戊酸镁缓释片在双相情感障碍治疗中均发挥着重要作用,两者与抗精神病药氯丙嗪片联合使用,均取得较好的疗效,值得在医疗实践中推广使用。     

丙戊酸镁与碳酸锂治疗预防躁狂症的疗效比较

目的:比较丙戊酸镁与碳酸锂预防治疗躁狂症的疗效及不良反应。方法:选择符合CCMD~3诊断标准的躁狂症患者56例,随机分为丙戊酸镁组(30例)和碳酸锂组(26例),进行预防治疗研究。使用BRMS、TESS帮助评定疗效和不良反应。结果:平均随访28个月,丙戊酸镁组有效率86.67%,副反应发生率33.33%;碳酸锂组有效率84.62%,副反应发生率34.61%,2组差异无统计学意义。结论:丙戊酸镁可作为预防治疗躁狂症的选用药物,副反应少。     

丙戊酸镁与碳酸锂治疗躁狂症120例的临床对照研究

目的:研究丙戊酸镁与碳酸锂治疗躁狂症的临床疗效及安全性.方法:120例躁狂症患者随机分成两组,分别给予丙戊酸镁、碳酸锂治疗,每周评定疗效及不良反应.结果:两组之间疗效无显著差异,丙戊酸镁组依从性好,安全性大.结论:丙戊酸镁是一种安全有效的心境稳定剂.     

丙戊酸钠缓释片联合拉莫三嗪治疗癫痫患者的临床效果

目的:观察丙戊酸钠缓释片联合拉莫三嗪治疗癫痫患者的临床效果。方法:选取112例癫痫患者,依据随机数字表法分为对照组和观察组各56例,对照组给予丙戊酸钠缓释片治疗,观察组给予丙戊酸钠缓释片联合拉莫三嗪治疗,治疗6个月后比较两组临床疗效、治疗前后生活质量(QOLIE-31评分)改善情况,比较两组治疗期间不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为96.43%(54/56),高于对照组的85.71%(48/56),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间,观察组不良反应发生率为21.43%,对照组为16.07%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:丙戊酸钠缓释片联合拉莫三嗪治疗癫痫患者的临床效果优于单纯丙戊酸钠缓释片治疗效果。     

小剂量丙戊酸镁缓释片联合奥氮平治疗急性期精神分裂症患者的效果观察

目的:观察小剂量丙戊酸镁缓释片联合奥氮平治疗急性期精神分裂症的效果。方法:选取64例急性期精神分裂症患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各32例。对照组采取奥氮平治疗,观察组在对照组的基础上联合小剂量丙戊酸镁缓释片治疗。比较两组治疗效果、治疗前后阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、日常生活能力(ADL)评分、社会功能(PSP)评分及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为81.25%,高于对照组的56.25%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1周及2周后,两组PANSS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗2周后,两组ADL、PSP评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为9.38%,与对照组的12.50%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小剂量丙戊酸镁缓释片联合奥氮平治疗急性期精神分裂症患者效果显著,可明显减轻阴性与阳性症状,改善日常生活能力及社会功能,且不良反应少。     

丙戊酸镁与氯硝西泮联合治疗躁狂症临床分析

目的研究丙戊酸镁与氯硝西泮联合治疗躁狂症的临床效果。方法选取我院2014年10月至2015年10月确诊躁狂症患者120例。用随机分配的方法分为观察组和对照组,每组60例。对照组中的患者采用常规碳酸锂药物进行治疗;而观察组患者则进行丙戊酸镁与氯硝西泮联合治疗,比较两组的治疗效果。结果通过治疗,采用丙戊酸镁与氯硝西泮联合治疗的观察组治疗效果显著比使用碳酸钾药物的对照组高(P0.05),差异具有统计学意义。结论经过对比分析发现,丙戊酸镁与氯硝西泮联合用药可以有效治疗躁狂症,值得临床的应用和推广。     

喹硫平或丙戊酸镁联合碳酸锂对双相情感障碍躁狂发作患者PANSS、BRMS评分的影响

目的 研究喹硫平或丙戊酸镁联合碳酸锂对双相情感障碍（BD）躁狂发作患者阳性与阴性症状量表（PANSS）、倍克-拉范森躁狂量表（BRMS）评分的影响。方法 选取2018 年4 月至2020 年7 月于我院诊疗的BD 躁狂发作患者118 例作为本研究对象,采用简单随机分组方法分为A 组39 例、B 组38 例和C 组41 例,均给予碳酸锂治疗,B 组和C 组在此基础上分别联合喹硫平和丙戊酸镁治疗,比较三组患者治疗前、治疗1 个月后PANSS、BRMS 评分和认知功能相关指标变化,并记录两组患者不良反应发生情况。结果 治疗前,三组患者PANSS、BRMS评分、言语记忆评分和CPT 评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗1 个月后三组患者PANSS、BRMS 评分均降低,B 组和C 组患者PANSS、BRMS 评分降低幅度高于A 组,差异有统计学意义（P<0.05）,B 组患者言语记忆评分和CPT 评分升高幅度>C 组>A 组,差异有统计学意义（P<0.05）;三组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 喹硫平联合碳酸锂或丙戊酸镁联合碳酸锂治疗BD 躁狂发作患者均可显著改善患者极端情绪程度,且安全性高,但喹硫平联合碳酸锂在改善患者言语记忆和持续操作方面效果优于丙戊酸镁联合碳酸锂治疗。     

丙戊酸镁缓释片联合喹硫平治疗双相躁狂发作患者的疗效观察

目的:观察丙戊酸镁缓释片联合喹硫平治疗双相躁狂发作患者的疗效。方法:将68例双相躁狂发作患者随机分为研究组和对照组,每组各34例。研究组患者给予丙戊酸镁缓释片联合喹硫平治疗;对照组患者给予碳酸锂联合喹硫平治疗。两组患者均观察治疗6周。分别在治疗前和治疗后第l、2、4、6周末,采用Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评定两组患者的疗效;用不良反应量表(TESS)评定两组患者的不良反应。结果:研究组患者的有效率为94.12%,对照组为91.18%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗第1周时,研究组患者的BRMS评分下降较对照组明显(P<0.05);在治疗结束时,研究组患者的睡眠因子分下降较对照组明显(P<0.05)。结论:与碳酸锂联合喹硫平相比,丙戊酸镁缓释片联合喹硫平治疗双相躁狂发作患者起效快,改善其失眠症状较好。     

情感稳定剂在难治性精神分裂症治疗中的应用

目的:探索情感稳定剂在难治性精神分裂症治疗中的应用价值。方法:将60例难治性精神分裂症患者随机分为对照组(碳酸锂)及观察组(丙戊酸钠)各30例,比较两组临床疗效。结果:观察组不良反应发生率10%,同期对照组为20%,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后不同时段PANSS总分、CGI评分相比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:丙戊酸钠疗效与碳酸锂相当但不良反应发生率低,建议在临床中应首选丙戊酸钠治疗。     

碳酸锂联合奥氮平治疗双相情感障碍缓解期患者的效果

目的:观察碳酸锂联合奥氮平治疗双相情感障碍缓解期患者的效果。方法:选取206例双相情感障碍缓解期患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各103例,对照组给予碳酸锂片口服,观察组在对照组基础上给予奥氮平片口服,比较两组言语记忆测验评分、注意力测评量表(CPT)评分、贝克-拉范森躁狂量表(BRMS)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和不良反应发生率。结果:治疗2周后,两组言语记忆测验评分和CPT评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗2周后,两组BRMS评分和HAMD评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:碳酸锂联合奥氮平治疗双相情感障碍缓解期患者可提高言语记忆测验评分和CPT评分,以及降低BRMS评分和HAMD评分,优于单纯碳酸锂片口服治疗效果。     

富马酸喹硫平联合丙戊酸镁治疗双相情感障碍患者的疗效

目的:探讨富马酸喹硫平联合丙戊酸镁治疗双相情感障碍患者的疗效。方法:将90例双相情感障碍患者根据区组随机化法分为两组,对照组采用丙戊酸镁治疗,观察组采用富马酸喹硫平联合丙戊酸镁治疗,比较两组患者的临床疗效、BRMS评分及HAMD评分变化、GQOLI-74评分变化。结果:观察组治疗有效率为93.33%,明显高于对照组的71.11%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后BRMS、HAMD评分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后心理功能、躯体功能、物质生活、社会功能等GQOLI-74评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:富马酸喹硫平联合丙戊酸镁治疗双相情感障碍患者的疗效优于单纯丙戊酸镁治疗。     

丙戊酸镁缓释片合并奎硫平治疗40例有精神病性症状的躁狂症临床研究

目的:研究丙戊酸镁缓释片合并奎硫平治疗有精神病性症状的躁狂症疗效和安全性.方法:80例有精神病性症状的躁狂症随机分为丙戊酸镁缓释片合并奎硫平组(研究组)和利培酮口崩片合并碳酸锂组(对照组),观察8周,用Bech-Rafacelsen躁狂量表( BRMS)、简明精神病症状量表(BPRS)减分率评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果:治疗8周,两组BRMS、BPRS评分较治疗前均显著下降(P均＜0.05),各时点评分两组间差异无统计学意义.但不良反应研究组明显小于对照组.结论:丙戊酸镁缓释片合并奎硫平治疗有精神病性症状的躁狂症疗效好,安全性高.     

喹硫平联合丙戊酸镁治疗双相情感障碍躁狂发作患者的效果

目的:观察喹硫平联合丙戊酸镁治疗双相情感障碍(BPD)躁狂发作患者的效果。方法:选取2019年10月至2021年9月该院收治的80例BPD躁狂发作患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组采用丙戊酸镁治疗,观察组在对照组基础上联合喹硫平治疗。比较两组临床疗效,治疗前后躁狂症状严重程度[Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)]评分、认知功能[霍普金斯词语学习测验-修订版(HVLT-R)、威斯康星卡片分类测验(WCST)]评分、炎性因子[白细胞介素-1(IL-1)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平和氧化应激指标[丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)]水平,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组BRMS评分均低于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组HVLT-R和WCST评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组IL-1、TNF-α和MDA水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组SOD水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:喹硫平联合丙戊酸镁治疗BPD躁狂发作患者可提高治疗总有效率、BRMS评分和认知功能评分,改善氧化应激指标水平,降低炎性因子水平,效果优于单纯丙戊酸镁治疗。     

丙戊酸钠缓释片与碳酸锂治疗双相障碍Ⅰ型躁狂发作的疗效及安全性对比

目的探讨丙戊酸钠缓释片与碳酸锂治疗双相障碍Ⅰ型躁狂发作的疗效及安全性。方法选择2012年8月至2013年8月在上海市精神卫生中心分部治疗的双相障碍Ⅰ型躁狂发作患者86例,按随机数字表法将其分为丙戊酸钠组和碳酸锂组,每组各43例,碳酸锂组给予碳酸锂治疗,丙戊酸钠组给予丙戊酸钠缓释片治疗。观察两组的治疗效果及不良反应情况。结果丙戊酸钠组的总有效率为83.72%,碳酸锂组为86.05%,差异无有统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗前、治疗后1周、治疗后2周、治疗后4周躁狂量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。丙戊酸钠组治疗期间总不良反应发生率较碳酸锂组显著降低(32.56%vs 88.37%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用丙戊酸钠缓释片治疗双相障碍Ⅰ型躁狂发作疗效与服用碳酸锂治疗相当,服药期间不良反应显著减少,值得在临床上大力推广使用。     

奥氮平联合碳酸锂治疗躁狂发作的临床疗效分析

目的:探讨奥氮平联合碳酸锂治疗躁狂发作的临床疗效。方法:选择住院治疗的70例躁狂发作患者,随机分为观察组和对照组各35例,观察组用奥氮平联合碳酸锂治疗,对照组用氯丙嗪联合碳酸锂治疗,比较两组疗效和不良反应。结果:观察组总有效率为94.3%,对照组总有效率为91.4%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后BRMS评分均有显著下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),但治疗前后两组间比较,差异并无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率为31.4%,对照组不良反应发生率为57.1%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥氮平联合碳酸锂治疗躁狂发作效果显著,不良反应少,值得在临床更多应用。