碧兰麻与利多卡因的麻效比较

目的 :比较碧兰麻和利多卡因的麻醉效果。方法 :将 2 0 0例口腔局麻的患者随机分为实验组和对照组 ,实验组应用碧兰麻 ,对照组应用利多卡因。结果 :碧兰麻的麻醉效果明显优于利多卡因 ,两者结果在统计学上有非常显著性差异 (P <0 .0 1 )。结论 :碧兰麻值得在口腔局麻中推广应用     

碧兰麻用于口腔局麻203例临床疗效观察

目的:评价碧兰麻麻醉剂对口腔局麻的临床疗效.方法:采取随机分组对照实验,观察组采用碧兰麻麻醉剂对口腔局麻,以2%的利多卡因麻醉剂做对照,分别观察实验组和对照组的疗效.结果:碧兰麻麻醉剂疗效明显优于2%利多卡因.结论:碧兰麻麻醉剂在口腔中局麻效果好,值得临床推广应用.     

碧兰麻口腔局部浸润麻醉1120例临床观察

目的:观察碧兰麻在口腔局部麻醉中的临床效果。方法:碧兰麻不锈钢加压注射器配以0.3g小针头,每次用量不超过1.7ml,行口腔上牙的局部浸润麻醉。另设2%利多卡因组作对比研究。结果:碧兰麻组显效率为100%,优于利多卡因组。结论:碧兰麻应用于口腔局部浸润麻醉效果好,用药少,无不良反应。     

口腔局部应用碧兰麻的临床效果评价

目的:评价碧兰麻在口腔局部麻醉中的效果。方法:选择患者463例,随机分为实验组(碧兰麻组)和对照组(2%利多卡因组)。对在拔牙、活髓牙体预备和牙髓治疗过程中的麻醉效果进行比较。结果:碧兰麻在口腔局部麻醉中的效果明显优于2%利多卡因。结论:碧兰麻具有起效快,持续时间长,操作简便且无明显不良反应等优点,值得临床推广应用。     

复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用研究

目的:探讨复方盐酸阿替卡因注射液(碧兰麻)在牙体牙髓病治疗中的临床应用价值。方法:将80例牙体牙髓病患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用碧兰麻浸润麻醉,对照组采用利多卡因浸润麻醉,比较两组麻醉效果。结果:观察组麻醉完全率92.50%,对照组麻醉完全67.50%,两组比较有显著性差异(P<0.01),治疗过程中,两组均未见明显不良反应。结论:碧兰麻用于口腔局部浸润麻醉,具有起效快、麻醉效果完全且不良反应轻微等优点,值得临床推广。     

碧兰麻与利多卡因在青少年正畸拔牙中麻醉效果比较

目的比较碧兰麻与利多卡因在正畸拔牙中药物注射疼痛及麻醉效果,为碧兰麻的临床应用提供依据。方法 67例患者152颗牙随机分为两组,对照组和试验组分别用利多卡因和碧兰麻进行局部粘膜下浸润麻醉和神经阻滞麻醉,对注射痛和麻醉效果等观察指标进行统计分析。结果局部粘膜下浸润麻醉或神经阻滞麻醉,碧兰麻注射时无痛和轻度痛93.42％(71/76),麻醉完全73.68％(56/76),良好18.42％(15/76);利多卡因注射时无痛和轻度痛为61.84％(47/76),麻醉完全34.21％(26/76),良好53.95％(41/76);VAS法相差3.61。结论碧兰麻注射痛和拔牙痛明显小于利多卡因,注射痛轻,局部渗透力强,麻醉效果良好。     

碧兰麻在牙髓治疗中麻醉效果观察

目的 :观察碧兰麻在牙髓治疗中的麻醉效果。方法 :用碧兰麻局部麻醉治疗 38例牙髓炎 ,以盐酸利多卡因作对照 ,观察麻醉效果 ,麻醉起效时间 ,心血管系统参数 ,不良反应。结果 :碧兰麻的麻醉效果强 ,起效时间快 ,不良反应少 ,与对照组相比有显著意义 (P <0 .0 1) ,且用药前后心血管系统参数没有明显改变。结论 :碧兰麻是一种安全、有效的口腔局部麻醉药。     

碧兰麻在口腔诊疗中的应用观察

目的观察碧兰麻在口腔诊疗中的麻醉效果。方法将268例473颗牙随机分成利多卡因组和碧兰麻组,行局部浸润麻醉和阻滞麻醉并观察麻醉效果。结果碧兰麻组麻醉效果优良率明显高于利多卡因组,无任何不良反应。结论碧兰麻用于口腔治疗麻醉具有毒副作用小、起效快、渗透力强、出血少、镇痛效果好等优点,可广泛用于口腔诊疗的麻醉。     

碧兰麻在老年人拔牙中的麻醉效果观察

目的:观察老年人拔牙中复方阿替卡因(碧兰麻)及利多卡因麻醉剂对患者麻醉效果。方法:将120例老年拔牙患者随机分为碧兰麻治疗组、利多卡因治疗组。均按常规局部麻醉注射方法进行,分别使用麻醉剂5分钟后,行牙拔牙术,根据医生评价和患者感官确定评价标准,统计麻醉效果,以及不良反应的发生率。结果:碧兰麻治疗组麻醉效果明显优于利多卡因组,两组患者均无明显的不良反应发生。结论:复方阿替卡因在老年人拔牙中,麻醉效果较好,是一种安全可靠值得推广使用的口腔局部麻醉药。     

碧兰麻在口腔临床中的应用效果初探

目的：对碧兰麻在口腔临床中的应用进行初步的探究和分析。方法：选取2012年3月~2013年9月于山西省运城市盐湖区临生口腔诊所就诊的口腔疾病患者98例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各49例。对照组采用利多卡因注射麻醉,观察组采用碧兰麻注射液黏膜下浸润麻醉,对比两组的麻醉效果。结果：对照组麻醉有效率为85.71%,观察组麻醉有效率为95.59%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：碧兰麻在口腔麻醉中的应用具有起效快、效果明显以及毒性低的优势,是较好的口腔麻醉药物,值得推广应用。     

碧兰麻在口腔临床的应用效果观察

碧兰麻作为一种新型的酰胺类口腔专用局部麻醉药,其麻醉效果好、起效快、毒性低,可广泛应用于口腔临床治疗,麻醉效果明显好于利多卡因,本文对180例牙髓炎患者使用碧兰麻,无痛率95%,有一定实用性。     

碧兰麻治疗牙髓病的疗效观察

目的:对比分析碧兰麻与利多卡因对牙髓病患者的麻醉效果。方法:将2010年12月-2011年6月期间我科收治的牙髓病患者125例按麻醉方式分成2组:观察组69例,患牙82颗,接受碧兰麻麻醉;对照组56例,患牙63颗,接受利多卡因麻醉。结果:①观察组患牙起效时间显著短于对照组,麻醉效果显著优于对照组(P<0.05)。②观察组患者不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:碧兰麻治疗牙髓病的疗效确切,起效快,不良反应发生率低,该药物是治疗牙髓病的有效方法之一。     

碧兰麻与利多卡因在青少年正畸拔牙中麻醉效果比较

目的 比较碧兰麻与利多卡因在正畸拔牙中药物注射疼痛及麻醉效果，为碧兰麻的临床应用提供依据。方法 67例患者152颗牙随机分为两组，对照组和试验组分别用利多卡因和碧兰麻进行局部粘膜下浸润麻醉和神经阻滞麻醉，对注射痛和麻醉效果等观察指标进行统计分析。结果 局部粘膜下浸润麻醉或神经阻滞麻醉，碧兰麻注射时无痛和轻度痛93．42％(7l／76)，麻醉完全73．68％(56／76)，良好18．42％(15／76)；利多卡因注射时无痛和轻度痛为61．84％(47／76)，麻醉完全34．2l％(26／76)，良好53．95％(41．／76)；VAS法相差3．6l。结论 碧兰麻注射痛和拔牙痛明显小于利多卡因，注射痛轻，局部渗诱力强，麻醉效果良好。     

碧兰麻与利多卡因对牙体牙髓病患者的麻醉效果探讨

目的:观察碧兰麻与利多卡因对牙体牙髓病患者的麻醉效果。方法:选取98例牙体牙髓病患者随机分为碧兰麻组和利多卡因组,每组各49例。碧兰麻组患者给予碧兰麻合剂麻醉;利多卡因组患者给予1/100 000肾上腺素与2%利多卡因麻醉。分别评价两组患者间手术的麻醉效果。结果:利多卡因组患者的麻醉有效率总计为96.5%,不良反应的发生率为22.4%;碧兰麻组患者的有效率总计100%,不良反应的发生率为4.1%。对比两组患者的麻醉有效率与不良反应发生率均有显著性差异(P<0.05)。结论:碧兰麻对于牙体牙髓病患者的手术麻醉效果优于利多卡因,且不良反应率低。     

牙体牙髓病应用碧兰麻的临床观察探讨167例

目的 探讨在牙体牙髓病治疗中应用碧兰麻的临床效果.方法 门诊口腔牙体牙髓病患者167例,对200颗患牙行拔髓治疗.随机分成碧兰麻麻醉组和利多卡因组,每组各100颗,分别用碧兰麻麻醉和2%利多卡因行局部浸润麻醉和阻滞麻醉,并观察麻醉效果.结果 实用碧兰麻的患者优良率明显高于利多卡因组,麻醉效果明显好于利多卡因组,无不良反应发生,急性及慢性牙髓炎麻醉效果差异无显著性（P＞0.05）.结论 碧兰麻在牙体牙髓病尤其牙髓炎行牙髓摘除术时麻醉具有起效快毒性低、安全、效果稳定可靠,可广泛用于牙体牙髓病的治疗,在临床值得推广应用.     

口腔无痛麻醉仪在年轻恒牙牙髓病治疗中的应用

目的评定口腔无痛麻醉仪在年轻恒牙牙髓病治疗中的应用效果。方法采用单纯随机法,将56例年轻恒牙急性牙髓炎或慢性牙髓炎患者随机分为试验组和对照组各28例,试验组采用无痛麻醉仪注射碧兰麻,对照组采用传统手推针管式注射器注射2%利多卡因作局部麻醉,然后进行开髓操作,完成后由患者评定疼痛程度(视觉模拟评分,VAS值)、恐惧程度,医生评定麻醉效果。结果与对照组比较,试验组在疼痛程度、恐惧程度方面较好,其差异均有统计学意义(P<0.05),而麻醉效果两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论口腔无痛麻醉仪能有效减轻注射疼痛,降低少年儿童的牙科恐惧感。     

局麻药在治疗老年人急性牙髓炎中的应用观察

目的:观察碧兰麻、利多卡因在老年人急性牙髓炎牙髓治疗中的临床效果,探讨牙髓治疗局部麻醉的最佳办法,争取老年病人良好的配合。方法:将132名老年患者随机分成两组,甲组68例采用碧兰麻注射,乙组64例采用利多卡因局部麻醉,对照观察两种麻醉剂的麻醉效果。结果:碧兰麻无痛治疗有效率为94.12%,而利多卡因无痛治疗总有效率为82.81%。两组间有显著性差异。结论:碧兰麻总有效率优于利多卡因,在活髓牙治疗中,尤其是上颌后牙无痛治疗时,最好选用碧兰麻。     

两种局部麻醉方法在口腔临床应用60例观察

目的比较两种局部麻醉方法在口腔临床应用效果。方法将60例患者分成两组，试验组采用口腔无痛局麻仪注射碧兰麻麻醉，对照组采用传统的手推针管式注射器注射2％利多卡因。比较注射疼痛程度、麻醉效果、恐惧程度。结果试验组与对照组相比：疼痛程度恐惧程度均有显著差异；麻醉效果无显著差异。结论口腔无痛局部麻醉仪能有效地减轻注射中的疼痛，降低病人注射过程中的恐惧感，麻醉效果良好。     

阿替卡因在上磨牙拔髓中麻醉效果的临床观察

目的比较碧兰麻（主要成分4%阿替卡因）与2%利多卡因在上颌第一磨牙活髓拔髓中的麻醉效果。方法 84例患者128颗需要行根管治疗的上颌第一磨牙,随机分为两组,分别用碧兰麻和利多卡因进行颊粘膜下浸润麻醉。对患者麻醉注射时疼痛程度、拔髓时疼痛程度、麻醉起效、持续时间进行分析比较。结果碧兰麻局部浸润麻醉时注射疼痛明显小于利多卡因,拔髓时疼痛程度明显小于利多卡因,两组差异显著（P〈0.01）。碧兰麻起效时间短于利多卡因,维持时间长于利多卡因。结论碧兰麻局部麻醉效果优于利多卡因,可推广应用。     

碧兰麻根管内注射麻醉处理根管残髓的临床疗效观察

目的观察碧兰麻（4%复方阿替卡因）在拔除残髓时的止痛效果。方法采用2%盐酸利多卡因局部浸润麻醉或阻滞麻醉作为对照组;碧兰麻根管内导入法作为实验组,对于两组的止痛效果分别按根管数进行统计,0级、1级、2级合计为有效,统计出有效率。结果试验组与对照组的麻醉有效率经统计学分析差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用碧兰麻根管内注射麻醉处理根管残髓有较好的临床效果。