抗高血压药物900例的临床疗效分析

目的:通过对门诊处方中抗高血压药物的应用分析,论证抗高血压用药的合理性。方法:对临床2009年10月~12月900例门诊处方中抗高血压药物的应用品种、用药频度、联合用药方案等数据进行统计分析。结果:抗高血压药物最常用的是钙拮抗剂,其次是利尿剂、β-受体阻滞剂以及血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂;用药频度较大的药物有氢氯噻嗪(利尿剂)、酒石酸美托洛尔(β-受体阻滞剂)、苯磺酸氨氯地平(钙拮抗剂)、依那普利(血管紧张素转换酶抑制剂)。而用药方案主要是以小剂量二联为主,其次是单一及三联用药,极少数会采用四联或五联用药。结论:抗高血压药物分类复杂,品种繁多,临床应用广泛,应合理联合用药。     

药物经济学在临床用药决策中的应用

药物经济学（PE）是以经济学的方法和原理来评估药物治疗的成本、效果及其相互之间关系的一门边缘性评价学科。本文从成本-效益分析、成本-效用分析、成本-效果分析、最小成本分析4个方面评价临床药物治疗过程及结果，探讨药物经济学在临床用药决策中的应用。通过本文的分析，运用药物经济学原理和方法有助于监测治疗药物、选择合理的治疗方案，有效地治疗疾病，减轻患者的经济负担；且利用药物经济学方法可制定合理治疗方案，促进临床合理用药。     

急性脑梗死药物治疗的经济学评价

目的:探讨不同药物治疗方案在急性脑梗死治疗中的治疗效果和经济效果.方法:运用药物经济学中的成本效果分析方法对不同药物治疗方案进行评价.结果:应用不同疗效指标,各治疗方案的成本效果分析各不相同.结论:药物经济学在帮助临床选择最佳治疗方案、以期以最小成本获取最大效益方面具有重要指导意义.     

3种西药治疗上呼吸道感染的药物经济学分析

目的:探讨3种西药治疗上呼吸道感染的药物经济学情况,为临床合理用药提供参考.方法:120例急性上呼吸道感染患者平分3组:A组、B组与C组,分别采用拉米夫定、更昔洛韦和利巴韦林治疗.结果:B、C组的有效率达到95.0%,都高于A组的92.5%,但是比较无显著性差异(P＞0.05).C组的成本最高.但是经过成本效果分析,A组的成本-效果比最小,说明A组方案的经济效果最佳.在敏感度分析中,其成本-效果结果没有变化,还是A组的成本-效果比最小.结论:拉米夫定作为抗病毒药物在临床上治疗急性上呼吸道感染还具有较大的优势,临床应用比较确切,成本不高,值得推广应用.     

4种抗菌素治疗慢性阻塞性肺病并发肺部感染的药物经济学评价

目的:对4种用药方案治疗慢性阻塞性肺病所致肺部感染进行药物经济学评价,为临床合理用药和治疗决策科学化提供客观依据。方法:应用回顾性研究方法,抽取2008年6月至2010年10月兰大二院呼吸科慢性阻塞性肺病住院患者病历,应用最小成本分析法进行药物经济学评价。结果:在慢性阻塞性肺病组中,4种治疗方案疗效无显著性差异(P>0.05),但成本存在显著性差异(P<0.05)。结论:控制慢性阻塞性肺病肺部感染,C方案经济效果优于其他方案。     

老年NIDDM两种药物治疗方案的CEA法评价

目的探讨两种药物治疗方案在胰岛素非依赖型的老年人糖尿病治疗过程的合理性.方法通过采用药物经济学的成本-效果分析（CEA）方法比较评价两种药物治疗方案在两组病人治疗过程中的应用情况.结果Ⅰ、Ⅱ两种方案的全年人均成本分别为2 529.80元、2 571.00元, Ⅰ、Ⅱ两种方案的有效性分别为100%、96.7%;将两种方案所得的成本-效果分析结果进行统计学分析,P＞0.05,两种方案从药物经济学角度进行分析,差异无显著性.结论两种药物治疗方案在治疗老年人非胰岛素依赖型糖尿病均合理,为临床医生治疗非胰岛素依赖型糖尿病治疗方案的制订提供参考依据.     

慢性充血性心力衰竭3种治疗方案的成本-效果分析研究

目的探讨3种治疗方案在慢性充血性心力衰竭治疗中的成本-效果.方法采用强心药、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β-受体阻滞剂的纯西药组,纯西药 生脉注射液组,纯西药 心竭宁合剂组3种治疗方案,运用药物经济学手段进行分析评价.结果纯西药 心竭宁合剂组治疗总成本-效果比最优.结论药物经济学是评价药物应用及其治疗方案合理性的重要手段.     

三种用药方案抗幽门螺杆菌感染的最小成本分析

目的:研究三种不同的三联疗法抗幽门螺杆菌感染的最小成本.方法:我院收治的180例Hp阳性门诊患者随机分为三组,每组各60例,分别使用奥美拉唑+羟氨苄青霉素+甲硝唑、奥美拉唑+羟氨苄青霉素+左氧氟沙星、奥美拉唑+甲硝唑+左氧氟沙星治疗,对三组用药方案进行最小成本分析.结果:三组用药方案的临床疗效相近,无统计学差异,最小成本分析表明A组成本最低.结论:我院Hp阳性感染患者首选奥美拉唑和羟氨苄青霉素、甲硝唑片联合使用治疗幽门螺杆菌感染成本最低,符合药物经济学原则.     

劳务工常见病——上呼吸道感染三组治疗方案的成本-效果分析

目的:比较劳务工上呼吸道感染三组治疗方案的临床疗效与药物经济学成本。方法:对我院门诊劳务工上呼吸道感染患者,通过临床排查,筛选170例随机分成3组:58例用A组治疗方案(利巴韦林分散片+日夜百服咛片+维生素C片);59例用B组治疗方案(头孢氨苄胶囊+抗病毒口服液+克感敏片);53例用C组治疗方案(日夜百服咛片+急支糖浆)。应用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果:A、B、C三组治疗方案总有效率分别为91.4%、96.6%、64.2%;成本-效果比分别为0.33、0.12、0.58;自费成本-效果比分别为0.11、0.04、0.23。结论:B组是治疗劳务工常见病———上呼吸道感染三组方案中最佳方案。     

一线抗高血压药物的经济学评价

成本-效果分析与影响高血压治疗的经济学因素 成本-效果分析药物经济学是从经济学角度出发，研究药物的开发和临床应用。使有限的药物资源发挥最大的效益。治疗高血压（CVD）的经济学评价中．成本-效果分析（CEA）是最常用的方法。其特点是成本（C）用货币单位．效果（E）用临床单位或生物学单位。     

四种用药方案控制COPD肺部感染的最小成本分析

目的：对4种抗茵药物治疗COPE）肺部感染进行药物经济学评价，为医师用药提供科学依据，促进临床更合理规范地使用抗菌药物。方法：采用回顾性研究方法，抽取2007年1月-2009年4月呼吸科COPD病例，应用最小成本分析法进行药物经济学评价。结果：在COPD组中，4种治疗方案疗效无显著性差异（P〉0．05），但成本存在显著性差异（P〈0．05）。结论：对于控制COPD肺部感染，A方案经济效果明显优于其他方案。     

三种方案治疗妇女宫颈糜烂的成本-效果分析

目的:比较三种方案治疗妇女宫颈糜烂的临床疗效并进行药物经济学成本一效果分析.方法:172例宫颈糜烂患者随机分为A、B、C三组.分别采用不同的方法进行治疗,运用药物经济学的成本一效果分析方法进行评价.结果:A、B、C组治疗宫颈糜烂的成本分别为337.40元、330.60元、260.00元,总有效率分别为61.54%、70.00%、96.67%,成本-效果比分别为548.26、472.29和268.96,A、B组相对C组患者的增量成本-效果比分别为-220.32和-264.72.结论:焦聚超声波治疗是治疗宫颈糜烂的最佳方案.     

我院门诊抗高血压药物使用情况的研究分析

目的了解门诊抗高血压药物的使用情况,对门诊抗高血压药物处方的用药合理性进行研究分析,为今后门诊抗高血压药物的合理应用提供依据。方法对本院2010年上半年1800张门诊处方中抗高血压药物的应用品种、用药频度、联合用药方案等数据进行统计分析。结果本院抗高血压药物最常用的是钙拮抗剂,其次是血管紧张索Ⅱ受体拮抗剂、β-受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂以及利尿剂;而用药方案主要是以二联为主。结论门诊抗高血压药物使用情况基本符合当前高血压治疗原则及个体化给药方案。     

我院门诊高血压患者用药情况分析

目的了解门诊高血压患者的药物使用情况。方法查阅2013年1月—6月我院门诊高血压患者治疗药物处方1 500张,统计分析抗高血压药的使用情况及临床医师对高血压病的治疗方案是否合理。结果钙离子通道阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂、β-受体阻滞剂、利尿剂等几类为常用降压药物,单种药物治疗占40.80%,联合2种以上药物治疗占59.20%。左旋氨氯地平、依那普利、氯沙坦在同类药物中使用率最高。结论我院医师对门诊高血压患者的治疗基本合理,但高血压治疗水平与药物合理联合应用还有待于提高,应用长效抗高血压药及合理联合使用降压药物是当今高血压治疗的主要发展方向。     

用药物经济学优化晚期非小细胞肺癌治疗方案

目的探讨晚期非小细胞肺癌治疗方案。方法根据文献资料,应用药物经济学方法对四种不同治疗方案进行分析评价。结果成本效果分析显示四种不同治疗方案成本效果比(C/E)分别为:紫杉醇顺铂组415.00,多西紫杉醇卡铂组473.50,健择顺铂组965.16,健择卡铂组955.40。结论多西紫杉醇联合卡铂治疗晚期非小细胞肺癌优于其他三种治疗方案。     

头孢曲松-头孢克洛序贯治疗儿童支气管肺炎的药物经济学评价

目的:对两种不同给药方案治疗儿童支气管肺炎进行药物经济学评价。方法:将67例支气管肺炎患儿分为A、B两组。A组32例,采用头孢曲松-头孢克洛序贯治疗;B组35例,采用头孢曲松连续静脉滴注。并对两种给药方案采用药物经济学中最小成本分析法进行分析。结果:两组在临床疗效方面无显著差异(P>0.05);A组在人均抗生素费用、住院治疗费用及总医疗费用方面均明显低于B组(P<0.01)。结论:采用头孢曲松-头孢克洛序贯治疗儿童支气管肺炎,不但安全有效,而且更加经济合理。     

四种治疗下呼吸道感染用药的成本——效果分析

目的 评价下呼吸道感染的四种药物治疗方案所产生的药物经济学效果。方法 运用成本效果分析法对四种治疗方案进行分析。结果 仅从成本看斯格尔-氧氟沙星组最低，但从成本-效果比、增加的成本-效果比看，丽珠芬-辰龙罗欣最低，治愈率最高。结论 丽珠芬-辰龙罗欣为最佳治疗方案。     

阿奇霉素与红霉素治疗儿童上呼吸道感染的药物经济学分析

目的:探讨阿奇霉素与红霉素治疗儿童上呼吸道感染的药物经济学情况。方法:采用回顾性调查方法,选取儿科急性上呼吸道感染64例患者共分为两组,A组采用阿奇霉素治疗,B组采用红霉素治疗,运用药物经济学中的成本-效果分析法对两个药物进行分析比较。结果:治疗方案A组优于治疗方案B组;从C/E的结果来看,方案B组优于治疗方案A组。结论:红霉素治疗儿童上呼吸道感染成本效果好,值得临床推广。     

抗幽门螺杆菌感染的消化性溃疡药物经济学研究

目的探讨不同抗幽门螺杆菌感染药物临床治疗方案的经济效果,找出既经济又有效的方案.方法选择临床常用的2种不同的治疗方案(BMA:德诺 甲硝唑 阿莫西林,疗程2周;LMC:达克普龙 甲硝唑 利迈先,疗程1周),应用药物经济学中成本-效果分析法.结果BMA和LMC方案所需费用分别为273.88和639.80元;治疗有效率分别为87.5%和92.2%;成本-效果比分别为3.13和6.94.结论BMA三联疗法疗效较好,不良反应少,成本低廉.     

原发性高血压4种治疗方案的药物经济学评价

目的:运用成本-效果分析方法评价4种高血压药物治疗方案的经济学效果.方法:对195例患者分别采用进口苯那普利(A组)、国产苯那普利(B组)、进口厄贝沙坦胶囊(C组)、国产厄贝沙坦片(D组)为主要降压药的治疗方案进行成本-效果分析.结果:4组临床疗效差异无显著性 (P＞0 05),临床疗效分别为:93 75%,92 16%,93 48%,92 00%.4组的降压总成本分别为:A组总成本为206 24元;B组总成本为113 68元;C组总成本为306 32元;D组降压总成本为164 64元.结论:从药物经济学角度看,国产长效ACEI-苯那普利为较佳选择.国产长效ACEI和ARB方案相对进口产品更合算.