酶标仪在血液检验上的应用及评价

酶联免疫吸附试验 (Ｅｎｚｙｍｅ -Ｌｉｎｋｅｄｉｍｍｕｎｏｓｏｒ ｂｅｎｔａｓｓａｙ ,ＥＬＩＳＡ)是七十年代初在酶免疫组织化学的基础上发展起来的。目前在国内血站临床试验室中 ,酶联免疫吸附试验已成为最主要的免疫测定技术 ,由于大部分ＥＬＩＳＡ最后以比色测定 ,使酶标仪成为ＥＬＩＳＡ测定的重要工具。1　酶标仪在国内的应用情况八十年代初 ,当酶免疫测定技术从国外引进时 ,基本上均使用肉眼判断结果 ,难以满足临床测定要求 ,目前国内医院和血站实验室所使用的酶标仪绝大部分为进口仪器 ,品种型号多达数十种 ,附表列出了一些酶标…     

ALISEL全自动酶标仪在实验室的应用

目的：了解ALISEL全自动酶标仪的检测质量及性能。方法：对仪器检测的精度，回收试验，相关性，污染率进行分析。结果：检测高、中、低值抗心磷脂抗体（ACAb）标本，其批内CV小于4．1％，批间CV小于5．6％，用ACAb标准品做回收试验，平均回收率为99．6，用RIA、ALISEI全自动酶标仪做甲蛋白（AFP）定量分析，两法差异无显著性（P＞0．05），r=0.982；用Bioughton法测定高，低值AFP标准品，其污染率为1．74％，结论：通过相关分析显示ALISEI全自动酶仪检测质量良好。     

试论血液检验在贫血鉴别中的应用

目的:探究血液检验在贫血鉴别中的应用.方法:选择自2016年8月到2017年8月来我院诊治的120例患者作为研究对象,同时,随机抽取在这段期间来我院进行身体检查的健康人员60例作为对照组,对三组患者的血液进行检验.结果:研究B组患者的RBC/MCV以及RBC明显高于研究A组;而A组中的RDW指标明显比研究B组以及对照组高,RBC以及Hb都比研究B组以及对照组低;研究A组与研究B组的MCH、MCV指标则比对照组低,这些比较都具有统计学意义(P<0.05).结论:通过运用血液检验的方法,可以有效鉴别贫血患者的类型,在临床上具有较高的应用价值.     

贫血鉴别诊断中血液检验临床效果分析

目的：研究血液检验在贫血鉴别诊断中的临床效果。方法：收集在我院接受治疗的贫血患者60例,按贫血的原因将其分为地中海贫血（D组）和缺铁性贫血（Q组）,两组各30例,与30例健康成年人（A组）进行对比,观察三组患者的红细胞(RBC)、平均红细胞容积（MCV）、血红蛋白(Hb)、红细胞分布宽度（RDW）等。结果：D组与Q组的Hb、MCH以及MCV明显低于A组（P<0.05）,Q组RDW要显著高于A组与D组(P<0.05),D组的Hb、RBC以及RBC/MCV要明显比Q组高（P<0.05）。结论：贫血鉴别诊断进行血液检验,各项指标均具有较高灵敏度与特异性,对于贫血类型和程度具有重要诊断价值,值得在临床上大力推广应用。     

血液分离胶采血试管在临床检验中的应用效果

目的 血液分离胶采血试管在血液采集、检验中的应用效果探讨.方法 选取2010年3月-2012年10月于我院检验科进行血液检验的患者100例,随机将患者分为观察组50例和对照组50例.我们针对对照组患者使用常规的真空玻璃采血试管进行血液采集和检验,针对观察组患者使用血液分离胶采血试管进行采血和检验.比较对照组和观察组血液检测结果的相同处和不同处,分析两种试管在血液检验中的优缺点.结果 使用血液分离胶采血试管的观察组血清检测效果要优于使用真空玻璃采血试管的对照组,但并不存在显著差异(P＞0.05),不具备统计学意义.观察组UA、Glu、CO2CP三项生化指标均远远低于对照组,值高于对照组,两组之间存在显著差异(P＜0.05),具备统计学意义.结论 我院针对观察组采取血液分离胶采血试管后的效果显著,各项生化指标均有所改善,准确的检验数据帮助患者更好地进行下一步的治疗和康复,值得临床广泛推广使用.     

血液流变学及其在临床检验中的意义

血液流变学越来越广泛应用于临床疾病的诊断，本文讨论了血液成分对流变流动的影响，考察了血液粘弹性与疾病之间的相关性，结合典型应用综述了血液流变学在临床诊断中的进展。     

酶标仪、洗板机在ELISA检测应用中的探讨

目的　探讨酶标仪、洗板机在临床应用中遇到的问题 ,及注意事项。方法　采用芬兰Labsysten酶标仪 ;及配套的洗板机。以卫生部临床检验中心提供的HBsAg血清盘 ,及抗HBs、HBeAg、抗HBe、抗HBC高值、低值质控血清。使用省内常用的 4种乙肝五项酶免试剂。在同一时间 ,同一温度下 ,同时检测已知样本。酶标仪按试剂盒说明书提供的公式判读 ,双波长测量 ;肉眼判读采用双盲法。结果　酶标仪判读阳性率高于肉眼判读 ,可使临床弱阳性标本不漏检 ;洗板机洗板次数按照试剂说明书 ,酶结合物清洗不净 ,假阳性率升高。结论　酶标仪判读结果 ,洗板机洗板优于肉眼判读结果和手洗酶标板 ,但它们还存在有问题。故在使用酶标仪时应建立合理的灰区 ,选择合适的洗板次数 ,一定会得出准确的结果 ,使临床免疫学检验质量进一步提高。     

血液检验在贫血鉴别诊断中应用的临床效果

目的:探讨血液检验在贫血鉴别诊断中应用的临床效果.方法:选取我院接收的贫血患者78例,依照贫血类型将其分为A组(地中海贫血)与B组(缺铁性贫血),每组均为39例.此外,将同期体检的健康成人39例作为C组.3组实施血液检验后,比较红血细胞(RBC)、平均红细胞容积(MCV)、血红蛋白(Hbg)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、RBC/MCV、红细胞分布宽度(RDW)等血液指标状况及其特异性、灵敏性及符合率.结果:C组的平均红细胞血红蛋白量(MCH)数值显著高于A组与B组(P<0.05);A组的红血细胞(RBC)、RBC/MCV均高于B组、C组(P<0.05);A组与C组的血红蛋白(Hbg)、平均红细胞容积(MCV)数值显著高于B组(P<0.05).A组血液检测的特异性、灵敏性及符合率与B组比较无明显差异(P>0.05).结论:检测RBC、MCV、Hbg、MCH、RBC/MCV、RDW等血液指标状况,可提高贫血鉴别诊断的精确性,适于临床推广应用.     

血液分析仪对急慢性白血病检验的效果分析

目的：分析血液分析仪对急慢性白血病检验的效果,为相关人员的研究工作提供参考文献。方法：择取2018年3月～2020年3月拟被诊断为急慢性白血病患者106例为研究对象,将其视为观察组。其中急性期组53例、慢性期组53例。另选择同期前来本院进行健康体检的人员53例为对照组。对所有受试者开展血液分析检验工作,对比最终结果的差异性。结果：就HGB值来讲,观察组受试者比对照组低,组间数据存在统计学差异,P<0.05。急性白血病者、慢性白血病者的WBC值比对照组高,P<0.05。观察组慢性期患者的CRP比急性期组以及对照组高,P<0.05。观察组内,检验结果异常者共计12例,误诊5例、漏诊3例、没有依照相关规定开展检验者共计4例。和对照组相比,观察组内RBC、PLT以及MCV值更低,P<0.05,观察组内,急性期组的RBC以及MCV值比慢性期组低,P<0.05;急性期组以及慢性期组的PLT值无明显差别,P>0.05。结论：针对急性和慢性白血病患者来讲,为其实施血液分析检验操作,可取得满意检验效果。但如果患者机体细胞存在多类异常状况,有可能影响白细胞检验结果,引发...     

ALISEI全自动酶标仪在实验室的应用

目的:了解ALISEI全自动酶标仪的检测质量及性能。方法:对仪器检测的精密度、回收试验、相关性、污染率进行分析。结果:检测高、中、低值抗心磷脂抗体(ACAb)标本,其批内CV小于4.1％,批间CV小于5.6％;用ACAb标准品做回收试验,平均回收率为99.6;用RIA、ALISEI全自动酶标仪做甲胎蛋白(AFP)定量分析,两法差异无显著性(P>0.05),r=0.982;用Bioughton法测定高、低值AFP标准品,其污染率为1.74％。结论:通过相关分析显示ALISEI全自动酶标仪检测质量良好。     

全自动血细胞分析仪在血常规检验中的应用效果评价

目的:对比血涂片细胞形态学方式、全自动血细胞分析仪方式的效果。方法:纳入2018年1月1日~2019年1月10日本院收治的感染患者50例为观察对象,采取抽签分组方式分为两组,观察组25例(实施全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学方式诊断)、对照组25例(实施血涂片细胞形态学方式),以病理诊断结果作为金标准,将两组的检出率、检验结果、误诊率、漏诊率进行对比。结果:观察组检出率80.00%(阴性5例所占比为20.00%;阳性20例、所占比为80.00%)显著高于对照组检出率60.00%(P<0.05)。观察组患者嗜酸性细胞2例、中性粒细胞10例、单核细胞2例、淋巴细胞5例等方面与对照组无显著差异(P<0.05);而在嗜碱性细胞方面1例与对照组具有显著差异(P<0.05)。观察组误诊率16.00%、漏诊率4.00%与对照组具有显著差异(P<0.05)。结论:在血常规检验中采取全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学方式诊断与单纯血涂片细胞形态学诊断比较,诊断效果显著,能提高检出率,明确患者疾病。     

尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液潜血检验中的效果

目的:探讨分析尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液潜血检验中的应用效果。方法:选择入院接受尿液潜血检验的100例患者作为研究对象,均采用尿液分析仪进行潜血检验以及显微镜红细胞计数检验,并将尿液分析仪检验结果作为A组,将显微镜检验结果作为B组,并对两种检验结果进行对比。结果:对比两组检验阳性率,对比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。对比两组阴性与不同强度阳性检查结果分布情况,结果显示A组结果阳性率普遍偏低。结论:与显微镜红细胞计数检验结果相比较,尿液分析仪潜血检验存在误漏诊情况,特别是弱阳性患者,极易误诊为阴性,因此为提高临床检验准确率,应合理联合镜检,以便为临床诊断提供必要依据。     

血常规检验中全自动血细胞分析仪、血细胞涂片细胞形态学的应用效果

目的:深入研究血常规检验中全自动血细胞分析仪、血细胞涂片细胞形态学的应用效果。方法:随机选择2017年4月~2018年4月到本院进行血常规检验的100例患者作为本次的观察对象,在其他条件相同的情况下,使用全自动血细胞分析仪和血细胞涂片形态学检验的方法对100例患者进行血常规检验,比较两种检验方法的血常规检查结果。结果:单核细胞、淋巴细胞、中性粒细胞和嗜酸性粒细胞阳性检出率在这两种检验方法的结果中不存在较大差异,只有嗜碱性粒细胞以及异常细胞的指标的阳性检出率存在着较大的差异,全自动血细胞分析仪和血细胞涂片细胞形态学检验差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在血常规检验过程中应用全自动血细胞分析仪和血细胞涂片细胞形态学检验方法均能够检验出异常的细胞,但检验结果存在着一定的偏差,如果将两组方法结合起来使用能够促进检验准确性的提升。     

2000～2005年日照市非预检献血者血液检测结果分析

[目的]了解非预检献血者相关疾病感染状况,以便提高血液质量,控制不合格献血.[方法]对日照市2000～2005年无偿献血的非预检献血者血液检测结果进行分析.[结果]合计检测57 581份,不合格率为6.79%,其中ALT异常率为3.57%,HBsAg阳性率为2.72%,抗-HCV阳性率为0.29%,抗-HIV阳性率为0.002%,梅毒抗体阳性率为0.49%.总不合格率,18～28岁为4.49%,29～38岁为5.22%,39～55岁为8.12%（P＜0.01）.[结论]无偿献血人群梅毒抗体阳性率较高,其他指标的不合格率均较低.     

血液分析仪在血液检验中存在的问题与解决办法总结

血液分析仪作为目前临床血液学广泛应用的一种检验方法,在很大程度上促进了临床血液检验发展的新方向,使其更加规范化与自动化,但由于检测技术并非参考方法,因此做好质量方面的控制具有重要意义.由于血液分析仪在血液检验过程中仍然存在部分问题,导致检验结果受到影响,因此需总结相应问题,并提出相应解决办法.     

过氯酸铵对大鼠血常规和血清生化指标的影响

目的探讨过氯酸铵(AP)对大鼠血常规及血清生化指标的影响,为其在航天复合固体推进剂中的应用提供毒理学依据。方法选用SD大鼠80只,随机分为低、中、高剂量组(AP剂量为48,96,192 mg/kg)和对照组(生理盐水)。各组经气管一次性注入AP染毒,于染毒后第3天、第7天、第14天和第28天分别检测血常规和血清生化指标。结果染毒后各剂量组的血常规各项指标分别与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。血清生化指标,染毒后第3天,血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)活力,中、高剂量组(86.7,85.5 U/L)显著高于对照组(56.6 U/L,P<0.05);第7天,羟脯氨酸(HYP)含量低、中、高剂量组(17.4,17.1,18.2μg/ml)显著高于对照组(13.3μg/ml,P<0.01);第28天,高剂量组尿素氮含量(19.4 mmol/L)显著高于对照组(14.7 mmol/L,P<0.05)。其他各项指标各组间比较,差异均无统计学意义。结论AP对大鼠血常规未见明显影响。AP可致血清ALT活力和HYP含量的短期升高性变化,但其对ALT和HYP及其他生化指标的异常影响并不显著。     

蓝光试验、潜血试验和ATP生物荧光法测定血液残留灵敏度的比较研究

目的比较蓝光试验、潜血试验和ATP生物荧光法测定血液残留量的灵敏度。方法利用EndocheekTM测试工具箱、杰力试纸和荧光光度计分别测定血液残留量。结果2．5×10^-5的血液稀释液用蓝光试验可100％检出，5×10^-6的血液稀释液用潜血试验可100％检出，ATP生物荧光法可定量测定1．0×10^-9的血液稀释液。结论ATP生物荧光法可比潜血试验和蓝光试验更灵敏地定量测定血液残留量。     

性病艾滋病健康教育大众传播模式及效果评价

为了评价大众传媒强化传播性病艾滋病(STD/AIDS)信息的干预效果,采用本地报纸、广播和电视等传媒在实验地区(干预组)强化传播STD/AIDS信息,与未进行强化传播的对照地区(对照组)进行组间、期间垂直平行对比研究.结果:与干预前比较三大传媒传播的总月均次数增加186%;公众收视率,报纸、广播、电视分别提高17.23%、20.63%、17.10%;公众K均分升高到79.01分,A升高到86.37分,P升高到61.41分,差异有高度显著性.对照组前后KAP均分比较,差异无显著性;干预组与对照组比较,两次得分差数分别多提高了9.21分、8.52分和4.92分.经对影响因素的多因素逐步回归分析,报纸的效果为提高19.379分,广播为提高12.8355分,电视为提高8.7435分.大众传播的成本效益比为1:7.12.认为大众传播积极参与强化传播STD/AIDS信息,可近期提高公众KAP水平,尤以报纸、广播的作用大、成本低,值得推广.     

某高校世界艾滋病日活动效果评估

目的研究学校防治艾滋病健康教育效果,探讨大学生预防艾滋病健康教育的方法。方法在活动前后分别进行问卷调查。结果防治艾滋病健康教育活动受到同学的欢迎。培训前大学生预防艾滋病的知识知晓率为58.5%;培训后达99.2%。结论采取大学生喜闻乐见的形式和内容开展防治艾滋病健康教育活动有很好的效果。     

沈阳市农民工艾滋病健康教育干预效果评价

目的了解沈阳市农民工艾滋病防治知识的认知程度,评价对农民工实施艾滋病健康教育的效果,为对农民工实施艾滋病干预决策提供参考。方法应用多种宣传形式对农民工进行预防艾滋病知识宣传,开展健康教育干预,在干预前后进行问卷调查,对其干预前后艾滋病相关知识知晓程度和相关行为进行比较。结果健康教育干预后,农民工对艾滋病防治知识的知晓率均有明显提高(P<0.05),采取的相关行为也趋于理性,安全套的坚持使用率由干预前的11.6%上升到干预后的25.6%,两者间有统计学意义(P<0.01)。结论对农民工实施综合干预,可有效地改变农民工艾滋病的相关知识和行为。健康教育是艾滋病预防的重要、高效手段之一,应不断探索多种方式开展健康教育工作。