维持性血液透析患者的丙型病毒性肝炎感染率

目的 评价血液透析（血透）患者丙型肝炎病毒（ＨＣＶ）感染状况、ＨＣＶ阳转率及危险因素。方法 采用第２代酶链免疫吸附试验（ＥＬＩＳＡ２,和逆转录聚合酶锭反应（ＲＴ－ＰＣＲ）,检测６２例血透患者血清抗－ＨＣＶ和ＨＣＶＲ－ＮＡ,采用ＥＬＩＳＡ２随访１９９５年６月～１９９６年１２月间１９９例血透患者ＨＣＶ阳转情况。结果 ６２例患者中,抗－ＨＣＶＩｇＭ阳性２７例（４３．６％）,抗－ＨＣＶＩｇＧ阳性２９例（４     

维持性血液透析患者的丙型病毒性肝炎感染率

目的　评价血液透析(血透)患者丙型肝炎病毒(HCV)感染状况、HCV阳转率及危险因素。方法　采用第2代酶链免疫吸附试验(ELISA2,和逆转录聚合酶链反应(RTPCR)检测62例血透患者血清抗HCV和HCVRNA,采用ELISA2随访1995年6月～1996年12月间199例血透患者HCV阳转情况。结果　62例患者中,抗HCVIgM阳性27例(43.6%),抗HCVIgG阳性29例(46.8%),HCVRNA阳性34例(54.8%),3项至少1项阳性37例(59.7%)。HCV阳性组与阴性组相比,两组在性别、年龄、肾功能、HBV标志、EPO应用、CAPD史无明显差异,而在平均透时间、输血史、ALT异常、肾移植史方面有显著性差异。1995年6月抗HCV阳性率为58.7%,每隔半年的阳性率分别为53.7%、54.8%和50.0%。在18个月随访期间,31例阳转;156例随访1～6月,阳转14例(8.9%),67例随访7～12月,15例(22.4%)阳转,6例随访13～18月,2例(33.3%)阳转;2例阳转并转为肝硬化。结论　血透患者中HCV感染严重,输血为血透患者感染HCV的主要途径,但也存在医源性传播的可能。     

维持性血液透析病人感染丙型肝炎的前瞻性研究

评价血液透析病人ＨＣＶ阳转率和危险因素。方法随访１９９５年６月－１９９６年１２月在本院透析的１９９例血透病人,均未隔离抗－ＨＣＶ阳性病人。采用敏感的ＥＬＩＳＡ２每隔３个月在同一实验室检测。结果１９９５年６月的抗－ＨＣＶ阳性率为５８．７％,每隔半年的阳性率分别为５３．７％,５４．８％和５０．０％。     

血液透析病人庚型肝炎病毒感染状况调查

自 1995年发现庚型肝炎病毒 (ＨｅｐａｔｉｔｉｓＧｖｉｒｕｓ ,ＨＧＶ)以来 ,国内关于庚型肝炎病毒的流行情况仅有少数研究报道[1] 。本研究采用血清学和分子生物学的方法 ,检测血液透析病人抗 ＨＧＶ抗体和ＨＧＶ ＲＮＡ ,以了解血液透析病人庚型肝炎病毒感染状况 ,并对其传播途径进行探讨。1　对象和方法1.1　对象　　本院肾病中心 76例血液透析病人 ,其中男性 43例 ,女性33例 ,平均年龄 3 5岁。抽取全血后分离血清 ,分装后置 -70℃冰箱保存。1.2　试剂和方法1.2 .1　试剂　　①ＨＧＶ抗体检测试剂盒 :北京解放军传染病研究所免疫病毒研…     

血液透析患者丙型和戊型肝炎病毒感染状况分析

目的 探讨血液透析患者丙型肝炎病毒(HCV)和戊型肝炎病毒(HEV)感染状况,并分析两者阳性相关程度.方法 应用酶联免疫法(ELISA)分别对105例血液透析患者和80例健康对照组进行了血清抗-HCV、抗HEV-IgG的检测.结果 血液透析患者抗-HCV、抗HEV-IgG感染率分别是35.2%和20%,抗-HCV和抗HEV-IgG重叠感染率为7.6%,明显高于健康对照组.输血组HCV、HEV感染率明显高于非输血组,而输血量多者又高于输血量少者.结论 血液透析患者比健康对照组有更高的丙、戊肝感染率及重叠感染率,且阳性程度与输血量的多少有关.     

血液透析患者庚型肝炎病毒感染的研究

目的探讨血透患者庚型肝炎病毒(HGV)感染情况及其感染相关因素。方法采用ELISA法和RT—PCR法检测264例血透患者抗HGV和HGV—RNA，并同时检测抗HCV、HCV—RNA、HBsAg和抗HBc。结果血透人群HGV感染率为13．6％．其中，36例HGV阳性患者有21例与其它肝炎病毒合并感染(58．3％)，6例(16．7％)与HBsAg，6例(16．7％)与抗HCV／HCV—RNA，9例(25．0％)与抗HBc／HBsAg／抗HCV。HGV—RNA与HBV、HCV合并发生率为66．7％。HGV感染以女性人群多见，与年龄、输血史、输血次数、透析时间、HBV感染及HCV感染无相关性，感染者肝功能生化指标无异常改变。结论血透人群有较高的HGV感染率，其中多数感染与HBV、HCV合并发生。     

尿毒症维持性血液透析患者丙型肝炎病毒标志物检测分析

目的探讨尿毒症（CRF）患者血液透析、输血后与感染丙型肝炎病毒（HCV）的关系及临床意义。方法应用EIA和PCR法检测CRF血液透析337例患者血清中抗-HCV和HCV-RNA。结果CRF患者血透、输血次数和输血量与血清抗-HCV、HCV-RNA检出阳性率呈正比升高,且男性明显高于女性,更高于健康者。结论血液透析容易感染丙肝病毒;输血则增加了感染的机会,接受异体输血的次数和量越多,感染的机率则越大,阳性检出率越高。     

维持性血液透析患者庚型肝炎病毒感染状况

目的 探讨庚型肝炎病毒合并其他肝炎病毒在血液透析患者中的感染状况。方法 逆转录－套式聚合酶链反应（ＲＴ－ｎＰＣＲ）检测血液透析患者血清ＨＧＶ ＲＮＡ,ＥＬＩＳＡ法检测乙肝对半及ＨＣＶ,ＨＤＶ抗体。结果 ８０例血透患者中,ＨＧＶ阳性１５例（１８．７％）,ＨＣＶ阳性１８例（２２．５％）,ＨＢｓＡｇ阳性２１例（２６．２％）,未检出ＨＤＶ阳性。在１５例感染ＨＧＶ的患者中,７例（４６．７％）同时感染其他肝炎     

受血者输血前血清学4项检测及其临床意义

目的:总结受血者输血前血清学4项检测的体会,探讨对受血前患者的相关病毒检测的意义。方法:采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测丙肝抗体(抗-HCV)、艾滋抗体(抗-HIV)、梅毒(TPPA)和乙型肝炎表面抗原(HBsAg)。结果:对3600个病例进行检测,丙肝(HCV)阳性有35例,占0.97%;梅毒(TPPA)阳性有68例,占1.89%;艾滋病(HIV)阳性有2例,占0.06%;乙型肝炎(HBV)阳性有520例,占14.44%。结论:通过对受血患者输血前做受血4项的检测,明确病人的健康状况,杜绝医源性经血传播疾病而引起的医疗纠纷,保护医患双方利益具有较大的保护意义。     

血液透析患者丙型肝炎病毒感染状况调查

对７５例透析病人共１０４例血清作抗－ＨＣＶ检测，并对其中１６例共２３份血清作ＨＣＶ－ＲＮＡ检测。结果显示抗－ＨＣＶ阳性率为８１．３３％，抗－ＨＣＶ阴性患者虽有５６．２５％ＨＣＶ－ＲＮＡ阳性。     

庚型肝炎病毒感染及其意义

自从美国的Ｓｉｍｏｎｓ和Ｌｉｎｎｅｎ等学者于１９５年几乎同时分离出不同株庚型肝炎病毒（ＨＧＶ）以来，各国学者相继建立了ＨＧＶ的实验室检测方法，并运用到庚型肝炎的研究之中，取得了重要进展。现就庚型肝炎病原学，流行病学，临床特征及检测方法等的研究进展概述...     

各型肝炎患者中输血传播病毒感染的检测及临床意义

目的:了解输血传播病毒(TTV)在各型肝炎患者中的感染情况。方法:采用套式PCR方法,对218 例不同型别的肝炎病人血清进行TTV-DNA检测。结果:218 例不同肝炎病人中共检出72 例TTV-DNA阳性血清,总检出率为33.0%,不同民族、性别间TTV-DNA 阳性率差异无统计学意义(P>0.05)。其中排除非甲非戊型肝炎单纯转氨酶增高病人中TTV-DNA阳性率为53.9%,而在明确诊断为甲型、乙型、丙型肝炎病人中TTV-DNA阳性率为26.5%,两组相比差异有统计学意义(χ2=13.38,P<0.05)。结论:各型肝炎患者中存在TTV感染,非甲非戊型肝炎单纯转氨酶增高病人中TTV感染率明显高于明确病原肝炎病人。TTV感染与肝炎有关,可能是原因不明肝炎的病因之一。     

长期血液透析患者乙型肝炎病毒感染的防治措施

乙型肝炎病毒(HBV)感染是严重危害人类健康的公共卫生问题之一,全球约有3.5亿慢性HBV携带者,中国约占其中的1/3左右,居世界第1位.血液透析是治疗慢性肾功能衰竭的有效替代方法之一,血液透析患者HBV感染率明显高于健康人群和慢性肾病非透析患者.因此,探讨血液透析患者HBV感染的易感因素、临床表现、诊断及防治具有重要的意义.     

长期血液透析患者庚型肝炎病毒检测100例分析

目的　研究血透患者中庚型肝炎病毒（ＨＧＶ）携带情况及影响因素。方法　应用逆转录聚合酶链反应（ＲＴ－ＰＣＲ）方法，对我科血透中心１００ 例长期血透（＞ １ ａ）的患者及４００ 例非血透患者（对照组）血清中ＨＧＶ核糖核酸（ＨＧＶ－ＲＮＡ）进行测定。结果　血透组中２４％ ＨＧＶ－ＲＮＡ阳性，明显高于正常人群的２％ （Ｐ＜ ０．０１）；ＨＧＶ阳性受血率明显增高，分别为７０．８％ 与５１．３％ （Ｐ＜ ０．０１），但均无临床症状；检测１９例ＨＧＶ 阳性血透患者干超滤液，其中均未发现ＨＧＶ－ＲＮＡ。结论　血透患者ＨＧＶ感染率高于普通人群，与输血量有一定相关，病毒不通过聚砜膜。     

维持血液透析病人乙型丙型肝炎病毒感染的状况分析

目的探讨长期维持性血液透析(HD)患者感染乙丙型肝炎病毒感染情况。方法用ELISA和PCR法检测242例血液透析患者血清中HBVM、抗HCV和HCV-RNA。结果血透患者HCV阳性率33.5%,明显高于对照组(P<0.01),血透患者输血组明显高于非输血组(P<0.01),血液透析患者HBVM阳性率64.7%,输血组与非输血组的乙肝病毒感染无明显差别(P>0.05)。结论血透易感乙肝、丙肝病毒,输血是引起血透患者丙肝病毒感染的最主要原因。接受异体输血的次数和数量越多,感染的机率越大,阳性检出率则越高。     

血液透析患者输血传播病毒检测及临床意义

目的　探讨血液透析患者TTV的感染率及临床意义。方法　采用酶联免疫法 (ELISA)对 10 2例血液透析患者血清进行输血传播病毒 (TTV)抗体检测。结果　TTV在血液透析患者的感染率为 18.6%。结论　血液透析患者应进行TTV检查 ,避免经血液传播     

血液透析患者肝炎病毒感染的检测分析

自1993年以来,我们采纳用检测病毒抗体的方法对35列维持血液透析（CHD）治疗慢性肾功能衰竭（CFR）患者进行甲、乙、丙、丁、成型肝病炎病毒抗体的检测,发现病毒感染与损害与血液透析时间有关,现报告如下。1资料与方法1．1临床资料35例CHD患者,年龄20～72岁,平均467岁,男21例,女14例。肾功衰竭原因：慢性肾小球肾炎17例,慢性肾盂肾炎5例,高血压病肾动脉硬化8例,糖尿病1例,遗传性肾炎2例,多囊肾2例。1.2方法每人每周透析1～3次,每次持续4～5h均使用中空纤维透析器,每只透析器均重复使用2～3次,复用的透析器和血液透析治疗…     

庚型肝炎病毒感染对慢性乙型肝炎患者肝脏病变作用的动态观察

目的 观察合并庚型肝炎病毒（HGV）感染在慢性乙型肝炎（CHB）患者肝脏病变中的远期作用,并探讨HGV致病性。方法 选择5年前后根据自愿原则以Menghini法行两次肝穿刺活体组织学检查的CHB患者45例,其中应用免疫组织化学过氧化物酶与抗过氧化物酶复合物（PAP）检测肝组织中HGV NS5抗原（HGV－Ag)两次均阳性的患者（合并HGV感染组）21例、两次均阴性的患者（未合并HGV感染组）24例。两组患者5年前年龄、性别、病程、血清HBV－DNA含量、肝脏损害等方面的差异均无显著意义,治疗方法亦相同,但均未能产生持续疗效,具有可比性。回顾性对比分析两组患者5年后肝脏病理学变化。结果 合并与未合并HGV感染组5年前肝脏损害的基本病变、炎症活动度（G1、G2、G3、G4例数分布分别为3、7、7、4;5、8、7、4）及纤维化程度（S1、S2、S3、S4分别为4、7、7、3;6、8、6、4）差异无显著意义（P＞0．05）,5年后（G1、G2、G3、G4分别为3、5、7、6;4、6、8、6;S1、S2、S3、S4分别为3、6、5、7;4、7、5、8）差异仍无显著意义（P＞0．05）。结论 合并HGV感染并未导致CHB肝脏病变激活、加速纤维化进展。HGV感染对CHB肝脏远期病变无明显作用。HGV的肝脏致病性至多是微弱的。