基于微信平台的延续性护理对慢性心力衰竭患者康复的影响

目的研究基于微信平台的延续性护理对慢性心力衰竭患者的护理效果,为促进患者康复提供依据。方法于2015年3月至2017年2月选取徐州医科大学附属医院心内科出院的112例慢性心力衰竭患者作为研究对象。随机分为延续性护理组和对照组。出院后,对照组给予常规护理指导,延续性护理组通过微信平台实施延续性护理。护理时间为6个月。两组患者分别在出院当天和出院6个月评估自我护理能力、生活质量,并调查护理满意度,收集出院6个月内再入院情况。采用SPSS 19.0软件进行独立样本t检验、配对t检验、独立样本χ~2检验和配对χ~2检验。结果最终对照组51例患者、延续性护理组55例患者完成本研究。干预前,对照组和延续性护理组的自我护理能力评分[(63.14±6.85)、(62.66±7.13)分]、生活质量总评分[(47.94±6.85)、(49.12±6.63)分]及护理满意率(86.27%、85.45%)比较,差异均无统计学意义(P0.05)。干预后延续性护理组自我护理能力评分[(72.11±7.44)分]和护理满意率(98.18%)均高于干预前,生活质量总评分[(41.07±6.72)分]低于干预前,差异均有统计学意义(P0.05);对照组干预后自我护理能力评分[(57.46±6.58)分]、护理满意率(84.31%)和生活质量总评分[(53.28±6.37)分]与干预前比较,差异均无统计学意义(P0.05);且干预后,延续性护理组自我护理能力评分、生活质量评分和护理满意率均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。对照组16例患者再次住院,再入院率为31.37%;延续性护理组共7例患者再次住院,再入院率为12.73%,低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施基于微信平台的延续性护理可改善慢性心力衰竭患者自我护理能力和生活质量,提高护理满意度,减少再入院率。     

大疱性表皮松解型药疹患者的临床护理体会

目的:探讨大疱性表皮松解型药疹患者的临床护理方法.方法:选取60例大疱性表皮松解型药疹患者作为研究对象,根据入院先后顺序分为两组(每组30例),对照组患者实施常规护理,研究组患者在常规护理基础上增加针对性护理干预措施,观察两组患者的护理效果.结果:研究组的平均住院时间为(20.3±6.2)d,显著短于对照组的(32.2±3.6)d,差异具有统计学意义(P＜0.05).研究组患者的并发症总发生率为3.33％,对照组为26.67％,差异具有统计学意义(P＜0.05);研究组患者的护理总满意率为96.67％,对照组为70.00％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:对大疱性表皮松解型药疹患者实施针对性护理干预,能够有效提高治疗效果,减少并发症发生风险,加快患者康复进程.     

奥瑞姆自我护理模式对精神分裂症患者康复效果的影响

目的探讨奥瑞姆自我护理模式对精神分裂症患者康复效果的影响。方法选择2012年2月—2013年2月收治的有自知力恢复期精神分裂症患者52例,随机分为研究组和对照组,配合药物治疗的同时,对照组采用整体护理,研究组在对照组基础上采用奥瑞姆自我护理模式。采用阴性症状评定量表(scale for assessment of negative symptoms,SANS)、生活质量评定问卷(quality of life questionnaire,GQOLI-74)及住院精神病患者康复疗效评定量表(psychiatric rehabilitation effect rating scale,IPROS)定期对两组生活质量和独立能力进行评定。计量资料采用t检验,计数资料用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果研究组SANS、IPROS护理后各因子得分均低于对照组(均P0.05),GQOLI-74各因子得分均高于对照组(均P0.05),其中,研究组SANS总分为(40.20±10.60)分、对照组为(53.40±12.80)分,IPROS总分为(24.50±5.60)分、对照组为(28.61±3.39)分,GQOLI-74总分研究组为(40.3±6.7)分、对照组为(33.1±3.4)分,比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论奥瑞姆自我护理模式用于精神分裂症患者的康复中,可改善患者阴性症状及人际关系,提高其自理能力和生活质量,有利于促进患者早日重返社会。     

健康教育在冠心病护理中的应用效果分析

目的分析健康教育在冠心病患者护理中的效果。方法选取天津市黄河医院2019年1月—2020年3月收治的冠心病患者160例,按照护理方式的不同,随机分为研究组和常规组各80例,常规组实施传统护理措施,研究组在常规组的基础上加入健康教育模式,观察两组患者的护理满意率、生活质量评分及心理状态。结果干预前,两组SAS、SDS评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组患者的SAS、SDS评分分别为(40.34±1.02)分、(42.58±2.12)分,低于常规组的(48.32±2.51)分、(47.66±2.05)分,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组患者的总满意率明显高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者各项生活质量评分均高于常规组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在冠心病患者的临床护理中加入健康教育模式,可以改善患者的心理状态,提升了患者护理满意率和生活质量,值得临床推广应用。     

认知行为护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者急性加重风险的改善作用研究

目的研究认知行为护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者急性加重风险的改善作用。方法将2017年5月至2019年5月深圳市龙岗区第二人民医院收治的COPD患者108例纳入研究,按随机数字表分成研究组及对照组,每组各54例。对照组予以常规护理干预,研究组在常规护理基础上增用认知行为护理干预。比较两组患者急性加重次数,干预前后自我护理能力、心理状态、生活质量以及自我效能感水平变化情况。结果研究组干预后急性加重次数为(2.75±0.77)次,明显低于对照组的(3.41±0.89)次(P0.05)。干预后两组自我护理能力评分明显提高,且研究组提高程度高于对照组(P0.05)。干预后两组SAS及SDS评分相较于干预前均明显降低,且研究组降低程度高于对照组(均P0.05)。干预后研究组患者的生活质量及自我效能感评分提高程度也高于对照组(均P0.05)。结论认知行为护理干预可有效降低COPD患者急性加重几率,且在改善患者心理状态、自我护理能力、生活质量以及自我效能感方面效果明显。     

针刺配合康复护理对重型颅脑损伤患者生存质量的影响

目的 探讨针刺配合康复护理对重型颅脑损伤患者生存质量的影响.方法 选择2009年6月-2011年6月我院收治的重型颅脑损伤患者56例,随机分为研究组和对照组各28例.对照组给予常规药物及护理措施,而研究组则在此基础上给予针刺与康复护理,对两组患者的生存质量等相关指标进行比较分析.结果 研究组在神经功能、心理功能和社会功能以及物质生活等方面的评分值均显著提高,明显优于对照组(p＜0.05).研究组瘫痪肢体运动功能(Fugl-Meyer评分)和日常活动能力(Barthel指数评分)分别为(81.63±21.87)和(80.28±14.53),而对照组分别为(53.12±20.37)和(56.71±13.29),两组比较差异有统计学意义(p＜0.05).结论 采用针刺配合康复护理干预措施能明显改善重型颅脑损伤患者的生存质量,提高其心理承受和社会适应能力.     

协同护理干预对患者肺功能康复及心理健康的影响

目的 研究围住院期协同护理干预对COPD稳定期患者肺功能康复效果及抑郁焦虑情绪的影响.方法 选择2015年1-12月在本院接受治疗的160例稳定期COPD患者,用随机数表法分为对照组和干预组,每组各80例.对照组给予常规的COPD护理干预,干预组在对照组的基础上给予协同护理于预.结果 干预后对照组和干预组患者的FEV1、FEV1/FVC、PEF和Sp02等肺功能指标上升,干预组患者的肺功能优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).干预后两组患者的自我概念、自我护理技能、自护责任感、健康知识水平和自我护理能力总分上升,干预组患者的自我护理能力更强,差异有统计学意义(P＜0.05).干预后两组患者的SGRQ评分中症状部分、活动能力、疾病影响和总分下降,干预组患者的生活质量更强,差异有统计学意义(P＜0.05).干预后对照组和干预组患者的SAS和SDS评分均下降,干预组患者的SAS和SDS评分更低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 围住院期协同护理干预可以提高COPD稳定期患者的肺功能和自我护理能力,改善其抑郁焦虑情绪及生活质量.     

整体护理对老年慢性阻塞性肺气肿患者疗效和生活质量的影响

目的 探讨整体护理对老年慢性阻塞性肺气肿患者的疗效和生活质量的影响.方法 选择60例老年慢性阻塞性肺气肿患者,随机分为观察组和对照组,每组30例.观察组应用整体护理模式,对照组采用常规护理模式,比较2组患者的治疗效果和生活质量(SF-36)的变化.结果 观察组治疗效果明显优于对照组(P＜0.05);护理后观察组SF-36量表中情感得分、一般感情指数、健康指数、生活满意等评分明显高于对照组(P＜0.05).结论 整体护理可明显提高老年慢性阻塞性肺气肿患者的疗效和改善其生活质量.     

系统性护理干预对老年痴呆患者生活质量的影响

目的观察并分析实施系统性护理干预对老年痴呆患者生活质量的影响。方法选择2017年5月-2019年5月在福建省福州市第六医院治疗的老年痴呆患者120例作为研究的对象,分为对照组和研究组各60例。其中对照组给予常规护理模式,研究组给予系统护理模式,观察两组干预措施对患者生活质量和护理满意率的影响。结果研究组生活质量各评分明显高于对照组;研究组的护理满意率为98.3%,高于对照组的88.3%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论系统性护理干预能明显改善老年痴呆患者的生活质量,提高患者的护理满意率,有利于患者疾病康复,值得临床推广应用。     

糖尿病患者低血糖的综合护理效果分析

目的:探讨分析糖尿病患者低血糖的综合护理效果.方法:选取我院自2015年1月至2016年12月收治的糖尿病低血糖患者72例作为研究对象,以随机对照分组法分成两组,其中36例为观察组,均实施综合护理;另外36例为对照组,均实施常规护理;对两组护理前后的生活质量评分、SAS和SDS评分、一年内低血糖复发率以及护理满意率进行比较.结果:护理前两组的生活质量评分、SAS和SDS评分比较均无显著差异(P＞0.05);护理后生活质量评分比较观察组显著高于对照组(P＜0.05),SAS和SDS评分比较观察组显著低于对照组P＜0.05).两组的一年内低血糖复发率比较观察组显著低于对照组(P＜0.05).两组的护理总满意率比较观察组显著高于对照组(P＜0.05).结论:实施综合护理可有效改善糖尿病低血糖患者的生活质量和心理状况,减少其低血糖复发率,提高其护理满意率,应在临床上大力推广.