Brnemark种植体支持Nobelpharma杆状覆盖义齿的临床应用

目的 :总结和评价Branemark种植体支持Nobelpharma杆状种植覆盖义齿的应用经验和效果。方法 :将种植体与Nobelpharma杆卡式附着体结合 ,为13例患者制作种植覆盖义齿 ,随访观察1～4年 ,定期拍X线片了解种植体骨结合情况。结果 :种植体稳固 ,X线片未见种植体周有异常骨吸收 ;患者对义齿的固位力十分满意 ,咀嚼效率和舒适性较原有的传统活动义齿有显著的改善 ,提高患者的生活自信心和生命质量。结论 :Branemark种植体支持Nobelphar ma杆状覆盖义齿稳固、美观、易于维护口腔卫生、手术简单和损伤较小 ,对牙槽嵴严重萎缩者尤为适宜 ;采用两个固位卡即可使种植覆盖义齿获得足够的固位力。     

Br(°)anemark种植体支持Nobelpharma杆状覆盖义齿的临床应用

目的:总结和评价Br(°)anemark种植体支持Nobelpharma杆状种植覆盖义齿的应用经验和效果.方法:将种植体与Nobelpharma杆卡式附着体结合,为13例患者制作种植覆盖义齿,随访观察1～4年,定期拍X线片了解种植体骨结合情况.结果:种植体稳固,X线片未见种植体周有异常骨吸收;患者对义齿的固位力十分满意,咀嚼效率和舒适性较原有的传统活动义齿有显著的改善,提高患者的生活自信心和生命质量.结论:Br(°)anemark种植体支持Nobelpharma杆状覆盖义齿稳固、美观、易于维护口腔卫生、手术简单和损伤较小,对牙槽嵴严重萎缩者尤为适宜;采用两个固位卡即可使种植覆盖义齿获得足够的固位力.     

下颌无牙颌杆卡种植覆盖义齿修复的临床疗效观察

目的 评价下颌杆卡种植覆盖义齿的临床效果。方法 15例下颌牙列缺失患者，分别制作成粘膜支持型、种植体粘膜共同支持型和种植体支持型杆卡种植覆盖义齿。戴牙后定期检查义齿固位力、稳定性和种植体周牙龈状况，摄X线片了解种植体骨结合状况。结果 修复后随访2年，种植体周牙龈状况基本正常，X线片显示种植体与骨结合良好，种植体周骨平均丧失0．7mm，粘膜支持型组患者牙弓后段牙槽嵴吸收逐渐加重，义齿前后翘动度加大；种植体支持型和共同支持型组患者均未发现牙弓后段牙槽嵴有明显的吸收。结论 杆卡固位种植覆盖义齿具理想固位力和稳定性，粘膜支持型设汁会导致牙弓后段牙槽嵴明显吸收，须慎用。     

种植体支持磁性附着体固位覆盖义齿的临床应用

目的评价种植体支持的磁性附着体固位覆盖义齿的临床应用及其效果。方法1999年11月至2005年3月，完成种植体支持磁性附着体固位的覆盖义齿修复25例。本组25例，男性14例，女性11例，年龄45～79岁（平均67．6岁）。本组共使用95枚种植体。随访时间6～70个月。随访期间采用临床检查和X线检查评估。结果95枚种植体植入过程中未发生感染和神经损伤等并发症；覆盖义齿固位效果良好，达到患者对义齿功能和美观的要求；患者清洁基台和义齿方便，疗效满意。1例Komet种植系统上部基台戴义齿0．5年后折断，1例Frialit-2种植体戴义齿2年后脱落，其余种植体骨结合状态稳定。结论种植体支持的磁性附着体固位的覆盖义齿临床效果可靠，制作方法简单，便于患者清洁基台和义齿，尤其适合老年无牙颌患者。     

激光焊接杆式附着体在种植覆盖义齿中的临床应用

目的介绍种植体支持激光焊接杆式附着体覆盖义齿的临床应用，比较传统整体铸造和激光焊接杆式附着体的差别；方法对10例无牙颌患者进行激光焊接杆式附着种植覆盖义齿的修复（其中5例曾使用整体铸造杆式附着体修复），修复后3、6月进行复查和X线片检查；结果10例无牙颌患者均感到修复后义齿稳定，固位好；X线片显示杆式附着体与种植体间密合性好；结论激光焊接杆式附着体可以提高种植覆盖义齿的稳定、固位和密合性，优于整体铸造法，值得临床推广。     

下颌套筒冠固位全颌覆盖种植义齿即刻负重的临床研究

目的:探讨下颌无牙颌在种植后即刻进行套筒冠固位覆盖义齿修复技术的可行性和临床效果。方法:10例下颌无牙颌患者,术前常规行传统全口义齿修复,在双侧颏孔之间植入4颗种植体,术后当天即刻完成种植体支持的套筒冠固位覆盖义齿修复,均于负重后2、4、8、12、24、48周复诊,检查种植体的稳固性、种植体周龈组织状况,并拍摄X线片观察种植体骨吸收和骨结合状况。结果:10例患者共40颗种植体术后进行即刻负重,均获得良好的骨结合,临床检查种植体稳定性良好,种植体周龈组织健康,未见X线连续透射影,无边缘骨吸收,患者对修复效果满意。结论:下颌无牙颌患者,在双侧颏孔间植入4颗种植体,如种植体可获得足够的初期稳定性,即刻采用种植体支持的套筒冠固位覆盖义齿修复是可行的,短期临床效果满意。     

杆卡式种植覆盖总义齿在骨量不足的无牙颌修复中的应用

目的研究杆卡式种植覆盖总义齿的临床应用效果。方法9例无牙颌患者,其中4例用3枚种植体支持杆卡式义齿的修复方法,5例用4枚种植体支持杆卡式义齿的修复方法。共植入种植体32枚,所有病例在种植体植入3~8个月后开始二期修复。均采用杆卡式固位的覆盖义齿,修复后追踪最长36个月,最短13个月。复查时进行临床检查和X线片检查。结果义齿固位力好,稳定。X线片见32枚种植体周围骨组织稳定,骨垂直吸收小于1 mm,牙龈组织健康,咀嚼效率提高,美学效果好,所有病例最后一次复查时均未见种植体脱落。结论应用杆卡式种植覆盖总义齿修复骨量不足的无牙颌效果满意,值得临床推广。     

种植体支持球帽附着体固位下颌覆盖全口义齿的临床应用

目的评价种植体支持球帽附着体固位下颌覆盖全口义齿的临床应用效果。方法 2006年6月至2010年5月完成种植体支持球帽附着体固位下颌覆盖全口义齿修复15例,每位患者植入2枚种植体,共植入30枚,随访时间1～4年。结果 15例种植体支持球帽附着体固位下颌覆盖全口义齿患者的义齿稳固,咀嚼功能良好。X线片显示随访期间种植体周围未见明显的骨吸收。结论种植体支持球帽附着体固位覆盖义齿临床效果可靠,可作为下颌无牙颌患者首选修复方式。     

Locator附着体种植覆盖义齿在肿瘤切除术后牙列缺失修复中的应用

目的:口腔颌面部肿瘤切除手术及其他治疗对颌骨造成的创伤可能会对口腔重建修复和功能恢复造成一定的困难。本文旨在介绍口腔颌面部肿瘤术后患者采用Locator附着体支持式种植覆盖义齿修复牙列缺失的应用方法,探讨解决无牙颌导致义齿固位不良的修复新方法。方法:对6例颌面部肿瘤切除术后牙列缺失患者,在颌骨内植入种植体,3⁴个月后进行Locator附着体支持的种植覆盖义齿修复,并对其进行定期复查及种植覆盖总义齿满意度情况调查。结果:种植术后,通过14个月后进行Locator附着体支持的种植覆盖义齿修复,并对其进行定期复查及种植覆盖总义齿满意度情况调查。结果:种植术后,通过1⁵年的临床观察,所有种植体均无松动、脱落,Locator附着体支持式种植覆盖义齿固位良好。种植体植入后及负载后X线片对比,显示种植体-骨结合良好,种植体颈部无明显骨吸收。患者戴用Locator基台种植覆盖义齿,义齿的稳定性有明显改善,咀嚼效率提高,使用效果满意。结论:对口腔颌面部肿瘤切除术后的患者,Locator附着体种植覆盖义齿修复提高了义齿的固位力和稳定性,从而改善了患者的咀嚼效率。另外,其摘带、清洁及维护较为方便,这些都大大增强了患者的生活质量及使用信心。但是,Locator附着体种植覆盖义齿仍无法弥补因肿瘤手术导致的面部外形的改变。     

LOCATOR附着体在种植覆盖义齿的临床应用短期观察

目的:评价LOCATOR附着体在种植覆盖义齿的短期临床应用效果。方法:种植覆盖义齿修复下牙列缺失患者11例,全部采用LOCATOR附着体系统,制作覆盖义齿11件;单颌种植BEGO种植系统4枚,共44枚种植体。修复后平均追踪18个月,应用满意度的问卷调查,分析种植覆盖总义齿的合理性和稳定性;摄X线片检查种植体周围骨结合情况。结果:11例患者的种植覆盖义齿均可正常使用,患者对义齿的固位和咀嚼功能均满意,无不满意。结论:4枚LOCATOR附着体固位的种植覆盖义齿的操作简单,固位与稳定良好,患者满意,临床效果较好。     

上下颌游离缺失Br（。）anemark种植义齿早期临床效果的比较研究

目的；比较上下颌游离缺失Branemark种植义齿修得早期临床效果，方法：5例上颌（17颗）和7例下颌（22颗）游离缺失Brancmark种植体植入金合金烤瓷桥修复行使功能18个月后，比较上下颌游离缺失Branemark种植体支持固定桥义齿的稳固情况，种植体周牙龈根数和种植体周骨吸收量。结果：上下颌游离缺失Branemark种植体支持固定桥义齿种植体周骨吸收量无显著性差异（P＞0．05），两者种植体周牙龈均处于正常状态；上下颌游离缺失种植义齿均未见种植体松动或脱落，基台和全冠的稳固性均良好。结论：上下颌游离缺失Branemark种植体支持种植固定桥义齿修复效果良好。     

磁性附着体种植覆盖义齿修复下颌牙槽骨重度吸收无牙颌患者的临床观察

目的：探讨磁性附着体种植覆盖义齿修复下颌牙槽骨重度吸收无牙颌患者的临床效果。方法：对下颌牙槽骨重度吸收、牙槽嵴低平的患者,在下颌尖牙位置植入2枚种植体,3—6个月后完成磁性附着体覆盖义齿修复。每隔6个月复诊一次,观察覆盖义齿使用情况,并结合口内检查和X线检查评价使用效果。结果：修复完成后2—3年,种植体骨结合良好,未见明显骨吸收;义齿固位良好,患者对美观及功能效果满意。结论：磁性附着体种植覆盖义齿修复下颌牙槽骨重度吸收无牙颌患者,能明显示改善义齿固位和咀嚼效果。     

LOCATOR附着式种植覆盖全口义齿的临床应用

目的：了解LOCATOR附着式种植覆盖全口义齿的临床应用效果。方法：共完成2枚种植体固位式LOCA-TOR下颌覆盖全口义齿10例,对其机械并发症及修理情况进行随访登记,并定期进行X线片检查。结果：在1-2年的追踪期内,所有种植体无松动,无明显骨吸收,义齿咀嚼及固位满意。1例出现种植体周围牙龈轻度红肿,对症处理后痊愈。结论：LOCATOR附着式种植覆盖义齿稳定性好和固位力强,可以达到临床效果满意。     

磁性附着体在种植覆盖义齿中的临床应用

目的:评价磁性附着体在种植覆盖义齿中的临床应用效果。方法:2000年8月至2010年3月,完成磁性附着体固位的种植覆盖义齿24例,共植入57颗种植体,其中颌骨缺损6例,植入15颗种植体;无牙颌18例,植入42颗种植体。随访6～98个月,对种植体和修复体进行临床检查和X线检查。结果:57颗种植体均达到良好的骨结合并且骨结合状态稳定;覆盖义齿固位良好,达到患者对义齿功能和美观的要求。结论:磁性附着体固位的种植覆盖义齿临床效果可靠,摘戴容易,便于清洁。     

不同类型附着体种植覆盖义齿的临床疗效评价

目的总结与评价应用不同类型附着体的种植覆盖义齿的临床效果。方法对28例无牙颌患者分别采用种植体支持的磁附着体、杆卡式、套筒冠、球帽式覆盖义齿随访及效果进行对比评价。观察随访,定期拍摄X线片及口腔检查,观察种植体骨吸收和软组织状况,并对使用4种类型覆盖义齿的患者进行满意度调查和并发症分析。结果除1例磁附着体覆盖义齿患者发生3枚种植体脱落现象外,其余种植体均稳定。不同类型附着体种植覆盖义齿的骨吸收量、牙龈指数和满意度评价的差异均无统计学意义﹙P>0.05﹚;患者戴牙前后的义齿总体满意度、义齿固位及稳定情况、咀嚼效率、舒适度方面有明显的改善(P<0.05﹚。结论各类种植体支持的覆盖义齿稳定舒适,咀嚼功能增强,患者对满意度有较高的评价,提高了无牙颌患者的生存质量。     

下颌无牙颌种植体支持SynCone套筒冠固位覆盖义齿的临床观察

目的：探讨应用Ankylos种植系统SynCone基台行下颌无牙颌种植体支持覆盖义齿修复的临床效果。方法：17例下颌无牙颌患者,在下颌植入4枚Ankylos种植体,2~3个月后行种植体水平转移并采用SynCone基台制作种植覆盖义齿,戴牙后3、6、12、18个月复查,进行临床和放射学检查。结果：17例患者中无种植体脱落现象,种植体周软组织健康,x线检查来见明显骨吸收,义齿固位力好、稳定,患者对修复效果满意。结论：在下颌植入4枚种植体,使用SynCone基台行种植体支持覆盖义齿修复效果明显,操作简单,易于维护,患者满意度高,值得推广。     

27例磁性附着体固位种植覆盖义齿临床体会

目的：评价磁性附着体固位种植覆盖义齿在牙槽骨严重吸收的无牙颌患者中运用的临床效果。方法：27例牙槽骨严重吸收的无牙颌患者,植入2—4枚牙种植体,3-6个月后进行种植体支持式磁性附着体固位覆盖义齿修复,定期复查,随访8—79个月。采用临床检查、x线检查和患者主观感受问卷来评价此类义齿的修复效果。结果：27例患者61枚种植体,1枚在修复前由于种植体周围炎松动被拔除,3枚在覆盖义齿修复后发生种植体周围炎松动被拔除,其余种植体均稳固无松动;27件种植覆盖义齿的固位、稳定、咀嚼功能均良好,患者满意度高。结论：运用磁性附着体固位种植覆盖义齿修复牙槽骨严重吸收的无牙颌能很好的恢复咀嚼功能,且制作方法简单,值得临床大力推广。     

CDIC种植体联合磁性附着体在种植覆盖义齿修复中的临床应用

目的：探讨CDIC种植体联合磁性附着体制作种植覆盖义齿修复牙列缺失的临床效果。方法：选取12例牙槽嵴萎缩或全口义齿固位不良的牙列缺失患者,在CDIC组合式骨内结合种植体支持的基础上,行磁性附着体覆盖义齿修复,对义齿的固位、咀嚼功能和使用情况进行2年的随访观察。结果：31枚种植体修复前均达到骨结合,平均愈合周期5个月;磁性附着体覆盖义齿修复后,义齿稳定,咀嚼功能、容貌改善明显,达到患者对美观和功能的要求。结论：CDIC种植体联合磁性附着体制作的种植覆盖义齿是修复牙列缺失的一种行之有效的方法,其性价比高,更宜临床推广应用。     

下颌无牙颌种植后早期负重的临床研究

目的:探讨下颌无牙颌在种植后早期进行杆卡固位覆盖义齿修复的技术要点和临床效果。方法:8例下颌无牙颌患者,在双侧颏孔之间植入4颗种植体,术后即刻印模转移,1周内完成种植体支持的杆卡固位覆盖义齿修复,均于负重后1、3、6、12个月复诊,之后每12个月复诊一次,检查种植体的稳固性、种植体周龈组织状况,并拍摄X线片观察种植体骨吸收和骨结合状况。结果:8例共32颗种植体早期负重,追踪观察12~48个月,平均观察26个月,种植体无松动或脱落;种植体周龈组织健康;种植体周未见X线透射影;种植体周边缘骨吸收0.5~1.2mm,平均0.7mm;患者对修复效果满意。结论:下颌无牙颌患者,在双侧颏孔间植入4颗种植体,如种植体可获得足够的初始稳定性,即刻采用种植体支持的杆卡覆盖义齿修复是可行的,短期临床效果满意。     

种植体-杆卡式附着体固位的覆盖全口义齿

目的：总结和评价种植体一杆卡式附着体在覆盖全口义齿中的应用经验和效果。方法：将种植体与杆式附着体结合,以粘膜支持式、混合支持式和种植体支持式３种设计形式,为４６例患者制作种植式全口覆盖义齿,并检查义齿的固位力和稳定性;同时采用修复体测力仪对其中１５例患者义齿的固位效果进行定量评价。结果：３种设计均可达到良好的固位效果,其中混合支持式和种植体支持式的稳定、支持效果更好;应用２￣３只尼龙卡可分别为覆盖