Br(°)anemark种植体支持Nobelpharma杆状覆盖义齿的临床应用

目的:总结和评价Br(°)anemark种植体支持Nobelpharma杆状种植覆盖义齿的应用经验和效果.方法:将种植体与Nobelpharma杆卡式附着体结合,为13例患者制作种植覆盖义齿,随访观察1～4年,定期拍X线片了解种植体骨结合情况.结果:种植体稳固,X线片未见种植体周有异常骨吸收;患者对义齿的固位力十分满意,咀嚼效率和舒适性较原有的传统活动义齿有显著的改善,提高患者的生活自信心和生命质量.结论:Br(°)anemark种植体支持Nobelpharma杆状覆盖义齿稳固、美观、易于维护口腔卫生、手术简单和损伤较小,对牙槽嵴严重萎缩者尤为适宜;采用两个固位卡即可使种植覆盖义齿获得足够的固位力.     

Brnemark种植体支持Nobelpharma杆状覆盖义齿的临床应用

目的 :总结和评价Branemark种植体支持Nobelpharma杆状种植覆盖义齿的应用经验和效果。方法 :将种植体与Nobelpharma杆卡式附着体结合 ,为13例患者制作种植覆盖义齿 ,随访观察1～4年 ,定期拍X线片了解种植体骨结合情况。结果 :种植体稳固 ,X线片未见种植体周有异常骨吸收 ;患者对义齿的固位力十分满意 ,咀嚼效率和舒适性较原有的传统活动义齿有显著的改善 ,提高患者的生活自信心和生命质量。结论 :Branemark种植体支持Nobelphar ma杆状覆盖义齿稳固、美观、易于维护口腔卫生、手术简单和损伤较小 ,对牙槽嵴严重萎缩者尤为适宜 ;采用两个固位卡即可使种植覆盖义齿获得足够的固位力。     

双种植体支持的下颌覆盖义齿的临床应用

目的:评价双种植体支持的覆盖义齿的临床应用及其效果。方法:2003年11月至2010年10月间,选择下颌无牙患者52例,其中男性39例,女性13例,年龄46-72岁,在下颌两侧尖牙区植入2枚种植体,共104枚种植体,制作覆盖义齿,其中球帽式附着体30例,磁性附着体11例,Locator附着体11例。采用临床检查和x线检查评估。结果:所有种植体在观察期内未出现松动脱落,均保持稳定的骨结合,未见种植体周围炎发生。覆盖义齿的固位、稳定及咀嚼效果的满意度良好。3例球帽附着体2年后出现固位力下降、松动,经调整后固位力增强。4例磁性附着体患者磁体脱落,重新粘固后使用正常。4例患者义齿基托出现折断,折断部位均位于植体-附着体处。未出现基台的松动、折断或变形。结论:双种植体支持的下颌覆盖义齿临床效果可靠,制作方法简单,尤其适合牙槽骨吸收严重的无牙患者。     

Branemark种植体上部结构修复的临床探讨

应用Ｂｒａｎｅｍａｒｋ系统进行了７８枚种植体上部结构的修复，并就有关问题进行了探讨。作者认为：修复体的正确设计，修复基台的正确选择与准确无误的就位，精密的制作 工艺及修复后长期的牙周护理等，都是种植体成功的重要保证。     

种植体支持的无牙颌套筒冠覆盖义齿研究进展

近20年来,种植覆盖义齿被广泛应用于临床。而种植体支持的无牙颌套筒冠覆盖义齿由于灵活的设计、理想的固位和咀嚼功能为无牙颌患者提供了更好的选择。合理设计套筒冠内冠角度,选用合适的套筒冠内外冠材料可使整个覆盖义齿获得最佳固位力,同时对种植体套筒冠固位位置的优化设计和力学分析能提供更理想的应力分布,保证义齿的远期成功。本文对种植体支持的无牙颌套筒冠覆盖义齿的研究进展作一综述。     

全颌种植覆盖义齿修复的临床应用初探

采用传统的方法修复牙槽嵴萎缩的无牙患者，常难以达到满意的临床垃果。近年来由于种植义齿的临床应用，使常规活动义齿难以修复的患者得以修复，义齿的稳固性有所加强，咀嚼功能有明显改善。1994年以来，对49例不同程度牙槽嵴萎缩的全颌失牙患者，采用颌骨内植入CDIC系列种植体．上部用杆-卡固位结构的种植覆盖义齿修复。经修复后短期临床观察显示，这种修复方式增强了支持力，使义齿获得良好的稳定固位性，患者的咀嚼效率有所提高，临床效果满意。     

Branemark种植体的应用及修复中出现的问题探讨

323枚Branemark种植体植入148名缺牙病员颌骨内；观察时间1周-32个月，19牧种植体在Ⅱ期手术前脱落。早期骨整合率上颌为973％（n=150)，下颌为91．3％(n=173)；214牧种植体已作冠、桥、可摘覆盖义齿修复，修复体共123件。所见问题主要有：适应征选择受价格影响；少数种植体因位置不佳影响修复效果而成为sleeper：金属预制帽(gold cylinder)铸造时易熔；单冠旋转粉动；修复后种植体松动；前牙美观及菌斑附着问题等。本文对种植早期失败问题，前牙美观问题，修复各期出现的问题厦解决办法进行了讨论。     

种植体支持磁性附着体固位覆盖义齿的临床应用

目的评价种植体支持的磁性附着体固位覆盖义齿的临床应用及其效果。方法1999年11月至2005年3月，完成种植体支持磁性附着体固位的覆盖义齿修复25例。本组25例，男性14例，女性11例，年龄45～79岁（平均67．6岁）。本组共使用95枚种植体。随访时间6～70个月。随访期间采用临床检查和X线检查评估。结果95枚种植体植入过程中未发生感染和神经损伤等并发症；覆盖义齿固位效果良好，达到患者对义齿功能和美观的要求；患者清洁基台和义齿方便，疗效满意。1例Komet种植系统上部基台戴义齿0．5年后折断，1例Frialit-2种植体戴义齿2年后脱落，其余种植体骨结合状态稳定。结论种植体支持的磁性附着体固位的覆盖义齿临床效果可靠，制作方法简单，便于患者清洁基台和义齿，尤其适合老年无牙颌患者。     

无牙颌种植体支持覆盖义齿治疗方案

自工业化以来,社会人均寿命在逐步提高,与此同时龋病、牙周病和创伤等因素也造成牙的损伤和脱落.据有关研究预测,在全球范围内,人群中无牙颌患者的数量,在未来的数十年间仍是呈持续性增长的趋势.     

小直径种植体在无牙颌覆盖义齿修复中的应用

目的：探讨Sterngold太极扣种植体覆盖义齿在下颌无牙颌修复中的临床运用。方法：13例牙槽骨严重吸收的无牙颌患者的下颌植入26枚Sterngold太极扣种植体,太极扣附着体覆盖义齿修复,术前术后评估种植体周围的骨质及牙龈的健康状况,检查修复体的戴用状况,评价患者的满意度。结果：26枚种植体全部成活,未发生种植体周围炎,X线片检查显示种植体周围的骨质未见吸收,全部患者对修复体满意。结论：太极扣种植体覆盖义齿修复严重吸收的牙槽嵴病例临床效果满意。     

微型种植体在无牙颌患者覆盖义齿修复中的初步应用

目的探讨微型种植体在无牙颌患者修复中的临床初步应用。方法2002年5至8月，为4例全身健康情况不良伴牙槽骨重度吸收的无牙颌患者植入14枚微型种植体，磁性固位体覆盖义齿修复。术前、术后即刻、术后每年评估种植体周围皮质骨高度及周围牙龈健康状况，检查修复体戴用情况，评估患者满意度。结果14枚种植体至今全部存留，未发生种植体周围炎，X线片检查显示：种植体周围皮质骨高度稳定。除1枚下颌种植体磁性基台折断，余无异常。全部患者对修复体满意。结论利用微型种植体为无牙颌且伴有牙槽骨吸收的患者行覆盖义齿修复是可行的。本组随访3年的临床效果满意，长期效果尚待进一步观察。     

覆盖义齿临床应用的体会

材料和方法病历来源和选择,门诊患者23例,经X线片检查,余留牙根尖周无病变或吸收等异常现象.覆盖义齿的制作:将余留的天然牙,先作根管治疗,然后磨至与根平齐,或至龈嵴顶上0.5~1.5mm,要在(牙合)面及唇面多磨去一些,以便于人工牙的排列,然后在形成牙上做代桩的短圆锥形的金属顶盖,也有的制作倒凹形的,这样可以覆盖已经预备好的保留牙的根面上,桩和园锥形顶盖既可能联合又可分开铸造,保留牙必须磨成圆锥形,以便使(牙合)力能够沿牙的长轴     

下颌种植覆盖义齿附着体临床与力学研究

下颌种植覆盖义齿由种植体和上部结构组成。附着体是连接上部结构和种植体的固位装置。本文从（1）义齿的固位和稳定。（2）种植成功率，（3）患者满意度，（4）力学分析四个方面对下颌种植覆盖义齿的常用附着体加以综述。     

牙种植体支持式覆盖义齿在临床中的应用

相较牙种植体支持的固定义齿,种植覆盖义齿具有治疗程序简便、易清洁、可有效恢复患者面容及费用相对低等优势;而相较传统全口义齿,种植覆盖义齿具有更强的固位力及舒适感等特点。因此,种植覆盖义齿在无牙颌患者的口腔功能重建中具有较高的临床应用价值。目前口腔临床上常用的种植覆盖义齿附着方式主要包括杆卡、球帽、套筒冠、Locator系统及磁性附着体等。虽然种类较多,但国内外文献缺乏全面而系统的评价和比较,另外我国部分种植科医生对各类附着支持系统的认识仍然不足。基于此,本文系统介绍了各类附着体的适应证及优缺点,比较各种附着体系统在固位、种植体周围软硬组织变化及患者满意度方面的差异性,希望能为口腔医生应用种植覆盖义齿修复重建无牙颌患者口腔功能时,提供一定的参考。     

杆式与球形附着体对种植体支持式覆盖义齿影响的应力分析

将两颗种植体替代体值入丙烯酸酯无牙颌模型的双侧尖牙区,在覆盖义齿的基托上粘附４块微型应变片,测量无附着体、杆式险境丰体和球形附着和球形附着体覆盖义齿与无附着体覆盖义齿的应变型相似;杆式险境丰体覆盖义齿对种植体施加较大的水平力;球形险境丰体覆盖义瞪上植体施加较大的水平力;球形附着体覆盖义齿有利于粘膜和种植体共同支持Ｈｅ力。     

种植体支持套筒冠固位全口覆盖义齿即刻负重3例

对3例全口无牙颌或重度慢性牙周炎牙列缺损患者术前制作全口义齿或即刻全口义齿,拔除全口余留牙,在下颌植入4颗Ankylos种植体,上颌植入6颗种植体,将SynCone套筒基台接入种植体,再套入预成圆锥形外冠,完成临时义齿修复。3～12个月后将临时义齿更换为铸造支架覆盖义齿。随访12～24个月,除1例种植体在植入后1个月松动拔除而重新植入种植体外,其余种植体均未出现明显的牙槽骨吸收。     

电火花蚀刻技术在种植体支持切削杆固位覆盖义齿中的应用

种植修复中，无牙颌患者在选择的修复方式时因受颌弓位置关系，颌间距离，颌骨的高度与宽度，颌骨的唇颊侧丰满度等条件限制，常无法采用固定方式进行。而活动的覆盖义齿中有些固位方式又难以满足患者佩戴时咀嚼，美观，发音等功能的要求。切削杆式固位因其稳定性好，佩戴舒适等优势深受患者喜爱，但其加工精度要求高、操作难度大，在应用时常需要采用贵金属铸造辅以激光焊接技术，以保证其较好的加工精度，但责金属的使用无疑加重了患者的经济负担。特别是当无牙颌患者需植入多颗种植体进行修复时，许多患者无力承担而放弃治疗。电火花蚀刻加工技术可以使局部金属融化，从而将金属蚀除下来，消除工件之间不匹配的金属部分，达到铸件和基台之间的密合，使非贵金属用于种植修复体制做成为可能。非贵金属在种植修复中的应用开拓了种植修复材料的新领域，是未来种植修复的发展趋势。