奈达铂联合多西他赛同步放疗治疗不可手术食管癌的疗效和安全性分析

目的 针对不可手术食管癌,分析在联合应用奈达铂（NDP）与多西他赛（DXT）治疗的同时,开展同步放疗的临床疗效和安全性。方法 此次研究的对象为2021年3月至2023年1月期间我院诊治的87例不可手术食管癌患者。经由计算机随机编号方式来划分组别,将43例归入对照组,44例归入试验组。对照组采用NDP并同步放疗方案,试验组采取NDP+DXT并同步放疗方案。比较两组试验对象的生化检验指标、不良反应（AR）发生状况、临床整体疗效。结果 在治疗前的各项生化指标水平上,对比两组未见明显不同（P> 0.05）;经过治疗6周以后,试验组患者的鳞状细胞相关抗原（SCC）和糖类抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原（CEA）均低于对照组（P <0.05）。试验组的疾病控制率（93.18%）超过对照组（74.42%）且试验组的63.64%疾病缓解率高于对照组的41.86%（均P <0.05）。两组不可手术食管癌患者各种不良反应发生率比较无显著差异（P> 0.05）。结论 奈达铂与多西他赛联合应用并同步放疗在不可手术食管癌患者中的治疗效果显著,可改善各项生化指标,应用安全性良好,值得...     

奈达铂化疗同步放疗治疗老年中晚期食管癌近期疗效

目的 探讨奈达铂单药节拍化疗同步放疗治疗中晚期食管癌的近期疗效和毒副反应.方法 74例65～78岁中晚期食管癌患者,36例(B组)行单纯放疗,6 MV-X线或者15 MV-X线常规放疗,2.0 Gy/次,每周5次,持续6～7周.38例(A组)自放疗之日起加用奈达铂30～40 mg,每周一次,共6次.治疗结束后评价毒副反应,3个月评价近期疗效.结果 A组完全缓解(CR)20例(52.6%),部分缓解(PR)14例(32.8 0A),临床总有效率(CR+PR)89.5%,明显高于B组的72.0%(P<0.05).而骨髓抑制及消化道毒副反应均较轻,患者可以耐受.结论 奈达铂化疗同步放疗治疗老年中晚期食管癌近期疗效较好,毒副反应可以耐受.     

多西他赛联合奈达铂治疗中晚期非小细胞肺癌26例疗效观察

肺癌不仅是我国最常见的恶性肿瘤,而且是世界上发病率及病死率最高的恶性肿瘤[1]。肺癌手术率约25%,因临床肺癌确诊时80%已属中晚期,手术切除治疗机会较小[2]。化疗仍是晚期非小细胞肺癌患者缓解病变、提高生活质量、延长生存期的首选方法。2009年1月-2012年12月我院应用多西他赛联合奈达铂治疗26例中晚期非小细胞肺癌,疗效较好,现     

多西他赛联合奈达铂诱导化疗序贯奈达铂单药同期放化疗治疗局部晚期鼻咽癌

目的观察多西他赛联合奈达铂诱导化疗序贯奈达铂单药同期放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的近期疗效及不良反应。方法经组织病理学确诊的局部晚期鼻咽癌患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组先行2个疗程多西他赛联合奈达铂诱导化疗,对照组先行2个疗程顺铂联合氟尿嘧啶(5-Fu)诱导化疗,3周重复。第7周开始放疗,放疗第1天同时行奈达铂或顺铂单药同期化疗,每周重复。放疗采用调强适形放射治疗(IMRT)技术。处方剂量:鼻咽大体肿瘤靶区68～70 Gy,颈部淋巴结大体肿瘤靶区66～68 Gy,临床靶区1 60～64 Gy,临床靶区2 50～54 Gy,每周5次,共30次。结果治疗组和对照组的平均化疗周期数分别为7.67和7.17个(t=2.574,P<0.05)。诱导化疗后治疗组鼻咽大体肿瘤靶区(GTVnx)体积缩小了15.44 cm3(30.27%),对照组缩小了12.21 cm3(24.75%)(P>0.05);治疗组颈部淋巴结大体肿瘤靶区(GTVnd)体积缩小了8.97 cm3(52.64%),对照组缩小6.74 cm3(36.16%)(P>0.05)。治疗结束3个月后两组近期疗效差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组和对照组的Ⅲ～Ⅳ度中性粒细胞减少的发生率分别为33.3%和10.0%(t=4.812,P<0.05);Ⅲ～Ⅳ度恶心/食欲减退发生率分别为6.7%和30.0%(t=5.455,P<0.05);Ⅲ～Ⅳ度呕吐的发生率分别为0.0%和26.7%(t=7.067,P<0.01)。两组1年总生存率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论多西他赛联合奈达铂诱导化疗序贯奈达铂单药同期放化疗是治疗局部晚期鼻咽癌的可行方案,而恶心和呕吐等胃肠反应较轻,患者可耐受。     

多西他赛、奈达铂联合化疗用于妇科恶性肿瘤不良反应的观察与护理

目的:探讨多西他赛、奈达铂联合化疗用于妇科恶性肿瘤的不良反应以及应用护理干预的临床效果.方法:本次研究的47例行多西他赛、奈达铂联合化疗的妇科恶性肿瘤患者均为我院在2013年3月~2015年3月收治,将其按照护理措施分为观察组25例和对照组22例,观察组应用护理干预,对照组进行常规护理,对比两组患者不良反应发生率以及护理满意度.结果:观察组不良反应发生率为20.00%明显低于对照组的59.09%(P<0.05); 观察组患者护理满意度为96.00%明显高于对照组患者护理满意度的77.27%(P<0.05). 结论:多西他赛、奈达铂联合化疗用于妇科恶性肿瘤不良反应较多,患者采取护理干预可降低不良反应发生率,提高护理满意度.     

奈达铂联合多西他赛治疗局部晚期宫颈癌的疗效观察

目的：分析研究奈达铂联合多西他赛治疗局部晚期宫颈癌的疗效。方法56例局部晚期宫颈癌患者,随机分成实验组（28例）和对照组（28例）,实验组给予奈达铂联合多西他赛治疗,对照组给予多西他赛治疗。对比分析两组的治疗效果及不良反应。结果实验组治疗有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义（χ2=4.3826, P〈0.05）;两组术中出血量、淋巴转移及不良反应、并发症比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论奈达铂联合多西他赛可有效提高局部晚期宫颈癌的临床疗效,并且不会增加不良反应发生率,减轻了患者的痛苦,改善了患者的生活质量,应在临床中推广应用。     

多西他赛联合奈达铂、氟脲嘧啶治疗晚期鼻咽癌近期疗效观察

目的观察多西他赛联合奈达铂、氟脲嘧啶治疗晚期鼻咽癌的近期疗效和不良反应。方法 38例晚期鼻咽癌患者给予多西他赛与奈达铂、氟脲嘧啶联合治疗,多西他赛75mg/m2＋0.9%氯化钠注射液250mL,静脉滴注1h,第1天;奈达铂90mg/m2＋0.9%氯化钠注射液500mL,静脉滴注3h,第1天;氟脲嘧啶750mg/m2＋5%葡萄糖注射液500mL,静滴4h,第1～5天;每3周为1个周期。结果 38例患者治疗2个周期后评价疗效,获CR3例（7.9%）,PR25例（65.8%）,SD6例（15.8%）,PD4例（10.5%）,总有效率为73.7%。最常见的毒副作用为骨髓抑制,Ⅲ～Ⅳ度粒细胞减少占78.9%,Ⅲ～Ⅳ度血红蛋白减少占15.8%,Ⅲ～Ⅳ度血小板下降占42.2%。结论多西他赛联合奈达铂、氟脲嘧啶治疗晚期鼻咽癌患者,疗效和安全性较高,毒性可以耐受。     

多西他赛联合奈达铂或顺铂治疗中晚期头颈部肿瘤的临床观察

目的 比较多西他赛联合奈达铂或顺铂治疗晚期头颈部肿瘤的疗效及毒副反应.方法 将58例中晚期头颈部恶性肿瘤患者随机分为多西他赛加奈达铂组(奈达铂组)27例和多西他赛加顺铂组(顺铂组)31例.奈达铂组:多西他赛75 mg/m2,静脉滴注,第1天,奈达铂80 mg/m2,静脉滴注,第1天.顺铂组:多西他赛75 mg/m2,静脉滴注,第1天,顺铂25 mg/m2,静脉滴注,第1～3天.两组均21 d为1个周期,每例患者至少完成2个周期以上.结果 两组均化疗2个周期以上,奈达铂组总有效率( CR+ PR)为59.2％,顺铂组为54.8％,两组总有效率差异无统计学意义(P＞0.05);奈达铂组白细胞减少、血小板减少发生率分别为55.5％和40.7％,顺铂组白细胞减少和血小板减少发生率分别为51.6％和35.4％,两组间差异均无统计学意义(均P＞0.05).奈达铂组恶心呕吐发生率(29.6％)明显低于顺铂组(64.5％)(x2=4.02,P＜0.05).结论 多西他赛联合奈达铂治疗中晚期头颈部恶性肿瘤与多西他赛联合顺铂的疗效相当,但毒副作用较轻.     

多西他赛联合顺铂治疗食管癌近期疗效观察

<正>食管癌是我国常见的恶性肿瘤之一,其发病率及病死率均占各种恶性肿瘤之首。化疗是中晚期食管癌及无法手术切除食管癌的主要治疗手段。我们2008年9月至2010年9月应用多西他赛(TXT)联合顺铂(DDP)治疗食管癌共38例,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料:本组38例均为经病理组织证实的食管癌患者,近1个月内未接受其他化疗药物治疗。其中初治10例,为无法手术的上段食管癌及不愿手术的食管癌患者,术后转     

放疗联合多西他赛+奈达铂(DN)或顺铂+氟尿嘧啶(PF)方案治疗局部晚期食管癌的临床分析

目的比较多西他赛联合奈达铂(DN)与顺铂联合氟尿嘧啶(PF)新辅助化疗后同期放化疗治疗局部晚期食管癌的急性毒副反应及近期疗效。方法分析本院82例接受DN方案或PF方案新辅助化疗后同期放化疗的局部晚期食管癌患者的临床资料,所有病例均经病理学检查确诊,随机分为DN组和PF组。分别接受DN或PF方案新辅助化疗2个周期,然后两组患者均接受适型放疗及DN或PF方案的2个周期的同步化疗。评价两组患者的急性毒副反应和近期疗效。结果 DN组和PF组3级以上恶心呕吐发生率分别为19.5%和46.3%,差异有统计学显著性意义(P=0.018)。3～4度中性粒细胞数减少发生率分别为48.8%和26.8%,差异无统计学意义(P=0.068)。两组的客观缓解率无统计学意义(P=0.737)。结论 DN新辅助化疗后同步放化疗是局部晚期食管癌的有效治疗手段,近期疗效与PF方案联合放疗相当,但在降低恶心呕吐等毒副反应方面,比PF方案有较明显优势.     

多西他赛联合奈达铂或顺铂治疗晚期食管癌疗效比较

食管癌占城市恶性肿瘤死亡原因第4位,在农村居第5位[1].食管癌早期诊断困难,中位生存期仅4～8个月[2].既往以顺铂(DDP)和氟尿嘧啶(5-FU)为基础的化疗方案对食管癌的疗效不理想,有效率仅有25％～35％,且消化系统反应及骨髓抑制等副反应重,严重影响患者的生活质量[3].     

多西他赛联合奈达铂化疗治疗进展期胃癌术后的疗效观察

目的探讨多西他赛联合奈达铂化疗方案在进展期胃癌术后应用的可行性。方法选取我院2005年4月—2008年12月收治的进展期胃癌根治术后患者60例,按1∶1分为观察组(30例)和对照组(30例),观察组给予多西他赛联合奈达铂联合化疗治疗,静脉滴注多西他赛75mg/m2,第1天,奈达铂60mg/m2,第1天,21d为1个疗程;对照组进行奥沙利铂、亚叶酸钙、5氟尿嘧啶(5-Fu)联合化疗,28d为1个疗程,均化疗半年,观察两组患者近期有效率,比较1年、3年生存率,记录不良反应情况。结果观察组的有效率为60%,对照组的有效率为53.33%,两组比较差异无统计学意义(χ2=0.330,P>0.05);观察组的1年生存率为80%、3年生存率为60%,对照组分别为76.67%和56.67%,两组1年和3年生存率比较差异均无统计学意义(χ2值分别为0.098和0.069,P>0.05);观察组神经毒性、骨髓抑制、消化道反应、黏膜炎发生率与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论多西他赛联合奈达铂联合化疗的近期疗效、远期疗效与奥沙利铂、亚叶酸钙和5-Fu联合化疗方案相近,毒性反应均可耐受,可作为进展期胃癌术后的化疗方案。     

奈达铂联合多西他赛并同期放疗治疗不可手术食管癌的疗效及毒副反应分析

目的探讨奈达铂联合多西他赛并同期放疗治疗不可手术食管癌的疗效及毒副反应。方法将2007年9月~2012年9月入住我院的100例不可手术食管癌患者随机分为对照组与观察组,各50例。两组均采用同步放疗法治疗,对照组化疗方案为DDP+5Fu,观察组化疗方案为奈达铂+多西他赛,比较两组临床疗效、治疗前后DLL4蛋白与VEGF蛋白阳性表达率以及毒副反应发生率等。结果(1)对照组临床治疗总有效率为58%,观察组临床治疗总有效率为76%,两组差异具有统计学意义(P0.01);(2)对照组治疗前后DLL4蛋白与VEGF蛋白阳性表达率差异无统计学意义(P0.05),观察组治疗前后二者阳性表达率差异具有统计学意义(P0.01),且观察组治疗后上述指标与对照组治疗后比较,差异具有统计学意义(P0.05);(3)对照组毒副反应总发生率为34%,观察组为16%,两组比较差异具有统计学意义(P0.01)。结论奈达铂联合多西他赛并同期放疗治疗不可手术食管癌的短期疗效显著,毒副反应相对较低,值得在临床上加以推广并应用。     

多西他赛加奈达铂和顺铂加氟尿嘧啶方案诱导化疗局部晚期鼻咽癌的前瞻性研究

目的 比较多西他赛联合奈达铂(DN)方案和顺铂联合氟尿嘧啶(PF)方案诱导化疗治疗局部晚期鼻咽癌的近期疗效和不良反应.方法 86例局部中晚期鼻咽癌患者随机分为DN组(44例)和PF组(42例),两组患者均给予根治性放疗,诱导化疗PF组采用PF方案,DN组采用DN方案,诱导化疗第二疗程后十天内开始放疗.结果 不良反应:DN组在骨髓抑制反应、胃肠道反应、脉管炎、黏膜炎方面均小于PF组,其中胃肠道反应、脉管炎、黏膜炎方面差异有显著性沪＜ 0.05); DN组脱发较PF组明显,差异有显著性(P＜0.05).疗效:诱导化疗后短期显效率DN组(51.1％)明显优于PF组(29.3％)(P＜ 0.05);一年总生存率(OS)均为100％;无病生存率(PFS)DN组97.7％,PF组92.9％,差异无显著性(P＜0.05).结论 DN方案诱导化疗治疗局部中晚期鼻咽癌患者,不良反应小,短期疗效明显,近期有效率与PF方案相似,更有优势,值得临床推广.     

多西他赛联合奈达铂不同给药途径治疗卵巢癌疗效观察

目的:研究多西他赛联合奈达铂不同给药途径治疗卵巢癌的疗效与不良反应。方法:82例卵巢癌患者分为静脉化疗组与腹腔化疗组各41例,前者予以多西他赛60～75 mg·m^-2静滴,24 h后予以奈达铂80 mg·m^-2静滴。后者予以多西他赛60～75 mg·m^-2静滴,24 h后予以奈达铂80 mg·m^-2腹腔内灌注。每4周为一疗程,完成2个疗程后观察疗效及不良反应。结果:静脉治疗组总有效率39.02%,腹腔内治疗组总有效率70.73%。两组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。不良反应主要为骨髓抑制、肝功能损害、脱发、胃肠道反应、肌肉关节痛、神经毒性等。结论:多西他赛联合奈达铂腹腔内给药近期疗效优于单纯静脉给药,但肝功能损害不良反应发生率较高。     

多西他赛与顺铂在同期放射治疗老年食管癌中的临床疗效观察

目的观察多西他赛与顺铂在放射疗治疗中晚期食管癌的疗效及不良反应。方法将70例老年食管癌患者随机分为两组。多西他赛组35例放射治疗联合多西他赛增敏治疗,顺铂组35例采用放射疗联合顺铂增敏治疗。比较观察2组的疗效和不良反应。结果多西他赛组和顺铂组完全缓解率分别为37.1%、34.2%,差异无统计学意义(P>0.05);两年总生存率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应中恶心、呕吐方面多西他赛组好于顺铂组,差异有统计学意义(P<0.05)。在骨髓抑制、放射性肺炎、放射性食管炎方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论放射治疗联合多西他赛增敏治疗与顺铂增敏治疗疗效相近,且不增加不良反应。     

多西他赛与奈达铂方案在局部晚期宫颈癌新辅助化疗中的临床观察

目的 评价多西他赛和奈达铂方案在局部晚期宫颈癌新辅助化疗中的疗效和毒性反应.方法 89例Ⅰb2～Ⅱa期宫颈癌患者随机分成实验组48例和对照组41例.实验组采用多西他赛+奈达铂方案化疗,多西他赛70 ～ 75 mg/m2,第1天,奈达铂70～ 80 mg/m2,第1天,共2疗程,间隔21天.对照组采用多西他赛+ DDP方案化疗,多西他赛70 ～ 75 mg/m2,第1天,DDP 60～75 mg/m2,分2天滴注,2疗程,间隔21天.新辅助化疗2疗程后根据妇科检查及CT检查结果判断,肿瘤有效缩小者行根治性手术,效果不佳者行根治性放疗.结果 实验组化疗有效率为83.3％,对照组化疗有效率为85.3％,差异无显著性(P＞0.05);实验组Ⅲ～Ⅳ度白细胞减少发生率低于对照组(P＜0.05),呕吐反应也少于对照组(P＜ 0.05).结论 多西他赛+奈达铂方案在局部晚期宫颈癌新辅助化疗中近期疗效与多西他赛+奈达铂方案相当,但化疗急性毒性反应明显减少,患者更容易耐受.     

多西他赛联合奈达铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的 观察多西他赛联合奈达铂在晚期非小细胞肺癌治疗中的疗效.方法 晚期非小细胞肺癌患者共72例,随机分两组.观察组采用多西他赛联合奈达铂的化疗方案,对照组采用多西他赛联合顺铂的化疗方案.观察两组化疗前后疗效、无进展时间、总生存时间以及毒副反应等.结果 观察组患者CR率8.3％、PR率38.9％、总缓解率47.2％,与对照组患者的CR率5.6％,PR率36.1％以及总缓解率(CR+PR)41.7％,差异均无统计学意义(P＞0.05).两组患者无进展生存时间与总生存时间差异均无统计学意义(均P＞0.05).观察组消化道反应的发生率均显著低于对照组.结论 多西他赛联合奈达铂是治疗晚期非小细胞肺癌有效的方法之一,其毒性反应小,患者易于耐受.     

多西他赛联合顺铂治疗食管癌的疗效分析

目的分析多西他赛联合顺铂治疗食管癌疗效。方法选择我院2009年3月至2011年3月32例手术前采用多西他赛联合顺铂治疗的食管癌患者作为观察组,同时选择同期32例手术前未进行化疗的食管癌患者作为对照组,观察两组患者治疗效果及术后1年生存率。结果观察组所有患者均完成2个周期的化疗,近期疗效显示,观察组CR4例,PR15例,总有效率59.38%。比较两组患者远期疗效,观察组3、6、12个月生存率分别是100.0%、100.0%、93.75%;对照组3、6、12个月生存率分别是96.88%、90.63%、81.25%;两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。观察组32例患者经2个疗程化疗后行根治性手术切除,术后仅1例病理检查发现管残端癌残留,根治性切除率为96.88%(31/32),对照组术后4例检查发现管残端癌残留,根治性切除率为87.5%(28/32),两组根治性切除率比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。结论多西他赛联合顺铂可明显降低术前病理分期,降低手术难度,对提高手术切除率及延长患者生存期具有重要作用。     

奈达铂与顺铂联合多西他赛治疗晚期非小细胞肺癌的疗效对比

目的比较多西他赛联合奈达铂或顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果及不良反应。方法选择笔者所在医院2010年1月～2011年12月收治的76例晚期NSCLC患者,随机分为实验组和对照组各38例。实验组使用多西他赛联合奈达铂进行化疗,对照组使用多西他赛联合顺铂进行化疗,于化疗结束后进行相关统计比较。结果实验组有效率为39.5%,对照组有效率为42.1%;实验组胃肠道反应和肾脏毒性均低于对照组(P<0.05);实验组贫血发生率为50.0%,与对照组(52.6%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奈达铂联合多西他赛治疗晚期非小细胞肺癌疗效与顺铂联合多西他赛相似,但是胃肠道反应和肾脏毒性显著减轻。