依那普利与吲哒帕胺片联合治疗高血压疗效观察

目的观察高血压合并糖尿病患者服用依那普利与吲哒帕胺的降压疗效。方法 2006年12月至2008年12月,入选高血压合并糖尿病患者40例,采用多中心、双盲、随机、活性药物对照进行临床研究,在研究中患者坐位舒张压≥95mmHg(1mmHg=0.133kPa)且<110mmHg分别采用单药依那普利10mg或吲达帕胺1.5mg治疗4周,在单药导入结束后,坐位舒张压仍然≥90mmHg且<110mmHg的患者随机进入联合用药或继续原有的单药治疗。共8周。其间,在治疗4周和实验结束时评估药物的安全性及有效性。结果治疗结束时,联合治疗组平均坐位收缩压/平均坐位舒张压下降幅度较依那普利单药治疗组多5.4mmHg/4mmHg(P<0.001);较吲达帕胺组多6.5mmHg/4.5mmHg(P<0.001)。两项研究中联合用药组血压控制率(血压<140/90mmHg)分别为72.2%及73.2%,显著优于依那普利或吲达帕胺单药治疗组,不良事件发生率与单药治疗组相当。结论联用治疗组的血压控制率显著优于其两种成分(依那普利10mg或吲达帕胺1.5mg)单药的治疗,且具有良好的安全性和耐受性。     

吲达帕胺治疗原发性高血压疗效观察

目的：观察吲达帕胺治疗原发性高血压的降压疗效。方法：60例门诊初治患,每日晨起服吲达帕胺2.5mg,疗程为4周。治疗前后分别测血压、肝肾功能、血糖、血脂及电解质。结果：总有效率96．67％,显效54例,有效4例,无效2例。治疗后平均收缩压下降19.22mmHg,舒张压下降9.13mmHg。与治疗前相比,差异有显意义（P＜0．001）。结论：阿达帕胺降压效果明确,副作用少。     

吲达帕胺联合培哚普利治疗老年高血压33例

随机选择2005-02～2006-01符合WHO轻中度高血压病诊断标准的住院患者共66例,均为男性,年龄60～86岁,平均(73.6±6.1)岁。随机分为吲达帕胺组33例(A组)、吲达帕胺 培哚普利(B组)组,两组患者年龄、体重、心率及高血压分级均无明显差别。所有患者均为停服原用降压药物1周或为未曾用药者。A组给予吲达帕胺2.5mg,1次/d;B组给予吲达帕胺2.5mg 培哚普利4mg,1次/d,服药1周后如血压仍≥140/90mmHg,将吲达帕胺加至5mg,培哚普利加量至8mg,服药4周后复查上述指标,用药期间未加服其它抗高血压药物。所有高血压患者治疗期间每日上午9点测血压,每次连测…     

卡托普利与吲达帕胺联合治疗老年原发性高血压疗效观察

目的探讨卡托普利与吲达帕胺联合治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法老年原发性高血压患者58例，均给予卡托普利25mg／d及吲达帕胺2．5mg／d联合口服，疗程12周。用药前及服药12周后分别行动态血压监测及心脏彩色多普勒超声检查。结果与用药前比较，联合服药治疗12周后平均收缩压、平均舒张压（P〈0．01）及平均脉压明显降低（P〈0．05）；反映血压波动变化的血压变异率和血压负荷明显降低（P〈o．05）；左心室舒张功能明显改善（P〈o．01）。结论卡托普利与吲达帕胺联合治疗老年原发性高血压是一种较佳组合，降压疗效好、作用平稳，能显著改善左心室舒张功能。     

替米沙坦联合吲达帕胺治疗高血压120例

目的 观察替米沙坦联合吲达帕胺治疗高血压的效果.方法 120例高血压患者,均用替米沙坦40 mg、吲达帕胺2.5 mg,每天1次,治疗后第1、2、4、8周观察血压,记录不良反应.结果 随着治疗时间的延长,收缩压及舒张压均呈逐渐下降的趋势,在治疗8周时高血压达标率高达84.4％.结论 替米沙坦联合吲达帕胺降压效果显著.     

雷米普利联合吲达帕胺治疗老年原发性高血压72例

目的 探讨雷米普利联合吲达帕胺治疗老年原发性高血压的临床疗效.方法 对72例老年患者给予雷米普利联合吲达帕胺各2.5 mg口服.1:g/d,连服8周.观察血压变化、降压疗效和不良反应,结果服药后偶测血压、24 h平均血压与服药前比较有明显改善,差异有统计学意义(均P<0.05);疗程结束后收缩压与舒张压的谷峰比值(T/P ratio) 79.1%和76.9%;72例患者中显效51例,有效15例,无效6例,总有效率为91.67%;不良反应发生率为4.17%(3/72).结论 雷米普利联合吲达帕胺降压疗效确切且平稳持久,不良反应少,适宜治疗老年原发性高血压.     

吲达帕胺降压效果的动态血压分析

目的：观察吲达帕胺的降压疗效及对代谢的影响。方法：81例轻、中度原发性高血压病患者（EH）每天服用吲达帕胺2.5mg,疗程8周,观察治疗前后的随测血压（CBP）和24小时动态血压（ABPC）及生化指标。结果：吲达帕胺降压总有效率81．5％,随测血压,24小时收缩压和舒张压均明显下降（P＜0．01）,收缩压谷峰比为71％,舒张压谷峰比为53％,降压作用平稳,且治疗前后血糖、血脂、血尿酸、血钾无明显改变,不良反应小。结论：吲达帕胺对轻、中度EH降压作用平稳,且对代谢无影响。     

小剂量比索洛尔配合吲达帕胺治疗轻中度高血压75例

目的:探讨应用小剂量比索洛尔配合吲达帕胺治疗轻、中度高血压的临床疗效及对左心室的影响.方法:75例患者在停用所有降压药1周后,给予比索洛尔2.5～5.0 mg、吲达帕胺2.5～5.0 mg,并监测血压及对左心室的影响.结果:服药8周后临床降压总有效率为97.3%,对降低收缩压和舒张压均有效,但对舒张压作用更明显;不良反应小,治疗后E/A比值升高,有预防左室肥厚及改善其舒张功能的作用.结论:小剂量比索洛尔联合吲达帕胺治疗轻中度高血压作用显著,对降低舒张压疗效更好,长期应用能预防左室肥厚,改善左室舒张功能,值得推广应用.     

时辰化服用国家基本药物(依那普利,吲达帕胺)治疗高血压病临床观察

目的:探讨时辰化服用国家基本药物(依那普利、吲达帕胺)治疗Ⅱ型高血压病的疗效.方法:试验组(时辰化服药组)和对照组(常规化服药组)各随机选取Ⅱ型高血压患者200例,试验组根据血压节律类型及依那普利和吲达帕胺的药代动力学特点选择不同的给药时间点;对照组每天上午8:00服用吲达帕胺2.5mg,1次/日,依那普利10mg,1次/日.结果:试验组白昼平均收缩压/舒张压(dMSBP/dMDBP)、夜间平均收缩压/舒张压(nMSBP/nMDBP)、24小时平均收缩压/舒张压(24hMSBP/24hMDBP)、平均动脉压(MAP)、血压晨峰(MBPS)等相关临床指标均有显著下降,试验组比对照组下降明显(P<0.01),服药治疗1年后试验组24h血压变异小,降压峰谷比值(T/P)高,对照组24h血压变异大,降压峰谷比值(T/P)低.结论:吲达帕胺及依那普利按时辰化服用可平稳、有效控制24h血压,降低昼夜整体血压水平,有效抑制清晨时段血压的快速上升,能最大限度降低血压波动.     

吲达帕胺治疗原发性高血压病106例疗效分析

目的分析吲达帕胺治疗106例原发性高血压的疗效。方法所有病人停用其它降压药．予吲达帕胺片2.5mgi口服,每日1次，总疗程8周。结果本药在服用2．5mg后24h内起效，2～4d血压明显下降，4～8周达最大值，约2／3患者血压可降至正常。降压效果106例中显效69例(65％)．有效26例(25％)，无效11例(10％)，总有效率为90％。结论吲达帕胺具有显著的降压作用．对收缩压，舒张压均有降低作用，安全性好．无不良反应。     

吲达帕胺治疗高血压70例疗效观察

目的：观察吲达帕胺的降压作用,并与复方降压片作比较。方法：随机选择门诊及住院患者70例为吲达帕胺组,另有50例高血压患者为复方降压片组。2组年龄及患病时间经统计学处理无显著差异（P＞0．05）。结果：2组经4周用药后显示,吲达帕胺治疗高血压显效率为74％,有效率为16％,总有效率为90％。复方降压片显效率为48％,有效率为22％,总有效率为70％。结论：吲达帕胺治疗高血压优于复方降压片,二者有显著差异（P＜0．05）,每日1次服药,病人依从性好,故可作为一线降压药物。     

雷米普利联合吲达帕胺治疗老年人原发性高血压疗效观察

目的探讨雷米普利联合吲达帕胺治疗老年人原发性高血压的临床疗效。方法原发性高血压老年患者174例,按随机数字表法分为联合组、雷米普利组和吲达帕胺组各58例。观察三组血压变化、临床疗效和不良反应。结果联合组舒张压和收缩压明显低于雷米普利组和吲达帕胺组（均P〈0．05）;联合组、雷米普利组和吲达帕胺组总有效率分别为91．4％（53／58）、70．7％（41／58）和72．4％（42／58）,联合组总有效率明显高于雷米普利组和吲达帕胺组（均P〈0．05）;三组不良反应发生率均差异无统计学意义（均P〉0．05）。结论雷米普利联合吲达帕胺治疗老年人原发性高血压可发挥协同降压作用,显著提高疗效,减少不良反应,值得临床推广应用。     

依那普利和吲达帕胺联合治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨依那普利和吲达帕胺联合用药治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择74例Ⅰ、Ⅱ期原发性高血压患者,采用小剂量口服依那普利和吲达帕胺8周,观察联合用药前后的血压、心率及其他有关指标,评估其临床疗效。结果应用依那普利和吲达帕胺联合治疗原发性高血压患者的总有效率为97.29%,其中显效为72.97%,有效为24.32%。收缩压及舒张压用药后比用药前平均下降45和22mmHg,平均降幅达22%～25%。结论原发性高血压患者经联合应用依那普利和吲达帕胺治疗后,达到了很好的临床疗效,可以作为临床治疗高血压的一线联合用药的首选之一。     

依那普利联用吲达帕胺逆转高血压伴左心室肥厚的超声改变和临床观察

目的观察依那普利和吲达帕胺对原发性高血压伴左心室肥厚（LVH）的逆转作用。方法将136例原发性高血压患者随机分为治疗组（n=68）和对照组（n=68），治疗组给予依那普利和吲达帕胺；对照组给予吲达帕胺。分别于服药前及服药6个月后测量血压，观察24h动态血压、心电图、超声心动图改变。结果两组治疗后收缩压及舒张压均较治疗前有明显降低（P〈0．01），心功能指标较治疗前明显改善（P〈0．05），高血压伴LVH有明显的逆转作用（P〈0．05～0．01）。结论依那普利和吲达帕胺均有逆转LVH作用，两者联合应用在逆转LVH方面优于单独使用吲达帕胺。     

培哚普利加利尿药对高血压病患者脉压的影响

目的：探讨血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)培哚普利加小剂量利尿剂吲达帕胺对老年人高血压病患者脉压的影响。方法：符合1999年中国高血压联盟颁布的《中国高血压防治指南》中诊断标准的高血压病1、2级患者56例，清晨口服培哚普利2—4mg加吲达帕胺1．25mg。结果：用药半年后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、脉压均显著下降。结论：培哚普剂加小剂量吲达帕胺可缩小脉压，具有冠心病一级预防作用。     

贝那普利分别联合吲达帕胺与氢氯噻嗪治疗高血压并心力衰竭的降压效果对比

目的：对比贝那普利分别联合吲达帕胺与氢氯噻嗪治疗高血压并心力衰竭的降压效果。方法将224例高血压并心力衰竭患者随机分为研究组和对照组各112例。研究组采用贝那普利联合吲达帕胺治疗,对照组采用贝那普利联合氢氧噻嗪进行治疗,治疗周期均为12周。对比两组患者治疗前后血压、临床疗效和不良反应发生率。结果治疗前2组舒张压、收缩压水平差异无统计学意义（P＞0．05）,治疗后2组患者收缩压和舒张压均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。研究组总有效率高于对照组（P＜0．05）。研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压并心力衰竭疗效优于贝那普利联合氢氯噻嗪,值得推广应用。     

几种降压药物临床疗效分析

目的：对比几种降压药物在降压方面的疗效,为临床治疗药物选择奠定基础。方法选择2012年1月~2013年1月在本院心血管进行高血压治疗的123例高血压患者资料进行回顾性研究。8周后进行舒张压、收缩压的统计。结果降压疗效排名为氨氯地平、吲达帕胺、缬沙坦、美托洛尔和依那普利疗效相当。结论五种降压药均可以不同程度的降低血压,但是氨氯地平的疗效最好,吲达帕胺其次,临床医生应当视临床诊断而定药物的选取治疗。     

缬沙坦联合吲达帕胺治疗高血压的效果观察

目的 观察缬沙坦联合吲达帕胺治疗高血压的效果。方法 纳入2022年1～12月我中心100例高血压患者,依照用药方式分为1、2、3组,1组实施单一缬沙坦治疗,2组实施吲达帕胺治疗,3组实施缬沙坦+吲达帕胺治疗,比较组间血压数值。结果 舒张压、收缩压数值比较,治疗前,3组相比差异无统计学意义（P> 0.05）,治疗后,3组均低于1、2组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 联合缬沙坦与吲达帕胺治疗高血压的降压效果更加明显。     

替米沙坦联合依那普利、吲达帕胺治疗原发性高血压的临床观察

目的观察替米沙坦联合依那普利、吲达帕胺治疗原发性高血压（EH）患者的降压疗效，尿微量白蛋白，肾功能的影响。方法84例原发性高血压患者随机分为替米沙坦与依那普利、吲达帕胺联合组（治疗组42例）和依那普利、吲达帕胺组联合组（对照组42例），疗程均为24周，比较治疗前后两组患者的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、尿微量白蛋白（ALB）、血肌酐（Scr）、血尿素氮（BUN）及药物不良反应。结果治疗组和对照组降压总有效率分别为92．85％和76．19％，治疗组降压效果优于对照组，差异有统计学意义，（P〈0．05或P〈0．01），两组治疗后ALB，Scr，BUN均降低，与治疗前比较差异有统计学意义，且治疗组优于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论替米沙坦联合依那普利、吲达帕胺治疗原发性高血压更加合理有效，而且无明显不良反应。     

吲达帕胺治疗老年性高血压31例的临床观察

目的：观察吲达帕胺对老年性高血压的疗效。方法：62例老年性高血压患者随机分为两组。治疗组31例给予吲达帕胺2.5mg，早餐后服用，1次／日，疗程1月；对照组31例给予尼莫地坪片20mg，3次／日，疗程1月。治疗组和对照组中伴有冠心病、糖尿病、高血脂症的患者，同时服用相应治疗药物，如地奥地血康、脂必妥、盐酸二甲双胍。结果：吲达帕胺对老年性高血压的收缩压、舒张压均有降压作用，特别是收缩压下降明显；对头晕、眼花、耳鸣、肢体发麻等主要症状有明显缓解，对心电图ST－T的改变有所改善，对高血压造成心脏的扩大有明显的缩小作用，对血糖、甘油三脂、血胆固醇血K^ 无明显影响，具有排钠作用。结论：吲达帕胺是治疗老年性高血压安全而疗效的常选药物。